Logowanie

Dziennik Ustaw Nr 279, poz. 1644 z 2011

Wyszukiwarka

Tytuł:

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 grudnia 2011 r. sygn. akt P 1/11

Status aktu prawnego:Obowiązujący
Data ogłoszenia:2011-12-27
Data wydania:2011-12-12
Data wejscia w życie:2011-12-27
Data obowiązywania:2011-12-27

Treść dokumentu: Dziennik Ustaw Nr 279, poz. 1644 z 2011


Dziennik Ustaw Nr 279                — 16102 —                Poz. 1644


1644

WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z dnia 12 grudnia 2011 r. sygn. akt P 1/11 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz — przewodniczący, Wojciech Hermeliński — sprawozdawca, Małgorzata Pyziak-Szafnicka, Stanisław Rymar, Andrzej Wróbel,

protokolant: Krzysztof Zalecki,

2. Art.  30b ust.  1 zdanie pierwsze i  ust.  2 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim dopuszcza uregulowanie środków odwoławczych przysługujących wnioskodawcy w toku postępowania o dofinansowanie z  programu operacyjnego poza systemem źródeł powszechnie obowiązującego prawa, jest niezgodny z art. 87 Konstytucji.

3. Art.  30c ust.  1 ustawy powołanej w  punkcie 1 w  zakresie, w  jakim uzależnia prawo do skorzystania ze skargi do sądu administracyjnego od wyczerpania środków odwoławczych przewidzianych w aktach niebędących źródłem powszechnie obowiązującego prawa, je st nie zgodny z art. 87 Konstytucji. II Przepisy wymienione w  części I, w  zakresie tam wskazanym, tracą moc obowiązującą z  upływem 18 (osiemnastu) miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. Ponadto posta na wia : na podstawie art.  39 ust.  1 pkt 1 ustawy z  dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr  102, poz.  643, z  2000  r. Nr  48, poz.  552 i  Nr  53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417, z 2009 r. Nr 56, poz. 459 i Nr 178, poz. 1375, z  2010  r. Nr  182, poz.  1228 i  Nr  197, poz.  1307 oraz z  2011  r. Nr  112, poz.  654) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.

po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w  dniu 12 grudnia 2011  r., pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, czy art. 5 pkt 11, art. 30b ust. 1 i 2 oraz art. 30c ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2006  r. o  zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz.  U. z  2009  r. Nr  84, poz.  712, ze zm.) są zgodne z art. 2, art. 7, art. 31 ust. 3, art. 87 i art. 184 Konstytucji, o rz eka: I

1. Art.  5 pkt 11 ustawy z  dnia 6 grudnia 2006  r. o  zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712 i Nr 157, poz. 1241) przez to, że dopuszcza uregulowanie praw i  obowiązków wnioskodawców w trakcie naboru projektów finansowanych z  programu operacyjnego poza systemem źródeł powszechnie obowiązującego prawa, jest niezg odny z  art.  87 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz Wojciech Hermeliński Małgorzata Pyziak-Szafnicka Stanisław Rymar Andrzej Wróbel

pobierz plik

Dziennik Ustaw Nr 279, poz. 1644 z 2011 - pozostałe dokumenty:

porady prawne online

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.