Logowanie

Dziennik Ustaw Poz. 425 z 2012

Wyszukiwarka

Tytuł:

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 2 kwietnia 2012 r. w sprawie wprowadzenia programu wykrywania występowania zakażeń wirusem choroby niebieskiego języka na 2012 r.

Status aktu prawnego:Obowiązujący
Data ogłoszenia:2012-04-19
Data wydania:2012-04-02
Data wejscia w życie:2012-05-04
Data obowiązywania:2012-05-04

Treść dokumentu: Dziennik Ustaw Poz. 425 z 2012


DZIENNIK USTAW

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 19 kwietnia 2012 r. Poz. 425

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 2 kwietnia 2012r. w sprawie wprowadzenia programu wykrywania występowania zakażeń wirusem choroby niebieskiego języka na 2012r. Na podstawie art.57 ust.7 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2008r. Nr213, poz.1342 oraz z 2010r. Nr47, poz.278, Nr60, poz.372 i Nr78, poz.513) zarządza się, co następuje: §1.1. Wprowadza się program wykrywania występowania zakażeń wirusem choroby niebieskiego języka na 2012r., który jest określony w załączniku do rozporządzenia.

2. Program, o którym mowa w ust.1, stanowi program nadzoru nad chorobą niebieskiego języka w rozumieniu art.4 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1266/2007 z dnia 26 października 2007r. w sprawie przepisów wykonawczych dotyczących dyrektywy Rady 2000/75/WE w odniesieniu do kontroli, monitorowania, nadzoru i ograniczeń przemieszczeń niektórych zwierząt należących do gatunków podatnych na zarażenie chorobą niebieskiego języka (Dz. Urz. UE L 283 z27.10.2007, str. 37, z późn. zm.). §2. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Prezes Rady Ministrów: D. Tusk

Dziennik Ustaw –2– Poz. 425

Załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 2 kwietnia 2012 r. (poz. 425)

PROGRAM WYKRYWANIA WYSTĘPOWANIA ZAKAŻEŃ WIRUSEM CHOROBY NIEBIESKIEGO JĘZYKA NA 2012 R.

1. Identyfikacja programu wykrywania występowania zakażeń wirusem choroby niebieskiego języka na 2012 r. Państwo członkowskie: Rzeczpospolita Polska Choroba: choroba niebieskiego języka (Bluetongue)

2. Dane historyczne dotyczące rozwoju epidemiologicznego choroby niebieskiego języka Z uwagi na brak stwierdzonych ognisk choroby niebieskiego języka na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz dotychczasowe ujemne wyniki badań laboratoryjnych uzyskane w programie wykrywania występowania zakażeń wirusem choroby niebieskiego języka w roku 2010, a także na podstawie zgłoszeń do powiatowego lekarza weterynarii wszelkich podejrzeń wystąpienia choroby zakaźnej oraz każdego przypadku padnięcia bydła, owiec lub kóz (bierny nadzór kliniczny w kierunku choroby niebieskiego języka u bydła i owiec pochodzących z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej), dokonywanych zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1266/2007 z dnia 26 października 2007 r. w sprawie przepisów wykonawczych dotyczących dyrektywy Rady 2000/75/WE w odniesieniu do kontroli, monitorowania, nadzoru i ograniczeń przemieszczeń niektórych zwierząt należących do gatunków podatnych na zarażenie chorobą niebieskiego języka (Dz. Urz. UE L 283 z 27.10.2007, str. 37, z późn. zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 1266/2007”, należy uznać, że choroba ta nie występuje na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej endemicznie. Jednocześnie z uwagi na właściwości wirusa, zachodzące zmiany klimatyczne oraz występowanie choroby niebieskiego języka w państwach graniczących z Rzeczpospolitą Polską nie należy wykluczać takiego zagrożenia w przyszłości. Wyniki badań laboratoryjnych bydła przeprowadzonych w 2010 r. przedstawia tabela

1. Tabela

1. Wyniki badań laboratoryjnych bydła przeprowadzonych w 2010 r. Liczba bydła podlegająca badaniom laboratoryjnym w ramach programu 15 804 ELISA (+) 86 Wynik badania (-) 15 643 (+) 0 RT PCR (-) 199

Dziennik Ustaw –3– Poz. 425

Wyniki badań laboratoryjnych owiec przeprowadzonych w 2010 r. przedstawia tabela

2. Tabela

2. Wyniki badań laboratoryjnych owiec przeprowadzonych w 2010 r. Liczba owiec podlegająca badaniom laboratoryjnym w ramach programu 13 559 ELISA (+) 313 Wynik badania (-) 13 011 (+) 0 RT PCR (-) 606

Program wykrywania występowania zakażeń wirusem choroby niebieskiego języka stanowi, że w przypadku uzyskania dodatniego wyniku badania laboratoryjnego (serologicznego – testem ELISA) lekarz weterynarii pobiera próbki od bydła i owiec, u których stwierdzono obecność przeciwciał dla wirusa choroby niebieskiego języka, i przesyła je do badań laboratoryjnych (wirusologicznych - testem RT PCR) w celu wykrycia materiału genetycznego wirusa. Niemniej jednak w 2010 r. przeprowadzono więcej badań laboratoryjnych (wirusologicznych – testem RT PCR), niż zakładał program. Zaistniała sytuacja jest wynikiem przeprowadzenia dodatkowych badań laboratoryjnych (wirusologicznych – testem RT PCR) w niektórych powiatach u wszystkich sztuk bydła i owiec znajdujących się w stadzie, w związku z uzyskaniem dodatniego wyniku badania laboratoryjnego (serologicznego – testem ELISA) u kilku sztuk pochodzących z takiego stada. Od dnia wejścia w życie rozporządzenia nr 1266/2007, tj. od dnia 1 listopada 2007 r., na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zostały wprowadzone z państw członkowskich Unii Europejskiej liczne sztuki bydła, u których wykryto przeciwciała dla wirusa choroby niebieskiego języka oraz materiał genetyczny wirusa tej choroby. Wszystkie sztuki bydła, u których potwierdzono w badaniach laboratoryjnych (wirusologicznych – testem RT PCR) obecność materiału genetycznego wirusa, zostały zabite. W związku z przypadkami wystąpienia w poprzednich latach choroby niebieskiego języka wywołanej przez serotyp wirusa BTV-8 w państwach sąsiadujących z Rzeczpospolitą Polską (w pobliżu zachodniej i południowej granicy) oraz ze względu na wprowadzanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej bydła, u którego uzyskano dodatni wynik badania laboratoryjnego (serologicznego oraz wirusologicznego) w kierunku choroby niebieskiego języka, należy uznać, że istnieje pewne zagrożenie pojawienia się tej choroby w tych powiatach Rzeczypospolitej Polskiej, do których zostało wprowadzone bydło w ramach handlu.

Dziennik Ustaw –4– Poz. 425

W dniu 16 maja 2008 r. Rzeczpospolita Polska wprowadziła zgodnie z art. 9a rozporządzenia nr 1266/2007 warunki przejściowe dla zwierząt objętych zwolnieniem przewidzianym w art. 8 ust. 1 rozporządzenia nr 1266/2007. Komisja Europejska stoi na stanowisku, że warunki przejściowe powinny być stosowane jedynie w przypadku uzasadnionego ryzyka przeniesienia choroby niebieskiego języka. Stąd też, zgodnie z tymi warunkami przejściowymi, bydło wprowadzane z państw członkowskich Unii Europejskiej, w których ta choroba występuje powszechnie, musi być przed wysyłką na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zaszczepione lub poddane dwóm badaniom laboratoryjnym (serologicznym) w celu wykrycia przeciwciał dla wirusa choroby niebieskiego języka. W dniu 1 czerwca 2010 r. zostały zniesione obszary zapowietrzone i zagrożone, w których znajdowały się niektóre powiaty położone w województwach: dolnośląskim, lubuskim, opolskim i zachodniopomorskim. Wyznaczenie obszaru zapowietrzonego lub zagrożonego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wynikało z wystąpienia ognisk choroby niebieskiego języka na terytorium Republiki Federalnej Niemiec i Republiki Czeskiej.

3. Opis programu wykrywania występowania zakażeń wirusem choroby niebieskiego języka na 2012 r. 3.1. Cel programu wykrywania występowania zakażeń wirusem choroby

niebieskiego języka Obowiązek realizacji programu wykrywania występowania zakażeń wirusem choroby niebieskiego języka, zwanego dalej „programem”, wynika z art. 4 rozporządzenia nr 1266/2007. Jest on realizowany na całym terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Program obejmuje co najmniej bierny nadzór kliniczny i aktywny nadzór laboratoryjny. Corocznie są prowadzone szkolenia dla lekarzy weterynarii będących pracownikami Inspekcji Weterynaryjnej w zakresie postępowania przy zwalczaniu i wykrywaniu choroby niebieskiego języka, natomiast dla lekarzy weterynarii niebędących pracownikami Inspekcji Weterynaryjnej szkolenia w tym zakresie, w miarę potrzeby, są prowadzone na poziomie powiatowych inspektoratów weterynarii. Są prowadzone również kampanie uświadamiające dla posiadaczy bydła i owiec, mające na celu umożliwienie, szczególnie w sezonie największej aktywności muchówek z rodzaju Culicoides, rozpoznania objawów klinicznych choroby niebieskiego języka. Ponadto na stronie internetowej Głównego Inspektoratu Weterynarii została utworzona zakładka „Choroba niebieskiego języka”, w której są umieszczone dodatkowe materiały szkoleniowe dotyczące rozpoznawania choroby niebieskiego języka, w tym ulotka informacyjna opisująca objawy, a także zdjęcia przedstawiające kliniczny obraz tej choroby.

Dziennik Ustaw –5– Poz. 425

Aktywny nadzór laboratoryjny będzie obejmował badania laboratoryjne (serologiczne i wirusologiczne), prowadzone zgodnie z ust. 2.2.2 załącznika I do rozporządzenia nr 1266/2007. Program ma na celu:

1) stwierdzenie wystąpienia określonego serotypu wirusa (BTV-8) lub wykrycie wprowadzenia innych serotypów;

2) wykrycie dowodów przenoszenia wirusa z obszarów, gdzie wirus występuje, przez losowe badania laboratoryjne (serologiczne – testem ELISA) prowadzone na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Badania laboratoryjne (serologiczne – testem ELISA) zostały zaplanowane w taki sposób, aby umożliwić wykrycie serokonwersji z 95% prawdopodobieństwem, przy założeniu, że odsetek seroreagentów w populacji gatunków podatnych na zakażenie na obszarze danego powiatu wynosi 20%. Badaniu poddane będzie bydło domowe (Bos taurus) i bawoły (Bubalus bubalus) oraz owce powyżej

3. miesiąca życia. Nie będą badane dzikie zwierzęta żyjące na wolności oraz zwierzęta w ogrodach zoologicznych. Powiatowy lekarz weterynarii na podstawie analizy ryzyka, ze szczególnym uwzględnieniem warunków środowiskowych sprzyjających występowaniu muchówek z rodzaju Culicoides (tereny podmokłe, bliskość zbiorników wodnych), określa, w jakich stadach będą pobierane próbki do badań laboratoryjnych (serologicznych – testem ELISA). W związku z tym, że nie stwierdzono występowania choroby niebieskiego języka na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej u sztuk rodzimych, a wyniki badań laboratoryjnych (serologicznych i wirusologicznych) przeprowadzonych w poprzednich latach były ujemne, co potwierdza niewystępowanie wirusa choroby niebieskiego języka w populacji zwierząt z gatunków wrażliwych na tę chorobę, w programie częstotliwość badań laboratoryjnych (serologicznych i wirusologicznych) - w stosunku do lat ubiegłych - zostanie ograniczona do dwukrotnego pobierania próbek w okresie największej aktywności muchówek z rodzaju Culicoides. Badania laboratoryjne (serologiczne – testem ELISA) będą przeprowadzane dwukrotnie, w okresie największej aktywności muchówek z rodzaju Culicoides, tj. od dnia 1 maja do dnia 15 września 2012 r. Pierwsze pobranie próbek odbędzie się w miesiącach maj – czerwiec, drugie w miesiącach sierpień – wrzesień. Pobrane próbki będą badane laboratoryjnie (serologicznie - testem ELISA). W przypadku uzyskania dodatniego lub wątpliwego wyniku badania laboratoryjnego (serologicznego – testem ELISA), od sztuk bydła lub owiec, u których wykryto przeciwciała dla wirusa, zostaną ponownie pobrane próbki krwi do badań laboratoryjnych

Dziennik Ustaw –6– Poz. 425

(wirusologicznych – testem RT PCR lub rt RT PCR) w celu wykrycia materiału genetycznego wirusa choroby niebieskiego języka. Przy realizacji programu będą uwzględnione wyniki badań laboratoryjnych bydła lub owiec utrzymywanych w stadach, do których wprowadzono zwierzęta w ramach handlu, przeprowadzonych w ramach zadania „Ocena występowania choroby niebieskiego języka na terenie kraju” realizowanego przez Państwowy Instytut Weterynaryjny – Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, objętego programem wieloletnim „Ochrona zdrowia zwierząt i zdrowia publicznego”. 3.2. Przewidywane korzyści wynikające z realizacji programu Realizacja programu pozwoli na uzyskanie informacji o sytuacji epizootycznej w zakresie choroby niebieskiego języka na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i ich analizę. Jeżeli zostaną stwierdzone przypadki wystąpienia tej choroby na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, badania laboratoryjne przeprowadzone w ramach programu pozwolą na ich wczesne wykrycie, co umożliwi niezwłoczne zastosowanie środków administracyjnych w celu likwidacji ognisk choroby. Pozwoli to na ograniczenie strat wynikających zarówno ze zmniejszenia produkcji zwierzęcej, jak i związanych z wykonaniem nakazów i zakazów administracyjnych nałożonych przy zwalczaniu choroby niebieskiego języka (np. nakaz zabicia zwierząt, ograniczenia w przemieszczaniu zwierząt), ponoszonych przez hodowców i producentów bydła i owiec lub podmioty zajmujące się obrotem zwierzętami. 3.3. Przewidywana liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych Zgodnie z informacjami przesłanymi przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) liczba stad, w których są utrzymywane bydło i owce, oraz pogłowie zwierząt wchodzących w skład tych stad, na dzień 31 grudnia 2010 r. (raport z dnia 24 stycznia 2011 r.), wynosi: 643741 stad bydła 6067488 sztuk bydła 7874 stad owiec 232459 sztuk owiec Przewidywana liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych od bydła (dwukrotne badanie) – 5223 x 2 =

10446. Przewidywana liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych od owiec (dwukrotne badanie) – 4493 x 2 = 8986.

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych (serologicznych) podczas każdego z dwóch pobrań próbek (obliczona według

Dziennik Ustaw

programu kalkulacyjnego WIN EPISCOPE 2.0: improved epidemiological software for veterinary medicine. Veterinary Record (2001)), łącznie

dla bydła i owiec, wynosi 9716.

Szczegółowe dane dotyczące liczby próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w poszczególnych powiatach, zawiera tabela 3

odnosząca się do bydła oraz tabela 4 odnosząca się do owiec.

Tabela

3. Liczba próbek, które zostaną pobrane od bydła do badań laboratoryjnych w każdym z dwóch pobrań próbek Powiat Liczba sztuk bydła powyżej

3. miesiąca życia Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie

–7–

Województwo

dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie

bolesławiecki dzierżoniowski głogowski górowski jaworski Jelenia Góra jeleniogórski kamiennogórski kłodzki Legnica legnicki lubański lubiński lwówecki milicki oleśnicki oławski polkowicki strzeliński średzki

1 979 3 104 3 558 7 956 3 730 399 3 880 4 632 8 388 15 4 991 2 943 1 307 5 416 5 263 7 091 869 2 723 3 605 2 736

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie 14 14 14 14 14 14 14 14 14 10 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14

402

Poz. 425

Dziennik Ustaw

Województwo

Powiat

Liczba sztuk bydła powyżej

3. miesiąca życia

dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie

RAZEM

świdnicki trzebnicki wałbrzyski wołowski Wrocław wrocławski ząbkowicki zgorzelecki złotoryjski

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie

–8–

kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie

aleksandrowski brodnicki bydgoski Bydgoszcz chełmiński golubsko-dobrzyński Grudziądz grudziądzki inowrocławski lipnowski mogileński nakielski radziejowski rypiński sępoleński świecki Toruń toruński tucholski wąbrzeski

5 247 7 267 4 763 3 063 391 1 961 6 174 1 453 3 501 108 405 16 265 34 998 13 919 62 11 922 22 178 135 15 800 30 197 31 631 15 709 29 433 34 903 31 061 16 615 19 113 123 26 585 15 070 15 528 318

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie 14 14 14 14 14 14 14 14 14 402 14 14 14 13 14 14 13 14 14 14 14 14 14 14 14 14 13 14 14 14

Poz. 425

Dziennik Ustaw

Województwo

Powiat

Liczba sztuk bydła powyżej

3. miesiąca życia

kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie

RAZEM

Włocławek włocławski żniński

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie

–9–

lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie

lubuskie

RAZEM

bialski Biała Podlaska biłgorajski Chełm chełmski hrubieszowski janowski krasnostawski kraśnicki lubartowski lubelski Lublin łęczyński łukowski opolski parczewski puławski radzyński rycki świdnicki tomaszowski włodawski zamojski Zamość

329

gorzowski

68 33 397 24 553 439 265 44 975 126 15 449 15 19 825 22 074 11 828 15 209 11 393 21 813 31 082 392 8 120 53 361 3 109 13 118 9 137 25 506 17 202 5 638 15 365 15 064 28 358 49 388 208 9 932

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie 13 14 14 318 14 13 14 10 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 12 329 14

Poz. 425

Dziennik Ustaw

Województwo

Powiat

Liczba sztuk bydła powyżej

3. miesiąca życia

lubuskie lubuskie lubuskie lubuskie lubuskie lubuskie lubuskie lubuskie lubuskie lubuskie lubuskie lubuskie lubuskie

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie 192

– 10 –

łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie

Gorzów Wielkopolski krośnieński międzyrzecki nowosolski słubicki strzelecko-drezdenecki sulęciński świebodziński wschowski Zielona Góra zielonogórski żagański żarski RAZEM bełchatowski brzeziński kutnowski łaski łęczycki łowicki łódzki wschodni Łódź opoczyński pabianicki pajęczański piotrkowski Piotrków Trybunalski poddębicki radomszczański rawski 335

296 3 906 5 051 2 184 3 896 7 185 8 224 4 057 9 861 18 9 605 3 063 6 720 73 998 11 900 5 465 36 509 14 383 37 483 66 510 6 763 1 327 21 720 9 940 11 257 26 240 503 33 865 21 155 7 111

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie 14 14 14 14 14 14 14 14 14 10 14 14 14 192 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14

Poz. 425

Dziennik Ustaw

Województwo

Powiat

Liczba sztuk bydła powyżej

3. miesiąca życia

łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie

RAZEM

sieradzki Skierniewice skierniewicki tomaszowski wieluński wieruszowski zduńskowolski zgierski

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie

– 11 –

małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie

bocheński brzeski chrzanowski dąbrowski gorlicki krakowski Kraków limanowski miechowski myślenicki nowosądecki nowotarski Nowy Sącz olkuski oświęcimski proszowicki suski tarnowski Tarnów tatrzański wadowicki

53 882 94 16 679 22 838 13 770 7 930 5 861 26 236 459 421 8 386 7 809 434 8 386 15 885 11 391 528 21 751 15 697 7 102 27 181 34 950 479 6 396 2 590 5 206 4 437 18 652 199 7 111 6 805 308

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie 14 13 14 14 14 14 14 14 335 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14

Poz. 425

Dziennik Ustaw

Województwo wielicki

Powiat

Liczba sztuk bydła powyżej

3. miesiąca życia

małopolskie

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie

RAZEM

– 12 –

mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie 584

białobrzeski ciechanowski garwoliński gostyniński grodziski grójecki kozienicki legionowski lipski łosicki makowski miński mławski nowodworski ostrołęcki Ostrołęka ostrowski otwocki piaseczyński Płock płocki płoński pruszkowski przasnyski przysuski pułtuski Radom radomski

4 962 216 337 10 143 42 040 33 516 15 263 4 360 6 317 10 627 1 558 11 880 20 665 52 298 30 757 65 040 6 611 129 956 201 70 419 4 892 3 431 427 57 384 46 636 896 69 290 13 266 31 946 501 30 163

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie 14 308 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14

Poz. 425

Dziennik Ustaw

Województwo

Powiat

Liczba sztuk bydła powyżej

3. miesiąca życia

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie

– 13 –

mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie

opolskie opolskie opolskie opolskie opolskie opolskie opolskie opolskie opolskie opolskie opolskie opolskie

168

podkarpackie podkarpackie

Siedlce siedlecki sierpecki sochaczewski sokołowski szydłowiecki Warszawa warszawski zachodni węgrowski wołomiński wyszkowski zwoleński żuromiński żyrardowski RAZEM brzeski głubczycki kędzierzyńsko-kozielski kluczborski krapkowicki namysłowski nyski oleski Opole opolski prudnicki strzelecki RAZEM bieszczadzki brzozowski

28 60 564 45 340 13 079 52 358 4 211 98 3 385 41 860 15 893 21 849 14 345 48 923 4 707 1 097 123 4 453 14 180 10 782 10 832 6 109 4 421 9 473 16 033 1 073 11 291 13 969 14 297 116 913 3 392 4 278

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie 11 14 14 14 14 14 13 14 14 14 14 14 14 14 584 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 168 14 14

Poz. 425

Dziennik Ustaw

Województwo

Powiat

Liczba sztuk bydła powyżej

3. miesiąca życia

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie 346

– 14 –

podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie

podlaskie podlaskie podlaskie podlaskie podlaskie podlaskie

dębicki jarosławski jasielski kolbuszowski Krosno krośnieński leski leżajski lubaczowski łańcucki mielecki niżański przemyski Przemyśl przeworski ropczycko-sędziszowski rzeszowski Rzeszów sanocki stalowowolski strzyżowski Tarnobrzeg tarnobrzeski RAZEM augustowski białostocki Białystok bielski grajewski hajnowski

8 954 6 905 6 436 6 759 59 5 936 1 577 4 692 7 440 3 379 7 775 4 060 5 437 58 7 683 7 580 9 994 243 9 505 2 156 3 748 250 3 085 121 381 59 299 70 225 91 54 892 60 241 13 343

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie 14 14 14 14 12 14 14 14 14 14 14 14 14 12 14 14 14 14 14 14 14 14 14 346 14 14 13 14 14 14

Poz. 425

Dziennik Ustaw

Województwo

Powiat

Liczba sztuk bydła powyżej

3. miesiąca życia 237

podlaskie podlaskie podlaskie podlaskie podlaskie podlaskie podlaskie podlaskie podlaskie podlaskie podlaskie

RAZEM

kolneński Łomża łomżyński moniecki sejneński siemiatycki sokólski suwalski Suwałki wysokomazowiecki zambrowski

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie

– 15 –

pomorskie pomorskie pomorskie pomorskie pomorskie pomorskie pomorskie pomorskie pomorskie pomorskie pomorskie pomorskie pomorskie pomorskie pomorskie pomorskie pomorskie pomorskie

bytowski chojnicki człuchowski Gdańsk gdański Gdynia kartuski kościerski kwidzyński lęborski malborski nowodworski pucki Słupsk słupski starogardzki sztumski tczewski

73 064 326 88 807 56 214 31 034 46 327 67 027 61 808 355 123 286 52 545 858 884 14 585 22 452 3 516 456 6 211 249 21 969 19 319 10 271 7 130 7 245 8 254 8 158 21 10 862 13 176 14 934 9 458 263

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 237 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 11 14 14 14 14

Poz. 425

Dziennik Ustaw

Województwo

Powiat

Liczba sztuk bydła powyżej

3. miesiąca życia

pomorskie

RAZEM

wejherowski

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie

– 16 –

śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie 472

będziński bielski Bielsko-Biała bieruńsko-lędziński Bytom Chorzów cieszyński Częstochowa częstochowski Dąbrowa Górnicza Gliwice gliwicki Jastrzębie-Zdrój Jaworzno Katowice kłobucki lubliniecki mikołowski Mysłowice myszkowski Piekary Śląskie pszczyński raciborski Ruda Śląska rybnicki Rybnik Siemianowice Śląskie Sosnowiec

12 791 191 057 3 202 4 885 308 1 808 37 13 10 967 408 15 974 287 543 6 177 570 66 111 6 853 9 310 3 030 324 6 301 34 5 666 12 782 57 881 242 26 31

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie 14 263 14 14 14 14 12 9 14 14 14 14 14 14 14 13 13 14 14 14 14 14 12 14 14 12 14 14 11 12

Poz. 425

Dziennik Ustaw

Województwo

Powiat

Liczba sztuk bydła powyżej

3. miesiąca życia

śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie

RAZEM

Świętochłowice tarnogórski Tychy wodzisławski Zabrze zawierciański Żory żywiecki

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie

– 17 –

RAZEM warmińsko-mazurskie warmińsko-mazurskie warmińsko-mazurskie warmińsko-mazurskie warmińsko-mazurskie warmińsko-mazurskie

świętokrzyskie świętokrzyskie świętokrzyskie świętokrzyskie świętokrzyskie świętokrzyskie świętokrzyskie świętokrzyskie świętokrzyskie świętokrzyskie świętokrzyskie świętokrzyskie świętokrzyskie świętokrzyskie

buski jędrzejowski kazimierski Kielce kielecki konecki opatowski ostrowiecki pińczowski sandomierski skarżyski starachowicki staszowski włoszczowski

196

bartoszycki braniewski działdowski Elbląg elbląski ełcki

1 3 301 855 1 643 102 26 218 353 4 310 127 676 19 863 28 425 10 615 308 37 912 11 880 23 896 9 539 11 613 4 909 994 7 282 11 018 17 948 196 202 20 474 16 288 23 847 259 32 424 28 346

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie 1 14 14 14 13 14 14 14 472 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 196 14 14 14 14 14 14

Poz. 425

Dziennik Ustaw

Województwo

Powiat

Liczba sztuk bydła powyżej

3. miesiąca życia

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie 293

– 18 –

warmińsko-mazurskie giżycki warmińsko-mazurskie gołdapski warmińsko-mazurskie iławski warmińsko-mazurskie kętrzyński warmińsko-mazurskie lidzbarski warmińsko-mazurskie mrągowski warmińsko-mazurskie nidzicki warmińsko-mazurskie nowomiejski warmińsko-mazurskie olecki warmińsko-mazurskie Olsztyn warmińsko-mazurskie olsztyński warmińsko-mazurskie ostródzki warmińsko-mazurskie piski warmińsko-mazurskie szczycieński warmińsko-mazurskie węgorzewski RAZEM wielkopolskie chodzieski wielkopolskie czarnkowsko-trzcianecki wielkopolskie gnieźnieński wielkopolskie gostyński wielkopolskie grodziski wielkopolskie jarociński wielkopolskie kaliski wielkopolskie Kalisz wielkopolskie kępiński wielkopolskie kolski wielkopolskie Konin wielkopolskie koniński wielkopolskie kościański wielkopolskie krotoszyński

21 328 13 828 26 886 19 330 21 622 26 724 15 345 14 846 20 944 131 33 176 23 923 30 359 35 853 11 563 437 496 9 319 25 223 30 193 57 919 21 768 20 808 33 629 367 12 796 46 763 462 47 226 39 745 49 821

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie 14 14 14 14 14 14 14 14 14 13 14 14 14 14 14 293 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14

Poz. 425

Dziennik Ustaw

Województwo

Powiat

Liczba sztuk bydła powyżej

3. miesiąca życia 490

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie

– 19 –

wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie

zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie

RAZEM

leszczyński Leszno międzychodzki nowotomyski obornicki ostrowski ostrzeszowski pilski pleszewski Poznań poznański rawicki słupecki szamotulski średzki śremski turecki wągrowiecki wolsztyński wrzesiński złotowski

białogardzki choszczeński drawski goleniowski gryficki gryfiński kamieński kołobrzeski

27 189 328 6 500 13 090 11 584 34 505 22 185 31 081 17 309 827 24 563 36 755 19 007 16 513 15 177 18 058 30 107 19 171 18 538 17 908 14 404 790 838 3 363 5 747 3 912 7 105 7 138 4 655 7 482 4 225

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 490 14 14 14 14 14 14 14 14

Poz. 425

Dziennik Ustaw

Województwo

Powiat

Liczba sztuk bydła powyżej

3. miesiąca życia 290

zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie 5 223

RAZEM WSZYSTKIE WOJEWÓDZTWA

Koszalin koszaliński łobeski myśliborski policki pyrzycki sławieński stargardzki Szczecin szczecinecki świdwiński Świnoujście wałecki

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie

– 20 –

57 8 829 2 364 3 221 1 380 3 733 6 736 12 568 105 6 424 6 684 127 1 169 97 024 5 720 228

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie 12 14 14 14 14 14 14 14 13 14 14 13 14 290 5 223

Poz. 425

Dziennik Ustaw

Tabela

4. Liczba próbek, które zostaną pobrane od owiec do badań laboratoryjnych w każdym z dwóch pobrań próbek Powiat Liczba próbek, które Liczba sztuk owiec zostaną pobrane do powyżej

3. miesiąca badań laboratoryjnych życia w powiecie Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie

Województwo

– 21 –

dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie dolnośląskie 364

bolesławiecki dzierżoniowski głogowski górowski jaworski Jelenia Góra jeleniogórski kamiennogórski kłodzki legnicki lubański lubiński lwówecki milicki oleśnicki oławski polkowicki strzeliński średzki świdnicki trzebnicki wałbrzyski wołowski Wrocław wrocławski ząbkowicki zgorzelecki złotoryjski

184 319 182 15 727 8 657 842 1 589 134 24 234 707 69 288 38 341 7 373 1 589 83 255 433 590 25 778 222 802

14 14 14 10 14 8 14 14 14 13 11 14 14 13 14 12 14 7 14 14 13 14 14 14 11 14 14 14

Poz. 425

Dziennik Ustaw

Województwo

Powiat

Liczba próbek, które Liczba sztuk owiec zostaną pobrane do powyżej

3. miesiąca badań laboratoryjnych życia w powiecie

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie

RAZEM

kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie kujawsko-pomorskie 243

– 22 –

lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie

RAZEM

aleksandrowski brodnicki bydgoski Bydgoszcz chełmiński golubsko-dobrzyński grudziądzki inowrocławski lipnowski mogileński nakielski radziejowski sępoleński świecki toruński wąbrzeski włocławski żniński

bialski Biała Podlaska biłgorajski chełmski hrubieszowski janowski krasnostawski kraśnicki lubartowski

11 515 376 322 896 9 511 830 18 1 828 670 238 4 667 505 302 616 317 375 485 1 052 14 017 4 183 20 240 1 086 113 41 592 251 197

364 14 14 14 9 14 14 10 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 243 14 10 14 14 13 12 14 14 14

Poz. 425

Dziennik Ustaw

Województwo 285

Powiat

Liczba próbek, które Liczba sztuk owiec zostaną pobrane do powyżej

3. miesiąca badań laboratoryjnych życia w powiecie

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie

lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie lubelskie

– 23 –

RAZEM

lubelski łęczyński łukowski opolski parczewski puławski radzyński rycki świdnicki tomaszowski włodawski zamojski

lubuskie lubuskie lubuskie lubuskie lubuskie lubuskie lubuskie lubuskie lubuskie lubuskie lubuskie lubuskie

162

łódzkie łódzkie łódzkie

gorzowski krośnieński międzyrzecki nowosolski słubicki strzelecko-drezdenecki sulęciński świebodziński wschowski zielonogórski żagański żarski RAZEM bełchatowski brzeziński kutnowski

206 209 184 131 578 494 2 554 285 293 90 2 281 592 14 620 140 306 694 145 394 110 101 639 109 206 69 1 711 4 624 670 224 157

14 14 14 13 14 14 14 14 14 13 14 14 285 13 14 14 13 14 13 13 14 13 14 13 14 162 14 14 13

Poz. 425

Dziennik Ustaw

Województwo

Powiat

Liczba próbek, które Liczba sztuk owiec zostaną pobrane do powyżej

3. miesiąca badań laboratoryjnych życia w powiecie 317

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie

– 24 –

łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie łódzkie

małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie

RAZEM

łaski łęczycki łowicki łódzki wschodni Łódź opoczyński pabianicki pajęczański piotrkowski Piotrków Trybunalski poddębicki radomszczański rawski sieradzki Skierniewice skierniewicki tomaszowski wieluński wieruszowski zduńskowolski zgierski

bocheński brzeski chrzanowski dąbrowski gorlicki krakowski Kraków

1 900 132 170 557 60 1 122 214 841 684 25 741 1 525 653 929 3 1 513 1 133 1 311 82 154 250 15 050 220 238 12 45 1 615 640 213

14 13 14 14 13 14 14 14 14 11 14 14 14 14 3 14 14 14 13 13 14 317 14 14 9 12 14 14 14

Poz. 425

Dziennik Ustaw

Województwo 274

Powiat

Liczba próbek, które Liczba sztuk owiec zostaną pobrane do powyżej

3. miesiąca badań laboratoryjnych życia w powiecie

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie

– 25 –

małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie małopolskie

mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie

RAZEM

limanowski miechowski myślenicki nowosądecki nowotarski Nowy Sącz olkuski oświęcimski proszowicki suski tarnowski Tarnów tatrzański wadowicki wielicki

białobrzeski ciechanowski garwoliński gostyniński grodziski grójecki kozienicki legionowski lipski łosicki makowski miński mławski

4 292 173 538 3 997 26 104 5 161 28 25 228 525 2 19 750 251 200 59 262 53 243 852 95 39 483 120 68 42 574 262 394 17

14 14 14 14 14 5 14 11 11 14 14 2 14 14 14 274 12 14 14 13 12 14 13 13 12 14 14 14 10

Poz. 425

Dziennik Ustaw

Województwo 491

Powiat

Liczba próbek, które Liczba sztuk owiec zostaną pobrane do powyżej

3. miesiąca badań laboratoryjnych życia w powiecie

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie

– 26 –

mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie

opolskie

nowodworski ostrołęcki Ostrołęka ostrowski otwocki piaseczyński Płock płocki płoński pruszkowski przasnyski przysuski pułtuski radomski siedlecki sierpecki sochaczewski sokołowski szydłowiecki Warszawa warszawski zachodni węgrowski wołomiński wyszkowski zwoleński żuromiński żyrardowski RAZEM brzeski

51 88 6 36 95 269 1 937 190 14 163 474 76 275 756 8 159 140 43 1 439 38 290 47 69 19 52 54 9 031 59

12 13 6 12 13 14 1 14 14 9 14 14 13 14 14 8 13 13 12 14 12 14 12 13 10 12 12 491 12

Poz. 425

Dziennik Ustaw

Województwo 155

Powiat

Liczba próbek, które Liczba sztuk owiec zostaną pobrane do powyżej

3. miesiąca badań laboratoryjnych życia w powiecie

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie

opolskie opolskie opolskie opolskie opolskie opolskie opolskie opolskie opolskie opolskie opolskie

– 27 –

podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie

głubczycki kędzierzyńsko-kozielski kluczborski krapkowicki namysłowski nyski oleski Opole opolski prudnicki strzelecki RAZEM bieszczadzki brzozowski dębicki jarosławski jasielski kolbuszowski krośnieński leski leżajski lubaczowski łańcucki mielecki niżański przemyski Przemyśl przeworski ropczycko-sędziszowski 277

71 93 327 14 107 724 335 213 192 54 91 2 280 1 494 217 68 488 1 400 48 1 007 2 124 74 1 791 132 161 85 1 512 29 311 31

13 13 14 9 13 14 14 14 14 12 13 155 14 14 13 14 14 12 14 14 13 14 13 14 13 14 11 14 12

Poz. 425

Dziennik Ustaw

Województwo

Powiat

Liczba próbek, które Liczba sztuk owiec zostaną pobrane do powyżej

3. miesiąca badań laboratoryjnych życia w powiecie

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie

podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie podkarpackie

RAZEM

rzeszowski sanocki stalowowolski strzyżowski tarnobrzeski

– 28 –

podlaskie podlaskie podlaskie podlaskie podlaskie podlaskie podlaskie podlaskie podlaskie podlaskie podlaskie podlaskie podlaskie podlaskie podlaskie

pomorskie pomorskie pomorskie pomorskie pomorskie pomorskie pomorskie

RAZEM

augustowski białostocki Białystok bielski grajewski hajnowski kolneński łomżyński moniecki sejneński siemiatycki sokólski suwalski wysokomazowiecki zambrowski

198

bytowski chojnicki człuchowski Gdańsk gdański Gdynia kartuski

614 2 921 5 486 3 15 001 705 1 565 9 3 012 483 2 296 83 132 653 240 1 037 6 202 437 461 13 17 328 2 804 505 130 36 544 94 1 010

14 14 5 14 3 277 14 14 9 14 14 14 13 13 14 14 14 14 14 14 9 198 14 14 13 12 14 13 14

Poz. 425

Dziennik Ustaw

Województwo 225

Powiat

Liczba próbek, które Liczba sztuk owiec zostaną pobrane do powyżej

3. miesiąca badań laboratoryjnych życia w powiecie

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie

pomorskie pomorskie pomorskie pomorskie pomorskie pomorskie pomorskie pomorskie pomorskie pomorskie

RAZEM

kościerski kwidzyński lęborski malborski pucki słupski starogardzki sztumski tczewski wejherowski

– 29 –

śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie

będziński bielski Bielsko-Biała Chorzów cieszyński Częstochowa częstochowski gliwicki Jastrzębie-Zdrój Katowice kłobucki lubliniecki mikołowski myszkowski Piekary Śląskie pszczyński raciborski Ruda Śląska

1 102 305 1 078 25 56 2 006 363 20 1 828 1 013 12 919 71 1 160 41 38 2 285 20 945 101 27 44 503 230 93 384 7 1 233 131 4 318

14 14 14 11 12 14 14 10 14 14 225 13 14 12 12 14 10 14 13 11 12 14 14 13 14 7 14 13 4

Poz. 425

Dziennik Ustaw

Województwo

Powiat

Liczba próbek, które Liczba sztuk owiec zostaną pobrane do powyżej

3. miesiąca badań laboratoryjnych życia w powiecie

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie

śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie śląskie

RAZEM

rybnicki Rybnik tarnogórski Tychy wodzisławski zawierciański Żory żywiecki

– 30 –

świętokrzyskie świętokrzyskie świętokrzyskie świętokrzyskie świętokrzyskie świętokrzyskie świętokrzyskie świętokrzyskie świętokrzyskie świętokrzyskie świętokrzyskie świętokrzyskie świętokrzyskie świętokrzyskie

warmińsko-mazurskie warmińsko-mazurskie warmińsko-mazurskie warmińsko-mazurskie warmińsko-mazurskie

RAZEM

buski jędrzejowski kazimierski Kielce kielecki konecki opatowski ostrowiecki pińczowski sandomierski skarżyski starachowicki staszowski włoszczowski

180

bartoszycki braniewski działdowski Elbląg elbląski

178 21 76 13 90 315 58 2 046 10 114 186 272 26 5 1 374 418 474 185 135 77 188 223 36 355 3 954 487 1 155 40 185 1 245

14 11 13 9 13 14 12 14 318 14 14 11 5 14 14 14 14 13 13 14 14 12 14 180 14 14 12 14 14

Poz. 425

Dziennik Ustaw

Województwo 284

Powiat

Liczba próbek, które Liczba sztuk owiec zostaną pobrane do powyżej

3. miesiąca badań laboratoryjnych życia w powiecie

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie

– 31 –

warmińsko-mazurskie warmińsko-mazurskie warmińsko-mazurskie warmińsko-mazurskie warmińsko-mazurskie warmińsko-mazurskie warmińsko-mazurskie warmińsko-mazurskie warmińsko-mazurskie warmińsko-mazurskie warmińsko-mazurskie warmińsko-mazurskie warmińsko-mazurskie warmińsko-mazurskie warmińsko-mazurskie warmińsko-mazurskie

wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie

RAZEM

ełcki giżycki gołdapski iławski kętrzyński lidzbarski mrągowski nidzicki nowomiejski olecki Olsztyn olsztyński ostródzki piski szczycieński węgorzewski

chodzieski czarnkowsko-trzcianecki gnieźnieński gostyński grodziski jarociński kaliski Kalisz kępiński kolski Konin koniński

838 585 2 064 480 146 196 272 126 21 508 71 1 615 390 90 75 461 11 050 20 917 835 550 71 59 533 2 30 56 32 492

14 14 14 14 13 14 14 13 11 14 13 14 14 13 13 14 284 10 14 14 14 13 12 14 2 11 12 12 14

Poz. 425

Dziennik Ustaw

Województwo

Powiat

Liczba próbek, które Liczba sztuk owiec zostaną pobrane do powyżej

3. miesiąca badań laboratoryjnych życia w powiecie 446

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie

– 32 –

wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie wielkopolskie

zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie

RAZEM

kościański krotoszyński leszczyński międzychodzki nowotomyski obornicki ostrowski ostrzeszowski pilski pleszewski Poznań poznański rawicki słupecki szamotulski średzki śremski turecki wągrowiecki wolsztyński wrzesiński złotowski

białogardzki choszczeński drawski goleniowski gryficki gryfiński

1 825 1 207 1 442 1 213 2 371 217 379 160 748 189 23 850 427 1 824 252 346 1 514 632 279 389 1 094 239 21 217 747 943 204 363 266 468

14 14 14 14 14 14 14 13 14 14 11 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 446 14 14 14 14 14 14

Poz. 425

Dziennik Ustaw

Województwo 274

Powiat

Liczba próbek, które Liczba sztuk owiec zostaną pobrane do powyżej

3. miesiąca badań laboratoryjnych życia w powiecie

Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w województwie

– 33 –

zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie zachodniopomorskie 4 493

RAZEM WSZYSTKIE WOJEWÓDZTWA

kamieński kołobrzeski Koszalin koszaliński łobeski myśliborski policki pyrzycki sławieński stargardzki Szczecin szczecinecki świdwiński Świnoujście wałecki

106 210 10 703 408 56 42 315 299 572 13 992 596 11 163 7 487 229 469

13 14 9 14 14 12 12 14 14 14 9 14 14 9 14 274 4 493

Poz. 425

Dziennik Ustaw – 34 – Poz. 425

Powiatowy lekarz weterynarii na początku 2012 r. uzyskał dane z ARiMR odnośnie pogłowia bydła oraz owiec. Jeżeli na początku 2012 r. pogłowie bydła lub owiec zmniejszyło się w stosunku do pogłowia wykazanego w tabelach 3 i 4, co uniemożliwi pobranie założonej liczby próbek, powiatowy lekarz weterynarii pobiera próbki do badań laboratoryjnych zgodnie z tabelą 5 i 6 na podstawie danych dotyczących liczby zwierząt uzyskanych z ARiMR. Tabela

5. Liczba próbek, które zostaną pobrane od bydła do badań laboratoryjnych, w każdym z dwóch pobrań próbek Liczba sztuk bydła w powiecie poniżej 9 9 – 14 15 – 20 21 – 30 31 – 59 60 – 160 powyżej 160 Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie Badanie laboratoryjne wszystkich sztuk bydła 9 10 11 12 13 14

Tabela

6. Liczba próbek, które zostaną pobrane od owiec do badań laboratoryjnych, w każdym z dwóch pobrań próbek Liczba owiec w powiecie poniżej 9 9 – 14 15 – 20 21 – 30 31 – 59 60 – 160 powyżej 160 Liczba próbek, które zostaną pobrane do badań laboratoryjnych w powiecie Badanie laboratoryjne wszystkich sztuk owiec 9 10 11 12 13 14

Dziennik Ustaw – 35 – Poz. 425

4. Środki przewidziane programem 4.1. Czas trwania programu

Program będzie realizowany w 2012 r. 4.2. Organizacja, kontrola i rola podmiotów uczestniczących w realizacji programu Za realizację programu są odpowiedzialni powiatowi i wojewódzcy lekarze weterynarii. Próbki do badań laboratoryjnych będą pobierane przez urzędowych lekarzy weterynarii w rozumieniu ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej (Dz. U. z 2010 r. Nr 112, poz. 744 oraz z 2011 r. Nr 54, poz. 278). Zgodnie z art. 57 ust. 8 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt realizację programu nadzoruje organ szczebla centralnego – Główny Lekarz Weterynarii. Informacje na temat realizacji programu będą przesyłane przez powiatowych lekarzy weterynarii wojewódzkim lekarzom weterynarii, a następnie, w formie raportów zbiorczych, będą przekazywane przez wojewódzkich lekarzy weterynarii Głównemu Lekarzowi Weterynarii. Próbki do badań laboratoryjnych (serologicznych - testem ELISA i wirusologicznych – testem RT PCR lub rt RT PCR), przeprowadzonych w ramach programu, będą przesyłane do laboratoriów urzędowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej. 4.3. Wyznaczenie i opis regionów geograficznych i administracyjnych, na których obszarze będzie realizowany program Program będzie realizowany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, na którym funkcjonuje 16 organów Inspekcji Weterynaryjnej szczebla wojewódzkiego (wojewódzcy lekarze weterynarii) oraz 305 organów Inspekcji Weterynaryjnej szczebla powiatowego (powiatowi lekarze weterynarii).

5. Akty prawne w zakresie objętym programem 5.1. Akty prawne dotyczące identyfikacji i rejestracji zwierząt Stada i gospodarstwa znajdujące się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w których są utrzymywane zwierzęta gospodarskie, są ewidencjonowane w rejestrze zwierząt gospodarskich oznakowanych w ramach Systemu Identyfikacji i Rejestracji Zwierząt (IRZ) prowadzonego przez ARiMR, zgodnie z przepisami:

Dziennik Ustaw – 36 – Poz. 425

1) ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności (Dz. U. z 2004 r. Nr 10, poz. 76, z późn. zm.);

2) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt;

3) ustawy z dnia 2 kwietnia 2004 r. o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt (Dz. U. z 2008 r. Nr 204, poz. 1281 oraz z 2009 r. Nr 116, poz. 976);

4) rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 czerwca 2004 r. w sprawie szczegółowego zakresu danych zamieszczanych w rejestrze zwierząt gospodarskich oznakowanych (Dz. U. Nr 152, poz. 1605);

5) rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 29 lipca 2005 r. w sprawie księgi rejestracji bydła, świń, owiec lub kóz (Dz. U. Nr 151, poz. 1268, z 2007 r. Nr 18, poz. 106 oraz z 2011 r. Nr 8, poz. 37). W przypadku wystąpienia choroby zakaźnej zwierząt istniejący system może zostać użyty do monitorowania przemieszczenia zwierząt. 5.2. Akty prawne dotyczące obowiązku zgłaszania chorób zakaźnych zwierząt

1) ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt;

2) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 1 lutego 2006 r. w sprawie wykazu chorób zakaźnych zwierząt podlegających notyfikacji w Unii Europejskiej oraz zakresu, sposobu i terminów przekazywania informacji o tych chorobach (Dz. U. Nr 24, poz. 182 oraz z 2009 r. Nr 23, poz. 139). 5.3. Akty prawne dotyczące kontroli, monitorowania, nadzoru oraz ograniczeń w przemieszczaniu niektórych zwierząt należących do gatunków wrażliwych na zarażenie chorobą niebieskiego języka

1)

2)

3) rozporządzenie nr 1266/2007; rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 maja 2004 r. w sprawie zwalczania choroby niebieskiego języka (Dz. U. Nr 125, poz. 1315); rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 grudnia 2004 r. w sprawie określenia jednostek chorobowych, sposobu prowadzenia kontroli oraz zakresu badań kontrolnych zakażeń zwierząt (Dz. U. Nr 282, poz. 2813, z 2006 r. Nr 44, poz. 315 oraz z 2010 r. Nr 123, poz. 838).

Dziennik Ustaw – 37 – Poz. 425

6. Koszty związane z realizacją programu 6.1. Koszty ogólne Koszty ogólne związane z realizacją programu obejmują koszty związane z przeprowadzaniem badań laboratoryjnych:

1) serologicznych;

2) wirusologicznych. Koszty badań laboratoryjnych obejmują:

1) dojazd lekarzy weterynarii do gospodarstw w celu pobrania próbek do badań laboratoryjnych;

2) koszty: a) zakupu igłostrzykawek, b) pobrania krwi do badań laboratoryjnych, c) wysyłki pobranych próbek do laboratorium, d) badań laboratoryjnych (serologicznych testem ELISA i wirusologicznych testem RT PCR lub rt RT PCR). W przypadku uzyskania dodatniego wyniku badania laboratoryjnego (serologicznego – testem ELISA) lekarz weterynarii pobiera próbki od bydła i owiec, u których stwierdzono obecność przeciwciał dla wirusa choroby niebieskiego języka, i przesyła je do badań laboratoryjnych (wirusologicznych – testem RT PCR lub rt RT PCR) w celu wykrycia materiału genetycznego wirusa. Mając na uwadze wyniki badań laboratoryjnych (serologicznych i wirusologicznych) przeprowadzonych w 2010 r., dla określenia szacunkowych kosztów przewiduje się, że liczba próbek pobranych do badań laboratoryjnych (wirusologicznych – testem RT PCR lub rt RT PCR) wyniesie 400 sztuk. Dodatkowo, w związku z wyszczególnieniem zawartym w ust. 1 załącznika do decyzji wykonawczej Komisji 2011/807/UE z dnia 30 listopada 2011 r. zatwierdzającej roczne i wieloletnie programy oraz wkład finansowy Unii w zakresie zwalczania, kontroli i monitorowania niektórych chorób zwierząt i chorób odzwierzęcych, przedstawione przez państwa członkowskie na 2012 rok i na lata następne (Dz. Urz. UE L 322 z 06.12.2011, str.11), w tabeli zawierającej zestawienie szacunkowych kosztów kwalifikowalnych programu uwzględniono dodatkowo tzw. koszty ogólne wynoszące 7% sumy kosztów badań laboratoryjnych (serologicznych testem ELISA i wirusologicznych testem RT PCR lub rt RT PCR) w kierunku choroby niebieskiego języka. Na potrzeby oszacowania kosztów realizacji programu przyjęto, że podczas każdego z dwóch pobrań próbek do badań laboratoryjnych zostaną pobrane próbki z dwóch stad w każdym powiecie.

Dziennik Ustaw – 38 – Poz. 425

Przyjęto, że średnia długość drogi dojazdu do gospodarstwa i z powrotem wynosi 20 km. Koszt wysłania kurierem próbek z jednego powiatu do laboratorium urzędowego oszacowano na 39 zł. Wyżej wymienione wydatki są ponoszone przez Inspekcję Weterynaryjną. W ramach realizacji programu nie przewiduje się kosztów ponoszonych przez posiadaczy bydła i owiec.

6.2. Szczegółowa szacunkowa analiza kosztów programu1) Koszty Liczba jednostek Koszt Koszt jednostkowy całkowity w zł w zł * Koszt całkowity w euro Wniosek o współfinansowanie (tak/nie)

1. Koszty związane z badaniami laboratoryjnymi (serologicznymi) 1.1. Dojazd 2 stada 0,83582) 20 393,52 4 890,53 nie urzędowych w powiecie lekarzy x 305 powiatów weterynarii do x 2 pobrania gospodarstw x 20 km = 24 400 km 1.2. Zakup 19 432 0,693) 13 408,08 3 215,37 nie igłostrzykawek 1.3. Pobranie krwi do 19 432 7,604) 147 683,20 35 415,64 nie badań laboratoryjnych 1.4. Wysyłka próbek 305 powiatów 39,005) 23 790,00 5 705,04 nie do laboratorium x 2 pobrania = 610 urzędowego 1.5. Badanie 19 432 5,326) 103 378,24 24 790,94 tak laboratoryjne (serologiczne – testem ELISA) 1.6. Koszty ogólne 7 236,48 1 735,37 tak badań laboratoryjnych wymienionych w ust. 1.5 (7%)7)

2. Koszty związane z badaniami laboratoryjnymi (wirusologicznymi) 2.1.Dojazd 400 próbek 0,83582) 6 686,40 1 603,45 nie urzędowych x 20 km = 8 000 km lekarzy weterynarii do gospodarstw 2.2. Zakup igłostrzykawek 2.3. Pobranie krwi do badań laboratoryjnych 400 400 0,693) 7,604) 276,00 3 040,00 66,19 nie 729,02 nie

Dziennik Ustaw – 39 – Poz. 425

2.4. Wysyłka próbek 400 do laboratorium urzędowego 2.5. Badanie 400 laboratoryjne (wirusologiczne testem RT- PCR) 2.6. Koszty ogólne badań laboratoryjnych wymienionych w ust. 2.5 (7%)7) Koszty łącznie Koszty kwalifikowalne

39,005) 133,228)

15 600,00 53 288,00

3 741,01 nie 12 778,90 tak

3 730,16

894,52 tak

398 510,08 167 632,88

95 565,98 40 199,73

1)

Wyliczenie kosztów według kursu 1 euro = 4,17 zł (kurs walutowy zgodny z wytycznymi Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2011 r. dotyczącymi stosowania jednolitych wskaźników makroekonomicznych będących podstawą oszacowania skutków finansowych projektowanych ustaw). Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy (Dz. U. Nr 27, poz. 271, z późn. zm.). Cena jednostkowa zakupu igłostrzykawek została obliczona na podstawie cen zawartych w programach z lat ubiegłych. Przedmiotowa cena wahała się od 0,50 zł do 1,30 zł. Średnia arytmetyczna obliczona na podstawie wysokości wynagrodzeń określonych w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 2 sierpnia 2004 r. w sprawie warunków i wysokości wynagrodzenia za wykonywanie czynności przez lekarzy weterynarii i inne osoby wyznaczone przez powiatowego lekarza weterynarii (Dz. U. Nr 178, poz. 1837, z późn. zm.). Szacunkowy koszt jednostkowy obliczony na podstawie średniej arytmetycznej cen przesyłek standardowych, krajowych kilku firm kurierskich. Średnia arytmetyczna obliczona na podstawie kosztów badań laboratoryjnych (serologicznych - testem ELISA) poniesionych na przedmiotowe badania w ramach programu wykrywania występowania zakażeń wirusem choroby niebieskiego języka w 2010 r. Zgodnie z ust. 1 lit. c załącznika do decyzji wykonawczej Komisji 2011/807/UE z dnia 30 listopada 2011 r. zatwierdzającej roczne i wieloletnie programy oraz wkład finansowy Unii w zakresie zwalczania, kontroli i monitorowania niektórych chorób zwierząt i chorób odzwierzęcych, przedstawione przez państwa członkowskie na 2012 rok i na lata następne. Średnia arytmetyczna obliczona na podstawie kosztów badań laboratoryjnych (wirusologicznych - testem RT-PCR) poniesionych na przedmiotowe badania. W ramach programu wykrywania występowania zakażeń wirusem choroby niebieskiego języka w 2010 r. Szacunkowe koszty realizacji programu zostaną dostosowane do wielkości wydatków zaplanowanych na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt w ustawie budżetowej na rok 2012 z dnia 2 marca 2012 r. (Dz. U. poz. 273)

2)

3)

4)

5)

6)

7)

8)

*

pobierz plik

Dziennik Ustaw Poz. 425 z 2012 - pozostałe dokumenty:

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1555 z 20122012-12-31

    Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 19 grudnia 2012 r. sygn. akt K 9/12

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1554 z 20122012-12-31

    Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 grudnia 2012 r. sygn. akt K 28/11

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1553 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 2012 r. w sprawie przedterminowych wyborów wójta gminy Zawonia w województwie dolnośląskim

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1552 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 2012 r. w sprawie przedterminowych wyborów burmistrza Raciąża w województwie mazowieckim

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1551 z 20122012-12-31

    Ustawa z dnia 9 listopada 2012 r. o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1550 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 14 grudnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wzorów deklaracji podatkowych dla podatku od towarów i usług

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1549 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 21 grudnia 2012 r. w sprawie sposobu ustalania opłat pobieranych przez jednostkę badawczą lub certyfikującą za czynności związane z badaniami i certyfikacją wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1548 z 20122012-12-31

    Ustawa z dnia 7 grudnia 2012 r. o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz niektórych innych ustaw

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1547 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie szczegółowego zakresu danych dziedzinowych gromadzonych w systemie informacji oświatowej oraz terminów przekazywania niektórych danych do bazy danych systemu informacji oświatowej

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1546 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 28 grudnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego sposobu wykonywania budżetu państwa

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1545 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 28 grudnia 2012 r. w sprawie sposobu ustalania minimalnych norm zatrudnienia pielęgniarek i położnych w podmiotach leczniczych niebędących przedsiębiorcami

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1544 z 20122012-12-31

    Ustawa z dnia 23 listopada 2012 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z podwyższeniem wieku emerytalnego

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1543 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 20 grudnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie stażu podyplomowego lekarza i lekarza dentysty

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1542 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 grudnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie – Regulamin urzędowania sądów powszechnych

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1541 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie sposobu podziału części oświatowej subwencji ogólnej dla jednostek samorządu terytorialnego w roku 2013

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1540 z 20122012-12-31

    Ustawa z dnia 7 grudnia 2012 r. o zmianie ustawy o podatku tonażowym oraz niektórych innych ustaw

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1539 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 21 grudnia 2012 r. w sprawie płatności w ramach programów finansowanych z udziałem środków europejskich oraz przekazywania informacji dotyczących tych płatności

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1538 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 21 grudnia 2012 r. w sprawie kryteriów i trybu dokonywania oceny pracy nauczyciela, trybu postępowania odwoławczego oraz składu i sposobu powoływania zespołu oceniającego

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1537 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2012 r. w sprawie sposobu przesyłania deklaracji i podań oraz rodzajów podpisu elektronicznego, którymi powinny być opatrzone

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1536 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie odbywania szkolenia specjalizacyjnego przez lekarza w podmiocie leczniczym utworzonym przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1535 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 20 grudnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie rejestru instytucji szkoleniowych

porady prawne online

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.