Logowanie

Dziennik Ustaw Poz. 526 z 2012

Wyszukiwarka

Tytuł:

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 12 kwietnia 2012 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych

Status aktu prawnego:Obowiązujący
Data ogłoszenia:2012-05-16
Data wydania:2012-04-12
Data wejscia w życie:2012-05-31
Data obowiązywania:2012-05-31

Treść dokumentu: Dziennik Ustaw Poz. 526 z 2012


DZIENNIK USTAW

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 16 maja 2012 r. Poz. 526

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW zdnia 12 kwietnia 2012r. wsprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych iwymiany informacji wpostaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych1) Na podstawie art.18 ustawy zdnia 17 lutego 2005r. oinformatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz.U. Nr64, poz.565, zpóźn. zm.2)) zarządza się, co następuje: Rozdział I Przepisy ogólne §1. Rozporządzenie określa:

1) Krajowe Ramy Interoperacyjności;

2) minimalne wymagania dla rejestrów publicznych iwymiany informacji wpostaci elektronicznej;

3) minimalne wymagania dla systemów teleinformatycznych, wtym: a)  pecyfikację formatów danych oraz protokołów komunika yjnych i szyfrujących, które mają być stosowane s c woprogra owaniu interfejsowym, m b) sposoby zapewnienia bezpieczeństwa przy wymianie informacji, c)  tandardy techniczne zapewniające wymianę informacji zudziałem podmiotów publicznych zuwzględnieniem wys miany transgranicznej, d) sposoby zapewnienia dostępu do zasobów informacji podmiotów publicznych dla osób niepełnosprawnych. §2. Użyte wrozporządzeniu określenia oznaczają:

1)  rchitektura systemu teleinformatycznego – opis składników systemu teleinformatycznego, powiązań irelacji pomiędzy a tymi składnikami;

2)  utentyczność – właściwość polegającą na tym, że pochodzenie lub zawartość danych opisujących obiekt są takie, jak a deklarowane;

3)  ane referencyjne – dane opisujące cechę informacyjną obiektu pierwotnie wprowadzone do rejestru publicznego wwyd niku określonego zdarzenia, zdomniemania opatrzone atrybutem autentyczności;

N  iniejsze rozporządzenie zostało notyfikowane Komisji Europejskiej wdniu 10 listopada 2011r. pod numerem 2011/0578/PL, zgodnie z§4 rozporządzenia Rady Ministrów zdnia 23 grudnia 2002r. wsprawie sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm iaktów prawnych (Dz.U. Nr239, poz.2039 oraz z2004r. Nr65, poz.597), które wdraża dyrektywę 98/34/WE Parlamentu Europejskiego iRady zdnia 22 czerwca 1998r. ustanawiającą procedurę udzielania informacji wdziedzinie norm iprzepisów technicznych oraz zasad dotyczących usług społeczeństwa informacyjnego (Dz.Urz. WE L 204 z21.07.1998, str. 37, zpóźn. zm.; Dz.Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 13, t. 20, str. 337, zpóźn. zm.).

2) Z  miany wymienionej ustawy zostały ogłoszone wDz.U. z2006r. Nr12, poz.65 iNr73, poz.501, z2008r. Nr127, poz.817, z2009r. Nr157, poz.1241, z2010r. Nr40, poz.230, Nr167, poz.1131 iNr182, poz.1228 oraz z2011r. Nr112, poz.654, Nr185, poz.1092 iNr204, poz.1195.

1)

Dziennik Ustaw –2– Poz. 526

4)  ostępność – właściwość określającą, że zasób systemu teleinformatycznego jest możliwy do wykorzystania na żądanie, d wzałożonym czasie, przez podmiot uprawniony do pracy wsystemie teleinformatycznym;

5) ntegralność – właściwość polegającą na tym, że zasób systemu teleinformatycznego nie został zmodyfikowany wspoi sób nieuprawniony;

6) interesariusz – osobę lub podmiot posiadający interes prawny albo faktyczny wsprawach interoperacyjności;

7) model architektury – formalny opis architektury systemu teleinformatycznego;

8)  odel usługowy – model architektury, wktórym dla użytkowników zdefiniowano stanowiące odrębną całość funkcje m systemu teleinformatycznego (usługi sieciowe) oraz opisano sposób korzystania ztych funkcji, inaczej system zorientowany na usługi (Service Oriented Architecture – SOA); n

9)  iezaprzeczalność – w rozumieniu przepisów rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 27kwietnia 2011r. wsprawie zakresu iwarunków korzystania zelektronicznej platformy usług administracji publicznej (Dz.U. Nr93, poz.546);

10) obiekt – przedmiot opisu wrejestrze publicznym;

11)  biekt przestrzenny – wrozumieniu przepisów ustawy zdnia 4 marca 2010r. oinfrastrukturze informacji przestrzennej o (Dz.U. Nr76, poz.489);

12)  odatność systemu teleinformatycznego – właściwość systemu teleinformatycznego, która może być wykorzystana p przez co najmniej jedno zagrożenie; p

13)  odmiot – osobę prawną, jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej lub organ administracji publicznej;

14)  oufność – właściwość zapewniającą, że informacja nie jest udostępniana lub wyjawiana nieupoważnionym osobom p fizycznym; p

15)  olityka bezpieczeństwa informacji – zestaw efektywnych, udokumentowanych zasad iprocedur bezpieczeństwa wraz zich planem wdrożenia iegzekwowania;

16) rekomendacja interoperacyjności – uzgodnienie przyjęte bez stanowiska sprzeciwu pomiędzy interesariuszami regulujące na poziomie organizacyjnym, semantycznym lub technologicznym dowolny aspekt interoperacyjności; r

17)  epozytorium interoperacyjności – część zasobów ePUAP przeznaczoną do udostępniania informacji służących osiąganiu interoperacyjności; r

18)  ozliczalność – wrozumieniu przepisów rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych iAdministracji zdnia 21 kwietnia 2011r. wsprawie szczegółowych warunków organizacyjnych itech icznych, które powinien spełniać system telen informatyczny służący do identyfikacji użytkowników (Dz.U. Nr93, poz.545);

19)  sługa sieciowa – właściwość systemu teleinformatycznego polegającą na powtarzalnym wykonywaniu przez ten u system z góry określonych funkcji po otrzymaniu, za pomocą sieci teleinformatycznej, danych uporządkowanych wokreślonej strukturze;

20) ustawa – ustawę zdnia 17 lutego 2005r. oinformatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne;

21) wzór dokumentu elektronicznego – wzór, októrym mowa wart.19b ustawy; z

22)  agrożenie systemu teleinformatycznego – potencjalną przyczynę niepożądanego zdarzenia, która może wywołać szkodę wsystemie teleinformatycznym. Rozdział II Krajowe Ramy Interoperacyjności §3.

1. Krajowe Ramy Interoperacyjności określają:

1)  posoby postępowania podmiotu realizującego zadania publiczne w zakresie doboru środków, metod i standardów s wyko zystywanych do ustanowienia, wdrożenia, eksploatacji, monitorowania, przeglądu, utrzymania iudoskonalania r systemu teleinformatycznego wykorzystywanego do realizacji zadań tego podmiotu oraz procedur organizacyjnych, mające na celu: z a)  apewnienie obywatelom oraz przedsiębiorcom dostępności usług świadczonych przez podmioty realizujące zadania publiczne wpostaci elektronicznej,

Dziennik Ustaw –3– Poz. 526

b) zwiększenie efektywności usług świadczonych przez administrację publiczną, c)  apewnienie obywatelom iprzedsiębiorcom zmniejszenia obciążeń związanych zrealizacją uprawnień iobowiązków z przewidzianych wprzepisach odrębnych, d)  apewnienie podmiotom publicznym redukcji kosztów funkcjonowania, z e)  apewnienie racjonalnego gospodarowania funduszami publicznymi, z z f)  apewnienie swobody gospodarczej irównego dostępu do rynku informatycznego wzakresie usług idostaw podczas udzielania zamówień publicznych dla wszystkich jego uczestników, g)  fektywną realizację drogą elektroniczną ponadgranicznych usług administracji publicznej; e

2)  posoby postępowania podmiotu realizującego zadania publiczne wzakresie przejrzystego wyboru norm, standardów s d irekomen acji wzakresie interoperacyjności semantycznej, organizacyjnej oraz technologicznej, zzapewnieniem zasady neutralności tech oogicznej. n l

2. Na Krajowe Ramy Interoperacyjności składają się:

1)  posoby osiągania interoperacyjności; s

2)  rchitektura systemów teleinformatycznych podmiotów realizują ych zadania publiczne; a c

3)  epozytorium interoperacyjności na ePUAP. r §4.

1. Interoperacyjność osiąga się przez:

1)  jednolicenie, rozumiane jako zastosowanie kompatybilnych norm, standardów iprocedur przez różne podmioty realiu zujące zadania publiczne, lub w

2)  ymienność, rozumianą jako możliwość zastąpienia produktu, procesu lub usługi bez jednoczesnego zakłócenia wymiany informacji pomiędzy podmiotami realizującymi zadania publiczne lub pomiędzy tymi podmiotami aich klientami, przy jednoczesnym spełnieniu wszystkich wymagań funkcjonalnych ipozafunkcjonalnych współpracujących systemów, lub

3)  godność, rozumianą jako przydatność produktów, procesów lub usług przeznaczonych do wspólnego użytkowania, pod z specyficznymi warunkami zapewniającymi spełnienie istotnych wymagań iprzy braku niepożądanych oddziaływań.

2. Zastosowanie reguł określonych wust.1 zależne jest od okoliczności wynikających zszacowania ryzyka oraz zwłaściwości projektowanego systemu teleinformatycznego, jego zasięgu oraz dostępnych rozwiązań na rynku dostaw iusług wzakresie informatyki.

3. Zastosowany przez podmiot realizujący zadania publiczne sposób osiągnięcia interoperacyjności nie może naruszać zasady neutralności technologicznej. §5.

1. Podmioty realizujące zadania publiczne stosują rozwiązania zzakresu interoperacyjności na poziomie organizacyjnym, semantycznym itechnologicznym.

2. Interoperacyjność na poziomie organizacyjnym osiągana jest przez:

1) nformowanie przez podmioty realizujące zadania publiczne, wsposób umożliwiający skuteczne zapoznanie się, ospoi sobie dostępu oraz zakresie użytkowym serwisów dla usług realizo anych przez te podmioty; w

2)  skazanie przez ministra właściwego do spraw informatyzacji miejsca przeznaczonego do publikacji informacji, októw rych mowa wpkt1; s

3)  tandaryzację iujednolicenie procedur zuwzględnieniem konieczności zapewnienia poprawnej współpracy podmiotów realizujących zadania publiczne;

4)  ublikowanie iuaktualnianie wBiuletynie Informacji Publicznej przez podmiot realizujący zadania publiczne opisów p procedur obowiązujących przy załatwianiu spraw zzakresu jego właściwości drogą elektroniczną.

3. Interoperacyjność na poziomie semantycznym osiągana jest przez:

1)  tosowanie struktur danych iznaczenia danych zawartych wtych strukturach, określonych wniniejszym rozporządzeniu; s

2)  tosowanie struktur danych i znaczenia danych zawartych w tych strukturach publikowanych w repozytorium inters operacyjności na podstawie przepisów §8 ust.3 oraz §10 ust.5, 6, 11 i12;

Dziennik Ustaw –4– Poz. 526

3)  tosowanie wrejestrach prowadzonych przez podmioty publiczne odwołań do rejestrów zawierających dane referencyjs ne wzakresie niezbędnym do realizacji zadań.

4. Interoperacyjność na poziomie technologicznym osiągana jest przez:

1)  tosowanie minimalnych wymagań dla systemów teleinformaycznych, określonych wrozdziale IV; s t

2)  tosowanie regulacji zawartych wprzepisach odrębnych, awprzypadku ich braku uwzględnienia postanowień odpos wiednich Polskich Norm, norm międzynarodowych lub standardów uznanych wdrodze dobrej praktyki przez organizacje międzynarodowe. §6. Wrepozytorium interoperacyjności, oprócz struktur danych, októrych mowa w§8 ust.3 oraz w§10 ust.5, 6, 11 i12, publikuje się także rekomendacje interoperacyjności stanowiące dobre praktyki ułatwiające osiągnięcie interoperacyjności na każdym zpoziomów, októrych mowa w§5. §7.

1. Informacje publikowane wrepozytorium interoperacyjności oznaczone są wszczególności:

1)  azwą; n

2)  pisem; o

3)  ersją; w

4)  atą iczasem publikacji; d

5)  tatusem obowiązywania; s

6) dentyfikatorem pozwalającym na identyfikację osoby publikującej. i

2. Opublikowana informacja nie może być modyfikowana lub usunięta zrepozytorium. §8.

1. Dla systemów teleinformatycznych służących do realizacji zadań publicznych stosuje się rozwiązania oparte na modelu usługowym.

2. Do opisu protokołów i struktur wymiany danych usługi sieciowej wykorzystuje się Web Services Description Language (WSDL).

3. Organ podmiotu udostępniającego usługę sieciową, wcelu zapewnienia poprawnej współpracy systemów teleinformatycznych, przekazuje opis, októrym mowa wust.2, do repozytorium interoperacyjności.

4. Wprzypadkach uzasadnionych specyfiką podmiotu publicznego lub świadczonych przez niego usług dopuszcza się inny model architektury. §9. Minister właściwy do spraw informatyzacji zapewnia:

1)  ealizację publicznej dyskusji nad rekomendacjami interoperacyjności z zachowaniem zasady neutralności technor logicznej oraz zgodności znormami zatwierdzonymi przez krajową jednostkę normalizacyjną lub normami albo standardami rekomendowanymi lub ustalanymi jako obowiązujące przez organy Unii Europejskiej, prowadzonej wsposób, który zapewni każdemu interesariuszowi możliwość realnego wpływu na opracowanie rekomendacji;

2)  rowadzenie repozytorium interoperacyjności. p Rozdział III Minimalne wymagania dla rejestrów publicznych iwymiany informacji wpostaci elektronicznej §10.

1. Wrejestrach publicznych wyróżnia się wszczególności następujące typy obiektów:

1)  sobę fizyczną; o

2)  odmiot; p

3)  biekt przestrzenny. o

2. Dla każdego obiektu, októrym mowa wust.1, wobrębie danego typu, nadaje się unikatowy identyfikator.

Dziennik Ustaw –5– Poz. 526

3. Strukturę identyfikatorów typów obiektów, októrych mowa wust.1 pkt1 i2, atakże pkt3 wzakresie dotyczącym punktu adresowego idziałki ewidencyjnej, zzastrzeżeniem ust.9 i10, określa załącznik nr1 do rozporządzenia.

4. Przepis, októrym mowa wust.2 wzwiązku zust.1 pkt3 nie wyłącza stosowania przepisów wydanych:

1)  wykonaniu dyrektywy Parlamentu Europejskiego iRady nr2007/2/WE zdnia 14 marca 2007r. ustanawiającej infraw strukturę informacji przestrzennej we Wspólnocie Europejskiej (INSPIRE) (Dz.Urz. WE L 108 z25.04.2007, str. 1, zpóźn. zm.) wzakresie interoperacyjności zbiorów iusług danych przestrzennych;

2)  a podstawie art.19 ust.1 pkt6–10 iust.1a, art.24b ust.4, art.26 ust.2 oraz art.47b ust.5 ustawy zdnia 17 maja n 1989r. –  Prawo geodezyjne ikartograficzne (Dz.U. z2010r. Nr193, poz.1287).

5. Minister właściwy do spraw informatyzacji publikuje wrepozytorium interoperacyjności na ePUAP schemat XML struktury danych cech informacyjnych obiektów, októrych mowa wust.1.

6. Podmioty realizujące zadania publiczne zwykorzystaniem wymiany informacji za pomocą środków komunikacji elektronicznej lub za pomocą pism wformie dokumentów elektronicznych sporządzonych według wzorów elektronicznych, wktórych mają zastosowanie obiekty, októrych mowa wust.1, stosują strukturę danych cech informacyjnych tych obiektów zgodną ze strukturą publikowaną przez ministra właściwego do spraw informatyzacji wpostaci schematów XML wrepozytorium interoperacyjności na podstawie wniosków organu prowadzącego rejestr referencyjny właściwy dla danego typu obiektu.

7. Wstrukturze, októrej mowa wust.6, należy zawrzeć wszczególności nazwy izakresy danych cech informacyjnych obiektów.

8. Jeżeli zprzepisów prawa wynika, że stosuje się podzbiór cech informacyjnych obiektu, októrym mowa wust.1, to zachowuje się typy izakresy danych określone wschemacie, októrym mowa wust.6.

9. Jeśli podmiot publiczny prowadzi rejestr publiczny obejmujący typ obiektu, jakim są osoby fizyczne nieposiadające numeru PESEL, identyfikacja takiej osoby odbywa się według cechy informacyjnej właściwej dla danego rejestru.

10. Jeśli podmiot publiczny prowadzi rejestr publiczny obejmujący typ obiektu, jakim są podmioty nieposiadające nadanego numeru identyfikacyjnego REGON, identyfikacja takiego podmiotu odbywa się według cechy informacyjnej właściwej dla danego rejestru.

11. Struktury danych dodatkowych cech informacyjnych, októrych mowa wust.9 i10, podlegają zgłoszeniu do repozytorium interoperacyjności.

12. Organ władzy publicznej, prowadzący rejestr publiczny zawierający obiekty inne niż wymienione wust.1, wnioskuje do ministra właściwego do spraw informatyzacji oopublikowanie wrepozytorium interoperacyjności, prowadzonym wramach ePUAP, schematu XML struktur danych cech informacyjnych tych obiektów. §11.

1. Podmiot publiczny prowadzący rejestr publiczny, wydając informacje ztego rejestru wdrodze wymiany, jest obowiązany zapewnić rozliczalność takiej operacji.

2. Podmiot otrzymujący informacje zrejestru publicznego wdrodze wymiany jest obowiązany do jej ochrony na poziomie nie mniejszym niż ten, który ma zastosowanie wtym rejestrze. §12. Określając funkcjonalność rejestrów publicznych oraz systemów teleinformatycznych, uwzględnia się potrzebę zapewnienia podmiotom uprawnionym realizacji zadań wynikających zodrębnych przepisów. §13.

1. Wymiana danych dokonywana pomiędzy rejestrami publicznymi obejmuje jedynie informacje niezbędne do prawidłowego funkcjonowania tych rejestrów.

2. Wymiana danych odbywa się przez bezpośrednie odwołanie się do danych referencyjnych przez rejestr inicjujący wymianę.

3. Jeśli wymiana danych wtrybie, októrym mowa wust.2, jest niemożliwa lub znacznie utrudniona, dopuszcza się wymianę danych winnym trybie, wtym przez kopiowanie danych przez rejestr inicjujący wymianę. §14. Wtrakcie tworzenia lub modernizacji rejestrów publicznych oraz systemów teleinformatycznych uwzględnia się potrzebę zapewnienia bezpłatnego dostępu oraz publikacji w repozytorium interoperacyjności opisów usług, schematówXML oraz innych wzorów.

Dziennik Ustaw –6– Rozdział IV Minimalne wymagania dla systemów teleinformatycznych §15.

1. Systemy teleinformatyczne używane przez podmioty realizujące zadania publiczne projektuje się, wdraża oraz eksploatuje zuwzględnieniem ich funkcjonalności, niezawodności, używalności, wydajności, przenoszalności ipielęgno walności, przy zastosowaniu norm oraz uznanych wobrocie profesjonalnym standardów imetodyk.

2. Zarządzanie usługami realizowanymi przez systemy teleinformatyczne ma na celu dostarczanie tych usług na deklarowanym poziomie dostępności iodbywa się woparciu oudokumentowane procedury.

3. Wymagania określone wust.1 i2 uznaje się za spełnione, jeśli projektowanie, wdrażanie, eksploatowanie, monitorowanie, przeglądanie, utrzymanie iudoskonalanie zarządzania usługą podmiotu realizującego zadanie publiczne odbywają się zuwzględnieniem Polskich Norm: PN-ISO/IEC 20000-1 iPN-ISO/IEC 20000-2. §16.

1. Systemy teleinformatyczne używane przez podmioty realizujące zadania publiczne wyposaża się wskładniki sprzętowe lub oprogramowanie umożliwiające wymianę danych zinnymi systemami teleinformatycznymi za pomocą protokołów komunikacyjnych iszyfrujących określonych wobowiązujących przepisach, normach, standardach lub rekomendacjach ustanowionych przez krajową jednostkę normalizacyjną lub jednostkę normalizacyjną Unii Europejskiej.

2. Wprzypadku gdy wdanej sprawie brak jest przepisów, norm lub standardów, októrych mowa wust.1, stosuje się standardy uznane na poziomie międzynarodowym, wszczególności opracowane przez: I

1)  nternet Engineering Task Force (IETF) ipublikowane wpostaci Request For Comments (RFC),

2)  orld Wide Web Consortium (W3C) ipublikowane wpostaci W3C Recommendation (REC) W – adekwatnie do potrzeb wynikających zrealizowanych zadań oraz bieżącego stanu technologii informatycznych.

3. Informację odostępności opisów standardów, októrych mowa wust.2, minister właściwy do spraw informatyzacji publikuje wBiuletynie Informacji Publicznej. §17.

1. Kodowanie znaków wdokumentach wysyłanych zsystemów teleinformatycznych podmiotów realizujących zadania publiczne lub odbieranych przez takie systemy, także wodniesieniu do informacji wymienianej przez te systemy zinnymi systemami na drodze teletransmisji, oile wymiana ta ma charakter wymiany znaków, odbywa się według standardu Unicode UTF-8 określonego przez normę ISO/IEC 10646 wraz ze zmianami lub normę ją zastępującą.

2. Wuzasadnionych przypadkach dopuszcza się kodowanie znaków według standardu Unicode UTF-16 określonego przez normę, októrej mowa wust.1.

3. Zastosowanie kodowania, októrym mowa wust.2, nie może negatywnie wpływać na współpracę zsystemami teleinformatycznymi używającymi kodowania określonego wust.1. §18.

1. Systemy teleinformatyczne podmiotów realizujących zadania publiczne udostępniają zasoby informacyjne co najmniej wjednym zformatów danych określonych wzałączniku nr2 do rozporządzenia.

2. Jeżeli zprzepisów szczegółowych albo opublikowanych wrepozytorium interoperacyjności schematów XML lub innych wzorów nie wynika inaczej, podmioty realizujące zadania publiczne umożliwiają przyjmowanie dokumentów elektronicznych służących do załatwiania spraw należących do zakresu ich działania wformatach danych określonych wzałącznikach nr2 i3 do rozporządzenia. §19. Wsystemie teleinformatycznym podmiotu realizującego zadania publiczne służące prezentacji zasobów informacji należy zapewnić spełnienie przez ten system wymagań Web Content Accessibility Guidelines (WCAG 2.0), zuwzględ nieniem poziomu AA, określonych wzałączniku nr4 do rozporządzenia. §20.

1. Podmiot realizujący zadania publiczne opracowuje iustanawia, wdraża ieksploatuje, monitoruje iprzegląda oraz utrzymuje idoskonali system zarządzania bezpieczeństwem informacji zapewniający poufność, dostępność iintegralność informacji zuwzględnieniem takich atrybutów, jak autentyczność, rozliczalność, niezaprzeczalność iniezawodność.

2. Zarządzanie bezpieczeństwem informacji realizowane jest wszcze ólności przez zapewnienie przez kierownictwo g podmiotu publicznego warunków umożliwiających realizację iegzekwowanie następujących działań:

1)  apewnienia aktualizacji regulacji wewnętrznych wzakresie dotyczącym zmieniającego się otoczenia; z

2)  trzymywania aktualności inwentaryzacji sprzętu ioprogra owania służącego do przetwarzania informacji obejmująu m cej ich rodzaj ikonfigurację; Poz. 526

Dziennik Ustaw –7– Poz. 526

3)  rzeprowadzania okresowych analiz ryzyka utraty integralności, dostępności lub poufności informacji oraz podejmowap w nia działań minimalizujących to ryzyko, stosownie do wyników przepro adzonej analizy; p

4)  odejmowania działań zapewniających, że osoby zaangażowane wproces przetwarzania informacji posiadają stosowne uprawnienia iuczestniczą wtym procesie wstopniu adekwatnym do realizowanych przez nie zadań oraz obowiązków mających na celu zapewnienie bezpieczeństwa informacji;

5)  ezzwłocznej zmiany uprawnień, wprzypadku zmiany zadań osób, októrych mowa wpkt4; b

6)  apewnienia szkolenia osób zaangażowanych w proces przetwarzania informacji ze szczególnym uwzględnieniem z takich zagadnień, jak: z a)  agrożenia bezpieczeństwa informacji, s b)  kutki naruszenia zasad bezpieczeństwa informacji, wtym odpowiedzialność prawna, c)  tosowanie środków zapewniających bezpieczeństwo informacji, w tym urządzenia i oprogramowanie minima s lizujące ryzyko błędów ludzkich;

7)  apewnienia ochrony przetwarzanych informacji przed ich kradzieżą, nieuprawnionym dostępem, uszkodzeniami lub z zakłóceniami, przez: a)  onitorowanie dostępu do informacji, m c b)  zynności zmierzające do wykrycia nieautoryzowanych działań związanych zprzetwarzaniem informacji, c)  apewnienie środków uniemożliwiających nieautoryzowany dostęp na poziomie systemów operacyjnych, usług siez ciowych iaplikacji; u

8)  stanowienia podstawowych zasad gwarantujących bezpieczną pracę przy przetwarzaniu mobilnym ipracy na odległość;

9)  abezpieczenia informacji w sposób uniemożliwiający nieuprawnionemu jej ujawnienie, modyfikacje, usunięcie lub z zniszczenie; z

10)  awierania wumowach serwisowych podpisanych ze stronami trzecimi zapisów gwarantujących odpowiedni poziom bezpieczeństwa informacji; u

11)  stalenia zasad postępowania zinformacjami, zapewniających minimalizację wystąpienia ryzyka kradzieży informacji iśrodków przetwarzania informacji, wtym urządzeń mobilnych;

12)  apewnienia odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa wsystemach teleinformatycznych, polegającego wszczególnoz ści na: a)  bałości oaktualizację oprogramowania, d b)  inimalizowaniu ryzyka utraty informacji wwyniku awarii, m c)  chronie przed błędami, utratą, nieuprawnioną modyfikacją, o d)  tosowaniu mechanizmów kryptograficznych wsposób adekwatny do zagrożeń lub wymogów przepisu prawa, s e)  apewnieniu bezpieczeństwa plików systemowych, z r  f)  edukcji ryzyk wynikających zwykorzystania opublikowanych podatności technicznych systemów teleinformatycznych, g)  iezwłocznym podejmowaniu działań po dostrzeżeniu nieujawnionych podatności systemów teleinformatycznych na n możliwość naruszenia bezpieczeństwa, h)  ontroli zgodności systemów teleinformatycznych zodpo iednimi normami ipolitykami bezpieczeństwa; k w

13)  ezzwłocznego zgłaszania incydentów naruszenia bezpieczeństwa informacji w określony i z góry ustalony sposób, b umożliwiający szybkie podjęcie działań korygujących;

14)  apewnienia okresowego audytu wewnętrznego wzakresie bezpieczeństwa informacji, nie rzadziej niż raz na rok. z

3. Wymagania określone wust.1 i2 uznaje się za spełnione, jeżeli system zarządzania bezpieczeństwem informacji został opracowany na podstawie Polskiej Normy PN-ISO/IEC 27001, austanawianie zabezpieczeń, zarządzanie ryzykiem oraz audytowanie odbywa się na podstawie Polskich Norm związanych ztą normą, wtym:

1)  N-ISO/IEC 17799 – wodniesieniu do ustanawiania zabezpieczeń; P

2)  N-ISO/IEC 27005 – wodniesieniu do zarządzania ryzykiem; P

3)  N-ISO/IEC 24762 – w odniesieniu do odtwarzania techniki informatycznej po katastrofie w ramach zarządzania P ciągłością działania.

Dziennik Ustaw –8– Poz. 526

4. Niezależnie od zapewnienia działań, októrych mowa wust.2, wprzypadkach uzasadnionych analizą ryzyka wsystemach teleinformatycznych podmiotów realizujących zadania publiczne należy ustanowić dodatkowe zabezpieczenia. §21.

1. Rozliczalność wsystemach teleinformatycznych podlega wiarygodnemu dokumentowaniu wpostaci elektronicznych zapisów wdziennikach systemów (logach).

2. Wdziennikach systemów odnotowuje się obligatoryjnie działania użytkowników lub obiektów systemowych polegające na dostępie do: s

1)  ystemu zuprawnieniami administracyjnymi;

2)  onfiguracji systemu, wtym konfiguracji zabezpieczeń; k

3)  rzetwarzanych wsystemach danych podlegających prawnej ochronie wzakresie wymaganym przepisami prawa. p

3. Poza informacjami wymienionymi wust.2 mogą być odnotowywane działania użytkowników lub obiektów systemowych, atakże inne zdarzenia związane zeksploatacją systemu wpostaci:

1)  ziałań użytkowników nieposiadających uprawnień administra yjnych, d c

2)  darzeń systemowych nieposiadających krytycznego znaczenia dla funkcjonowania systemu, z

3)  darzeń iparametrów środowiska, wktórym eksploatowany jest system teleinformatyczny z – wzakresie wynikającym zanalizy ryzyka.

4. Informacje wdziennikach systemów przechowywane są od dnia ich zapisu, przez okres wskazany wprzepisach odrębnych, awprzypadku braku przepisów odrębnych przez dwa lata.

5. Zapisy dzienników systemów mogą być składowane na zewnętrznych informatycznych nośnikach danych wwarunkach zapewniających bezpieczeństwo informacji. Wuzasadnionych przypadkach dzienniki systemów mogą być prowadzone na nośniku papierowym. Rozdział V Przepisy przejściowe ikońcowe §22. Systemy teleinformatyczne podmiotów realizujących zadania publiczne funkcjonujące wdniu wejścia wżycie rozporządzenia należy dostosować do wymagań określonych w§19, nie później niż wterminie 3 lat od dnia wejścia wżycie niniejszego rozporządzenia. §23. Systemy teleinformatyczne podmiotów realizujących zadania publiczne funkcjonujące wdniu wejścia wżycie rozporządzenia na podstawie dotychczas obowiązujących przepisów należy dostosować do wymagań, o których mowa wrozdziale IV rozporządzenia, nie później niż wdniu ich pierwszej istotnej modernizacji przypadającej po wejściu wżycie rozporządzenia. §24. Do dnia wejścia wżycie przepisów ustanawiających Ewidencję Miejscowości, Ulic iAdresów, rejestrem publicznym wykorzystywanym przy tworzeniu schematu struktury danych punktu adresowego, zwyjątkiem danych, które stanowią współrzędne x, y, jest krajowy rejestr urzędowy podziału terytorialnego kraju, o którym mowa w ustawie z dnia 29czerwca 1995r. ostatystyce publicznej (Dz.U. Nr88, poz.439, zpóźn. zm.3)). §25. Rozporządzenie wchodzi wżycie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.4) Prezes Rady Ministrów: D. Tusk

Z  miany wymienionej ustawy zostały ogłoszone wDz.U. z1996r. Nr156, poz.775, z1997r. Nr88, poz.554 iNr121, poz.769, z1998r. Nr99, poz.632 iNr106, poz.668, z2001r. Nr100, poz.1080, z2003r. Nr217, poz.2125, z2004r. Nr273, poz.2703, z2005r. Nr163, poz.1362, z2006r. Nr170, poz.1217, z2007r. Nr166, poz.1172, z2008r. Nr227, poz.1505, z2009r. Nr18, poz.97, z2010r. Nr47, poz.278 iNr76, poz.489 oraz z2011r. Nr131, poz.764, Nr139, poz.814, Nr171, poz.1016 iNr204, poz.1195.

4) N  iniejsze rozporządzenie było poprzedzone rozporządzeniami: Rady Ministrów zdnia 11 października 2005r. wsprawie minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych (Dz.U. Nr212, poz.1766) oraz Rady Ministrów zdnia 11 października 2005r. wsprawie minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych iwymiany informacji w formie elektronicznej (Dz. U. Nr 214, poz.1781), które utraciły moc zdniem 17 grudnia 2010r. na podstawie art.14 ustawy zdnia 12 lutego 2010r. ozmianie ustawy oinformatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr40, poz.230).

3)

z dnia 1 kwietnia 2012 r. Załączniki do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 12 kwietnia 2012 r. (poz. 526)

Załącznik nr 1

Dziennik Ustaw

IDENTYFIKATORY OBIEKTÓW WYSTĘPUJĄCYCH W ARCHITEKTURZE REJESTRÓW PUBLICZNYCH

Definicja identyfikatora obiektu Długość pola Typ i zakres danej 5 Pole znakowe, znaki z zakresu {0..9} 4 11

Lp.

Nazwa obiektu

Identyfikator obiektu

Wyrażenie regularne 8 \d{11}

1

2

3

1

Osoba fizyczna posiadająca nadany numer PESEL

Numer PESEL

–9–

2 14

Podmiot

Numer identyfikacyjny REGON Pole znakowe, znaki z zakresu {0..9}

Pełna nazwa rejestru Akt prawny stanowiący publicznego zawierającego podstawę prawną dane referencyjne opisujące funkcjonowania rejestru, o obiekt którym mowa w kolumnie 6 6 7 Ustawa z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i Powszechny Elektroniczny dowodach osobistych (Dz. U. System Ewidencji Ludności z 2006 r. Nr 139, poz. 993, z późn. zm.) Rejestr publiczny właściwy dla rodzaju podmiotu. W przypadku podmiotów zarejestrowanych w Ustawa właściwa dla rodzaju Krajowym Rejestrze podmiotu Sądowym rejestrem właściwym jest Krajowy Rejestr Sądowy

\d{9}|\d{14}

Przestrzeń nazw *) (namespace) do 26

Pole znakowe, znaki z zakresu {A .. Z, a .. z, 0 .. 9, ,.,}

Obiekt przestrzenny

3 do 38

Punkt adresowy

Identyfikator lokalny (localId)

Identyfikator punktu adresowego

Identyfikator wersji (versionId) do 25

PL\.[A-Zaz]{1,6}\.\d{1,6} \.[A-Za-z09]{1,8} [A-Za-z0-9]{8}Ustawa z dnia 17 maja Pole znakowe, znaki z [A-Za-z0-9]{4}Ewidencja Miejscowości, Ulic 1989 r. – Prawo geodezyjne i zakresu {A .. Z, a .. z, 0 .. 9, [A-Za-z0-9]{4}i Adresów kartograficzne (Dz. U. _,.,–} [A-Za-z0-9]{4}z 2010 r. Nr 193, poz. 1287) [A-Za-z0-9]{12} \d{4}-\d\dPole znakowe, znaki z \d\dT\d\d:\d\d zakresu {T, 0 .. 9, +, -, :} :\d\d[+\]\d\d:\d\d

Poz. 526

Definicja identyfikatora obiektu Długość pola Typ i zakres danej 5 8 4 Wyrażenie regularne

Lp.

Nazwa obiektu

Identyfikator obiektu

Dziennik Ustaw

1

2

3

Pełna nazwa rejestru Akt prawny stanowiący publicznego zawierającego podstawę prawną dane referencyjne opisujące funkcjonowania rejestru, o obiekt którym mowa w kolumnie 6 6 7

Przestrzeń nazw *) (namespace) do 26

Pole znakowe, znaki z zakresu {A .. Z, a .. z, 0 .. 9, ,.,} Ewidencja Gruntów i Budynków

PL\.[A-Zaz]{1,6}\.\d{1,6} \.[A-Za-z09]{1,8}

Identyfikator działki ewidencyjnej

Działka ewidencyjna do 38 Pole znakowe, znaki z zakresu {A .. Z, a .. z, 0 .. 9, _,.,–}

Identyfikator lokalny (localId)

Identyfikator wersji (versionId) do 25 Pole znakowe, znaki z zakresu {T, 0 .. 9, +, -, :}

– 10 –

*)

Przestrzeń nazw składa się z dwóch części oddzielonych kropką: a) część pierwsza – identyfikator zbioru danych przestrzennych nadany zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 13 ust. 5 ustawy z dnia 4 marca 2010 r. o infrastrukturze informacji przestrzennej (Dz. U. Nr 76, poz. 489), b) część druga – literowe oznaczenie zasobu informacji przestrzennej, do której należą obiekty, np.: EGiB – dla działki ewidencyjnej, EMUiA – dla punktu adresowego.

[A-Za-z0-9]{8}[A-Za-z0-9]{4}[A-Za-z0-9]{4}[A-Za-z0-9]{4}[A-Za-z0-9]{12} \d{4}-\d\d\d\dT\d\d:\d\d :\d\d[+\]\d\d:\d\d

Poz. 526

Załącznik nr 2 ik nr 2

Dziennik Ustaw

FORMATY DANYCH ORAZ STANDARDY ZAPEWNIAJĄCE DOSTĘP DO NFORMACJI INFORMACJI UDOSTĘPNIANYCH ZA POMOCĄ NF RMATYC ZASOBÓW DO TĘPNIANYCH AT D NY ORA TAND RDY APEWN JĄCE DOSTĘP DO SOBÓ POMOC YSTEMÓW TE E SYSTEMÓW TELEINFORMATYCZNYCH UŻYWANYCH DO REALIZACJI ZADAŃ PUBLICZNYCH BLICZNYC

Lp. Opis standardu

Format danych, rozszerzenie nazwy pliku lub skrócona nazwa standardu Organizacja określająca format, normę lub standard 4 5 6

Oryginalna pełna nazwa standardu

Oznaczenie lub nazwa normy albo dokumentu zawierającego specyfikację techniczną wskazanego formatu

1

2

3

A

W celu wymiany zasobów informacyjnych przez podmioty realizujące zadania publiczne stosuje się:

1.

Do danych zawierających dokumenty tekstowe , tekstowo-graficzne lub multimedialne stosuje się co najmniej jeden z następujących formatów danych:

– 11 –

1.1

.txt

Dokumenty w postaci czystego (niesformatowanego) zbioru znaków zapisanych w standardzie Unicode UTF-8 jako pliki typu .txt Dokumenty w postaci sformatowanego tekstu jako pliki typu .rtf Dokumenty tekstowo – graficzne jako pliki typu .pdf Dokumenty tekstowo – graficzne jako pliki typu .xps Dokumenty w postaci sformatowanego tekstu jako pliki typu .odt Dokumenty w postaci sformatowanego arkusza kalkulacyjnego jako pliki typu .ods Dokumenty w postaci prezentacji multimedialnych jako pliki typu .odp

ISO/IEC

ISO/IEC 10646

1.2

.rtf

Rich Text Format Specification

Microsoft Corp. ISO/IEC Microsoft Corp., Ecma International ISO/IEC ISO/IEC ISO/IEC

Wewnętrzny standard Microsoft Corp. ISO/IEC 32000-1 ECMA-388 ISO/IEC 26300 ISO/IEC 26300 ISO/IEC 26300

1.3

.pdf

Portable Document Format

1.4

.xps

XML Paper Specification

1.5

.odt

Open Document Format for Office Application

1.6

.ods

Open Document Format for Office Application

1.7

.odp

Open Document Format for Office Application

Poz. 526

Dziennik Ustaw

Lp. Opis standardu

Format danych, rozszerzenie nazwy pliku lub skrócona nazwa standardu Organizacja określająca format, normę lub standard Oznaczenie lub nazwa normy albo dokumentu zawierającego specyfikację techniczną wskazanego formatu 6 Wewnętrzny standard Microsoft Corp. Wewnętrzny standard Microsoft Corp. Wewnętrzny standard Microsoft Corp. ISO/IEC 29500 4 Dokumenty w postaci sformatowanego tekstu jako pliki typu .doc Microsoft Corp. Microsoft Corp. Microsoft Corp. Dokumenty w postaci sformatowanego arkusza kalkulacyjnego Dokumenty w postaci prezentacji multimedialnych jako pliki typu .ppt 5

Oryginalna pełna nazwa standardu

1

2

3

1.8

.doc

Microsoft Office Word

1.9

.xls

Microsoft Office Excel

1.10

.ppt

Microsoft Office PowerPoint

.docx Otwarta specyfikacja techniczna aplikacji biurowych Wartości rozdzielone przecinkiem ISO/IEC

– 12 –

1.11

.xlsx

.pptx

Office Open XML File Formats

1.12

.csv

Comma Separated Values

IETF

RFC 4180

2.

Do danych zawierających informację graficzną stosuje się co najmniej jeden z następujących formatów danych: ISO/IEC 10918-1 Plik typu .jpg (Joint Photographic Experts Group) ISO/IEC ISO/IEC 10918-2 ISO/IEC 10918-3 ISO/IEC 10918-4 Plik typu .tif Plik typu .geotiff Plik typu .png ISO NASA Jet Propulsion Laboratory ISO/IEC ISO 12234-2, ISO 12639 GeoTIFF Revision 1.0

2.1

.jpg (.jpeg)

Digital compression and coding of continuous-tone still images

2.2

.tif (.tiff)

Tagged Image File Format

2.3

.geotiff

Geographic Tagged Image File Format

Poz. 526

2.4

.png

Portable Network Graphics

ISO/IEC 15948

Dziennik Ustaw

Lp. Opis standardu

Format danych, rozszerzenie nazwy pliku lub skrócona nazwa standardu Organizacja określająca format, normę lub standard Oznaczenie lub nazwa normy albo dokumentu zawierającego specyfikację techniczną wskazanego formatu 6 4 Plik grafiki wektorowej W3C 5

Oryginalna pełna nazwa standardu

1

2

3

2.5

.svg

Scalable Vector Graphics (SVG) 1.1 Specification

3. Plik audio Plik audio ISO/IEC -

Do danych zawierających informację dźwiękową lub filmową stosuje się odpowiednio co najmniej jeden z następujących formatów danych: ISO/IEC 11172-3 ISO/IEC 13818-3

3.1

.wav

wave form audio format

3.2

.mp3

MP3 File Format

– 13 –

3.3

.avi

Audio Video Interleave

Niekompresowany plik audio/wideo

IBM Corporation /Microsoft Corporation ISO/IEC ISO/IEC 13818

3.4

.mpg Plik wizualny z dźwiękiem lub bez

.mpeg

MPEG-2 Video Encoding

.mp4 Plik wizualny z dźwiękiem lub bez ISO/IEC ISO/IEC 14496

3.5

.m4a

MPEG-4 Visual Coding

mpeg4 Plik audio Plik audiowizualny z dźwiękiem lub bez Xiph.Org Foundation Xiph.Org Foundation -

3.6

.ogg

Ogg Vorbis Audio Format

3.7

.ogv

Theora Video Format

Poz. 526

Dziennik Ustaw

Lp. Opis standardu

Format danych, rozszerzenie nazwy pliku lub skrócona nazwa standardu Organizacja określająca format, normę lub standard Oznaczenie lub nazwa normy albo dokumentu zawierającego specyfikację techniczną wskazanego formatu 6 4 5

Oryginalna pełna nazwa standardu

1

2

3

4. Format kompresji plików Format archiwizacji plików (używany zwykle wraz z .gz) FSF IETF Igor Pavlov Format kompresji plików Format kompresji plików PKWAREInc.

Do kompresji (zmniejszenia objętości) dokumentów elektronicznych stosuje się co najmniej jeden z następujących formatów danych: .ZIP File Format Specification Version: 6.3.2 RFC 1952 -

4.1

.zip

ZIP file format

4.2

.tar

Tape Archiver

4.3

.gz (.gzip)

GZIP file format

4.4

.7Z

7-Zip file format

– 14 –

5. Standard języka znaczników formatujących strony WWW HTML 4.01 Standard języka znaczników formatujących strony WWW

Do tworzenia stron WWW stosuje się co najmniej jeden z następujących formatów danych: ISO/IEC W3C ISO/IEC 15445 1)

5.1

.html

Hypertext Markup Language

5.2

.xhtml

Extensible Hypertext Markup Language

5.3

.html

XHTML Basic 1.1 – Second Edition Kaskadowy Arkusz Stylu

Standard języka znaczników formatujących strony WWW wykorzystywany w zakresie prezentacji informacji w komputerach kieszonkowych (PDA) XHTML basic

W3C

-

5.4

.css

Cascading Style Sheets

W3C

-

Poz. 526

1)

Dopuszcza się stosowanie standardu W3C.

Dziennik Ustaw

Lp. Opis standardu

Format danych, rozszerzenie nazwy pliku lub skrócona nazwa standardu Organizacja określająca format, normę lub standard Oznaczenie lub nazwa normy albo dokumentu zawierającego specyfikację techniczną wskazanego formatu 6 4 5

Oryginalna pełna nazwa standardu

1

2

3

B.

Do określenia struktury i wizualizacji dokumentu elektronicznego stosuje się następujące formaty danych:

1.

Do definiowania układu informacji polegającego na określeniu elementów informacyjnych oraz powiązań między nimi stosuje się następujące formaty danych:

1.1 W3C

.xml

Standard uniwersalnego formatu tekstowego Extensible Markup Language służącego do zapisu danych w postaci elektronicznej Standard opisu definicji struktury dokumentów zapisanych w formacie XML W3C OGC ISO/IEC Język Znaczników Geograficznych Język schematów do języka XML

-

1.2

.xsd

Extensible Markup Language

ISO/IEC 19757-2

– 15 –

1.3

.gml

Geography Markup Language

1.4

.rng

REgular LAnguage for XML Next Generation

2. Rozszerzalny Język Arkuszy Stylów

Do przetwarzania dokumentów zapisanych w formacie XML stosuje się co najmniej jeden z następujących formatów danych: W3C W3C -

2.1

.xsl

Extensible Stylesheet Language

2.2

.xslt

Extensible Stylesheet Language Transformation

Przekształcenia Rozszerzalnego Języka Arkuszy Stylów

Poz. 526

Dziennik Ustaw

Lp. Opis standardu

Format danych, rozszerzenie nazwy pliku lub skrócona nazwa standardu Organizacja określająca format, normę lub standard Oznaczenie lub nazwa normy albo dokumentu zawierającego specyfikację techniczną wskazanego formatu 6 4 5

Oryginalna pełna nazwa standardu

1

2

3

3. Zaufana lista nadzorowanych lub akredytowanych podmiotów świadczących usługi certyfikacyjne ETSI W3C ETSI ETSI ETSI W3C Podpis elektroniczny dokumentów w formacie XML Podpis elektroniczny dokumentów w formacie XML Podpis elektroniczny dokumentów w formacie PDF Podpis elektroniczny dokumentów w formacie CMS Szyfrowanie dokumentów elektronicznych w formacie XML

Do elektronicznego podpisywania, weryfikacji podpisu i szyfrowania dokumentów elektronicznych stosuje się: ETSI TS 102 231 ETSI TS 101 903 ETSI TS 102 778

3.1

TSL

2)

Trusted Service Status List

3.2

XMLsig

3.3

XAdES

3)

3.4

PAdES

3)

– 16 –

3.5

CAdES

3)

ETSI TS 101 733 -

3.6

XMLenc

XML-Signature Syntax and Processing XML Advanced Electronic Signatures PDF Advanced Electronic Signatures CMS Advanced Electronic Signatures XML Encryption Syntax and Processing

Objaśnienia skrótów nazw organizacji z kol. 5: FSF – Free Software Foundation IETF – Internet Engineering Task Force ISO – International Standardization Organization OASIS – Organization for the Advancement of Structured Information Standards OGC – Open Geospatial Consortium Inc. OMA – Open Mobile Alliance W3C – World Wide Web Consortium ETSI – European Telecommunications Standards Institute

Wykorzystanie list TSL w systemach administracji publicznej następuje w oparciu o najnowszą wersję standardu ETSI TS 102 231 oraz europejski system list TSL w zgodzie z decyzją Komisji 2009/767/WE z dnia 16 października 2009 r. ustanawiające środki, ułatwiające korzystanie z procedur realizowanych drogą elektroniczną poprzez "pojedyncze punkty kontaktowe" zgodnie z dyrektywą 2006/123/WE Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącą usług na rynku wewnętrznym (Dz. U. UE L 274 z 20.10.2009, str. 36, z późn. zm.).

3) Stosowane zgodnie z Decyzją Komisji 2011/130/UE z dnia 25 lutego 2011 r. w sprawie ustalenia minimalnych wymagań dotyczących transgranicznego przetwarzania dokumentów podpisanych elektronicznie przez właściwe organy zgodnie z dyrektywą 2006/123/WE Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącą usług na rynku wewnętrznym (Dz. U. UE L 53 z 25.02.2011, str. 66).

2)

Poz. 526

Załącznik nr 3

Dziennik Ustaw

FORMATY DANYCH OBSŁUGIWANE PRZEZ PODMIOT REALIZUJĄCY ZADANIE PUBLICZNE W TRYBIE ODCZYTU

Lp. Opis formatu 4 Plik binarny programu AutoCAD z grafiką wektorową Autodesk Autodesk Autodesk Bentley Systems ISO/IEC Skompresowany plik programu AutoCAD Plik programu AutoCAD kodowany znakami ASCII Pliki programu MicroStation z grafiką wektorową Format graficzny JPEG2000 5 6

Rozszerzenie nazwy pliku Organizacja określająca normę lub standard

Oryginalna pełna nazwa formatu

Nazwa normy, standardu lub dokumentu normalizacyjnego albo standaryzacyjnego

1

2

3

1.

.dwg

-

Wewnętrzny format Autodesk Wewnętrzny format Autodesk Wewnętrzny format Autodesk Wewnętrzny format Bentley Systems ISO/IEC 15444-1

2.

.dwf

-

3.

.dxf

-

– 17 –

4.

.dgn

-

5.

.jp2

Joint Photographic Experts Group 2000

Poz. 526

Dziennik Ustaw – 18 – Poz. 526

Załącznik nr 4

WY AGANIA eb Conten Acce sibility Guide ines (WCA

0) DLA SYSTEM W WYMAGANIA Web Content Accessibility Guidelines (WCAG 2.0) DLA SYSTEMÓW TELEINFORMATYCZNYCH W ZAKRESIE DOSTĘPNOŚCI ĘPNOŚCI NIEPEŁNOSPRAWNYCH YCZNY H W ZAKRESIE OS DLA OSÓBD A OSÓB NIEPEŁN SP

W systemie teleinformatycznym podmiotu służącym do realizacji zadania publicznego należy zapewnić spełnienie następujących wymagań: Lp.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13. 14.

15. 16.

17. 18.

19. 20.

21. 22.

23. 24.

25. 26.

27. 28.

29. 30.

31. 32.

33. 34.

35. 36. Zasada Wymaganie Wymaganie 1.1 Wymaganie 1.2 Pozycja w WCGA 2.0 1.1.1 1.2.1 1.2.2 1.2.3 1.3.1 1.3.2 1.3.3 1.4.1 1.4.2 1.4.3 1.4.4 1.4.5 2.1.1 2.1.2 2.2.1 2.2.2 2.3.1 2.4.1 2.4.2 2.4.3 2.4.4 2.4.5 2.4.6 2.4.7 3.1.1 3.1.2 3.2.1 3.2.2 3.2.3 3.2.4 3.3.1 3.3.2 3.3.3 3.3.4 4.1.1 4.1.2 Poziom A A

Zasada 1 – Postrzeganie

Wymaganie 1.3

A A AA A A A A

Wymaganie 1.4

Wymaganie 2.1 Wymaganie 2.2 Wymaganie 2.3 Zasada 2 – Funkcjonalność Wymaganie 2.4

AA A AA A AA A AA A

Wymaganie 3.1

Wymaganie 3.2 Zasada 3 – Zrozumiałość

Wymaganie 3.3

Zasada 4 – Kompatybilność

Wymaganie 4.1

pobierz plik

Dziennik Ustaw Poz. 526 z 2012 - pozostałe dokumenty:

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1555 z 20122012-12-31

    Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 19 grudnia 2012 r. sygn. akt K 9/12

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1554 z 20122012-12-31

    Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 grudnia 2012 r. sygn. akt K 28/11

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1553 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 2012 r. w sprawie przedterminowych wyborów wójta gminy Zawonia w województwie dolnośląskim

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1552 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 2012 r. w sprawie przedterminowych wyborów burmistrza Raciąża w województwie mazowieckim

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1551 z 20122012-12-31

    Ustawa z dnia 9 listopada 2012 r. o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1550 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 14 grudnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wzorów deklaracji podatkowych dla podatku od towarów i usług

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1549 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 21 grudnia 2012 r. w sprawie sposobu ustalania opłat pobieranych przez jednostkę badawczą lub certyfikującą za czynności związane z badaniami i certyfikacją wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1548 z 20122012-12-31

    Ustawa z dnia 7 grudnia 2012 r. o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz niektórych innych ustaw

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1547 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie szczegółowego zakresu danych dziedzinowych gromadzonych w systemie informacji oświatowej oraz terminów przekazywania niektórych danych do bazy danych systemu informacji oświatowej

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1546 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 28 grudnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego sposobu wykonywania budżetu państwa

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1545 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 28 grudnia 2012 r. w sprawie sposobu ustalania minimalnych norm zatrudnienia pielęgniarek i położnych w podmiotach leczniczych niebędących przedsiębiorcami

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1544 z 20122012-12-31

    Ustawa z dnia 23 listopada 2012 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z podwyższeniem wieku emerytalnego

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1543 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 20 grudnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie stażu podyplomowego lekarza i lekarza dentysty

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1542 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 grudnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie – Regulamin urzędowania sądów powszechnych

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1541 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie sposobu podziału części oświatowej subwencji ogólnej dla jednostek samorządu terytorialnego w roku 2013

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1540 z 20122012-12-31

    Ustawa z dnia 7 grudnia 2012 r. o zmianie ustawy o podatku tonażowym oraz niektórych innych ustaw

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1539 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 21 grudnia 2012 r. w sprawie płatności w ramach programów finansowanych z udziałem środków europejskich oraz przekazywania informacji dotyczących tych płatności

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1538 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 21 grudnia 2012 r. w sprawie kryteriów i trybu dokonywania oceny pracy nauczyciela, trybu postępowania odwoławczego oraz składu i sposobu powoływania zespołu oceniającego

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1537 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2012 r. w sprawie sposobu przesyłania deklaracji i podań oraz rodzajów podpisu elektronicznego, którymi powinny być opatrzone

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1536 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie odbywania szkolenia specjalizacyjnego przez lekarza w podmiocie leczniczym utworzonym przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1535 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 20 grudnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie rejestru instytucji szkoleniowych

porady prawne online

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.