Dziennik Ustaw Poz. 573 z 2012

Tytuł:	Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 2 maja 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wprowadzenia „Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonelli w stadach indyków rzeźnych” na lata 2010–2012
Status aktu prawnego:	Obowiązujący
Data ogłoszenia:	2012-05-23
Data wydania:	2012-05-02
Data wejscia w życie:	2012-06-07
Data obowiązywania:	2012-06-07

Treść dokumentu: Dziennik Ustaw Poz. 573 z 2012

DZIENNIK USTAW

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 23 maja 2012 r. Poz. 573

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW zdnia 2 maja 2012r. zmieniające rozporządzenie wsprawie wprowadzenia „Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonelli wstadach indyków rzeźnych” na lata 2010–2012 Na podstawie art.57 ust.7 ustawy zdnia 11 marca 2004r. oochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz.U. z2008r. Nr213, poz.1342 oraz z2010r. Nr47, poz.278, Nr60, poz.372 iNr78, poz.513) zarządza się, co następuje: §

1. Wrozporządzeniu Rady Ministrów zdnia 31 marca 2010r. wsprawie wprowadzenia „Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonelli wstadach indyków rzeźnych” na lata 2010–2012 (Dz. U. Nr65, poz.406 oraz z2011r. Nr117, poz.680) wzałączniku wprowadza się następujące zmiany:

1) ust.1.3 otrzymuje brzmienie: „1.3. Występowanie serotypów Salmonelli na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej Według raportu Europejskiego Urzędu do Spraw Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zakażenie Salmonellą stad indyków rzeźnych ihodowlanych przedstawia się następująco: Tabela 1 Rok 2004 2005 2006 2007 2008 Liczba zbadanych stad*) 4424 4952 2260 7150 3279 % stad zakażonych Salmonellą spp. 8,6 8,1 6,3 6,6 7,9 % stad zakażonych Salmonellą Enteritidis 0,5 0,5 0,8 0,4 0,4 % stad zakażonych Salmonellą Typhimurium 0,9 1,2 1,2 1,4 2,2

*) Wszystkie grupy wiekowe.”;

2) wust.1.6 ostatni akapit otrzymuje brzmienie: „Serotypowaniu podlega przynajmniej jeden izolat zkażdej dodatniej próbki, zgodnie ze schematem Kaufmanna-White’a-Le Minora.”;

3) wust.1.9.2 dodaje się pkt7 i8 wbrzmieniu: „7)  dostępnienia powiatowemu lekarzowi weterynarii dokumentacji dotyczącej stada, awszczególności u dokumentacji potwierdzającej zakup piskląt, ściółki, paszy, sprzedaży zwierząt oraz dokumentacji lekarsko-weterynaryjnej;

8)  większenia standardów zoohigienicznych.”; z

 Dziennik Ustaw

4) wust.1.9.4: a) wakapicie pierwszym wpkt1 lit. d otrzymuje brzmienie: „d)  niszczenie lub zagospodarowanie ściółki, odchodów iinnych przedmiotów, które mogły ulec skaz żeniu, wsposób, który wyklucza zanieczyszczenie pałeczkami Salmonelli, zgodnie zrozporządzeniem Parlamentu Europejskiego iRady (WE) 1069/2009 zdnia 21 października 2009r. określającym przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, iuchylającym rozporządzenie (WE) nr1774/2002 (rozporządzenie oproduktach ubocznych pochodzenia zwierzęcego) oraz środkami wykonawczymi, októrych mowa wart.40 ww. rozporządzenia,”, b) akapit szósty otrzymuje brzmienie: „Powiatowy lekarz weterynarii pobiera próbki do badań laboratoryjnych wcelu sprawdzenia skuteczności wykonanego oczyszczania iodkażania przed ponownym umieszczeniem indyków wobiekcie budowlanym. Próbki są pobierane nie wcześniej niż 3 dni od dnia wykonania oczyszczania iodkażania. Próbki do badań stanowią: 4

1)  wymazy powierzchniowe pobrane zpodłoża, wszczególności zmiejsc popękanych, zagłębień lub połączeń konstrukcyjnych – wlaboratorium łączone w1 próbkę zbiorczą oraz

2)  wymazy powierzchniowe pobrane znaroży badanego pomieszczenia na wysokości 1 m od poziomu podłogi 4 – wlaboratorium łączone w1 próbkę zbiorczą, oraz

3)  wymazy powierzchniowe zurządzenia służącego do karmienia, przy czym każdy wymaz pobiera się z5 me3 trów taśmy lub rynienki paszowej lub 6 wybranych losowo karmideł – wlaboratorium łączone w1 próbkę zbiorczą, oraz 2

4)  wymazy powierzchniowe pobrane zsystemu wentylacyjnego, przy czym każdy wymaz może być użyty do 3wlotów lub wylotów tego systemu – wlaboratorium łączone w1 próbkę zbiorczą.”;

5) po ust.1.9.4 dodaje się ust.1.9.4a wbrzmieniu: W „1.9.4a.  przypadku gospodarstw, wktórych znajdują się dwa lub większa liczba stad indyków rzeźnych, powiatowy lekarz weterynarii może zastosować środki, októrych mowa wust.1.9.3, również wstosunku do tych stad indyków wgospodarstwie, które nie są przetrzymywane wbudynkach inwentarskich, wktórych:

1) est zapewnione całkowite odizolowanie od pomieszczeń, wktórych znajdują się indyki zakażone paj łeczkami Salmonelli, objętych programem; c

2)  zynności związane zutrzymywaniem indyków, wtym ich karmienie, odbywają się wsposób uniemożliwiający szerzenie się pałeczek Salmonelli.”;

6) ust.1.10 otrzymuje brzmienie: „1.10. Akty prawne stanowiące podstawę realizacji programu   

1)  stawa zdnia 4 września 1997r. odziałach administracji rządowej (Dz.U. z2007r. Nr65, poz.437, zpóźn. u zm.);   

2) ustawa zdnia 6 września 2001r. – Prawo farmaceutyczne (Dz.U. z2008r. Nr45, poz.271, zpóźn. zm.);   

3) ustawa zdnia 27 sierpnia 2003r. oweterynaryjnej kontroli granicznej (Dz.U. Nr165, poz.1590, zpóźn. zm.);   

4) ustawa zdnia 29 stycznia 2004r. oInspekcji Weterynaryjnej (Dz.U. z2010r. Nr112, poz.744, zpóźn. zm.);   

5)  stawa z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt u (Dz.U. z2008r. Nr213, poz.1342, zpóźn. zm.);   

6)  stawa zdnia 16 grudnia 2005r. oproduktach pochodzenia zwierzęcego (Dz.U. z2006r. Nr17, poz.127, u zpóźn. zm.);   

7) ustawa zdnia 22 lipca 2006r. opaszach (Dz.U. Nr144, poz.1045, zpóźn. zm.);   

8)  stawa zdnia 25 sierpnia 2006r. obezpieczeństwie żywności iżywienia (Dz.U. z2010r. Nr136, poz.914, u zpóźn. zm.);   

9)  stawa zdnia 5 grudnia 2008r. ozapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń ichorób zakaźnych uludzi (Dz.U. u Nr234, poz.1570, zpóźn. zm.); –2– Poz. 573

 Dziennik Ustaw –3– Poz. 573

10)  ozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 18 września 2003r. wsprawie szczegółowych war runków weterynaryjnych, jakie muszą spełniać gospodarstwa wprzypadku, gdy zwierzęta lub środki spożywcze pochodzenia zwierzęcego pochodzące z tych gospodarstw są wprowadzane na rynek (Dz. U. Nr 168, poz.1643); r

11)  ozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 2 sierpnia 2004r. wsprawie warunków iwysokości wynagrodzenia za wykonywanie czynności przez lekarzy weterynarii iinne osoby wyznaczone przez powiatowego lekarza weterynarii (Dz.U. Nr178, poz.1837, zpóźn. zm.);

12)  ozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 września 2004 r. w sprawie szczegółowych r wymagań weterynaryjnych mających zastosowanie do drobiu ijaj wylęgowych (Dz.U. Nr219, poz.2225, zpóźn. zm.); r

13)  ozporządzenie Rady Ministrów zdnia 25 kwietnia 2006r. wsprawie współpracy organów Inspekcji Weterynaryjnej, Państwowej Inspekcji Sanitarnej, Państwowej Inspekcji Farmaceutycznej, Inspekcji Handlowej, Inspekcji Transportu Drogowego, Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych oraz jednostek samorządu terytorialnego przy zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, wtym chorób odzwierzęcych (Dz.U. Nr83, poz.575);

14)  ozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 15 grudnia 2006r. wsprawie sposobu ustalania iwyr sokości opłat za czynności wykonywane przez Inspekcję Weterynaryjną, sposobu imiejsc pobierania tych opłat oraz sposobu przekazywania informacji wtym zakresie Komisji Europejskiej (Dz.U. z2007r. Nr2, poz.15, zpóźn. zm.);

15)  ozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 29 grudnia 2006r. wsprawie wymagań weterynaryjr nych przy produkcji produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do sprzedaży bezpośredniej (Dz.U. z2007r. Nr5, poz.38);

16)  ozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 16 października 2008r. wsprawie sposobu ustalania r weterynaryjnego numeru identyfikacyjnego (Dz.U. Nr193, poz.1193);

17)  ozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 17 października 2008r. wsprawie sposobu prowar dzenia dokumentacji obrotu detalicznego produktami leczniczymi weterynaryjnymi iwzoru tej dokumentacji (Dz.U. Nr200, poz.1236);

18)  ozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 30 lipca 2009r. wsprawie rzeczoznawców wyznaczo r nych przez powiatowego lekarza weterynarii do przeprowadzenia szacowania (Dz.U. Nr142, poz.1161); r

19)  ozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 28 czerwca 2010r. wsprawie minimalnych warunków utrzymywania gatunków zwierząt gospodarskich innych niż te, dla których normy ochrony zostały określone wprzepisach Unii Europejskiej (Dz.U. Nr116, poz.778);

20)  ozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 16 września 2010r. sprawie sposobu ustalania weter rynaryjnego numeru identyfikacyjnego (Dz.U. Nr173, poz.1178);

21)  ozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 września 2010 r. w sprawie rejestru zakładów r produkujących produkty pochodzenia zwierzęcego lub wprowadzających na rynek te produkty oraz wykazów takich zakładów (Dz.U. Nr187, poz.1258);

22)  ozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 23 grudnia 2010r. wsprawie krajowych laboratoriów r referencyjnych (Dz.U. z2011r. Nr8, poz.38)1);

23)  ozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 29 września 2011r. wsprawie zakresu isposobu r prowadzenia dokumentacji lekarsko-weterynaryjnej iewidencji leczenia zwierząt oraz wzorów tej dokumentacji iewidencji (Dz.U. Nr224, poz.1347).”;

7) ust.1.11 otrzymuje brzmienie: „1.11. Pomoc finansowa udzielana przedsiębiorstwom paszowym iżywnościowym Odszkodowanie jest przyznawane zgodnie zart.49 ustawy zdnia 11 marca 2004r. oochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt.”;

1)

N  iniejsze rozporządzenie z dniem 19 maja 2012 r. zostało zastąpione rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18kwietnia 2012 r. w sprawie krajowych laboratoriów referencyjnych (Dz. U. poz. 480).

 Dziennik Ustaw

8) ust.2.1 otrzymuje brzmienie: „2.1.  truktura hodowli indyków rzeźnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz produktów pozyS skanych ztych indyków Dane dotyczące gospodarstw liczących nie mniej niż 250 sztuk, utrzymujących w2010r. na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej stada indyków rzeźnych Lp.  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 15 16 Województwo Dolnośląskie Kujawsko-pomorskie Lubelskie Lubuskie Łódzkie Małopolskie Mazowieckie Opolskie Podkarpackie Podlaskie Pomorskie Śląskie Świętokrzyskie Warmińsko-mazurskie Wielkopolskie Zachodniopomorskie Łączna liczba gospodarstw utrzymujących indyki rzeźne  32  31  45 125  10   9  74   5    6  14  10   7   2 318  72  25 Liczba gospodarstw utrzymujących > 500 indyków rzeźnych  32  31  45 125  10   9  74   5    6  14  10   7   2 318  72  25 Liczba stad indyków rzeźnych   171   329    138    843     26    31    256    34    17     56    44    51     2 1 495   477   192 Średnia liczebność stad indyków rzeźnych 10 588   4 552 11 331   6 266 11 317   4 944   9 679   3 759   9 145   8 522   8 256   4 592 12 000   7 022   7 474   4 079 –4– Poz. 573

Według danych Inspekcji Weterynaryjnej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w2010r. znajdowało się 810gospodarstw utrzymujących indyki rzeźne, wktórych utrzymywano wsumie 4 162 stada indyków rzeźnych. Najwięcej gospodarstw (39%) znajdowało się w województwie warmińsko-mazurskim. Średnia liczebność stad indyków rzeźnych wahała się wposzczególnych województwach iwynosiła od 3 759 szt. wwojewództwie opolskim do 12000 szt. wwojewództwie świętokrzyskim. Według danych Inspekcji Weterynaryjnej izgodnie ze sprawozdaniem zurzędowego badania zwierząt rzeźnych, mięsa, drobiu, dziczyzny, królików izwierząt akwakultury za 2009r. (druk RRW-6) urzędowemu badaniu poubojowemu poddanych zostało 23 864 169 indyków.”;

9) ust.2.2 otrzymuje brzmienie: „2.2. Struktura produkcji pasz Strukturę produkcji pasz wRzeczypospolitej Polskiej przestawiają poniższe tabele. Tabela

6. Wielkość produkcji pasz przemysłowych wPolsce wlatach 2007–2009 (źródło: GUS, IERiGŻ)



a Dziennik Ustaw

e y –5– ( Tabela

7. Struktura produkcji pasz przemysłowych dla drobiu wlatach 2007–2009 (w%) (źródło: US IER G źródło GUS, IERiGŻ)

Poz. 573

10) wust.2.3 akapit pierwszy idrugi otrzymują brzmienie: „Wodniesieniu do stad indyków rzeźnych erwszy i drugi otrzymują brzmienie: rzeźnych zostały zawar10) w ust 2 3 akap t p minimalne warunki utrzymywania indyków te wrozdziale 6 rozporządzenia Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 28 czerwca 2010r. wsprawie minimalnych warunków utrzymywania gatunków zwierząt gospodarskich, innych niż te, dla których ne warunki zosta„W odniesieniu do tad indyków rzeźnych, minima normy ochrony ły określone w przepisach Unii Europejskiej, natomiast szczegółowe warunki weterynaryjne w rozporządzeniu ut zymy an a ndyków zeź c z sta y zawarte rozdzi weterynaryjMinistra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 18 września 2003r. wsprawie szczegółowych warunków le 6 nych, jakie muszą spełniać gospodarstwa, wprzypadku gdy zwierzęta lub środki spożywcze pochodzenia zwierzęz o M R l i t R W cego pochodzące ztych gospodarstw są wprowadzane na rynek.”;

11) ust.2.9.1 otrzymuje brzmienie: „2.9.1. Podsumowanie środków przewidzianych programem Okres trwania programu: 2010r. – 2012r.  Kontrola izwalczanie  Badania  Monitorowanie lub nadzór nad stadami indyków rzeźnych  Obróbka produktów pochodzących od zakażonego drobiu iztakiego drobiu  Usuwanie produktów pochodzących od zakażonego drobiu iztakiego drobiu  Inne środki: zniszczenie lub obróbka paszy”;

12) wust.2.9.2 dodaje się akapit wbrzmieniu: „Sprawy dotyczące bezpieczeństwa biologicznego określa rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi zdnia 28 czerwca 2010r. wsprawie minimalnych warunków utrzymywania gatunków zwierząt gospodarskich innych niż te, dla których normy ochrony zostały określone wprzepisach Unii Europejskiej. Ponadto na stronie Głównego Inspektoratu Weterynarii wzakładce „Zdrowie iochrona zwierząt” są zamieszczone informacje dotyczące bezpieczeństwa biologicznego.”; 9



13) wust.2.9.3 dodaje się tabelę wbrzmieniu:

„Rok: 2010 Stan na dzień: 31.12.2010 r. (wyniki badań wykonywanych z inicjatywy hodowcy i przez powiatowego lekarza weterynarii)

Dziennik Ustaw

Gatunek: Indyki

Choroba/zakażeniea): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium

Region Łączna liczba stad liczba z dodatnim wynikiem nych ubojowi lub zabitych

a) a)

Rodzaj Łączna ba zlikwidowapoddanych indyków rzeźnych zbadanych stad (a1) (a2) (a3) (a4) (a3) (a4)

d) a)

Łączna objętych programem rzeźnych objętych

programem

Łączna indyków

LiczLiczba stad Łączna liczba Ilość

Liczba stad e)

Ilość jaj skierowanych do przetwórstwa

stada

b)

liczba

liczba

zniszczonych jaj (liczba lub kg)

a)

stad

c)

indyków

rzeźnych

(liczba lub kg)a)

Rzecz-

(a3)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

–6–

pospolita 3 499 24 250 498 3 434 10 14 154 7 0 37 760 0 -

Polska

Ogółem

Indyki

4 163

29 317 941

rzeźne

a)

b)

c)

d)

e)

Dla Salmonelli odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem kontroli (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów – określić stosownie do sytuacji, (a4) dla Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium. Stada indyków rzeźnych. Łączna liczba stad istniejących w regionie, włączając stada kwalifikujące się i niekwalifikujące się do programu. Liczba stad objętych programem. W tej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż jeden raz. Jeżeli stado zbadano więcej niż jeden raz, dodatni wynik badania powinien być brany pod uwagę tylko raz.”;

Poz. 573



14) ust.2.9.4.2 otrzymuje brzmienie:

1 k

„2.9.4.2. Założenia wzakresie badań diagnostycznych

29

Z ł ż ni

Dziennik Ustaw

Gatunek: Indyki

Populacja docelowac) Liczba planowanych badań wykrycie stada zakażonego stwierdzenie skuteczności przeprowadzonego odkażania stwierdzenie efektu hamującego określenie serotypu 80 320 indyki rzeźne okładziny na buty/ kurz Rodzaj próbkid) Cele)

Regiona)

Rodzaj badaniab)

Rzeczpospolita Polska

badanie bakteriologiczne

320 57

badanie serologiczne

a)

–7–

Region określony w zatwierdzonym przez dane państwo członkowskie Unii Europejskiej programie kontroli i zwalczania chorób. Opis badania. c) Wyszczególnienie gatunków i kategorii zwierząt objętych programem, w razie potrzeby. d) Opis próbki (np. odchody). e) Opis celu (np. nadzór, monitorowanie, kontrola szczepień).”;

b)

Poz. 573



15) ust.2.9.4.3 otrzymuje brzmienie:

15) us

„2.9.4.3. Założenia wzakresie badania stad 2 9 4 Założenia

Dziennik Ustaw

Rok:

2012

Gatunek: Indyki

Łączna Łączna Przewidywana liczba stad do zbadania rzeźnych do ubicia lub zabiciaa) (a1) 3 499 24 250 498 3 434 20 20 107 880 (a2) (a3) (a4) (a3) (a4) (a3) (a4) (a3) (a4) d)

Choroba/zakażeniea): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium

Przewidywana liczba stad z dodatnim stad do

a) e)

Region Przewidywana liczba na liczba

e)

Rodzaj liczba stad liczba indyków rzeźnych objętych programem wynikiem badań likwidacji indyków kg)

a)

Łączna przewidywazniszczenia (liczba lub na ilość jaj do objętych programem

Łączna

Łączna

Przewidywa-

Przewidywana ilość jaj skierowana do przetwórstwa (liczba lub kg)a) (a3) -

stada

b)

liczba

liczba

stad

c)

indyków

rzeźnych

Rzeczpospo-

lita Polska

Ogółem

Indyki

4 163

rzeźne

29 317 941

–8–

a)

b)

c)

d)

e)

Dla Salmonelli odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem kontroli: (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów – określić stosownie do sytuacji, (a4) dla Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium. Stada indyków rzeźnych. Łączna liczba stad istniejących w regionie, włączając stada kwalifikujące się i niekwalifikujące się do programu. Liczba stad objętych programem. W tej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż jeden raz. Jeżeli stado zbadano więcej niż jeden raz, próba pozytywna jest brana pod uwagę tylko raz.”;

Poz. 573



16) po ust.2.9.4.3 dodaje się

4. 2.9 4 4 i2 9 4.5 wbrzmieniu: „2 9 ust Da e dotycz ce badań w

„2.9.4.4. Dane dotyczące badań wramach nadzoru ibadań laboratoryjnych

Dziennik Ustaw

Rok: 2010

Gatunek: Indyki

Kategoriaa): Indyki rzeźne

Opis zastosowanych badań serologicznych: zgodnie z pkt 3 załącznika do rozporządzenia nr 584/2008

Opis zastosowanych badań mikrobiologicznych i wirusologicznych: zgodnie z pkt 3 załącznika do rozporządzenia nr 584/2008

Opis innych zastosowanych badań: nie dotyczy

Regionb) Badania mikrobiologiczne i wirusologiczne Liczba zbadanych próbek Inne (np. badanie paszy i wody): 5 Liczba próbek z wynikiem dodatnim Liczba zbadanych próbek Inne badania

Badania serologiczne

Liczba zbadanych próbek 24

Liczba próbek z wynikiem dodatnim

Liczba próbek z wynikiem dodatnim brak danych

Rzeczpospolita Polska Badanie bakteriologiczne: 24 Badanie efektu hamującego: 1 Badanie skuteczności odkażania: 0

60

–9–

Badanie bakteriologiczne: 320 Badanie efektu hamującego: 320 Badanie skuteczności odkażania: 50

a)

b)

Kategoria/dodatkowe określenia, np. zwierzęta hodowlane, kury nioski, brojlery, indyki hodowlane, indyki brojlery – stosownie do potrzeb. Region określony w zatwierdzonym przez państwo członkowskie Unii Europejskiej programie kontroli i zwalczania chorób.”;

Poz. 573



Rok: 2010

Liczba zakażonych stadb) Liczba zakażonych indyków rzeźnych 24

k

Gatunek: Indyki

i 3 37 760c) s z a h y

2.9.4.5. Dane dotyczące zakażenia

n : n

Dziennik Ustaw

zec po polita Polska Rzeczpospolita olska

Regiona)

e

a)

egion o określony w zatwierdzonym przez państwo członkowskie Unii Europejskiej programie kontroli i zwalczania chorób. cz onkows e Unii Eu ope skiej programie kont oli i zwalczania c Region reś ony zatwierdzonym przez państ Stada lub g gospodarstwa – stosownie do potrzeb. pot zeb Stada lub spodars wa tosownie c) iczba ndyków rzeźnych ppoddanyc ojowi/zabitych ramach programu ”; Liczba indyków rzeźnych ddanyc ojowi/zabitych ww ramach program

b)

1 w st do aje s

17) wust 2.9.5 dodajew us 29wbrzmieniu:

17) ) się tabelę .5 dodaje s

1) ow an a osz za rogr „Sza unkowa analiów kos ztów u na 2012 na programu owa naliliza osztów programu na 2012 .r )2012 r.

– 10 –

Przeznaczenie kosztów

Wyszczególnienie

Szacunkowa liczba jednostek

Szacunkowy jednostkowy koszt (w złotych)

Szacunkowy jednostkowy koszt (w euro)

Suma ogółem (w złotych)

Suma ogółem2) (w euro)

Finansowanie wspólnotowe

1. Badania 320 badań 12,77 zł/badanie 3,06

euro/badanie

1.1. Koszt badań laboratoryjnych

Badanie bakteriologiczne próbek pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii 320 badań 0,54 zł/badanie

4 086,40

979,95

tak

Badanie efektu hamującego wzrost bakterii

0,13

172,80

41,44

tak

Poz. 573



Dziennik Ustaw

Badanie w kierunku stwierdzenia skuteczności przeprowadzonego odkażania 5 badań 57 badań 139,58 zł/badanie 13 427,46 3220,02 +/- 0,01 3445,42 +/- 0,01 33,47 7 956,06 1907,93 67,40 zł/badanie 16,16 337,00 80,82 tak tak

80 badań

10,94 zł/badanie

2,62

875,20

209,88

tak

Inne badania (np. badania paszy i wody)

Badanie w kierunku określenia serotypu odpowiednich izolatów

Badania laboratoryjne – łącznie 14 367,38

-

Badania laboratoryjne – łącznie + 7% kosztów ogólnych3) 106 pobrań4) 24,16 zł/pobranie 0,56 zł/km 0,43 zł/km 40 zł/wysyłka 2,94 zł/zestaw 5 739 km 2 652 km 1 wysyłka 386 zestawów 2 560,96 3 213,84 1 140,36 40,00 1 134,84

-

– 11 –

1.2. Koszt pobierania próbek

Pobranie próbek

-

nie nie nie nie nie

Dojazd do gospodarstwa w celu pobrania próbek

Dowóz próbek do laboratorium

Koszt dostarczenia prób – inne usługi

1.3. Inne koszty

Materiały, sprzęt potrzebny do pobrania próbek w gospodarstwie 77 zestawów

Odzież jednorazowa

5,38 zł/zestaw

-

414,26

-

nie

Poz. 573



2. Szczepienie lub leczenie 2 tony 0 ton 0 1083 zł/tona 2 166,00 nie nie -

Program nie przewiduje

Dziennik Ustaw

2.1. Zakup szczepionki

-

2.2. Koszty dystrybucji

-

2.3. Koszty podania

-

2.4. Koszty kontroli

-

3. Ubój

3.1. Odszkodowania

Odszkodowanie za pasze

Odszkodowania za sprzęt, który nie może być poddany odkażaniu 2 tony 531 kg 0 ton 28,59 zł/godz. 3,95 zł/kg 600 zł/tona 1 200,00 2 097,45 0 57,18

3.2. Koszty zniszczenia

Zniszczenie paszy

-

nie nie nie nie

– 12 –

Utylizacja odpadów laboratoryjnych

3.3. Strata w przypadku uboju

-

3.4. Koszt obróbki produktów

Obróbka chemiczna paszy

4. Czyszczenie i odkażanie5) 2 rzeczoznawców x 1 godz. x 1 stado

nie dotyczy

5. Wynagrodzenia (rzeczoznawcy)

Koszt wyceny paszy

Poz. 573



0,8358 zł/km

-

66,86

-

nie

Dziennik Ustaw

Koszty dojazdu rzeczoznawcy -

2 rzeczoznawców x 40 km x 1 stado

6. Towary konsumpcyjne i specjalny sprzęt 28 459,13 14 367,38 3445,42 +/- 0,01 -

-

7. Inne koszty

-

-

OGÓŁEM

OGÓŁEM (koszty kwalifikowalne)

– 13 –

1)

2)

3)

4)

5)

Analiza obejmuje szacunkowe koszty ponoszone w ramach programu. Nie wlicza się kosztów stałych. Wszystkie wartości są podane bez VAT. Koszty programu zostały obliczone dla wszystkich stad indyków rzeźnych objętych programem. Są to szacunkowe koszty, które zostaną dostosowane do wielkości wydatków przewidywanych na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt w ustawie budżetowej na rok

2012. Obliczając koszt programu w złotych, przyjęto kurs 4,17 zł za euro – zgodnie z wytycznymi Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2011 r. dotyczącymi stosowania jednolitych wskaźników makroekonomicznych będących podstawą oszacowania skutków finansowych projektowanych ustaw. Zgodnie z decyzją Komisji 2011/807/UE z dnia 30 listopada 2011 r. zatwierdzającą roczne i wieloletnie programy oraz wkład finansowy Unii w zakresie zwalczania, kontroli i monitorowania niektórych chorób zwierząt i chorób odzwierzęcych, przedstawionych przez państwa członkowskie na 2012 rok i na lata następne (Dz. Urz. UE L 322 z 06.12. 2011, str. 11). Tylko próbkobrania przeprowadzone przez lekarzy wyznaczonych i zakłady lecznicze dla zwierząt. Odkażanie jest rutynową czynnością wykonywaną zawsze przed zasiedleniem obiektu, stąd jego koszty są ponoszone przez hodowcę.”.

§

2. Rozporządzenie wchodzi wżycie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Prezes Rady Ministrów: D. Tusk Poz. 573



Dziennik Ustaw Poz. 573 z 2012 - pozostałe dokumenty:

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1555 z 20122012-12-31

  Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 19 grudnia 2012 r. sygn. akt K 9/12

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1554 z 20122012-12-31

  Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 grudnia 2012 r. sygn. akt K 28/11

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1553 z 20122012-12-31

  Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 2012 r. w sprawie przedterminowych wyborów wójta gminy Zawonia w województwie dolnośląskim

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1552 z 20122012-12-31

  Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 2012 r. w sprawie przedterminowych wyborów burmistrza Raciąża w województwie mazowieckim

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1551 z 20122012-12-31

  Ustawa z dnia 9 listopada 2012 r. o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1550 z 20122012-12-31

  Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 14 grudnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wzorów deklaracji podatkowych dla podatku od towarów i usług

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1549 z 20122012-12-31

  Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 21 grudnia 2012 r. w sprawie sposobu ustalania opłat pobieranych przez jednostkę badawczą lub certyfikującą za czynności związane z badaniami i certyfikacją wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1548 z 20122012-12-31

  Ustawa z dnia 7 grudnia 2012 r. o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz niektórych innych ustaw

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1547 z 20122012-12-31

  Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie szczegółowego zakresu danych dziedzinowych gromadzonych w systemie informacji oświatowej oraz terminów przekazywania niektórych danych do bazy danych systemu informacji oświatowej

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1546 z 20122012-12-31

  Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 28 grudnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego sposobu wykonywania budżetu państwa

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1545 z 20122012-12-31

  Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 28 grudnia 2012 r. w sprawie sposobu ustalania minimalnych norm zatrudnienia pielęgniarek i położnych w podmiotach leczniczych niebędących przedsiębiorcami

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1544 z 20122012-12-31

  Ustawa z dnia 23 listopada 2012 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z podwyższeniem wieku emerytalnego

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1543 z 20122012-12-31

  Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 20 grudnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie stażu podyplomowego lekarza i lekarza dentysty

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1542 z 20122012-12-31

  Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 grudnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie – Regulamin urzędowania sądów powszechnych

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1541 z 20122012-12-31

  Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie sposobu podziału części oświatowej subwencji ogólnej dla jednostek samorządu terytorialnego w roku 2013

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1540 z 20122012-12-31

  Ustawa z dnia 7 grudnia 2012 r. o zmianie ustawy o podatku tonażowym oraz niektórych innych ustaw

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1539 z 20122012-12-31

  Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 21 grudnia 2012 r. w sprawie płatności w ramach programów finansowanych z udziałem środków europejskich oraz przekazywania informacji dotyczących tych płatności

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1538 z 20122012-12-31

  Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 21 grudnia 2012 r. w sprawie kryteriów i trybu dokonywania oceny pracy nauczyciela, trybu postępowania odwoławczego oraz składu i sposobu powoływania zespołu oceniającego

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1537 z 20122012-12-31

  Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2012 r. w sprawie sposobu przesyłania deklaracji i podań oraz rodzajów podpisu elektronicznego, którymi powinny być opatrzone

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1536 z 20122012-12-31

  Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie odbywania szkolenia specjalizacyjnego przez lekarza w podmiocie leczniczym utworzonym przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1535 z 20122012-12-31

  Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 20 grudnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie rejestru instytucji szkoleniowych