Logowanie

Dziennik Ustaw Poz. 558 z 2013

Wyszukiwarka

Tytuł:

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 kwietnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wprowadzenia „Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonella w stadach niosek gatunku kura (Gallus gallus)” na lata 2012 i 2013

Status aktu prawnego:Obowiązujący
Data ogłoszenia:2013-05-13
Data wydania:2013-04-09
Data wejscia w życie:2013-05-14
Data obowiązywania:2013-05-14

Treść dokumentu: Dziennik Ustaw Poz. 558 z 2013


DZIENNIK USTAW

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 13 maja 2013 r. Poz. 558

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW zdnia 9 kwietnia 2013r. zmieniające rozporządzenie wsprawie wprowadzenia „Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonella wstadach niosek gatunku kura (Gallus gallus)” na lata 2012 i2013 Na podstawie art.57 ust.7 ustawy zdnia 11 marca 2004r. oochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz.U. z2008r. Nr213, poz.1342, z późn. zm.1)) zarządza się, co następuje: §1. Wrozporządzeniu Rady Ministrów zdnia 23 kwietnia 2012r. wsprawie wprowadzenia „Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonella wstadach niosek gatunku kura (Gallus gallus)” na lata 2012 i2013 (Dz.U. poz.517) wzałączniku wprowadza się następujące zmiany: 1) wczęści A: a) ust.1.1 otrzymuje brzmienie: „1.1. Występowanie serotypów Salmonella na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej Od dnia 1 października 2004r. do dnia 30 września 2005r. na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzono badania laboratoryjne podstawowe dotyczące występowania pałeczek Salmonella wstadach niosek gatunku kura (Gallus gallus) zgodnie zdecyzją Komisji 2004/665/WE zdnia 22 września 2004r. dotyczącą badań podstawowych nad występowaniem bakterii Salmonella w stadach niosek gatunku Gallus gallus (Dz. Urz. UE L303 z30.09.2004, str. 30). Do badania pobrano próbki w440 stadach niosek gatunku kura (Gallus gallus) utrzymywanych w355 gospodarstwach. Pałeczki Salmonella wykryto w1565 badanych próbkach, co stanowi 51% przebadanych próbek. Próbki kurzu były częściej zakażone niż próbki kału ipróbki okładzin na obuwie, co wskazuje na skażenie środowiska obiektu, w którym są utrzymywane kury nioski, zwanego dalej „kurnikiem”. Wysoki odsetek gospodarstw zakażonych uzasadniał wdrożenie programu. Na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej krajowe programy zwalczania niektórych serotypów Salmonella wstadach niosek gatunku kura (Gallus gallus) są realizowane od 2008r. Procentowy udział stad niosek gatunku kura (Gallus gallus) zwynikiem dodatnim wodniesieniu do stad zbadanych przedstawia rys. 1.

1)

Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone wDz.U. z2010r. Nr47, poz.278, Nr60, poz.372 iNr78, poz.513.

Dziennik Ustaw

10,00% 9,00% 8,00% 7,00% 6,00% 5,00% 4,00% 3,00% 2,00% 1,00% 0,00% 2008 2009 2010 2011 stada wszystkie stada dorosłe

–2–

Poz. 558

Rys.

1. Procentowy udział stad niosek gatunku kura (Gallus gallus) zakażonych serotypami Salmonella objętymi programem wRzeczypospolitej Polskiej wlatach 2008–2011 (Źródło: Inspekcja Weterynaryjna)”, b ust 1 4 otrzymuje brzmienie b) ust.1.4 otrzymuje brzmienie: „1.4.  etody stosowane do wykrywania serotypów Salmonella w stadach niosek gatunku kura (Gallus M Met gallus) Metody stosowane do wykrywania serotypów Salmonella wstadach niosek gatunku kura (Gallus gallus) są g tunk u a (Gall 32 3 ł rozporządzenia k eślone określone wust.3.2–3.4 załącznika dog llus) są nr517/2011. Do wykrywania serotypów Salmonella objętych programem jest stosowana metoda zalecana przez Wspólnoozp ządz n n 5 7/2 11 towe Laboratorium Referencyjne wBilthoven wHolandii. Metoda ta została opisana wzałączniku D do normy PN-EN ISOwykrywania sero ypów Salmonel a ob ipasz –programem jest stosowana m Salmonella o 6579:2003/A1:2007 Mikrobiologia żywności ętyc Horyzontalna metoda wykrywania toda spp. (załącznik D: Wykrywanie Salmonella wkale zwierząt ipróbkach środowiskowych zetapu produkcji piera ecana p zez Wspólnoto Laborato iu Referencyjne MSRV. wotnej), wktórej do selektywnego namnażania stosuje się półpłynną pożywkęw Bi t Serotypowaniu podlega przynajmniej jeden izolat zkażdej dodatniej próbki zgodnie ze schematem KaufmanMe a t s ł D N EN SO na-White’a-Le Minora.”,z s ł c) ust.1.6.2 i1.6.3 otrzymują brzmienie: „1.6.2. Wprzypadku wykrycia serotypu Salmonella objętego programem lub efektu hamującego wzrost bakterii z pobranych óbka h rutynowego pobierania próbek przez powiatowego lekarza weterynarii wstadzie ko y h z eta u pr dukcji pi r tnej) kt ej do wpróbkach e zą i p wramach środ niosek gatunku kura (Gallus gallus) zgodnie zpkt2.1 lit azałącznika do rozporządzenia nr517/2011 powiatowy selektywn o namn ża ia tosuje s ę pół ły ną pożyw ę MSRV lekarz weterynarii, wdrodze decyzji administracyjnej, nakazuje podjęcie działań określonych wust.1.6.1.4 lub, woparciu oanalizę ryzyka, może odstąpić od stosowania ww. środków wprzypadku uzyskania dodatniego wyniku badań laboratoryjnych próbek kurzu pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii wkierunku serotypów Salmonella objętych programem (innych niż szczepy szczepionkowe) oraz ujemnego wyniku badań laboratoryjnych próbek kału lub próbek okładzin na obuwie pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii. Wtakim przypadku powiatowy lekarz weterynarii przeprowadza dodatkowe pobranie próbek wsposób określony wczęści D ust.4 lit.b załącznika II do rozporządzenia nr2160/2003. Do dnia uzyskania wyniku badań stosuje się środki określone wust.1.6.1.2 pkt4 i5. Wprzypadku uzyskania dodatniego wyniku badań próbek pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii zgodnie z częścią D ust. 4 lit. b załącznika II do rozporządzenia nr 2160/2003 stosuje się środki określone wust.1.6.1.4 oraz 1.6.2. 1.6.3. Przy przemieszczaniu zakażonego drobiu do rzeźni wświadectwie zdrowia należy zaznaczyć fakt pochodzenia drobiu ze stada, wktórym wykryto serotyp Salmonella objęty programem.

Ź

:

j

yj

,

Dziennik Ustaw –3– Poz. 558

Wzór świadectwa zdrowia jest określony w sekcji IV rozdziale X części A załącznika I do rozporządzenia (WE) nr854/2004 Parlamentu Europejskiego iRady zdnia 29 kwietnia 2004r. ustanawiającego szczególne przepisy dotyczące organizacji urzędowych kontroli wodniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi (Dz.Urz. UE L 139 z30.04.2004, str. 206, zpóźn. zm.; Dz.Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz.3, t. 45, str. 75, zpóźn. zm.). Badanie przedubojowe jest przeprowadzane zgodnie zsekcją Irozdziałem II częścią B załącznika Ioraz sekcjąIV rozdziałem V częścią Azałącznika Ido ww. rozporządzenia. Postępowanie wtrakcie uboju określa sekcjaII rozdziałIII pkt7 załącznika Ido ww. rozporządzenia. Ocena mięsa oraz sposób postępowania zmięsem pozyskanym zniosek gatunku kura (Gallus gallus), uktórych wpróbkach pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii stwierdzono serotyp Salmonella objęty programem, zostały określone wsekcji II rozdziale V załącznika I do ww. rozporządzenia oraz wpkt1 i3 części E załącznika II do rozporządzenia (WE) nr2160/2003.”, d) ust.1.6.7 otrzymuje brzmienie: „1.6.7. Zasady stosowania środków zwalczających drobnoustroje, przeprowadzania szczepień oraz przyznawania odstępstw od obowiązku szczepień są określone wrozporządzeniu Komisji (WE) nr1177/2006 zdnia 1sierpnia 2006r. wsprawie wykonania rozporządzenia (WE) nr2160/2003 Parlamentu Europejskiego iRady wodniesieniu do wymogów dotyczących stosowania szczególnych metod kontroli wramach krajowych programów zwalczania salmonelli udrobiu (Dz.Urz. UE L 212 z02.08.2006, str. 3). Zakaz stosowania środków zwalczających drobnoustroje odnosi się do serotypów Salmonella objętych programem, zwyjątkiem przypadków wskazanych wart.2 ust.2 ww. rozporządzenia. Począwszy od 2008r., przeprowadza się szczepienia stad niosek przeciwko Salmonella Enteritidis zgodnie zart.3 ust.3 ww. rozporządzenia.”, e) ust.1.7 otrzymuje brzmienie: U „1.7.  stawodawstwo krajowe odnoszące się do wdrażania programu, wtym przepisy krajowe dotyczące działalności określonej wprogramie: ustawa zdnia 4 września 1997r. odziałach administracji rządowej (Dz.U. z2007r. Nr65, poz.437, 1)  zpóźn. zm.); 2)  ustawa zdnia 6 września 2001r. – Prawo farmaceutyczne (Dz.U. z2008r. Nr45, poz.271, zpóźn. zm.); ustawa zdnia 27 sierpnia 2003r. oweterynaryjnej kontroli granicznej (Dz.U. Nr165, poz.1590, zpóźn. 3)  zm.); ustawa zdnia 10 grudnia 2003r. okontroli weterynaryjnej whandlu (Dz.U. z2004r. Nr16, poz.145, 4)  zpóźn. zm.); 5)  ustawa zdnia 29 stycznia 2004r. oInspekcji Weterynaryjnej (Dz.U. z2010r. Nr112, poz.744, zpóźn. zm.); ustawa zdnia 11 marca 2004r. oochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt 6)  (Dz.U. z2008r. Nr213, poz.1342, zpóźn. zm.); 7)  ustawa z dnia 16 grudnia 2005 r. o produktach pochodzenia zwierzęcego (Dz. U. z 2006 r. Nr 17, poz.127, zpóźn. zm.); 8)  ustawa zdnia 22 lipca 2006r. opaszach (Dz.U. Nr144, poz.1045, zpóźn. zm.); 9)  ustawa z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz. U. z 2010 r. Nr 136, poz.914, zpóźn. zm.); 10)  ustawa zdnia 5 grudnia 2008r. ozapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń ichorób zakaźnych uludzi (Dz.U. Nr234, poz.1570, zpóźn. zm.); 11)  rozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 18 września 2003r. wsprawie szczegółowych warunków weterynaryjnych, jakie muszą spełniać gospodarstwa wprzypadku, gdy zwierzęta lub środki spożywcze pochodzenia zwierzęcego pochodzące ztych gospodarstw są wprowadzane na rynek (Dz.U. Nr168, poz.1643); 12)  rozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 2 sierpnia 2004r. wsprawie warunków iwysokości wynagrodzenia za wykonywanie czynności przez lekarzy weterynarii iinne osoby wyznaczone przez powiatowego lekarza weterynarii (Dz.U. z2013r. poz.424);

Dziennik Ustaw –4– Poz. 558

13)  rozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 16 września 2004r. wsprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych mających zastosowanie do drobiu i jaj wylęgowych (Dz. U. Nr 219, poz.2225, zpóźn. zm.); 14)  rozporządzenie Rady Ministrów zdnia 25 kwietnia 2006r. wsprawie współpracy organów Inspekcji Weterynaryjnej, Państwowej Inspekcji Sanitarnej, Państwowej Inspekcji Farmaceutycznej, Inspekcji Handlowej, Inspekcji Transportu Drogowego, Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych oraz jednostek samorządu terytorialnego przy zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, wtym chorób odzwierzęcych (Dz.U. Nr83, poz.575); rozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 15 grudnia 2006r. wsprawie sposobu ustala15)  nia iwysokości opłat za czynności wykonywane przez Inspekcję Weterynaryjną, sposobu imiejsc pobierania tych opłat oraz sposobu przekazywania informacji wtym zakresie Komisji Europejskiej (Dz.U. z2013r. poz.388); 16)  rozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 29 grudnia 2006r. wsprawie wymagań weterynaryjnych przy produkcji produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do sprzedaży bezpośredniej (Dz.U. z2007r. Nr5, poz.38); 17)  rozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 17 maja 2007r. wsprawie wykazu laboratoriów upoważnionych do prowadzenia badań pasz oraz pasz leczniczych wramach urzędowej kontroli (Dz.U. Nr98, poz.653, zpóźn. zm.); 18)  rozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 16 stycznia 2008r. wsprawie sposobu prowadzenia dokumentacji związanej ze zwalczaniem chorób zakaźnych zwierząt (Dz.U. Nr17, poz.107); 19)  rozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 17 października 2008r. wsprawie sposobu prowadzenia dokumentacji obrotu detalicznego produktami leczniczymi weterynaryjnymi i wzoru tej dokumentacji (Dz.U. Nr200, poz.1236); rozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 30 lipca 2009r. wsprawie rzeczoznawców 20)  wyznaczonych przez powiatowego lekarza weterynarii do przeprowadzenia szacowania (Dz.U. Nr142, poz.1161); rozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 15 lutego 2010r. wsprawie wymagań isposo21)  bu postępowania przy utrzymywaniu gatunków zwierząt gospodarskich, dla których normy ochrony zostały określone wprzepisach Unii Europejskiej (Dz.U. Nr56, poz.344, zpóźn. zm.); 22)  rozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 16 września 2010r. wsprawie sposobu ustalania weterynaryjnego numeru identyfikacyjnego (Dz.U. Nr173, poz.1178); rozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 28 września 2010r. wsprawie rejestru zakła23)  dów produkujących produkty pochodzenia zwierzęcego lub wprowadzających na rynek te produkty oraz wykazów takich zakładów (Dz.U. Nr187, poz.1258); 24)  rozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 29 września 2011r. wsprawie zakresu isposobu prowadzenia dokumentacji lekarsko-weterynaryjnej iewidencji leczenia zwierząt oraz wzorów tej dokumentacji iewidencji (Dz.U. Nr224, poz.1347); 25)  rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 kwietnia 2012 r. w sprawie krajowych laboratoriów referencyjnych (Dz.U. poz.480).”,

Dziennik Ustaw f) ust.2.1 i2.2 otrzymują brzmienie: „2.1.  iczba stad kur niosek oraz liczba niosek gatunku kura (Gallus gallus) na terytorium Rzeczypospolitej L Polskiej

700 600 500 400 300 200 100 0

–5–

Poz. 558

2009 2010 2011

Rys.

3. Łączna liczba stad niosek gatunku kura (Gallus gallus) wlatach 2009–2011 wposzczególnych województwach (Źródło: Inspekcja Weterynaryjna)

25000000 20000000 15000000 10000000 5000000 0 2009 2010 2011

Rys

4. Insp k ja sztuk ryna gatunku Źródł Łączna liczba Wet niosek yjna kura (Gallus gallus) wlatach 2009–2011 wposzczególnych województwach (Źródło: Inspekcja Weterynaryjna) 2.2. Struktura produkcji pasz Struktur produkcj

Strukturę produkcji pasz wRzeczypospolitej Polskiej przestawiają tabele 1 i2.

1 We k

ść

z

z

s

0

Produkt Pasze dla drobiu Pasze dla świń Pasze dla bydła

2009r. 4807 1477 652 319

2010r. 5118 1693 767 328

2011r. 5330 1700 780 340

iń Paszeas e dl dla pozostałych zwierząt (m.in ze dla bydł kóz, P dla koni, owiec, ryb, zwierząt futerkowych) dla Ogółem ał i z

7255

7906

8150

Tab.

1. Wielkość produkcji pasz przemysłowych wlatach 2009–2011 (wtys. ton) (Źródło: GUS, IERiGŻ)

Dziennik Ustaw Rodzaj paszy Mieszanki pełnoporcjowe Mieszanki uzupełniające Premiksy Ogółem Mieszanki pełnoporcjowe Mieszanki uzupełniające Premiksy Ogółem Mieszanki pełnoporcjowe Mieszanki uzupełniające Premiksy Ogółem 2009r. Dla drobiu 97,3 1,3 1,4 100,0 Dla trzody 50,3 42,9 6,8 100,0 Dla bydła 71,1 20,8 8,1 100,0 69,9 22,1 8,0 100,0 72,1 24,6 3,3 100,0 52,2 41,8 6,0 100,0 67,0 29,0 4,0 100,0 97,2 1,2 1,6 100,0 97,5 1,0 1,5 100,0 –6– 2010r. 2011r. Poz. 558

Tab.

2. Struktura produkcji pasz przemysłowych dla drobiu wlatach 2009–2011 (w%) (Źródło: GUS, IERiGŻ)”; 2) wczęści B: a) ust.2 otrzymuje brzmienie: „2. Dane historyczne dotyczące rozwoju epidemiologicznego salmonellozy odzwierzęcej W Rzeczypospolitej Polskiej stada niosek gatunku kura (Gallus gallus) monitorowano w kierunku zakażeń pałeczkami Salmonella od lipca 1999r., zgodnie zinstrukcją Głównego Lekarza Weterynarii nr3/99 dotyczącą zwalczania salmonelloz w stadach towarowych kur, opracowaną na podstawie dyrektywy Rady 92/117/EWG zdnia 17grudnia 1992r. dotyczącej środków ochrony przed określonymi chorobami odzwierzęcymi iodzwierzęcymi czynnikami chorobotwórczymi uzwierząt iwproduktach pochodzenia zwierzęcego, wcelu zapobieżenia zakażeniom i zatruciom przenoszonym przez żywność (Dz. Urz. UE L 62 z 15.03.1993, str. 38, z późn. zm.; Dz.Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 14, str. 40). Wlatach 2004 i2005 przeprowadzono na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie zdecyzją Komisji 2004/665/WE zdnia 22 września 2004r. dotyczącą badań podstawowych nad występowaniem bakterii Salmonella wstadach niosek gatunku Gallus gallus (Dz.Urz. UE L 303 z30.09.2004, str. 30), badania podstawowe wkierunku określenia występowania pałeczek Salmonella wstadach niosek gatunku kura (Gallus gallus). Do badania laboratoryjnego pobrano próbki z440 stad niosek gatunku kura (Gallus gallus). Na podstawie wyników tych badań, przeprowadzonych we wszystkich państwach członkowskich Unii Europejskiej, określono minimalny roczny poziom redukcji liczby stad zdodatnim wynikiem badań laboratoryjnych. Zgodnie zraportem opublikowanym przez Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) pałeczki Salmonella spp. na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej stwierdzono w76,2% badanych stad niosek. Odsetek stad zakażonych Salmonella Enteritidis iSalmonella Typhimurium wyniósł odpowiednio 54,6% i2,1%. Realizacja krajowych programów zwalczania niektórych serotypów Salmonella w stadach niosek gatunku kura (Gallus gallus) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej rozpoczęła się w2008r. Wyniki realizacji ww. programów przedstawia tabela 3.

Dziennik Ustaw Liczba stad zbadanych (stada wokresie odchowu idorosłe) 1533 1948 2617 2615 –7– Procent stad zakażonych serotypem Salmonella objętym programem (stada wokresie odchowu idorosłe) 9,13% 4,21% 4,05% 3,33% Poz. 558 Procent dorosłych stad zakażonych serotypem Salmonella objętym programem 9,36% 4,66% 4,48% 3,71%

Rok 2008 2009 2010 2011

Tab.

3. Wyniki realizacji krajowych programów zwalczania Salmonella w stadach niosek gatunku kura (Gallus gallus) wlatach 2008–2011 (Źródło: Inspekcja Weterynaryjna) Głównym źródłem odzwierzęcych pałeczek Salmonella w Rzeczypospolitej Polskiej jest drób. Do zakażeń uludzi, zgodnie zdanymi raportu Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności na temat tendencji iźródeł chorób odzwierzęcych, odzwierzęcych czynników chorobotwórczych oraz ognisk przenoszonych przez żywność z2010r., dochodzi najczęściej przez spożywanie skażonych produktów pochodzenia zwierzęcego, tj. jaj iproduktów jajecznych oraz mięsa iprzetworów mięsnych, głównie drobiowych. Informacje ozachorowaniach na choroby zakaźne, zakażeniach izatruciach wRzeczypospolitej Polskiej są zbierane przez Zakład Epidemiologii Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – Państwowego Zakładu Higieny, anastępnie publikowane na stronie internetowej tego Instytutu wpostaci dwutygodniowych meldunków ozachorowaniach na choroby zakaźne, zakażeniach izatruciach, co przedstawia tabela

4. Liczba zarejestrowanych zatruć pokarmowych wywołanych przez pałeczki Salmonella 15 815 13 210 11 568   9 478   8 855   9 549   8 652

Rok 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Tab.

4. Dane dotyczące liczby zatruć pokarmowych wywołanych przez pałeczki Salmonella wRzeczypospolitej Polskiej wlatach 2005–2011 (Źródło: Zakład Epidemiologii Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – Państwowego Zakładu Higieny)”, b) wust.3 wakapicie czwartym dodaje się zdanie: „Zgodnie zzałożeniami programu wtrakcie jego realizacji w2013r. przewiduje się nie więcej niż 70 stad niosek gatunku kura (Gallus gallus) zakażonych serotypem Salmonella objętym programem.”, c) ust.5 i6 otrzymują brzmienie: „5. Ogólny opis kosztów ikorzyści Główną korzyścią zrealizacji programu dla właścicieli stad niosek gatunku kura (Gallus gallus) oraz podmiotów zajmujących się obrotem drobiem oraz jajami konsumpcyjnymi będzie możliwość prowadzenia swobodnego handlu oraz wywozu drobiu ijaj konsumpcyjnych do państw trzecich. Zgodnie zczęścią D załącznika II do rozporządzenia nr2160/2003 jaja nie mogą być przeznaczone do konsumpcji, jeżeli nie pochodzą ze stada niosek gatunku kura (Gallus gallus) objętego programem lub stado objęto ograniczeniami urzędowymi nałożonymi między innymi wzwiązku zrealizacją programu.

Dziennik Ustaw –8– Poz. 558

Zgodnie zrozporządzeniem Komisji (WE) nr1237/2007 zdnia 23 października 2007r. zmieniającym rozporządzenie (WE) nr 2160/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady oraz decyzję 2006/696/WE w odniesieniu do wprowadzania na rynek jaj pochodzących ze stad kur niosek zakażonych salmonellą (Dz. Urz. UE L 280 z24.10.2007, str. 5) restrykcje wstosunku do stad nieobjętych programem lub zakażonych zaczęły obowiązywać od początku 2009r. Osiągnięcie celu, czyli ograniczenie liczby zakażonych stad, zwiększy konkurencyjność polskich jaj konsumpcyjnych na rynku Unii Europejskiej, jak również na rynkach państw trzecich. Ponadto należy podkreślić, że salmonelloza jest najczęściej notowaną chorobą odzwierzęcą (wRzeczypospolitej Polskiej w2011r. zanotowano 8839 przypadków tej choroby uludzi), ajaja konsumpcyjne są głównym źródłem zachorowań u ludzi. Realizacja programu ograniczy liczbę zakażeń u ludzi, a w związku z tym zredukuje koszty leczenia tej choroby. Szacowane koszty realizacji programu wroku 2013 wyniosą 26 874 655,67 zł. Wzwiązku zpowyższym strona polska będzie występowała do Komisji Europejskiej zwnioskiem owspółfinansowanie tego programu wwysokości 5342796,71 euro. Są to szacunkowe koszty, które zostały dostosowane do wielkości wydatków przeznaczonych na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt, zawarte wustawie budżetowej na rok 2013 zdnia 25 stycznia 2013r. (Dz.U. poz.169). Szacunkowe koszty realizacji programu w2013r. wyrażone wzłotych zostały przeliczone na euro według prognozowanego kursu euro zgodnie zwytycznymi Ministra Finansów zdnia 12 września 2012r. dotyczącymi stosowania jednolitych wskaźników makroekonomicznych będących podstawą oszacowania skutków finansowych projektowanych ustaw.

6. Sytuacja epizootyczna

6.1. Dane orozwoju choroby

Rok: 2007

Stan na dzień: ostatni dzień grudnia każdego roku (wyniki dobrowolnego monitoringu)

Dziennik Ustaw

Gatunek: kura Gallus gallus

Choroba/zakażeniea): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium

Region

Rodzaj stadab)

Łączna liczba stadc)

Łączna liczba sztuk drobiu (a1) (a2) (a3) (a3) (a4) (a4) (a3) (a4) (a3)

Łączna liczba stad objętych programem

Łączna liczba sztuk drobiu objętych programem Liczba zbadanych stadd) Liczba stad zlikwidowanycha)

Liczba stade) zdodatnim wynikiema) badań laboratoryjnych

Łączna liczba sztuk drobiu poddanych ubojowi lub zabitycha)

Ilość zniszczonych jaj (liczba sztuk lub masa wtonach)a)

Ilość jaj skierowanych do przetwórstwa (liczba sztuk lub masa wtonach)a) (a4) (a3)

Rzeczpospolita Polska 628 – 628 74 9 0 0 0 0

2007r.

Stada kur niosek

0

0

0

0 –9– Poz. 558

Objaśnienia a) Dla Salmonella odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów, (a4) dla Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium. b) Określenie rodzaju stada. c) Łączna liczba stad istniejących wregionie, włączając stada kwalifikujące się iniekwalifikujące się do programu. d) Liczba stad zbadanych na obecność serotypu Salmonella objętego programem. Wtej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż raz. e) Jeżeli stado przebadano więcej niż raz, dodatni wynik badania laboratoryjnego powinien być brany pod uwagę tylko raz.

Rok: 2008–2011 Stan na dzień: ostatni dzień grudnia każdego roku (dane zostały zebrane woparciu owyniki realizacji krajowych programów zwalczania niektórych serotypów Salmonella wstadach niosek gatunku kura Gallus gallus)

Dziennik Ustaw

Gatunek: kura Gallus gallus

Choroba/zakażeniea): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium

Region

Rodzaj stadab)

Łączna liczba stadc)

Łączna Łączna Liczba Łączna liczba stad liczba sztuk zbadaliczba sztuk objętych drobiu nych drobiu prograobjętych stadd) mem programem

Liczba stade) Liczba zdodatnim stad wynikiema) zlikwidobadań wanycha) laboratoryjnych (a1) (a2) (a3) (a3) (a4)

Łączna liczba Ilość zniszczonych sztuk drobiu jaj (liczba sztuk poddanych lub masa ubojowi lub wtonach)a) zabitycha) (a4) (a3) (a4) (a3)

Ilość jaj skierowanych doprzetwórstwa (liczba sztuk lub masa wtonach)a) (a4) (a3)

1 875 2 003 2641 2 663 61396 274 2 615 87 44 0 87 2422 490 0 63676 039 2 617 106 59 0 103 2213 564 0 45 838 190 1 948 82 32 0 76 1 129 652 0 11 978 558 2826 434 1705 772

33 433 076

1 599

32 937 095

1 533

140

29

0

139 2382 979

0

2 180 053

2 380 18 454 200 959 770 0 0 0 4 893 521 20510 907 27660 232 0 0 0 – 10 –

2 236

51 220 058

2 820

65 172 710

Rzeczpospolita Polska 2008r. Stada kur niosek 2009r. Stada kur niosek 2010r. Stada kur niosek 2011r. Stada kur niosek

2 830

61467 400

Objaśnienia a) Dla Salmonella odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów, (a4) dla Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium. b) Określenie rodzaju stada. c) Łączna liczba stad istniejących wregionie, włączając stada kwalifikujące się iniekwalifikujące się do programu. d) Liczba stad zbadanych na obecność serotypu Salmonella objętego programem. Wtej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż raz. e) Jeżeli stado przebadano więcej niż raz, dodatni wynik badania laboratoryjnego powinien być brany pod uwagę tylko raz.

Poz. 558

6.2. Dane rozwarstwione dotyczące badań wramach nadzoru ibadań laboratoryjnych

6.2.1. Dane rozwarstwione dotyczące badań wramach nadzoru ibadań laboratoryjnych Kategoriab): stada kur niosek (wszystkie stada)

Rok: 2008–2011

Gatuneka): kura Gallus gallus

Dziennik Ustaw

Opis zastosowanych badań serologicznych: zgodnie zust.3 załącznika do rozporządzenia nr1168/2006 iust.3 załącznika do rozporządzenia nr517/2011

Opis zastosowanych badań mikrobiologicznych iwirusologicznych: zgodnie zust.3 załącznika do rozporządzenia nr1168/2006 iust.3 załącznika do rozporządzenia nr517/2011

Opis innych zastosowanych badań: np. badania wody ipaszy, różnicowanie szczepów szczepionkowych Badania mikrobiologiczne iwirusologiczne Liczba przeprowadzonych analiz

d)

Regionc) Liczba badań zwynikiem dodatnime) 140 82

Badania serologiczne

Inne badania

Liczba przeprowadzonych analizd) 724 3415 1558 Badanie bakteriologiczne: 1852; Badania skuteczności odkażania: 210; Badania efektu hamującego: 1778 Badanie bakteriologiczne: 1669; Badania skuteczności odkażania: 336; Badania efektu hamującego: 1646 82 106 –

Liczba badań zwynikiem dodatnime) 140

Liczba przeprowadzonych analizd) –

Liczba badań zwynikiem dodatnime) – – Inne badania (np. paszy iwody): 88 brak danych – 11 –

171

Rzeczpospolita Polska – 2008r. Rzeczpospolita Polska – 2009r. Rzeczpospolita Polska – 2010r.

308

Rzeczpospolita Polska – 2011r.

238

87

Badanie bakteriologiczne: 106; Badania skuteczności odkażania: 0; Badania efektu hamującego: 0 Badanie bakteriologiczne: 87; Badania skuteczności odkażania: brak danych; Badania efektu hamującego: 0

Inne badania (np. paszy iwody): 30

brak danych

Objaśnienia a) Gatunek zwierząt. b) Kategoria, dodatkowe określenia. c) Region określony wzatwierdzonym programie zwalczania chorób zakaźnych zwierząt dla państwa członkowskiego. d) Określenie liczby zbadanych próbek. e) Określenie liczby próbek zdodatnim wynikiem.

Poz. 558

6.3. Dane dotyczące zakażenia

Rok: 2008–2011 Liczba zakażonych stadc) 140 82 106 87 2422 490* 2213 564* 1129 652* 2382 979* Liczba zakażonych zwierząt

Gatunek zwierząta): kura Gallus gallus (stada kur niosek)

Dziennik Ustaw

Regionb)

Rzeczpospolita Polska – 2008r.

Rzeczpospolita Polska – 2009r.

Rzeczpospolita Polska – 2010r.

Rzeczpospolita Polska – 2011r.

Objaśnienia a) Gatunek zwierząt. b) Region określony wprogramie zwalczania chorób zakaźnych zwierząt dla państwa członkowskiego. c) Liczba zakażonych stad lub gospodarstw. * Liczba zwierząt poddanych ubojowi lub zabitych wramach programu.”,

d)  ust.7.1.1 dotyczący roku 2013 otrzymuje brzmienie: – 12 –

„Rok: 2013

Gatuneka): kura Gallus gallus stada kur niosek (wszystkie stada) 2)  Populacja docelowad) stada kur niosek Rodzaj próbkie) Celf) wykrycie stada zakażonego stwierdzenie skuteczności przeprowadzonego odkażania stwierdzenie efektu hamującego określenie serotypu Liczba planowanych badań 1771 350 1771 243

Regionb) odchody/okładziny na obuwie lub skarpety/kurz

Rodzaj badaniac)

Rzeczpospolita Polska

badanie bakteriologiczne

badanie serologiczne

Objaśnienia a) Gatunek zwierząt. b) Region określony wzatwierdzonym programie zwalczania chorób zakaźnych zwierząt dla państwa członkowskiego. c) Określenie rodzaju badania. d) Wyszczególnienie gatunków ikategorii zwierząt objętych programem. e) Rodzaj próbki. f) Opis celu.”,

Poz. 558

e)  ust.7.1.2 dotyczący roku 2013 otrzymuje brzmienie: Choroba/zakażeniea): Salmonella Enteritidis; Salmonella Typhimurium

Dziennik Ustaw

„Rok: 2013

Gatunek: kura Gallus gallus

Region

Rodzaj stadab)

Łączna liczba stadc)

Łączna liczba sztuk drobiu (a1) (a2) (a3) (a4) (a3) (a4) (a3) (a4)

Łączna liczba stad objętych programem

Łączna liczba sztuk drobiu objętych programem Przewidywana liczba stade) zdodatnim wynikiema) Przewidywana ilość jaj do zniszczenia (liczba)a)

Przewidywana liczba stad do zbadaniad)

Przewidywana liczba stad do likwidacjie)

Rzeczpospolita Polska Ogółem 2 663 61396 274 2 616 70 0 70 0 1 949 150 0 686 245

Łączna przewidywana liczba sztuk drobiu poddanego ubojowi lub zabitegoa) (a4) (a3)

Przewidywana ilość jaj skierowanych doprzetwórstwa (liczba)a) (a3)

stada kur niosek

2 830

61467 400

0

11 127 690

0

– 13 – Poz. 558

Objaśnienia a) Dla Salmonella odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów, (a4) dla Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium. b) Określenie rodzaju stada. c) Łączna liczba stad istniejących wregionie, włączając stada kwalifikujące się iniekwalifikujące się do programu. d) Liczba stad zbadanych na obecność serotypu Salmonella objętego programem. Wtej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż raz. e) Jeżeli stado przebadano więcej niż raz, próba pozytywna powinna być brana pod uwagę tylko raz.”,

f)  wust.8 tabela dotycząca roku 2013 otrzymuje brzmienie:

Dziennik Ustaw

„Rok: 2013

Przeznaczenie kosztów

Wyszczególnienie

Szacunkowa liczba jednostek Suma ogółem2) (weuro)

Szacunkowy jednostkowy koszt wzłotych Suma ogółem (wzłotych)

Szacunkowy jednostkowy koszt weuro2)

Finansowanie wspólnotowe

1.Badania laboratoryjne 1.1. Koszt badań laboratoryjnych3) 1 771 badań 34,81 zł/badanie 8,60 61 648,51

15 221,85

tak

1 771 badań 350 badań 33,24 zł/badanie 8,21 11 634,00

1,43 zł/badanie

0,35

2 532,53

625,32 2 872,59

tak tak – 14 –

Badanie bakteriologiczne wramach pobierania próbek przez powiatowego lekarza weterynarii Badanie efektu hamującego wzrost bakterii Badanie wkierunku stwierdzenia skuteczności przeprowadzonego odkażania 64 badania 243 badania 147,83 zł/badanie 2,03 zł/próbkę 3538 próbek 36,50 0,5 34,13 zł/badanie – 2 184,32 35 922,69 7 182,14

– 8 869,80 1 769,00

nie tak tak

1.2. Koszt pobierania próbek3)

2. Szczepienie lub leczenie – – – – – 974 575 szt. – – – 8,40 zł/szt. – –

Inne badania (np. badania paszy iwody) Badanie wkierunku określenia serotypu odpowiednich izolatów Ryczałt za pobrane próbki

2.1. Zakup szczepionki

Program nie przewiduje –

– – – – – 2,07

– – – – – 8186430,00

– – – – – 2021340,74

– – – – – tak Poz. 558

2.2. Koszty dystrybucji 2.3. Koszty podania 2.4. Koszty kontroli

3. Ubój

– – –

3.1. Odszkodowanie za drób Odszkodowanie za drób poddany unieszkodliwieniu ijaja

974 575 szt.

13,54 zł/szt.

3,34

13195745,50

3258208,77

tak

Dziennik Ustaw

686 245 szt. 33888,64 – nie tak 11127690 szt. 0,22 zł/szt. – 2448091,80

0,20 zł/szt.

0,05

137249,00

3.2. Koszt transportu (do rzeźni/zakładu przetwórczego ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego) – 94673,00

Odszkodowanie za drób pomniejszone owartość drobiu kierowanego do uboju Odszkodowanie za zniszczone jaja konsumpcyjne Odszkodowanie za jaja konsumpcyjne poddane obróbce cieplnej Odszkodowanie za pasze Odszkodowania za sprzęt, który nie może być poddany odkażaniu (klatki) Załadunek 1 tona 16768 szt. 889,33 zł/t 0,83 zł/szt. – – 889,33 13917,44 – – nie nie 17 stad x 27845szt. 0,20 zł/szt. – nie

– 15 –

3.3. Koszty unieszkodliwienia 1949150 kg 686245 szt. 3 tony 4 558 kg – 0 ton – – Brak danych – 0,27 zł/kg 0,04 zł/sztukę 433,67 zł/tonę 2,55 zł/kg – – – – – –

Transport Zabicie drobiu

2584 km 974575 szt.

6,06 zł/km 2,14 zł/szt.

– –

15659,04 2085590,50 526270,50 27449,80 1301,01 11622,90 – 0 zł –

– –

nie nie

Unieszkodliwienie drobiu Unieszkodliwienie jaj Zniszczenie paszy Utylizacja odpadów laboratoryjnych

– – – – – –

nie nie nie nie – nie – Poz. 558

Obróbka chemiczna paszy

3.4. Strata wprzypadku uboju 3.5. Koszt obróbki produktów

4. Czyszczenie iodkażanie4)

nie dotyczy

Dziennik Ustaw

5. Wynagrodzenia (rzeczoznawcy) 29,98 zł/godz. – 8394,40 – nie 70 stad x 2rzeczoznawców x 2 godz. 322 km – 0,83 zł/km – – – 267,26 – – – nie –

Koszt wyceny 1 stada ijaj konsumpcyjnych

6. Towary konsumpcyjne ispecjalny sprzęt – – – – 26874 655,67 21638344,37 – 5342796,71

Koszty dojazdu rzeczoznawcy –

7. Inne koszty OGÓŁEM OGÓŁEM (koszty kwalifikowalne)

– 16 –

Objaśnienia

1) Analiza obejmuje szacunki kosztów ponoszonych wramach programu. Wszystkie wartości są podane bez VAT. Koszty programu zostały obliczone dla wszystkich stad niosek gatunku kura (Gallus gallus) objętych programem. Są to szacunkowe koszty, które zostały dostosowane do wielkości wydatków przewidywanych na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt wustawie budżetowej na rok 2013 zdnia 25 stycznia 2013r.

2) Koszt programu obliczono wg kursu euro 4,05 zł zgodnie zwytycznymi Ministra Finansów zdnia 12 września 2012r. dotyczącymi stosowania jednolitych wskaźników makroekonomicznych będących podstawą oszacowania skutków finansowych projektowanych ustaw. Koszt jednostkowy weuro jest podany wzaokrągleniu do 2 miejsc po przecinku.

3) Zgodnie zdecyzją wykonawczą Komisji 2012/761/UE zdnia 30.11.2012r. zatwierdzającą roczne iwieloletnie programy oraz wkład finansowy Unii wzakresie zwalczania, kontroli imonitorowania niektórych chorób zwierząt ichorób odzwierzęcych, przedstawione przez państwa członkowskie na rok 2013 (Dz.Urz. UE L 336 z08.12.2012, str. 83) koszt jednostkowy badania laboratoryjnego (pkt 1.1 tabeli) zawiera koszty materiałowe, koszty badania laboratoryjnego i7% kosztów ogólnych. Ryczałt za pobraną próbkę (pkt 1.2 tabeli) wynosi 0,5 euro. Kurs euro 4,05 zł przyjęto zgodnie zwytycznymi Ministra Finansów zdnia 12 września 2012r. dotyczącymi stosowania jednolitych wskaźników makroekonomicznych będących podstawą oszacowania skutków finansowych projektowanych ustaw.

4) Odkażanie jest rutynową czynnością wykonywaną zawsze przed zasiedleniem obiektu, stąd jego koszty są ponoszone przez hodowcę.”.

§2. Rozporządzenie wchodzi wżycie zdniem następującym po dniu ogłoszenia. Prezes Rady Ministrów: D. Tusk

Poz. 558

pobierz plik

Dziennik Ustaw Poz. 558 z 2013 - pozostałe dokumenty:

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1742 z 20132013-12-31

    Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie wymagań dotyczących sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1741 z 20132013-12-31

    Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 24 grudnia 2013 r. w sprawie szczegółowych warunków realizacji rządowego programu wspierania osób uprawnionych do świadczenia pielęgnacyjnego

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1740 z 20132013-12-31

    Rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 16 grudnia 2013 r. w sprawie wysokości wynagrodzenia członków i personelu pomocniczego komisji regulacyjnych działających na podstawie ustaw o stosunku Państwa do kościołów oraz związków wyznaniowych w roku 2014

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1739 z 20132013-12-31

    Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 16 grudnia 2013 r. w sprawie dokumentowania działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1738 z 20132013-12-31

    Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 30 grudnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie nadania statutu Transportowemu Dozorowi Technicznemu

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1737 z 20132013-12-31

    Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie przeprowadzania ochronnych szczepień lisów wolno żyjących przeciwko wściekliźnie

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1736 z 20132013-12-31

    Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 31 grudnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wieloletniej prognozy finansowej jednostki samorządu terytorialnego

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1735 z 20132013-12-31

    Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2013 r. w sprawie kwot wartości zamówień oraz konkursów, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1734 z 20132013-12-31

    Ustawa z dnia 22 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1733 z 20132013-12-31

    Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 20 grudnia 2013 r. w sprawie szczegółowych zasad użycia oddziałów i pododdziałów Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w czasie stanu wyjątkowego

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1732 z 20132013-12-31

    Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 17 grudnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych zasad zatrudniania pracowników w jednostkach wojskowych przewidzianych do użycia lub pobytu poza granicami państwa

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1731 z 20132013-12-31

    Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2013 r. w sprawie wykonywania przez operatorów pocztowych zadań na rzecz obronności, bezpieczeństwa państwa i bezpieczeństwa i porządku publicznego

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1730 z 20132013-12-31

    Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie stanowisk służbowych w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym oraz wymagań w zakresie wykształcenia i kwalifikacji zawodowych, jakie powinni spełniać funkcjonariusze na poszczególnych stanowiskach służbowych

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1729 z 20132013-12-31

    Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie nadania statutu Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1728 z 20132013-12-31

    Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 27 grudnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie udzielania wsparcia nowej inwestycji z Funduszu Strefowego

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1727 z 20132013-12-31

    Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 27 grudnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie pomocy publicznej udzielanej przedsiębiorcom działającym na podstawie zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenach specjalnych stref ekonomicznych

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1726 z 20132013-12-31

    Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 30 grudnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych wymagań, jakie powinien spełnić podmiot wnioskujący o wyznaczenie go jako jednostkę uprawnioną, sposobu i trybu przeprowadzania kontroli oraz wzoru sprawozdania oceniającego

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1725 z 20132013-12-31

    Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 30 grudnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie dopuszczenia jednostkowego pojazdu

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1724 z 20132013-12-31

    Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 20 grudnia 2013 r. w sprawie wprowadzenia programu zwalczania gąbczastej encefalopatii bydła na 2014 r.

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1723 z 20132013-12-31

    Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 24 grudnia 2013 r. w sprawie Systemu Wspomagania Decyzji Państwowej Straży Pożarnej

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1722 z 20132013-12-31

    Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 2013 r. w sprawie zwolnień od podatku od towarów i usług oraz warunków stosowania tych zwolnień

porady prawne online

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.