Dziennik Ustaw Poz. 571 z 2013

Tytuł:	Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 8 kwietnia 2013 r. w sprawie wprowadzenia „Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonella w stadach brojlerów gatunku kura (Gallus gallus)” na 2013 r.
Status aktu prawnego:	Obowiązujący
Data ogłoszenia:	2013-05-16
Data wydania:	2013-04-08
Data wejscia w życie:	2013-05-17
Data obowiązywania:	2013-05-17

Treść dokumentu: Dziennik Ustaw Poz. 571 z 2013

DZIENNIK USTAW

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 16 maja 2013 r. Poz. 571

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW zdnia 8 kwietnia 2013r. wsprawie wprowadzenia „Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonella wstadach brojlerów gatunku kura (Gallus gallus)” na 2013r. Na podstawie art.57 ust.7 ustawy zdnia 11 marca 2004r. oochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z2008r. Nr213, poz.1342, zpóźn. zm.1)) zarządza się, co następuje: §

1. Na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wprowadza się „Krajowy program zwalczania niektórych serotypów Salmonella wstadach brojlerów gatunku kura (Gallus gallus)” na 2013r., stanowiący załącznik do rozporządzenia. §2. Rozporządzenie wchodzi wżycie zdniem następującym po dniu ogłoszenia. Prezes Rady Ministrów: D. Tusk

1)

Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2010 r. Nr 47, poz. 278, Nr 60, poz. 372 i Nr 78, poz.513.

 Dziennik Ustaw –2– Poz. 571

Załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów zdnia 8 kwietnia 2013r. (poz.571)

„Krajowy program zwalczania niektórych serotypów Salmonella wstadach brojlerów gatunku kura (Gallus gallus)” na 2013r. Część A 1.  Cel „Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonella wstadach brojlerów gatunku kura (Gallus gallus)” na 2013r., zwanego dalej „programem” Zgodnie zart.5 ust.1 rozporządzenia (WE) nr2160/2003 Parlamentu Europejskiego iRady zdnia 17 listopada 2003r. wsprawie zwalczania salmonelli iinnych określonych odzwierzęcych czynników chorobotwórczych przenoszonych przez żywność (Dz. Urz. UEL325 z12.12.2003, str. 1, zpóźn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 41, str.328, zpóźn. zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem nr2160/2003”, zadaniem krajowego programu zwalczania choroby odzwierzęcej iodzwierzęcego czynnika chorobotwórczego jest osiągnięcie celu wspólnotowego ograniczenia rozprzestrzeniania się chorób odzwierzęcych iodzwierzęcych czynników chorobotwórczych wymienionych wkolumnie 1 załącznika I do rozporządzenia wpopulacjach zwierząt wymienionych wkolumnie 2 załącznika Ido rozporządzenia nr2160/2003. Od 2009r. zwalczanie salmonellozy wstadach brojlerów wRzeczypospolitej Polskiej prowadzono zgodnie z„Krajowym programem zwalczania niektórych serotypów Salmonella wstadach brojlerów gatunku kura (Gallus gallus)” na lata 2009–2011. Założeniem do tego Krajowego programu było osiągnięcie celu wspólnotowego określonego wart.1 rozporządzenia Komisji (WE) nr646/2007 zdnia 12 czerwca 2007r. wykonującego rozporządzenie (WE) nr2160/2003 Parlamentu Europejskiego iRady wodniesieniu do wspólnotowego celu ograniczenia częstości występowania Salmonella enteritidis iSalmonella typhimurium ubrojlerów iuchylającego rozporządzenie (WE) nr1091/2005 (Dz. Urz. UE L 151 z13.06.2007, str. 21), zwanego dalej „rozporządzeniem nr646/2007”. Cel wspólnotowy określony wrozporządzeniu nr646/2007 został ustanowiony na okres przejściowy obejmujący trzy lata. Od dnia 12 marca 2012r. obowiązuje rozporządzenie Komisji (UE) nr200/2012 zdnia 8 marca 2012r. wsprawie unijnego celu ograniczenia występowania Salmonella enteritidis iSalmonella typhimurium wstadach brojlerów zgodnie zrozporządzeniem (WE) nr2160/2003 Parlamentu Europejskiego iRady (Dz. Urz. UE L 71 z09.03.2012, str. 31), zwane dalej „rozporządzeniem nr200/2012”, które określa cel unijny isystem badawczy konieczny do sprawdzenia, czy osiągnięto cel unijny. Cel ten zostanie osiągnięty wodniesieniu do stad brojlerów gatunku kura (Gallus gallus) wprzypadku ograniczenia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej maksymalnej wartości procentowej stad brojlerów zwynikiem dodatnim badania na obecność Salmonella Enteritidis i Salmonella Typhimurium, wtym jednofazowej Salmonella Typhimurium owzorze antygenowym 1,4,[5],12:i:- do 1% lub poniżej tej wartości. Program został opracowany w celu uzyskania współfinansowania unijnego zgodnie z wymaganiami określonymi wdecyzji Rady 2009/470/WE zdnia 25 maja 2009r. wsprawie wydatków wdziedzinie weterynarii (Dz. Urz. UE L 155 z18.06.2009, str. 30). 2.  Zgodność programu z minimalnymi wymaganiami w zakresie pobierania próbek określonymi w części B załącznika II do rozporządzenia nr2160/2003 Pobieranie próbek będzie się odbywało na zasadach określonych wust.2 załącznika do rozporządzenia nr200/2012, zgodnie zminimalnymi wymaganiami wzakresie pobierania próbek określonymi wczęści B załącznika II do rozporządzenia nr2160/2003. 3.  Zgodność programu ze szczególnymi wymaganiami określonymi wczęści C, D iE załącznika II do rozporządzenia nr2160/2003 W przypadku programu mają zastosowanie wymagania określone w rozporządzeniu nr 2160/2003 w załączniku II wczęści E. 1. Wymagania ogólne

1.1. Występowanie serotypów Salmonella na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej Od dnia 1 października 2005r. do dnia 30 września 2006r. na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzono badania podstawowe dotyczące występowania pałeczek Salmonella w stadach brojlerów gatunku kura (Gallus gallus), zgodnie zdecyzją Komisji 2005/636/WE zdnia 1 września 2005r. wsprawie wkładu finansowego Wspólnoty na rzecz badania podstawowego dotyczącego występowania bakterii Salmonella spp. w stadach brojlerów gatunku Gallus gallus prowadzonego wPaństwach Członkowskich (Dz.Urz. UE L 228 z03.09.2005, str. 14).

 Dziennik Ustaw –3– Poz. 571

Do badania pobrano próbki w383 gospodarstwach utrzymujących powyżej 5000brojlerów gatunku kura (Gallus gallus). Odsetek stad brojlerów zakażonych pałeczkami Salmonella wyniósł 58,7% iwahał się wposzczególnych województwach od 37,5% (woj.podlaskie) do 77,3% (woj. lubelskie). Najczęściej notowanymi serotypami Salmonella ubrojlerów gatunku kura (Gallus gallus) były: Salmonella Enteritidis (55,6%), Salmonella Infantis (14,4%) iSalmonella Hadar (8,8%), natomiast Salmonella Typhimurium stwierdzono w4,7% zakażonych próbek. W2008r. przebadano 18 156 stad. Próbki do badań laboratoryjnych były pobierane przez hodowcę. Stwierdzono wyniki dodatnie w977 przypadkach, co stanowi 5,4% przebadanych stad, wtym: odsetek stad zakażonych Salmonella Enteritidis wyniósł 2,9%, Salmonella Typhimurium – 0,2%, azakażenie innymi serotypami Salmonella – 2,3%. Najczęściej stwierdzanymi serotypami Salmonella ubrojlerów były: Salmonella Enteritidis 2,9%, Salmonella Seftenberg 0,9%, Salmonella Infantis 0,69%. W2009r. wramach Krajowego programu zostało przebadanych 20 665 stad. Wyniki dodatnie wkierunku serotypów Salmonella objętych programem stwierdzono w128 próbkach pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii, co stanowi 0,62% stad zakażonych. W2010r. przebadano 26 801 stad. Wyniki dodatnie wkierunku serotypów Salmonella objętych programem stwierdzono w180 próbkach pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii, wtym w2 przypadkach stwierdzono efekt hamujący. Procent stad zakażonych stanowił 0,67% stad zbadanych. W2011r. przebadano 29 344 stada. Wyniki dodatnie wkierunku serotypów Salmonella objętych programem stwierdzono w146 próbkach pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii, wtym w2 przypadkach stwierdzono efekt hamujący. Procent stad zakażonych stanowił 0,50% stad zbadanych. 1.2. Struktura iorganizacja organów Inspekcji Weterynaryjnej Na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej właściwą władzą wykonawczą w zakresie realizacji programów, o których mowa wart.5 ust.1 rozporządzenia nr2160/2003, są organy Inspekcji Weterynaryjnej, tj. Główny Lekarz Weterynarii, wojewódzki lekarz weterynarii, powiatowy lekarz weterynarii oraz graniczny lekarz weterynarii. Obecnie funkcjonuje 16 wojewódzkich inspektoratów weterynarii, 305 powiatowych inspektoratów weterynarii oraz 11granicznych inspektoratów weterynarii.

GŁWNY LEKARZ WETERYNARII

Wojewodowie

Graniczni lekarze weterynarii

Wojewódzcy lekarze weterynarii

Powiatowi lekarze weterynarii

Rys.

1. Schemat organizacyjny Inspekcji Weterynaryjnej wRzeczypospolitej Polskiej. Struktura oraz kompetencje organów Inspekcji Weterynaryjnej zostały określone wustawie zdnia 29 stycznia 2004r. oInspekcji Weterynaryjnej (Dz. U. z2010r. Nr112, poz.744, zpóźn. zm.). Organy Inspekcji Weterynaryjnej przy wykonywaniu swoich zadań współdziałają z organami Państwowej Inspekcji Sanitarnej, Państwowej Inspekcji Farmaceutycznej, Inspekcji Handlowej, Inspekcji Transportu Drogowego, Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych oraz zorganami administracji samorządowej. W ramach programu badania laboratoryjne będą wykonywane przez laboratoria, o których mowa w art. 25 ustawy zdnia 29 stycznia 2004r. oInspekcji Weterynaryjnej. Krajowe laboratorium referencyjne wzakresie badań określonych programem określa rozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 18 kwietnia 2012r. wsprawie krajowych laboratoriów referencyjnych (Dz. U. poz.480).

 Dziennik Ustaw –4– Poz. 571

Nadzór nad działalnością Głównego Lekarza Weterynarii oraz krajowych laboratoriów referencyjnych sprawuje minister właściwy do spraw rolnictwa, który jest naczelnym organem administracji rządowej, właściwym wdziedzinie weterynarii. Kompetencje ministra właściwego do spraw rolnictwa wtym zakresie wynikają zart.6 ustawy zdnia 29 stycznia 2004r. oInspekcji Weterynaryjnej. 1.3. Laboratoria, w których przeprowadza się badania laboratoryjne próbek pobranych w ramach programu Badanie laboratoryjne próbek pobieranych wramach programu przeprowadza się wlaboratoriach urzędowych wyznaczonych przez Głównego Lekarza Weterynarii, zgodnie zart.25 ust.3 ustawy zdnia 29 stycznia 2004r. oInspekcji Weterynaryjnej. Wprzypadkach uzasadnionych ekonomicznie lub organizacyjnie próbki pobrane wramach programu przez powiatowego lekarza weterynarii właściwego ze względu na miejsce prowadzenia przez podmiot działalności nadzorowanej, zwanego dalej „powiatowym lekarzem weterynarii”, mogą być przesłane do laboratorium urzędowego wyznaczonego przez Głównego Lekarza Weterynarii, zgodnie zart.25 ust.3 ustawy zdnia 29 stycznia 2004r. oInspekcji Weterynaryjnej, znajdującego się winnym województwie. Powiatowy lekarz weterynarii jest obowiązany do powiadomienia wojewódzkiego lekarza weterynarii ozamiarze przesłania tych próbek do innego województwa. Wojewódzki lekarz weterynarii właściwy dla powiatu, wktórym są pobierane próbki, powiadamia wojewódzkiego lekarza weterynarii właściwego ze względu na położenie laboratorium ozamiarze przesłania próbek. Próbki pobrane zinicjatywy hodowcy mogą być również badane wlaboratoriach urzędowych zatwierdzonych przez Głównego Lekarza Weterynarii wtrybie art.25a ustawy zdnia 29 stycznia 2004r. oInspekcji Weterynaryjnej wkierunku metody badawczej opisanej wzmianie do Polskiej Normy PN-EN ISO 6579:2003/A1:2007. Wykaz laboratoriów zatwierdzonych przez Głównego Lekarza Weterynarii jest umieszczony, zgodnie zart.25 ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. oInspekcji Weterynaryjnej, na stronie internetowej administrowanej przez Inspekcję Weterynaryjną – Główny Inspektorat Weterynarii – www.wetgiw.gov.pl. Krajowym laboratorium referencyjnym o kierunku badań Salmonella (w zakresie chorób odzwierzęcych), zgodnie zprzepisami rozporządzenia Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 18 kwietnia 2012r. wsprawie krajowych laboratoriów referencyjnych, jest Laboratorium wZakładzie Mikrobiologii Państwowego Instytutu Weterynaryjnego – Państwowego Instytutu Badawczego wPuławach. Do próbek przesyłanych do badań laboratoryjnych, pobranych wramach kontroli urzędowych, dołącza się wypełnione pismo przewodnie, którego wzór jest określony wzałączniku nr6 do rozporządzenia Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi z dnia 16 stycznia 2008 r. w sprawie sposobu prowadzenia dokumentacji związanej ze zwalczaniem chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. Nr17, poz.107). Laboratoria urzędowe wykonujące badania wramach programu oceniają każdorazowo efekt hamujący wzrost bakterii. Wprzypadku wykrycia serotypu Salmonella innego niż objęty programem identyfikuje się ten serotyp ipodaje jego nazwę. Zwykonanych badań laboratoryjnych sporządza się sprawozdanie. Wsprawozdaniu należy umieścić informacje ostadzie (numer/oznaczenie stada), rodzaju badanego materiału oraz o wyniku badania każdej z badanych próbek, zgodnie zjednym znastępujących wzorów: 1)  wpróbce nr… nie wykryto pałeczek zrodzaju Salmonella; 2)  wpróbce nr… wykryto jeden lub kilka zserotypów Salmonella objętych programem (podać nazwę serotypu); 3)  wpróbce nr… nie wykryto serotypu Salmonella objętego programem, natomiast stwierdzono obecność Salmonella … (podać nazwę serotypu); wpróbce nr… wykryto efekt hamujący wzrost bakterii. 4)  Laboratoria urzędowe wykonujące badania laboratoryjne wramach programu oraz hodowcy po uzyskaniu dodatniego wyniku badań lub stwierdzeniu efektu hamującego wzrost bakterii wpróbkach pobranych zinicjatywy hodowcy niezwłocznie informują otym powiatowego lekarza weterynarii. Laboratoria urzędowe wyznaczone przez Głównego Lekarza Weterynarii zgodnie zart.25 ust.3 ustawy zdnia 29 stycznia 2004r. oInspekcji Weterynaryjnej po uzyskaniu dodatniego wyniku badań lub stwierdzeniu efektu hamującego wzrost bakterii wpróbkach pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii informują otym powiatowego lekarza weterynarii oraz wojewódzkiego lekarza weterynarii. Wszystkie sprawozdania zbadań próbek pobranych zarówno zinicjatywy hodowcy, jak ipobranych przez powiatowego lekarza weterynarii, są przesyłane do powiatowego lekarza weterynarii. Laboratoria urzędowe wykonujące badania wramach programu, na koniec okresu sprawozdawczego, na wniosek wojewódzkiego lekarza weterynarii, przygotowują sprawozdanie dotyczące tych badań.

 Dziennik Ustaw –5– Poz. 571

Laboratoria urzędowe wykonujące badania wramach programu przechowują wszystkie izolaty Salmonella wyizolowane wramach programu przez okres co najmniej dwóch lat od dnia uzyskania wyniku. Dodatkowo spośród tych izolatów laboratorium przesyła do krajowego laboratorium referencyjnego okierunku badań Salmonella jeden szczep reprezentujący każdy stwierdzony serotyp wraz zkartą informacyjną lub jeżeli nie została wykonana pełna identyfikacja serotypu – typ serologiczny, wcelu wykonania badań potwierdzających. 1.4.  Metody stosowane do wykrywania serotypów Salmonella w stadach brojlerów gatunku kura (Gallus gallus) Metody stosowane do wykrywania serotypów Salmonella wstadach brojlerów gatunku kura (Gallus gallus) są określone wust.3 załącznika do rozporządzenia nr200/2012. Do wykrywania serotypów objętych programem jest stosowana metoda zalecana przez Wspólnotowe Laboratorium Referencyjne wBilthoven wHolandii. Metoda ta została opisana wzałączniku D do normy PN-EN ISO 6579:2003/A1:2007 Mikrobiologia żywności ipasz – Horyzontalna metoda wykrywania Salmonella spp. (Załącznik D: Wykrywanie Salmonella wkale zwierząt ipróbkach środowiskowych zetapu produkcji pierwotnej), wktórej do selektywnego namnażania stosuje się półpłynną pożywkę MSRV. Serotypowaniu podlega przynajmniej jeden izolat zkażdej dodatniej próbki zgodnie ze schematem Kaufmanna-White’a-Le Minora. 1.5.  Urzędowe kontrole stad brojlerów gatunku kura (Gallus gallus) oraz urzędowe kontrole pasz przeznaczonych dla tych stad Pobieranie próbek wramach programu odbywa się wgospodarstwie. We wszystkich stadach brojlerów gatunku kura (Gallus gallus) pobranie próbek zinicjatywy hodowcy powinno nastąpić wciągu 3 tygodni przed planowanym przemieszczeniem brojlerów do rzeźni zgodnie zust.1 załącznika do rozporządzenia nr200/2012. Wyniki badania próbek muszą być znane przed przemieszczeniem brojlerów do rzeźni zgodnie zczęścią B załącznika II do rozporządzenia nr2160/2003. Procedura pobierania próbek została określona wust.2.2 załącznika do rozporządzenia nr200/2012, aanaliza laboratoryjna próbek jest określona wust.3 tego załącznika. Koszt pobrania, transportu oraz badania tych próbek wlaboratorium ponosi hodowca. Hodowca jest obowiązany do prowadzenia dokumentacji związanej z pobieraniem próbek zawierającej co najmniej informacje dotyczące: rodzaju próbek, daty igodziny pobrania próbek, danych osoby pobierającej próbki, daty igodziny wysłania próbek do laboratorium, nazwy iadresu laboratorium oraz wyników badania próbek pobranych wramach programu. Dokumentację przechowuje się co najmniej przez 2 lata od dnia zbycia stada. Powiatowy lekarz weterynarii nadzoruje prawidłowe pobieranie próbek zinicjatywy hodowcy oraz kontroluje dokumentację prowadzoną przez hodowcę. Nadzór ten obejmuje kontrolę realizacji harmonogramu oraz sposobu pobierania próbek. Kontrola sposobu pobierania próbek jest prowadzona zczęstotliwością zależną od analizy ryzyka dokonanej przez powiatowego lekarza weterynarii. Czynności te odbywają się zgodnie zprzepisami art.19 i20 ustawy zdnia 29 stycznia 2004r. oInspekcji Weterynaryjnej. Nadzór może odbywać się wtrakcie urzędowych kontroli gospodarstw oraz wkażdym przypadku, jeżeli powiatowy lekarz weterynarii uzna, że zachodzi taka konieczność. Wprzypadku stwierdzenia serotypów Salmonella objętych programem lub efektu hamującego wzrost bakterii wpróbkach pobranych zinicjatywy hodowcy powiatowy lekarz weterynarii przeprowadza potwierdzające pobranie próbek wgospodarstwie. Częstotliwość pobierania przez powiatowego lekarza weterynarii próbek jest określona wust.2.1 lit.b załącznika do rozporządzenia nr200/2012. Opłaty związane zbadaniem laboratoryjnym próbek pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii wprzypadku stwierdzenia efektu hamującego wzrost bakterii ponosi hodowca. Opłata zawiera: 1)  koszt badania laboratoryjnego wwysokości określonej wpoz.7 załącznika nr2 do rozporządzenia Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 15 grudnia 2006r. wsprawie sposobu ustalania iwysokości opłat za czynności wykonywane przez Inspekcję Weterynaryjną, sposobu imiejsc pobierania tych opłat oraz sposobu przekazywania informacji wtym zakresie Komisji Europejskiej (Dz. U. z2013r. poz.388); 2)  koszt dojazdu związanego zpobraniem próbek ikoszty dowozu próbek do laboratorium, wg stawek za jeden kilometr przebiegu pojazdu ustalonych zgodnie zprzepisami wsprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli imotorowerów niebędących własnością pracodawcy; koszt użytych wyrobów medycznych stosowanych wmedycynie weterynaryjnej. 3)  Urzędowe kontrole pasz przeznaczonych dla stad brojlerów gatunku kura (Gallus gallus) wzakresie wykrywania serotypów Salmonella objętych programem są ujęte wkrajowym planie kontroli urzędowej pasz, przygotowanym iwdrożonym zgodnie zart.42 ustawy zdnia 22 lipca 2006r. opaszach (Dz. U. Nr144, poz.1045, zpóźn. zm.) oraz ztytułem V rozpo-

 Dziennik Ustaw –6– Poz. 571

rządzenia (WE) nr882/2004 Parlamentu Europejskiego iRady zdnia 29kwietnia 2004r. wsprawie kontroli urzędowych przeprowadzanych wcelu sprawdzenia zgodności zprawem paszowym iżywnościowym oraz regułami dotyczącymi zdrowia zwierząt idobrostanu zwierząt (Dz. Urz. UE L 165 z30.04.2004, str. 1, zpóźn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 45, str. 200). Środki podejmowane wodniesieniu do brojlerów gatunku kura (Gallus gallus), u który ch wy1.6.  kryto serotyp Salmonella objęty programem, lub produktów, w których wykryto taki serotyp 1.6.1. Postępowanie hodowcy ipowiatowego lekarza weterynarii wprzypadku wykrycia serotypu Salmonella objętego programem lub efektu hamującego wzrost bakterii wpróbkach pobranych zinicjatywy hodowcy wstadzie brojlerów gatunku kura (Gallus gallus). 1.6.1.1. Wprzypadku uzyskania dodatniego wyniku badań laboratoryjnych próbek pobranych zinicjatywy hodowcy lub wykrycia efektu hamującego wzrost bakterii wokresie trzech tygodni przed przemieszczeniem brojlerów do rzeźni hodowca na podstawie art.42 ustawy zdnia 11 marca 2004r. oochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt jest obowiązany do: 1)  niezwłocznego zawiadomienia otym powiatowego lekarza weterynarii; pozostawienia brojlerów wmiejscu ich stałego przebywania iniewprowadzania tam innego drobiu; 2)  3)  uniemożliwienia osobom postronnym dostępu do kurnika lub miejsc, wktórych znajdują się brojlery podejrzane ozakażenie serotypem Salmonella objętym programem lub ich zwłoki; 4)  wstrzymania się od wywożenia, wynoszenia, zbywania mięsa, zwłok brojlerów, paszy, odchodów, ściółki pochodzącej od drobiu oraz innych przedmiotów znajdujących się wmiejscu utrzymywania brojlerów; 5)  udostępnienia organom Inspekcji Weterynaryjnej brojlerów do badań izabiegów weterynaryjnych, atakże udzielania pomocy przy wykonywaniu tych badań izabiegów; 6)  udzielania powiatowemu lekarzowi weterynarii wyjaśnień i informacji, które mogą mieć znaczenie dla wykrycia Salmonella iźródeł zakażenia lub zapobiegania jej szerzeniu; 7)  udostępnienia powiatowemu lekarzowi weterynarii dokumentacji dotyczącej stada, a w szczególności dokumentacji potwierdzającej zakup piskląt, ściółki, paszy, sprzedaży zwierząt oraz dokumentacji związanej zewidencją leczenia; 8)  zwiększenia standardów zoohigienicznych. 1.6.1.2. Wprzypadku uzyskania dodatniego wyniku badań, októrych mowa ust.1.6.1.1, powiatowy lekarz weterynarii, zgodnie zart.42 ust.6 oraz zart.44 ust.1 ustawy zdnia 11marca 2004r. oochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt: przeprowadza dochodzenie epizootyczne wzakresie, októrym stanowi art.42 ust.7 ustawy zdnia 11 marca 2004r. 1)  oochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt; 2)  pobiera próbki do badań laboratoryjnych we wszystkich stadach wgospodarstwie, wsposób, który jest określony wzałączniku do rozporządzenia nr200/2012; 3)  przeprowadza, wcelu ustalenia źródła zakażenia stada serotypami Salmonella objętymi programem, badania: a) paszy, b)  wody zujęć własnych gospodarstwa; 4)  nakazuje wdrodze decyzji administracyjnej: a)  odosobnienie drobiu znajdującego się w gospodarstwie, w poszczególnych kurnikach lub w innych miejscach, wktórych drób jest utrzymywany, b)  zastosowanie produktów biobójczych przed wejściami iwyjściami zkurników, jak również wjazdami iwyjazdami zterenu gospodarstwa; 5)  zakazuje, wdrodze decyzji administracyjnej: stosowania produktów biobójczych, produktów leczniczych weterynaryjnych i innych środków utrudniających a)  izolację pałeczek Salmonella wstadzie przed pobraniem próbek przez powiatowego lekarza weterynarii,

 Dziennik Ustaw –7– Poz. 571

b)  wywożenia zgospodarstwa mięsa, zwłok brojlerów, paszy, odchodów iściółki pochodzącej od tego drobiu oraz pozostałych przedmiotów znajdujących się wmiejscu utrzymywania brojlerów, bez jego zgody, c)  przemieszczania drobiu zgospodarstwa ido gospodarstwa oraz ze stada ido stada wobrębie gospodarstwa, chyba że drób przed zakończeniem tuczu, na wniosek hodowcy, zostanie przemieszczony do rzeźni w celu poddania ubojowi. Powiatowy lekarz weterynarii po przeprowadzeniu analizy ryzyka wgospodarstwie, uwzględniającej zalecenia wskazane wust.2.3, może odstąpić od zakazu przemieszczania brojlerów do gospodarstwa określonego wpkt 5 lit.c. Czynności, nakazy i zakazy, o których mowa w ust. 1.6.1.2, są stosowane do czasu potwierdzenia lub wykluczenia przez powiatowego lekarza weterynarii wystąpienia wstadzie brojlerów gatunku kura (Gallus gallus) zakażenia serotypami Salmonella objętymi programem. 1.6.1.3. Wprzypadku uzyskania dodatniego wyniku badań laboratoryjnych próbek pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii w ramach dochodzenia epizootycznego w kierunku serotypów Salmonella objętych programem (innych niż szczepy szczepionkowe) lub wprzypadku wykrycia efektu hamującego wzrost bakterii, zgodnie zart.44 ustawy zdnia 11marca 2004r. oochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt powiatowy lekarz weterynarii, wdrodze decyzji administracyjnej: 1)  nakazuje: a)  unieszkodliwienie zwłok wszystkich sztuk drobiu padłego, zgodnie zprzepisami rozporządzenia Parlamentu Europejskiego iRady (WE) nr1069/2009 zdnia 21października 2009r. określającego przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, iuchylającego rozporządzenie (WE) nr1774/2002 (rozporządzenie oproduktach ubocznych pochodzenia zwierzęcego) (Dz. Urz. UE L 300 z14.11.2009, str. 1) oraz środkami wykonawczymi przyjętymi zgodnie zart.40 tego rozporządzenia, zniszczenie pasz lub ich zagospodarowanie, po obróbce gwarantującej zabicie pałeczek Salmonella, jeżeli wyniki b)  badania próbek paszy wkierunku obecności serotypów Salmonella objętych programem dały wynik dodatni, zniszczenie lub zagospodarowanie ściółki oraz odchodów, które mogły ulec skażeniu, zgodnie zprzepisami rozpoc)  rządzenia Parlamentu Europejskiego iRady (WE) nr1069/2009 zdnia 21 października 2009r. określającego przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, iuchylającego rozporządzenie (WE) nr1774/2002 (rozporządzenie oproduktach ubocznych pochodzenia zwierzęcego) oraz środkami wykonawczymi przyjętymi zgodnie zjego art.40, zniszczenie lub poddanie odkażaniu pozostałych przedmiotów, które mogły ulec skażeniu, d)  dokładne oczyszczenie i odkażenie, pod nadzorem powiatowego lekarza weterynarii, kurników, w których był e)  przetrzymywany drób ze stada zakażonego wodniesieniu do celu unijnego, otoczenia budynków, środków transportu oraz pozostałych przedmiotów, które mogły ulec skażeniu, po wykonaniu czynności, o których mowa wlit.a–d, f)  podjęcie przez hodowcę działań, mających na celu poprawę warunków zoohigienicznych oraz bezpieczeństwa epizootycznego wgospodarstwie, określonych wust.2.3; 2)  zakazuje przemieszczania drobiu ze stada zakażonego zgospodarstwa ido stada zakażonego wgospodarstwie oraz ze stada do stada wobrębie gospodarstwa, chyba że drób przed zakończeniem tuczu, na wniosek hodowcy, zostanie przemieszczony bezpośrednio do rzeźni wcelu poddania ubojowi. W przypadku wyniku dodatniego w próbkach pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii koszty czynności, októrych mowa wpkt 1 lit.e if, są ponoszone przez hodowcę. 1.6.2. Wprzypadku wykrycia wpróbkach pobranych wramach rutynowego pobierania próbek przez powiatowego lekarza weterynarii serotypu Salmonella objętego programem lub efektu hamującego wzrost bakterii, zgodnie zust.2.1 lit.b załącznika do rozporządzenia 200/2012 wstadzie brojlerów gatunku kura (Gallus gallus), powiatowy lekarz weterynarii wdrodze decyzji administracyjnej nakazuje podjęcie działań określonych wpkt 1.6.1.3. 1.6.3. Przy przemieszczaniu zakażonych brojlerów do rzeźni wświadectwie zdrowia dla tego drobiu należy zaznaczyć fakt pochodzenia drobiu zzakażonego stada. Wzór świadectwa zdrowia jest określony wzałączniku Isekcja IV rozdz. X część Ado rozporządzenia (WE) nr854/2004 Parlamentu Europejskiego iRady zdnia 29 kwietnia 2004r. ustanawiającego szczególne przepisy dotyczące organizacji urzędowych kontroli w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi (Dz. Urz. UE L 139 z30.04.2004, str. 206; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 45, str. 75).

 Dziennik Ustaw –8– Poz. 571

Badanie przedubojowe jest przeprowadzane zgodnie zzałącznikiem Isekcja Irozdział II część B oraz załącznikiem I sekcja IV rozdział V część Atego rozporządzenia. Postępowanie wtrakcie uboju określa załącznik Isekcja II rozdział III pkt 7 rozporządzenia (WE) nr854/2004. Ocena mięsa oraz sposób postępowania zmięsem pozyskanym zbrojlerów gatunku kura (Gallus gallus), u których w próbkach pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii stwierdzono serotyp Salmonella objęty programem zostały określone w załączniku I sekcja II rozdział V rozporządzenia (WE) nr 854/2004. Natomiast szczególne wymogi dotyczące takiego mięsa świeżego są określone wzałączniku II część E pkt 1 i3 do rozporządzenia nr2160/2003. 1.6.4. Powiatowy lekarz weterynarii pobiera próbki do badań skuteczności wykonanego oczyszczenia iodkażenia przed ponownym umieszczeniem brojlerów wkurniku. Próbki do badań stanowią pobrane: 1)  wymazy zpowierzchni podłogi, wszczególności zmiejsc popękanych, zagłębień lub połączeń konstrukcyjnych – 4 wlaboratorium łączone wjedną próbkę zbiorczą oraz 2)  wymazy zpowierzchni kątów narożnych badanego pomieszczenia pobrane od poziomu podłogi do wysokości jedne4 go metra – wlaboratorium łączone wjedną próbkę zbiorczą, oraz 3 3)  wymazy z powierzchni urządzenia służącego do karmienia – każdy wymaz pobrany z pięciu metrów taśmy lub rynienki paszowej lub 6 wybranych losowo karmideł – wlaboratorium łączone wjedną próbkę zbiorczą, oraz 4)  wymazy zpowierzchni systemu wentylacyjnego (każdy wymaz może być użyty do 3wlotów lub wylotów tego syste2 mu) – wlaboratorium łączone wjedną próbkę zbiorczą. W przypadku uzyskania dodatniego wyniku koszty pobrania kolejnych próbek do badań skuteczności wykonanego oczyszczania iodkażania, dojazdu do gospodarstwa oraz do laboratorium, jak również badania próbek wlaboratorium są ponoszone przez hodowcę. Ponowne umieszczenie drobiu wkurniku następuje tylko po uzyskaniu ujemnych wyników badań próbek pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii. 1.6.5. Powiatowy lekarz weterynarii, zgodnie zart.51 ust.5 pkt 2 ustawy zdnia 11 marca 2004r. oochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, powiadamia niezwłocznie państwowego powiatowego inspektora sanitarnego właściwego ze względu na miejsce prowadzenia działalności ouzyskaniu dodatniego wyniku badań laboratoryjnych próbek pobranych wstadzie brojlerów gatunku kura (Gallus gallus) wkierunku serotypu Salmonella objętego programem. 1.6.6. Zasady stosowania środków zwalczających drobnoustroje, przeprowadzania szczepień oraz przyznawania odstępstw od obowiązku szczepień są określone wrozporządzeniu Komisji (WE) nr1177/2006 zdnia 1 sierpnia 2006r. wsprawie wykonania rozporządzenia (WE) nr2160/2003 Parlamentu Europejskiego iRady wodniesieniu do wymogów dotyczących stosowania szczególnych metod kontroli wramach krajowych programów na rzecz zwalczania salmonelli udrobiu (Dz. Urz. UE L 212 z02.08.2006, str. 3). Zakaz stosowania środków zwalczających drobnoustroje dotyczy serotypów Salmonella objętych niniejszym programem, zwyjątkiem przypadków, októrych mowa wart.2 ust.2 tego rozporządzenia. 1.7.  Ustawodawstwo krajowe odnoszące się do wdrażania programu, w tym przepisy krajowe dotyczące działalności zawartej w programie 1)  ustawa zdnia 4 września 1997r. odziałach administracji rządowej (Dz. U. z2007r. Nr65, poz.437, zpóźn. zm.); 2)  ustawa zdnia 6 września 2001r. – Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z2008r. Nr45, poz.271, zpóźn. zm.); 3)  ustawa zdnia 27 sierpnia 2003r. oweterynaryjnej kontroli granicznej (Dz. U. Nr165, poz.1590, zpóźn. zm.); 4)  ustawa zdnia 10 grudnia 2003r. okontroli weterynaryjnej whandlu (Dz. U.z2004r. Nr16, poz.145, zpóźn. zm.); 5)  ustawa zdnia 29 stycznia 2004r. oInspekcji Weterynaryjnej (Dz. U. z2010r. Nr112, poz.744, zpóźn. zm.); 6)  ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z2008r. Nr213, poz.1342, zpóźn. zm.); 7)  ustawa zdnia 16 grudnia 2005r. oproduktach pochodzenia zwierzęcego (Dz. U. z2006r. Nr17, poz.127, zpóźn. zm.); 8)  ustawa zdnia 22 lipca 2006r. opaszach (Dz. U. Nr144, poz.1045, zpóźn. zm.);

 Dziennik Ustaw –9– Poz. 571

9)  ustawa zdnia 25 sierpnia 2006r. obezpieczeństwie żywności iżywienia (Dz. U. z2010r. Nr136, poz.914, zpóźn. zm.); 10)  stawa zdnia 5 grudnia 2008r. ozapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń ichorób zakaźnych uludzi (Dz. U. u Nr234, poz.1570, zpóźn. zm.); 11)  ozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 18 września 2003r. wsprawie szczegółowych warunr ków weterynaryjnych, jakie muszą spełniać gospodarstwa wprzypadku, gdy zwierzęta lub środki spożywcze pochodzenia zwierzęcego pochodzące ztych gospodarstw są wprowadzane na rynek (Dz. U. Nr168, poz.1643); 12)  ozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 2 sierpnia 2004r. wsprawie warunków iwysokości r wynagrodzenia za wykonywanie czynności przez lekarzy weterynarii iinne osoby wyznaczone przez powiatowego lekarza weterynarii (Dz. U. z2013r. poz.424); 13)  ozporządzenie Rady Ministrów zdnia 25 kwietnia 2006r. wsprawie współpracy organów Inspekcji Weteryr naryjnej, Państwowej Inspekcji Sanitarnej, Państwowej Inspekcji Farmaceutycznej, Inspekcji Handlowej, Inspekcji Transportu Drogowego, Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych oraz jednostek samorządu terytorialnego przy zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, w tym chorób odzwierzęcych (Dz. U. Nr83, poz.575); 14)  ozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 15 grudnia 2006r. wsprawie sposobu ustalania iwyr sokości opłat za czynności wykonywane przez Inspekcję Weterynaryjną, sposobu i miejsc pobierania tych opłat oraz sposobu przekazywania informacji wtym zakresie Komisji Europejskiej (Dz. U. z2013r. poz.388); 15)  ozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 29 grudnia 2006r. wsprawie wymagań weterynaryjr nych przy produkcji produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do sprzedaży bezpośredniej (Dz. U. z2007r. Nr5, poz.38); 16)  ozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 maja 2007 r. w sprawie wykazu laboratoriów r upoważnionych do prowadzenia badań pasz oraz pasz leczniczych wramach urzędowej kontroli (Dz. U. Nr98, poz.653, zpóźn.zm.); 17)  ozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 16 stycznia 2008r. wsprawie sposobu prowadzenia r dokumentacji związanej ze zwalczaniem chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. Nr17, poz.107); 18)  ozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 16 października 2008r. wsprawie sposobu ustalania r weterynaryjnego numeru identyfikacyjnego (Dz. U. Nr193, poz.1193); 19)  ozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 17 października 2008r. wsprawie sposobu prowar dzenia dokumentacji obrotu detalicznego produktami leczniczymi weterynaryjnymi iwzoru tej dokumentacji (Dz. U. Nr200, poz.1236); 20)  ozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 30 lipca 2009r. wsprawie rzeczoznawców wyznar czonych przez powiatowego lekarza weterynarii do przeprowadzenia szacowania (Dz. U. Nr142, poz.1161); 21)  ozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie sposobu ustalania r poziomu obsady kurcząt brojlerów wkurniku, wktórym są one utrzymywane (Dz. U. Nr223, poz.1784); 22)  ozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 15 lutego 2010r. wsprawie wymagań isposobu r postępowania przy utrzymywaniu gatunków zwierząt gospodarskich, dla których normy ochrony zostały określone wprzepisach Unii Europejskiej (Dz. U. Nr56, poz.344, zpóźn. zm.); 23)  ozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 28 września 2010r. wsprawie rejestru zakładów r produkujących produkty pochodzenia zwierzęcego lub wprowadzających na rynek te produkty oraz wykazów takich zakładów (Dz. U. Nr187, poz.1258); 24)  ozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 29 września 2011r. wsprawie zakresu isposobu r prowadzenia dokumentacji lekarsko-weterynaryjnej iewidencji leczenia zwierząt oraz wzorów tej dokumentacji iewidencji (Dz. U. Nr224, poz.1347); 25)  ozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 18 kwietnia 2012r. wsprawie krajowych laborator riów referencyjnych (Dz. U. poz.480).

 Dziennik Ustaw – 10 – Poz. 571

1.8.  Środki finansowe przyznawane przedsiębiorstwom spożywczym i paszowym w ramach programu Odszkodowanie przyznawane jest zgodnie zart.49 i57c ustawy zdnia 11 marca 2004r. oochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt. 2. Wymagania dotyczące przedsiębiorstw spożywczych ipaszowych objętych programem

2.1. Liczba stad brojlerów oraz liczba sztuk brojlerów gatunku kura (Gallus gallus) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej Według danych Inspekcji Weterynaryjnej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w2009r. łączna liczba stad wynosiła 21 643, w2010r. – 27 556 stad, aw2011r. – 29890stad, co zostało przedstawione na rys. 2 i3.

6000 5000 00 4000 00 3000 00 2000 00 1000 0

2009 2010 09 2011

Rys.

2. Liczba stad brojlerów wlatach 2009–2011 wposzczególnych województwach (źródło: Inspekcja Weterynaryjna)

350000000 300000000 250000000 200000000 150000000 100000000 50000000 0 2009 2010 2011

. j 2 9 2 p g l j c (ź d p c y .2. L z Rys.

3. Liczba S ruktura pro ukcji pasz brojlerów w2009–2011 wposzczególnych województwach (źródło: Inspekcja Weterynaryjna)

 Dziennik Ustaw 2.2. Struktura produkcji pasz Strukturę produkcji pasz wRzeczypospolitej Polskiej przestawiają tab. 1 i

2. Produkt Pasze dla drobiu Pasze dla trzody Pasze dla bydła Pasze dla pozostałych zwierząt (m.in. dla koni, owiec, kóz, ryb, zwierząt futerkowych) Ogółem 2009 4807 1477  652   319 2010 5118 1693  767  328 2011 5330 1700  780  340 – 11 – Poz. 571

7255

7906

8150

Tab.

1. Wielkość produkcji pasz przemysłowych (wtys. ton) wPolsce wlatach 2009–2011 (źródło: GUS, IERiGŻ) Rodzaj paszy Mieszanki pełnoporcjowe Mieszanki uzupełniające Premiksy Ogółem Mieszanki pełnoporcjowe Mieszanki uzupełniające Premiksy Ogółem Mieszanki pełnoporcjowe Mieszanki uzupełniające Premiksy Ogółem 2009 Dla drobiu 97,3 1,3 1,4 100,0 Dla trzody 50,3 42,9 6,8 100,0 Dla bydła 71,1 20,8 8,1 100,0 69,9 22,1 8,0 100,0 72,1 24,6 3,3 100,0 52,2 41,8 6,0 100,0 67,0 29,0 4,0 100,0 97,2 1,2 1,6 100,0 97,5 1,0 1,5 100,0 2010 2011

Tab.

2. Struktura produkcji pasz przemysłowych dla drobiu wlatach 2009–2011 (w%) (źródło: GUS, IERiGŻ) 2.3. Wytyczne dotyczące dobrych praktyk produkcji zwierzęcej oraz inne wytyczne w zakresie bezpieczeństwa biologicznego Wodniesieniu do stad brojlerów minimalne wymagania isposób utrzymywania brojlerów są określone wrozdziałach 1 i5 rozporządzenia Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 15 lutego 2010r. wsprawie wymagań isposobu postępowania przy utrzymywaniu gatunków zwierząt gospodarskich, dla których normy ochrony zostały określone w przepisach Unii Europejskiej oraz wrozporządzeniu Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 17grudnia 2009r. wsprawie sposobu ustalania poziomu obsady kurcząt brojlerów wkurniku, wktórym są one utrzymywane. Zaleca się następujące środki bioasekuracji (biologicznej ochrony) polegające na: 1)  prawidłowym ogrodzeniu gospodarstwa uniemożliwiającym wstęp osobom postronnym oraz zwierzętom; 2)  stosowaniu zasady „cały kurnik pełen/cały kurnik pusty”; zapewnieniu właściwych warunków utrzymania w zakresie temperatury, wilgotności, wymiany powietrza, dostępu 3)  światła; 4)  stosowaniu prawidłowej obsady kurnika; 5)  utrzymywaniu wjednym kurniku wdanym stadzie drobiu wtakim samym wieku;

 Dziennik Ustaw – 12 – Poz. 571

6)  izolacji poszczególnych kurników przez osobną obsługę, żywienie, narzędzia; 7)  zabezpieczeniu paszy przed dostępem gryzoni, dzikich ptaków; 8)  stosowaniu wżywieniu pasz kruszonych; 9)  wyłożeniu mat nasączonych środkiem odkażającym, przed wjazdem na teren gospodarstwa oraz przed wejściami do kurników; 10)  żywaniu oddzielnej odzieży ochronnej dla osób wykonujących czynności związane zutrzymywaniem drobiu, wkażu dym ze stad wkurniku; 11)  ejestrowaniu wejść osób postronnych na teren gospodarstwa; r 12)  dkażaniu kół pojazdów wjeżdżających na teren gospodarstwa; o 13)  egularnym aktualizowaniu zabezpieczenia gospodarstwa przeciwko gryzoniom; r 14)  ejestrowaniu prowadzonych regularnie odkażania, dezynsekcji ideratyzacji; r 15)  atrudnianiu do wykonywania czynności związanych zutrzymywaniem drobiu osób posiadających aktualne badania na z nosicielstwo pałeczek Salmonella. Hodowcy drobiu są obowiązani do stosowania przepisów rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18września 2003r. wsprawie szczegółowych warunków weterynaryjnych, jakie muszą spełniać gospodarstwa wprzypadku, gdy zwierzęta lub środki spożywcze pochodzenia zwierzęcego pochodzące z tych gospodarstw są wprowadzane na rynek. Zaleca się stosowanie przez hodowców drobiu środków bioasekuracji wgospodarstwie. Wtym zakresie jest dostępny szereg publikacji dotyczących zasad dobrej praktyki produkcyjnej (GMP) oraz dobrej praktyki higienicznej (GHP). 2.4. Nadzór weterynaryjny nad gospodarstwami rolnymi

Ustawa zdnia 11 marca 2004r. oochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt ustanawia nadzór organów administracji publicznej nad prowadzeniem działalności związanej zutrzymywaniem drobiu, określa warunki zapewniające odpowiedni poziom bezpieczeństwa epizootycznego dla prowadzenia tego rodzaju działalności oraz określa katalog środków nadzoru. Katalog ten obejmuje kompetencje organów administracji weterynaryjnej do wydawania aktów administracyjnych (decyzji administracyjnych) oraz prowadzenia działań faktycznych o charakterze materialno-technicznym. Podjęcie iprowadzenie działalności nadzorowanej wzakresie utrzymywania zwierząt gospodarskich, wcelu umieszczenia tych zwierząt lub produktów pochodzących ztych zwierząt lub od tych zwierząt na rynku, jest dozwolone po uprzednim zgłoszeniu, wformie pisemnej, zamiaru jej prowadzenia powiatowemu lekarzowi weterynarii właściwemu ze względu na przewidywane miejsce jej podjęcia iprowadzenia. Podmioty prowadzące działalność nadzorowaną są obowiązane do poinformowania powiatowego lekarza weterynarii ozaprzestaniu prowadzenia określonego rodzaju działalności nadzorowanej, atakże okażdej zmianie stanu prawnego lub faktycznego związanego zprowadzeniem tej działalności, wzakresie dotyczącym wymagań weterynaryjnych. Informacja taka powinna zostać przekazana wformie pisemnej wterminie siedmiu dni od dnia zaistnienia takiego zdarzenia. Podmioty prowadzące działalność podlegającą nadzorowi organów Inspekcji Weterynaryjnej są obowiązane zapewnić spełnienie następujących wymagań weterynaryjnych: lokalizacyjnych, zdrowotnych, higienicznych, sanitarnych, organizacyjnych, technicznych lub technologicznych zabezpieczających przed zagrożeniem epizootycznym, epidemicznym lub zapewniające właściwą jakość produktów. Wramach nadzoru sprawowanego przez organy Inspekcji Weterynaryjnej nad działalnością związaną zdrobiem pracownikom tej Inspekcji, jak również osobom wyznaczonym do wykonywania wjej imieniu określonych zadań, przysługuje prawo przeprowadzenia wkażdym czasie kontroli wzakresie spełnienia przez podmioty nadzorowane wymagań weterynaryjnych. Uprawnienia kontrolne, oprócz prawa wstępu na teren prowadzenia przez podmiot działalności nadzorowanej, obejmują, zgodnie zart.19 ust.3 ustawy zdnia 29 stycznia 2004r. oInspekcji Weterynaryjnej, prawo do nieodpłatnego pobierania próbek do badań oraz żądania pisemnych lub ustnych informacji w zakresie objętym przedmiotem kontroli, wtym okazywania iudostępniania dokumentów lub danych informatycznych związanych ztą kontrolą. Jeżeli wwyniku kontroli zostaną stwierdzone uchybienia wspełnieniu wymagań weterynaryjnych przez podmioty nadzorowane, organy Inspekcji Weterynaryjnej mają kompetencje do doprowadzenia wadliwego stanu faktycznego do stanu nakazanego wprzepisach prawa weterynaryjnego. Inspekcja Weterynaryjna działa wtym zakresie, łącząc realizację funkcji kontrolnych z zadaniami i kompetencjami właściwymi dla innych organów administracji publicznej, a w szczególności zuprawnieniami władczymi dającymi możliwość wydawania decyzji administracyjnych, wtym nakazów oraz zakazów.

 Dziennik Ustaw – 13 – Poz. 571

Wprzypadku stwierdzenia, że przy prowadzeniu działalności nadzorowanej są naruszone wymagania weterynaryjne, powiatowy lekarz weterynarii, zgodnie zart.8 ust.1 ustawy zdnia 11 marca 2004r. oochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, wydaje jedną znastępujących decyzji administracyjnych: 1)  nakazującą usunięcie uchybień wokreślonym terminie; 2)  nakazującą wstrzymanie działalności do czasu usunięcia uchybień; zakazującą umieszczania na rynku zwierząt lub handlu zwierzętami będącymi przedmiotem działalności albo zakazującą 3)  produkcji, umieszczania na rynku lub handlu określonymi produktami, wytwarzanymi przy prowadzeniu tej działalności. O zakresie przedmiotowym decyzji rozstrzyga powiatowy lekarz weterynarii. Nie jest to jednak uznanie swobodne. Dokonując bowiem rozstrzygnięcia, organ Inspekcji Weterynaryjnej ma na względzie wynikające znaruszenia prawa weterynaryjnego zagrożenie dla zdrowia publicznego lub zdrowia zwierząt. 2.5. W pis gospodarstw do rejestru Zgodnie zart.11 ustawy zdnia 11 marca 2004r. oochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt powiatowy lekarz weterynarii: prowadzi rejestr podmiotów prowadzących działalność nadzorowaną, októrej mowa wust.2.4; 1)  2)  przekazuje, za pośrednictwem wojewódzkiego lekarza weterynarii, Głównemu Lekarzowi Weterynarii dane zawarte wrejestrze, atakże informacje okażdej zmianie stanu faktycznego lub prawnego ujawnionego wtym rejestrze. Wzór rejestru jest określony wprzepisach wydanych na podstawie art.11 ustawy zdnia 11 marca 2004r. oochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt. 2.6. Prowadz enie dokumentacji wgospodarstwach

Zgodnie zart.69 ust.3 ustawy zdnia 6 września 2001r. – Prawo farmaceutyczne, jeżeli tkanki iprodukty pochodzące od zwierząt są przeznaczone do spożycia przez ludzi, to posiadacze tych zwierząt lub osoby odpowiedzialne za zwierzęta są obowiązani do posiadania dokumentacji wformie ewidencji nabycia, posiadania istosowania produktów leczniczych weterynaryjnych oraz leczenia zwierząt prowadzonej zgodnie zprzepisami ustawy zdnia 11marca 2004r. oochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt. Szczegółowy zakres isposób prowadzenia przez lekarzy weterynarii dokumentacji lekarsko-weterynaryjnej zwykonywanych czynności leczniczych iprofilaktycznych oraz stosowanych produktów leczniczych, jak również zakres isposób prowadzenia ewidencji leczenia zwierząt przez posiadacza zwierząt gospodarskich, atakże tryb dokonywania wpisów wtej ewidencji przez lekarzy weterynarii leczących zwierzęta jest określony wrozporządzeniu Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 29 września 2011r. wsprawie zakresu isposobu prowadzenia dokumentacji lekarsko-weterynaryjnej iewidencji leczenia zwierząt oraz wzorów tej dokumentacji iewidencji. Zgodnie zart.69 ust.4 ustawy zdnia 6 września 2001r. – Prawo farmaceutyczne przedmiotową dokumentację lekarz weterynarii oraz posiadacz zwierzęcia przechowują przez okres 5 lat od daty dokonania wnich ostatniego wpisu. Wzór dokumentacji obrotu detalicznego produktami leczniczymi weterynaryjnymi jest określony w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 17 października 2008r. wsprawie sposobu prowadzenia dokumentacji obrotu detalicznego produktami leczniczymi weterynaryjnymi iwzoru tej dokumentacji. 2.7. Dokumenty towarzyszące zwierzętom wprzypadku ich wysyłki

Whandlu, jak również przy przywozie zpaństw trzecich, dokumenty są wystawiane zgodnie z: 1)  rozporządzeniem Komisji (WE) nr 599/2004 z dnia 30 marca 2004 r. dotyczącym przyjęcia zharmonizowanego wzoru świadectwa isprawozdania zkontroli związanych zwewnątrzwspólnotowym handlem zwierzętami iproduktami pochodzenia zwierzęcego (Dz. Urz. UE L 94 z31.03.2004, str. 44; Dz. Urz. UEPolskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 43, str. 354); 2)  rozporządzeniem Komisji (WE) nr798/2008 zdnia 8 sierpnia 2008r. ustanawiającym wykaz państw trzecich, terytoriów, stref lub grup, zktórych dopuszczalny jest przywóz do itranzyt przez terytorium Wspólnoty drobiu iproduktów drobiowych oraz wymogów dotyczących świadectw weterynaryjnych (Dz. Urz. UE L 226 z23.08.2008, str. 1); 3)  ustawą zdnia 27 sierpnia 2003r. oweterynaryjnej kontroli granicznej (Dz. U. Nr165, poz.1590, zpóźn. zm.); 4)  ustawą zdnia 10 grudnia 2003r. okontroli weterynaryjnej whandlu (Dz. U. z2004r. Nr16, poz.145, zpóźn. zm.); 5)  ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z2008r. Nr213, poz.1342, zpóźn. zm.).

 Dziennik Ustaw – 14 – Poz. 571

Zgodnie zart.18 rozporządzenia (WE) nr178/2002 Parlamentu Europejskiego iRady zdnia 28 stycznia 2002r. ustanawiającego ogólne zasady iwymagania prawa żywnościowego, powołującego Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiającego procedury wzakresie bezpieczeństwa żywności (Dz. Urz. UE L 31 z01.02.2002, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 6, str. 463) podmioty działające na rynku powinny zapewnić możliwość monitorowania żywności, pasz, zwierząt hodowlanych oraz wszelkich substancji przeznaczonych do dodania do żywności lub pasz. Wtym celu podmioty te tworzą systemy iprocedury umożliwiające przekazanie takich informacji na żądanie właściwych władz. Zgodnie zart.7 rozporządzenia (WE) nr853/2004 Parlamentu Europejskiego iRady zdnia 29 kwietnia 2004r. ustanawiającego szczególne przepisy dotyczące higieny wodniesieniu do żywności pochodzenia zwierzęcego (Dz. Urz. UE L 139 z30.04.2004, str.55; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 45, str. 14) przesyłki produktów pochodzenia zwierzęcego są zaopatrywane wświadectwa lub inne dokumenty, które są określone wprawodawstwie unijnym. Wywóz zwierząt iproduktów pochodzenia zwierzęcego odbywa się zgodnie zwymaganiami uzgodnionymi zwładzami danego państwa. Dodatkowo dla każdej przesyłki zwierząt przemieszczanej na terytorium Unii Europejskiej, wtym podlegającej wywozowi, wystawia się wsystemie TRACES Świadectwo zdrowia dla zwierząt whandlu wewnątrzwspólnotowym. 2.8. Inne środki wcelu zapewnienia identyfikacji zwierząt Wcelu zapewnienia identyfikacji drobiu przemieszczanego na terytorium Unii Europejskiej wystawia się wsystemie TRACES świadectwo zdrowia dla zwierząt whandlu wewnątrzwspólnotowym zawierające szczegółowe dane dotyczące przesyłki tego drobiu, wszczególności miejsce pochodzenia iprzeznaczenia. W przypadku wywozu przesyłek do krajów trzecich dane dotyczące przesyłki są również wprowadzane do systemu TRACES. Wsystemie jest odnotowywana również kontrola dobrostanu na granicy. Przy przywozie dla każdej przesyłki wystawiany jest dokument CVED zgodny z rozporządzeniem Komisji (WE) nr282/2004 zdnia 18 lutego 2004r. wprowadzającym dokument zgłoszenia ikontroli weterynaryjnych dotyczących zwierząt wwożonych do Wspólnoty pochodzących zkrajów trzecich (Dz. Urz. UE L 49 z19.02.2004, str. 11; Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 42, str. 462), którego oryginał towarzyszy przesyłce do miejsca przeznaczenia. Dodatkowo wersja elektroniczna dokumentu CVED jest wprowadzana do systemu TRACES.

 Dziennik Ustaw Część B 1. Identyfikacja programu Państwo Członkowskie: Rzeczpospolita Polska Choroba: salmonellozy odzwierzęce Populacja zwierząt objęta programem: stada brojlerów gatunku kura (Gallus gallus) Rok wdrożenia: 2013 Nrreferencyjny niniejszego dokumentu: Dane kontaktowe: Główny Inspektorat Weterynarii +48 22 623 20 89 giw@wetgiw.gov.pl 2.  Dane historyczne dotyczące rozwoju epidemiologicznego choroby salmonellozy odzwierzęcej określonej wczęści A ust.1 WRzeczypospolitej Polskiej stada hodowlane irzeźne drobiu oraz stada towarowe monitorowano wkierunku gatunkowo specyficznych iniespecyficznych Salmonella od lipca 1999r., zgodnie zinstrukcjami Głównego Lekarza Weterynarii opracowanymi na podstawie dyrektywy Rady 92/117/EWG zdnia 17 grudnia 1992r. dotyczącej środków ochrony przed określonymi chorobami odzwierzęcymi iodzwierzęcymi czynnikami chorobotwórczymi uzwierząt iwproduktach pochodzenia zwierzęcego, w celu zapobieżenia zakażeniom i zatruciom przenoszonym przez żywność (Dz. Urz. UE L 62 z15.03.1993, str. 38, zpóźn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 14, str. 40, zpóźn. zm.). Badania kontrolne prowadzono na koszt właścicieli stad. Stada zakażone lub podejrzane ozakażenie podlegały ubojowi zgodnie zzasadami określonymi wdyrektywie Rady 71/118/EWG zdnia 15 lutego 1971r. wsprawie problemów zdrowotnych wpływających na handel świeżym mięsem drobiowym (Dz. Urz. UE L 55 z08.03.1971, str. 23, zpóźn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 1, str. 209, zpóźn. zm.). Wokresie od dnia 1 października 2005r. do dnia 30 września 2006r. na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzono badania podstawowe dotyczące występowania pałeczek Salmonella w stadach brojlerów gatunku kura (Gallus gallus), zgodnie zdecyzją Komisji 2005/636/WE zdnia 1 września 2005r. wsprawie wkładu finansowego Wspólnoty na rzecz badania podstawowego dotyczącego występowania bakterii Salmonella spp. wstadach brojlerów gatunku Gallus gallus prowadzonego wPaństwach Członkowskich (Dz.Urz. UE L 228 z03.09.2005, str. 14). Do badania pobrano próbki w383 gospodarstwach utrzymujących powyżej 5000 brojlerów. Odsetek stad brojlerów zakażonych pałeczkami Salmonella wyniósł 58,7% iwahał się wposzczególnych województwach od 37,5% (woj.podlaskie) do 77,3% (woj. lubelskie). W2008r. wramach badań pobranych próbek zinicjatywy właściciela przebadano 18156stad. Stwierdzono wyniki dodatnie w977 przypadkach, co stanowi 5,4% przebadanych stad, wtym: odsetek stad zakażonych Salmonella Enteritidis wyniósł 2,9%, Salmonella Typhimurium – 0,2%, azakażenie innymi serotypami Salmonella – 2,3%. W2009r. na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej rozpoczęła się realizacja „Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonella wstadach brojlerów gatunku kura (Gallus gallus)”. Wyniki realizacji tego programu podano wtab.

3. Rok 2011 2010 2009 Liczba stad zbadanych 29 344 26 801 20 665 Procent stad zakażonych 0,50% 0,67% 0,62% – 15 – Poz. 571

Tab.

3. Wyniki realizacji krajowego programu zwalczania Salmonella wstadach brojlerów wlatach 2009–2011 (źródło: Inspekcja Weterynaryjna) Głównym, pierwotnym rezerwuarem odzwierzęcych pałeczek Salmonella w Rzeczypospolitej Polskiej jest drób. Do zakażeń uludzi, zgodnie zdanymi zraportu Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności na temat tendencji iźródeł chorób odzwierzęcych, odzwierzęcych czynników chorobotwórczych oraz ognisk przenoszonych przez żywność z 2010 r., dochodzi najczęściej przez spożywanie skażonych produktów pochodzenia zwierzęcego, tj. jaj i produktów jajecznych, oraz mięsa iprzetworów mięsnych, głównie drobiowych.

 Dziennik Ustaw – 16 – Poz. 571

Informacje ozachorowaniach na choroby zakaźne, zakażeniach izatruciach wPolsce są zbierane przez Zakład Epidemiologii Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – Państwowego Zakładu Higieny, anastępnie publikowane na stronie internetowej Zakładu (www.pzh.gov.pl) wpostaci codwutygodniowych meldunków ozachorowaniach na choroby zakaźne izatruciach. Dane te są podane wtab.

4. Rok 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 Liczba zarejestrowanych zatruć pokarmowych wywołanych przez pałeczki Salmonella 8652 9549 8855 9478 11 568 13 210 15 815

Tab.

4. Dane dotyczące liczby zatruć pokarmowych wRzeczypospolitej Polskiej wywołanych przez pałeczki Salmonella wlatach 2005–2011 (Zakład Epidemiologii Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – Państwowego Zakładu Higieny) 3. Opis programu Cel unijny programu został określony wart.1 rozporządzenia nr200/2012 wodniesieniu do następujących serotypów pałeczek Salmonella: 1)  Salmonella Enteritidis; 2)  Salmonella Typhimurium, wtym jednofazowa Salmonella Typhimurium owzorze antygenowym 1,4,[5],12:i:-. Cel unijny zostanie osiągnięty wodniesieniu do stad brojlerów gatunku kura (Gallus gallus) wprzypadku ograniczenia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej maksymalnej wartości procentowej stad brojlerów zdodatnim wynikiem badania na obecność serotypów Salmonella objętych programem do 1% lub poniżej tej wartości. Na potrzeby realizacji programu przyjmuje się, że stado zakażone wodniesieniu do celu wspólnotowego jest to stado brojlerów gatunku kura (Gallus gallus), wktórym wwyniku badania próbek przez powiatowego lekarza weterynarii pobranych zgodnie zust.1 oraz 2 załącznika do rozporządzenia nr200/2012 wykryto wjednej lub więcej próbek serotypy Salmonella objęte programem (inne niż szczepy szczepionkowe) lub wktórym stwierdzono efekt hamujący wzrost bakterii. Zgodnie zprzepisami załącznika II część E ust.1 do rozporządzenia nr2160/2003 świeże mięso drobiowe pozyskane zdrobiu wymienionego wzałączniku Ido tego rozporządzenia (kury, indyki) nie może być wprowadzone do obrotu wcelu spożycia przez ludzi, jeśli nie zostanie spełnione kryterium bezpieczeństwa żywności określone wust.1.28 rozdz. 1 załącznika Ido rozporządzenie Komisji (WE) nr2073/2005 zdnia 15 listopada 2005r. wsprawie kryteriów mikrobiologicznych dotyczących środków spożywczych (Dz.Urz. UE L 338 z22.12.2005, str. 1, zpóźn. zm.). Zgodnie zart.1 ust.3 rozporządzenia nr2160/2003 program nie ma zastosowania przy produkcji mięsa pochodzącego zbrojlerów gatunku kura (Gallus gallus) przeznaczonego do sprzedaży bezpośredniej lub na użytek własny. Powiatowy lekarz weterynarii nadzoruje prawidłowe pobieranie próbek zinicjatywy hodowcy oraz kontroluje dane zawarte wdokumentacji isposób jej prowadzenia przez hodowcę. Wykrycie serotypów Salmonella objętych programem lub stwierdzenie efektu hamującego wzrost bakterii wpróbkach pobranych zinicjatywy hodowcy powinno być bezzwłocznie zgłaszane powiatowemu lekarzowi weterynarii właściwemu dla miejsca prowadzenia działalności przez laboratorium przeprowadzające badanie próbek. Dodatkowo wroku realizacji programu, wco najmniej jednym stadzie brojlerów wgospodarstwie z10% gospodarstw liczących powyżej 5000 sztuk brojlerów, jest przeprowadzane pobranie próbek przez powiatowego lekarza weterynarii. Pobranie próbek przez powiatowego lekarza weterynarii jest przeprowadzane przy uwzględnieniu analizy ryzyka, jak również wkażdym przypadku, gdy powiatowy lekarz weterynarii uzna, że zachodzi taka potrzeba. 4. 4.1. Środki przewidziane programem Podsumowanie środków przewidzianych programem Okres trwania programu: 2013r. – Kontrola – Badania

 Dziennik Ustaw – Obróbka produktów pochodzenia zwierzęcego – Usuwanie produktów pochodzenia zwierzęcego – Monitorowanie lub nadzór – Inne środki: zniszczenie iobróbka paszy 4.2. W ładza centralna odpowiedzialna za nadzór i koordynację realizacji programu Zgodnie zart.57 ustawy zdnia 11 marca 2004r. oochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt Główny Lekarz Weterynarii jest odpowiedzialny za opracowanie programu, anastępnie nadzoruje jego realizację oraz informuje Komisję Europejską opostępach wjego realizacji. Na poziomie województwa nadzór nad realizacją programu jest wykonywany przez wojewódzkiego lekarza weterynarii. Bezpośredni nadzór nad realizacją programu na poziomie powiatu sprawuje powiatowy lekarz weterynarii, który jest również odpowiedzialny za wykonywanie wszelkich czynności urzędowych wramach programu. 4.3. Obszary geograficzne iadministracyjne, na których program będzie realizowany Program będzie realizowany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Podział administracyjny przedstawia rys.

4. – 17 – Poz. 571

Rys.

4. Podział administracyjny Polski na województwa. 4.4. 4.4.1. Środki wdrożone wramach programu Środki istosowne prawodawstwo wzakresie wpisu gospodarstw do rejestru

Zgodnie zart.11 ustawy zdnia 11 marca 2004r. oochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt powiatowy lekarz weterynarii prowadzi rejestr podmiotów prowadzących działalność nadzorowaną. 4.4.2. Środki istosowne prawodawstwo wzakresie powiadomienia ochorobie

Obowiązki wzakresie powiadamiania ochorobie wynikają zart.42 ust.1–9 ustawy zdnia 11 marca 2004r. oochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt. Zgodnie zprzepisem art.51 ustawy zdnia 11 marca 2004r. oochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt organy Inspekcji Weterynaryjnej prowadzą system zbierania, przechowywania, analizowania, przetwarzania danych oraz informacji iprzekazywania danych oraz informacji ochorobach zakaźnych zwierząt, wtym ochorobach objętych programem. Powiatowy lekarz weterynarii informuje sąsiednich powiatowych lekarzy weterynarii oraz wojewódzkiego lekarza weterynarii właściwego ze względu na miejsce prowadzenia przez podmiot działalności nadzorowanej opowzięciu podejrzenia lub potwierdzeniu wystąpienia serotypu Salmonella objętego programem wstadzie brojlerów gatunku kura (Gallus gallus). Wojewódzki lekarz weterynarii przekazuje te dane oraz informacje Głównemu Lekarzowi Weterynarii. Ponadto powiatowy lekarz weterynarii powiadamia państwowego powiatowego inspektora sanitarnego właściwego dla miejsca prowadzenia przez podmiot działalności nadzorowanej owystąpieniu serotypu Salmonella objętego programem.

 Dziennik Ustaw 4.4.3. – 18 – Poz. 571

Środki iprawodawstwo wprzypadku uzyskania dodatniego wyniku badania

Zostały szczegółowo określone wpkt 1.6 części A. 4.4.4. Sposób przeprowadzania kontroli iśrodki podejmowane wprzypadku uzyskania dodatniego wyniku badania

Wprzypadku uzyskania dodatniego wyniku badań laboratoryjnych próbek pobranych zinicjatywy hodowcy, wzakresie wykrycia serotypu Salmonella objętego programem wstadzie brojlerów gatunku kura (Gallus gallus), stosuje się przepisy art.42 ust.1–5 ustawy zdnia 11 marca 2004r. oochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt. Powiatowy lekarz weterynarii, zgodnie zart.44 ust.1 tej ustawy, podejmuje czynności wcelu wykrycia lub wykluczenia choroby, wydając decyzję administracyjną, wktórej nakazuje m.in. odosobnienie drobiu znajdującego się wgospodarstwie wposzczególnych kurnikach lub winnych obiektach oraz zakazuje przemieszczania drobiu zgospodarstwa ido gospodarstwa, chyba że drób, na wniosek hodowcy, zostanie przemieszczony do rzeźni ipoddany ubojowi. 4.4.5. Środki iprawodawstwo wzakresie kontroli choroby

1)  art.57 ustawy zdnia 11 marca 2004r. oochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt; 2)  rozporządzenie Parlamentu Europejskiego iRady nr2160/2003 zdnia 17 listopada 2003r. wsprawie zwalczania salmonelli iinnych określonych odzwierzęcych czynników chorobotwórczych przenoszonych przez żywność; 3)  rozporządzenie Komisji (WE) nr 1177/2006 z dnia 1 sierpnia 2006 r. w sprawie wykonania rozporządzenia (WE) nr 2160/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do wymogów dotyczących stosowania szczególnych metod kontroli wramach krajowych programów zwalczania salmonelli udrobiu; 4)  rozporządzenie Komisji (UE) nr200/2012 zdnia 8 marca 2012r. wsprawie unijnego celu ograniczenia występowania Salmonella enteritidis iSalmonella typhimurium wstadach brojlerów zgodnie zrozporządzeniem (WE) nr2160/2003 Parlamentu Europejskiego iRady (Dz. Urz. UE L 71 z09.03.2012, str. 31). 4.4.6. Środki istosowne prawodawstwo wzakresie bezpieczeństwa biologicznego obowiązujące wgospodarstwach

Rozporządzenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 15 lutego 2010r. wsprawie wymagań isposobu postępowania przy utrzymywaniu gatunków zwierząt gospodarskich, dla których normy ochrony zostały określone wprzepisach Unii Europejskiej. Zaleca się stosowanie wgospodarstwie środków bioasekuracji (biologicznej ochrony). Są one określone wzasadach dobrej praktyki produkcyjnej (GMP) idobrej praktyki higienicznej (GHP). Dodatkowe informacje, dotyczące spraw bezpieczeństwa biologicznego są umieszczane na stronie internetowej Inspekcji Weterynaryjnej – Głównego Inspektoratu Weterynarii wzakładce „Zdrowie iochrona zwierząt” – www.wetgiw.gov.pl. 5. Ogólny opis kosztów ikorzyści

Zasadniczą korzyścią z realizacji programu dla hodowców brojlerów gatunku kura (Gallus gallus) oraz podmiotów zajmujących się obrotem drobiem oraz mięsem drobiowym będzie możliwość prowadzenia swobodnego handlu oraz wywozu drobiu. Zgodnie zzałącznikiem II rozdziału E rozporządzenia nr2160/2003 od dnia 1 grudnia 2011r. świeże mięso drobiowe pozyskane zdrobiu wymienionego wzałączniku Ido rozporządzenia (kury, indyki) nie może być wprowadzone do obrotu wcelu spożycia przez ludzi, jeśli nie zostanie spełnione kryterium bezpieczeństwa żywności określone wust.1.28 rozdz. 1 załącznika Ido rozporządzenia Komisji (WE) nr2073/2005 zdnia 15 listopada 2005r. wsprawie kryteriów mikrobiologicznych dotyczących środków spożywczych. Osiągnięcie celu unijnego polegającego na ograniczeniu liczby zakażonych stad brojlerów zwiększy konkurencyjność polskiego drobiu imięsa drobiowego na rynku wspólnotowym, jak również na rynkach państw trzecich. Ponadto podkreślić należy, że salmonelloza jest najczęściej notowaną chorobą odzwierzęcą. Stąd też realizacja programu ograniczy liczbę zakażeń ludzi, awzwiązku ztym zredukuje koszty leczenia tych chorób. Szacowane ogólne koszty realizacji programu w2013r. wyniosą 114 677,01 zł. Zogólnej sumy szacowanych kosztów programu strona polska będzie występowała zwnioskiem owspółfinansowanie programu wodniesieniu do kosztów wwysokości 20 191,76 euro. Są to szacunkowe koszty, które zostały dostosowane do wielkości wydatków przeznaczonych na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt, określone wustawie budżetowej na rok 2013 zdnia 25 stycznia 2013r. (Dz. U. poz.169).



6. Sytuacja epizootyczna

Dziennik Ustaw

6.1. Dane o rozwoju choroby

Rok: 2007–2008 Choroba/zakażenie a): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium

Stan na dzień: ostatni dzień grudnia każdego roku (wyniki badań wykonywanych z inicjatywy hodowcy i przez

powiatowego lekarza weterynarii)

Gatunek: Gallus gallus

Region

Rodzaj stada b)

Łączna liczba stad c)

Łączna liczba brojlerów

Łączna Łączna liczba Liczba liczba stad brojlerów zbadanych objętych objętych stad d) programem programem Liczba stad e) z dodatnim wynikiem a) Liczba stad zlikwidowanych a) (a4) 0 (a3) 0 (a1) (a2) (a3) (a3) (a4) 22 527* 888 59 0 0

Łączna liczba brojlerów poddanych ubojowi lub zabitych a)

Ilość jaj Ilość skierowanych zniszczonych do jaj (liczba przetwórstwa sztuk lub (liczba sztuk masa lub masa a) w tonach) w tonach) a) (a4) 0 (a3) 0 (a4) 0 (a3) 0

– 19 –

Polska

2007

Stada

13 000

-

brojlerów

gatunku

kura

2008

Stada

6 498

144 291 853

0

0

18 156*

522

42

413

96

118 2 039 683 1 545 454

-

-

-

-

brojlerów

gatunku

kura

Obj aśn ien ia Dla Salmonelli odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem kontroli: (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów, (a4) dla Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium. b) Rodzaj stada. c) Łączna liczba stad w regionie, włączając stada kwalifikujące się i niekwalifikujące się do programu. d) Liczba stad zbadana na obecność serotypu Salmonella objętego programem. W tej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż raz. e) Jeżeli, zgodnie z objaśnieniem d, zbadano stado więcej niż raz, dodatni wynik badania jest brany pod uwagę tylko raz. * Niektóre stada mogły zostać zbadane więcej niż raz; większa liczba zbadanych stad niż stad wykazanych w tabeli „łączna liczba stad” wynika z faktu, że w ciągu roku w gospodarstwie jest kilka cykli produkcyjnych brojlerów.

a)

Poz. 571



Dziennik Ustaw

Rok: 2009–2011

Stan na dzień: ostatni dzień grudnia każdego roku (dane zostały zebrane w oparciu o wyniki realizacji „Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonella w stadach brojlerów gatunku Gallus gallus) Choroba/zakażenie a): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium

Gatunek: Gallus gallus

Region

Rodzaj stada b)

Łączna liczba stad c)

Łączna liczba brojlerów

Łączna liczba stad objętych programem Liczba stad e) z dodatnim wynikiem a) Liczba Łączna liczba stad brojlerów ubitych zlikwidolub zabitych a) wanych a)

Łączna liczba Liczba brojlerów zbadanych objętych stad d) programem

Ilość jaj skierowanych Ilość do zniszczonych przetwórstwa jaj (liczba sztuk lub masa (liczba sztuk lub masa w tonach) a) w tonach) a) (a4) (a3) (a4) (a3) -

Polska Ogółem Stada 21 314 714 095 355 20 665

21 643 722 503 630

(a1) (a2) (a3) (a3) (a4) (a4) 128 55 0 125 2 411 424

(a3) 0

2009

brojlerów

gatunku

– 20 –

kura

Ogółem Stada 27 110 605 114 091 180 57 0

27 556 616 114 230

26 801

191 3 592 849

0

-

-

-

-

2010

brojlerów

gatunku

kura

Ogółem Stada 29 402 643 649 248 146

29 890 653 754 805

29 344

58

0

148 2 711 720

0

-

-

-

-

2011

brojlerów

gatunku

kura

a)

Obj aśn ien ia Dla Salmonelli odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem kontroli: (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów, (a4) dla Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium. b) Rodzaj stada. c) Łączna liczba stad w regionie, włączając stada kwalifikujące się i niekwalifikujące się do programu. d) Liczba stad zbadana na obecność serotypu Salmonella objętego programem. W tej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż raz. e) Jeżeli, zgodnie z objaśnieniem d, zbadano stado więcej niż raz, dodatni wynik badania jest brany pod uwagę tylko raz.

Poz. 571



6.2. Dane rozwarstwione dotyczące badań w ramach nadzoru i badań laboratoryjnych

Dziennik Ustaw

6.2.1. Dane rozwarstwione dotyczące badań w ramach nadzoru i badań laboratoryjnych Kategoria b): stada brojlerów (stada na 3 tygodnie przed przemieszczeniem do rzeźni)

Rok: 2009–2011

Gatunek zwierząt a): Gallus gallus

Opis zastosowanych badań serologicznych: zgodnie z pkt 3 załącznika do rozporządzenia 646/2007 oraz z pkt 3 załącznika do rozporządzenia 200/2012

Opis zastosowanych badań mikrobiologicznych i wirusologicznych: zgodnie z pkt 3 załącznika do rozporządzenia 646/2007 oraz z pkt 3 załącznika do rozporządzenia 200/2012

Opis innych zastosowanych badań: np. badania wody i paszy Inne badania liczba przeprowadzonych analiz d) Inne (np. badanie paszy i wody): 219 liczba badań z wynikiem dodatnim e) brak danych

Badania serologiczne liczba badań z wynikiem dodatnim e) 128 180 Badanie bakteriologiczne: 1286; Badanie efektu hamującego: 1270; Badanie skuteczności odkażania: 485

– 21 –

Region c)

liczba przeprowadzonych analiz d) 259

Badania mikrobiologiczne i wirusologiczne liczba liczba badań przeprowadzonych z wynikiem d) analiz dodatnim e) 913 128 Badanie bakteriologiczne: 180; Badanie efektu hamującego: 2; Badanie skuteczności odkażania: 0

Rzeczpospolita Polska – 2009 Rzeczpospolita Polska – 2010

470

Poz. 571



Dziennik Ustaw

Rzeczpospolita Polska – 2011

223

146

Badanie bakteriologiczne: 977; Badanie efektu hamującego: 976; Badanie skuteczności odkażania: 420

Badanie bakteriologiczne: 146; Badanie efektu hamującego: 2; Badanie skuteczności odkażania: brak danych

Inne (np. badanie paszy i wody): 130

brak danych

a)

Obj aśn ien ia Gatunek zwierząt. b) Kategoria/dodatkowe określenia. c) Region określony w zatwierdzonym programie zwalczania chorób państwa członkowskiego. d) Liczba przeprowadzonych analiz laboratoryjnych. e) Liczba badań z wynikiem dodatnim.

– 22 –

6.3. Dane dotyczące zakażenia Gatunek zwierząt a): Gallus gallus stada brojlerów Liczba zakażonych stad c) 128 180 146 Liczba zakażonych zwierząt 2 411 424* 3 592 849* 2 711 720*

Rok: 2009

Region b)

Rzeczpospolita Polska – 2009

Rzeczpospolita Polska – 2010

Rzeczpospolita Polska – 2011

Obj aśn ien ia a) Gatunek zwierząt. b) Region określony w programie kontroli i zwalczania chorób państwa członkowskiego. c) Liczba zakażonych stad lub gospodarstw. * Liczba zwierząt poddanych ubojowi lub zabitych w ramach programu.

Poz. 571



7. Założenia programu

Dziennik Ustaw

7.1.

Założenia związane z badaniami

7.1.1. Założenia w zakresie badań diagnostycznych

Rok: 2013

1) Gatunek zwierząt a): Gallus gallus stada brojlerów

c)

Region Populacja docelowa Rodzaj próbki Cel

b)

Rodzaj badania

d)

e)

f)

Liczba planowanych badań 964 352 964

wykrycie stada zakażonego stwierdzenie skuteczności przeprowadzonego odkażania stwierdzenie efektu hamującego określenie serotypu

Rzeczpospolita Polska stada brojlerów

badanie bakteriologiczne odchody/ okładziny na obuwie lub skarpety

– 23 –

badanie serologiczne

214

Obj aśn ien ia a) Gatunek zwierząt. b) Region określony w zatwierdzonym programie zwalczania chorób państwa członkowskiego. c) Rodzaj badania. d) Wyszczególnienie gatunków i kategorii zwierząt objętych programem. e) Rodzaj próbki. f) Opis celu.

Poz. 571



7.1.2. Założenia w zakresie badania stad Choroba/zakażenie a): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium

Dziennik Ustaw

Rok: 2013

Gatunek: Gallus gallus

Region

Rodzaj stada b)

Łączna Łączna Spodziewa- Spodziewana liczba liczba na liczba Łączna liczba stad e) Łączna liczba stad z dodatnim brojlerów stad do liczba brojlerów objętych objętych zbadania d) wynikiem a) stad c) prograprogramem mem Spodziewana liczba stad do likwidacji e) Spodziewana łączna liczba brojlerów do ubicia lub zabicia a) (a4) 1 619 200 0 (a3) (a4) (a3) (a4) (a1) (a2) (a3) (a4) 29 402 643 649 248 29 344 88 0 88 0 (a3)

Spodzie- Spodziewana wana ilość ilość jaj jaj do skierowana zniszczenia do (liczba przetwórstwa sztuk lub (liczba sztuk masa lub masa a) w tonach) w tonach) a) (a3) -

Polska

Stada brojlerów Ogółem 29 890 653 754 805 gatunku kura

– 24 –

Obj aśn ien ia a) Dla Salmonelli odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem kontroli: (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów, (a4) dla Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium. b) Rodzaj stada. c) Łączna liczba stad w regionie, włączając stada kwalifikujące się i niekwalifikujące się do programu. d) Liczba stad zbadana na obecność serotypu Salmonella objętego programem. W tej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż raz. e) Jeżeli, zgodnie z objaśnieniem d, zbadano stado więcej niż raz, próba pozytywna jest brana pod uwagę tylko raz.

Poz. 571



8. Szczegółowa analiza kosztów programu1)

Dziennik Ustaw

Rok: 2013

Przeznaczenie kosztów

Wyszczególnienie

Szacunkowa liczba jednostek Suma ogółem (w euro)

2)

Szacunkowy jednostkowy koszt (w złotych) Szacunkowy jednostkowy Suma ogółem koszt (w złotych) w euro2)

Finansowanie wspólnotowe

1. Badania 964 badania zł/badanie 964 badania zł/badanie 352 badania zł/badanie 130 badań zł/badanie 214 badań 1 798 próbek 147,83 zł/badanie 1,95 zł/próbkę 0,48 euro/próbkę

Poz. 571

1.1. Koszt badań 34,81 8,6 33 556,84

8 290,40

tak

laboratoryjnych3) 1,43 33,24 8,21 0,35 1 378,52 11 700,48

Badanie bakteriologiczne próbek pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii

Badanie efektu hamującego wzrost bakterii

337,40 2 889,92

tak tak

– 25 –

Badanie w kierunku stwierdzenia skuteczności przeprowadzonego odkażania 34,13 36,5

Inne badania (np. badania paszy i wody)

4 436,90 31 635,62 3 506,10

7 811,00 863,04

nie tak tak

1.2. Koszt

Badanie w kierunku określenia serotypu odpowiednich izolatów

pobierania

Ryczałt za pobrane próbki

próbek3)



2. Szczepienie lub -

leczenie

Program nie przewiduje

Dziennik Ustaw

2.1. Zakup

-

szczepionki

2.2. Koszty

-

dystrybucji

2.3. Koszty

-

podania

2.4. Koszty

-

kontroli 1 stado x 3 tony 0 szt. Brak danych 1 140,25 zł/t 3 420,75 0 nie nie

– 26 –

3. Ubój

3.1.

Odszkodowanie za pasze

Odszkodowania

Odszkodowania za sprzęt,

który nie może być 1 stado x 4 tony 8 153 kg 2,44 zł/kg 1 256,13 zł/t 5 024,52 19 893,32 nie

poddany odkażaniu

3.2. Koszty

Zniszczenie paszy

zniszczenia lub

Utylizacja odpadów

unieszkodliwienia

laboratoryjnych

3.3. Strata

-

w przypadku nie

Poz. 571

uboju

3.4. Koszt obróbki

produktów

Obróbka chemiczna paszy



4. Czyszczenie 2 29,98 zł/godz. 59,96 nie rzeczoznawców x 1 godz. x 1 stado 2 rzeczoznawców x 40 km x 1 stado 0,80 zł/km 64,00 nie -

i odkażanie4)

nie dotyczy

Dziennik Ustaw

5. Wynagrodzenia

(rzeczoznawcy)

Koszt wyceny paszy

Koszty dojazdu

rzeczoznawcy

6. Towary

-

konsumpcyjne 114 677,01 81 777,56 20 191,76 -

– 27 –

i specjalny sprzęt

7. Inne koszty

-

OGÓŁEM

OGÓŁEM (koszty kwalifikowalne)

1)

Obj aśn ien ia Analiza obejmuje szacunki kosztów ponoszonych w ramach programu. Wszystkie wartości są podane bez VAT. Koszty programu zostały obliczone dla wszystkich stad brojlerów objętych programem. Są to szacunkowe koszty, które zostały dostosowane do wielkości wydatków przewidzianych na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt w ustawie budżetowej na rok 2013 z dnia 25 stycznia 2013 r. (Dz. U. poz. 169).

2) Koszt programu obliczono wg kursu euro 4,05 zł zgodnie z wytycznymi Ministra Finansów z dnia 12 września 2012 r. dotyczącymi stosowania jednolitych wskaźników makroekonomicznych będących podstawą oszacowania skutków finansowych projektowanych ustaw. Koszt jednostkowy w euro jest podany w zaokrągleniu do 2 miejsc po przecinku.

3) Zgodnie z decyzją wykonawczą Komisji nr 2012/761/UE z dnia 30 listopada 2012 r. zatwierdzającą roczne i wieloletnie programy oraz wkład finansowy Unii w zakresie zwalczania, kontroli i monitorowania niektórych chorób zwierząt i chorób odzwierzęcych, przedstawione przez państwa członkowskie na 2013 r. Koszt jednostkowy badania laboratoryjnego zawiera koszty materiałowe, koszty personelu wykonującego badania laboratoryjne i 7% kosztów ogólnych. Ryczałt za pobraną próbkę wynosi 0,5 euro.

4) Odkażanie jest rutynową czynnością wykonywaną zawsze przed zasiedleniem obiektu, stąd jego koszty są ponoszone przez hodowcę.

Poz. 571

1



Dziennik Ustaw Poz. 571 z 2013 - pozostałe dokumenty:

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1742 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie wymagań dotyczących sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1741 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 24 grudnia 2013 r. w sprawie szczegółowych warunków realizacji rządowego programu wspierania osób uprawnionych do świadczenia pielęgnacyjnego

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1740 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 16 grudnia 2013 r. w sprawie wysokości wynagrodzenia członków i personelu pomocniczego komisji regulacyjnych działających na podstawie ustaw o stosunku Państwa do kościołów oraz związków wyznaniowych w roku 2014

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1739 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 16 grudnia 2013 r. w sprawie dokumentowania działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1738 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 30 grudnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie nadania statutu Transportowemu Dozorowi Technicznemu

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1737 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie przeprowadzania ochronnych szczepień lisów wolno żyjących przeciwko wściekliźnie

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1736 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 31 grudnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wieloletniej prognozy finansowej jednostki samorządu terytorialnego

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1735 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2013 r. w sprawie kwot wartości zamówień oraz konkursów, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1734 z 20132013-12-31

  Ustawa z dnia 22 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1733 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 20 grudnia 2013 r. w sprawie szczegółowych zasad użycia oddziałów i pododdziałów Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w czasie stanu wyjątkowego

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1732 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 17 grudnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych zasad zatrudniania pracowników w jednostkach wojskowych przewidzianych do użycia lub pobytu poza granicami państwa

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1731 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2013 r. w sprawie wykonywania przez operatorów pocztowych zadań na rzecz obronności, bezpieczeństwa państwa i bezpieczeństwa i porządku publicznego

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1730 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie stanowisk służbowych w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym oraz wymagań w zakresie wykształcenia i kwalifikacji zawodowych, jakie powinni spełniać funkcjonariusze na poszczególnych stanowiskach służbowych

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1729 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie nadania statutu Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1728 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 27 grudnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie udzielania wsparcia nowej inwestycji z Funduszu Strefowego

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1727 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 27 grudnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie pomocy publicznej udzielanej przedsiębiorcom działającym na podstawie zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenach specjalnych stref ekonomicznych

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1726 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 30 grudnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych wymagań, jakie powinien spełnić podmiot wnioskujący o wyznaczenie go jako jednostkę uprawnioną, sposobu i trybu przeprowadzania kontroli oraz wzoru sprawozdania oceniającego

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1725 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 30 grudnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie dopuszczenia jednostkowego pojazdu

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1724 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 20 grudnia 2013 r. w sprawie wprowadzenia programu zwalczania gąbczastej encefalopatii bydła na 2014 r.

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1723 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 24 grudnia 2013 r. w sprawie Systemu Wspomagania Decyzji Państwowej Straży Pożarnej

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1722 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 2013 r. w sprawie zwolnień od podatku od towarów i usług oraz warunków stosowania tych zwolnień