Monitor Polski Nr 96, poz. 971 z 2011

Tytuł:	Obwieszczenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 6 października 2011 r. w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007—2013
Status aktu prawnego:	Obowiązujący
Data ogłoszenia:	2011-10-27
Data wydania:	2011-10-06
Data wejscia w życie:	0
Data obowiązywania:	0

Treść dokumentu: Monitor Polski Nr 96, poz. 971 z 2011

Monitor Polski Nr 96                — 6914 —                Poz. 971

---

971

OBWIESZCZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1) z dnia 6 października 2011 r. w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007—2013 Na podstawie art. 3 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 7 marca 2007  r. o  wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (Dz. U. Nr  64, poz. 427, z późn. zm.2)) ogłasza się, co następuje: §

1. W Programie Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007—2013, stanowiącym załącznik do obwieszczenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 października 2007  r. w  sprawie Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007—2013 (M. P. Nr  94, poz. 1035), zmienionym obwieszczeniem Ministra Rolnictwa i  Rozwoju Wsi z  dnia 16 października 2009  r.

1)

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działem administracji rządowej — rozwój wsi, na podstawie § 1 ust.  2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z  dnia 16 listopada 2007  r. w  sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 216, poz. 1599).

2) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w  Dz. U. z  2008  r. Nr  98, poz.  634, Nr  214, poz.  1349 i  Nr  237, poz. 1655, z 2009 r. Nr 20, poz. 105, z 2010 r. Nr 76, poz. 490 i Nr 148, poz. 993 oraz z 2011 r. Nr 205, poz. 1202.

w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007—2013 (M. P. Nr  72, poz.  913), obwieszczeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 marca 2010 r. w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007—2013 (M. P. Nr 19, poz. 193), obwieszczeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 maja 2010 r. w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007—2013 (M. P. Nr  47, poz.  651), obwieszczeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 14 września 2010  r. w  sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007—2013 (M. P. Nr  69, poz.  861), obwieszczeniem Ministra Rolnictwa i  Rozwoju Wsi z dnia 18 lutego 2011 r. w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007—2013 (M. P. Nr  19, poz. 

201) oraz obwieszczeniem Ministra Rolnictwa i  Rozwoju Wsi z  dnia 16 czerwca 2011 r. w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007—2013 (M.  P. Nr  65, poz. 

654) wprowadza się zmiany określone w załączniku do niniejszego obwieszczenia. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: M. Sawicki

Załącznik do obwieszczenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 6 października 2011 r. (poz. 971)

W Programie Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007—2013 wprowadza się następujące zmiany:

1) w rozdziale 4 w podrozdziale 4.3: a) w akapicie trzecim uchyla się lit. d, b) uchyla się część „Odnawialne źródła energii”;

2) w rozdziale 5 w podrozdziale 5.3: Typ wskaźnika Wskaźnik Liczba uczestników szkoleń Produkt Liczba dni odbytych szkoleń

a) w  pkt 5.3.1 „Oś 1 Poprawa konkurencyjności sektora rolnego i leśnego”: — w  działaniu „Szkolenia zawodowe dla osób zatrudnionych w rolnictwie i leśnictwie”część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie: „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania Wartość docelowa 2007—2013 300 000 600 000

Rezultat

Liczba uczestników szkoleń, którzy pomyślnie zakończyli szkolenie związane z rolnictwem lub leśnictwem z wynikiem pozytywnym Wydajność pracy (wzrost wartości dodanej brutto/osobę)

225 000

Oddziaływanie

22 270 euro/osobę”



Monitor Polski Nr 96                — 6915 —                Poz. 971

---

— w działaniu „Ułatwianie startu młodym rolnikom”: — w  części „Kryteria dostępu” w  akapicie pierwszym pkt 5 otrzymuje brzmienie: „5) przez okres co najmniej roku od wypłaty pomocy będzie, na podstawie przepisów o  ubezpieczeniu społecznym rolników, ubezpieczony jako rolnik Typ wskaźnika Wskaźnik Liczba młodych rolników, którym udzielono pomocy Całkowita wartość inwestycji (euro) Rezultat Wzrost wartości dodanej brutto we wspartych gospodarstwach (euro) Wzrost gospodarczy wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS) Wydajność pracy (wzrost wartości dodanej brutto/osobę)

w KRUS z mocy ustawy i w pełnym zakresie;”, — część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie: „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania Wartość docelowa 2007—2013 24 117 315 000 000 704 800 000 618 318,67 22 270 euro/osobę”

Produkt

Oddziaływanie

— w działaniu „Renty strukturalne”: — część „Finansowanie” otrzymuje brzmienie: „Finansowanie Koszt całkowity: 2 449 600 000 euro Wydatki publiczne: 2 449 600 000 euro”,

— część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie: „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania Wartość docelowa 2007—2013 20 400 53 400 266 000

Typ wskaźnika

Wskaźnik Liczba producentów rolnych, którzy przejdą na rentę strukturalną Liczba producentów rolnych, którzy przeszli na rentę strukturalną w okresie programowania 2004—2006

Produkt

Powierzchnia przekazanych gospodarstw rolnych (ha UR) Powierzchnia przekazanych gospodarstw rolnych (ha UR) przez producentów rolnych, którzy przeszli na rentę strukturalną w okresie programowania 2004—2006

480 000

Rezultat

Wzrost wartości dodanej brutto w gospodarstwach, którym udzielono pomocy (euro) Wzrost gospodarczy wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS) Wydajność pracy (wzrost wartości dodanej brutto/osobę)

271 700 000 618 318,67 22 270 euro/osobę”

Oddziaływanie

— w działaniu „Korzystanie z usług doradczych przez rolników i posiadaczy lasów”: — część „Liczba beneficjentów” otrzymuje brzmienie: „Liczba beneficjentów 1 500 000 uprawnionych do uzyskania wsparcia, przewidywana łączna liczba beneficjentów w  latach 2007—2013 jest szacowana na 114 000.”,

— część „Finansowanie” otrzymuje brzmienie: „Finansowanie Koszt całkowity: 97 500 000 euro Wydatki publiczne: 78 000 000 euro”, — część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie:



Monitor Polski Nr 96                — 6916 —                Poz. 971

---

„Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania Typ wskaźnika Wskaźnik Liczba posiadaczy lasów, którym udzielono pomocy Liczba producentów rolnych, którym udzielono pomocy Wzrost wartości dodanej brutto w gospodarstwach, którym udzielono pomocy (euro) Wydajność pracy (wzrost wartości dodanej brutto/osobę) Wartość docelowa 2007—2013 7 000 107 000 3 726 000 000 22 270 euro/osobę” „Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i skwantyfikowane wartości docelowe Wartość docelowa 2007—2013 285 000” — część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie:

Produkt

Rezultat Oddziaływanie

— część „Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i  skwantyfikowane wartości docelowe” otrzymuje brzmienie: Typ wskaźnika Rezultat Wskaźnik Liczba wykonanych usług

— w działaniu „Modernizacja gospodarstw rolnych”: — część „Finansowanie” otrzymuje brzmienie: „Finansowanie Koszt całkowity: 5 183 164 722 euro Wydatki publiczne: 2 073 265 889 euro”, Typ wskaźnika Wskaźnik Liczba gospodarstw rolnych, które otrzymały pomoc (w tym w ramach „nowych wyzwań”) Całkowita wartość inwestycji (euro) (w tym w ramach „nowych wyzwań”)

„Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania Wartość docelowa 2007—2013 68 293 (1

684) 5 183 164 722 (186 758

391) 51 213 (1

278) 1 433 000 000 (52 103

324) 618 318,67 22 270 euro/osobę”

Produkt

Liczba gospodarstw, które wprowadziły nowe produkty lub techniki (w tym w ramach „nowych wyzwań”) Rezultat Wzrost wartości dodanej brutto w gospodarstwach, którym udzielono pomocy (euro) (w tym w ramach „nowych wyzwań”) Wzrost gospodarczy wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS) Wydajność pracy (wzrost wartości dodanej brutto/osobę)

Oddziaływanie

— część „Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i  skwantyfikowane wartości docelowe” otrzymuje brzmienie: Typ wskaźnika Produkt Rezultat Wskaźnik Liczba projektów (w tym w ramach „nowych wyzwań”) Wskaźniki rzeczowe

„Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i skwantyfikowane wartości docelowe Wartość docelowa 2007—2013 90 466 (1

684) Brak wartości docelowych”



Monitor Polski Nr 96                — 6917 —                Poz. 971

---

— w  działaniu „Zwiększanie wartości dodanej podstawowej produkcji rolnej i leśnej” część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie:

„Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania

Typ wskaźnika

Wskaźnik Liczba przedsiębiorstw, które otrzymały pomoc Całkowita wartość inwestycji (euro) Liczba przedsiębiorstw, które wprowadziły nowe produkty lub techniki

Wartość docelowa 2007—2013 1 270 2 679 500 000 254

Produkt

Rezultat Wzrost wartości dodanej brutto w przedsiębiorstwach, którym udzielono pomocy (euro) Wzrost gospodarczy wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS) Oddziaływanie Wydajność pracy (wzrost wartości dodanej brutto/osobę) 22 270 euro/osobę” 2 767 000 000

618 318,67

— w  działaniu „Poprawianie i  rozwijanie infrastruktury związanej z rozwojem i dostosowaniem rolnictwa i leśnictwa” część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych Typ wskaźnika Wskaźnik Liczba projektów (w tym w ramach „nowych wyzwań”)

wskaźników brzmienie:

monitorowania”

otrzymuje

„Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania Wartość docelowa 2007—2013 Schemat I: 350 Schemat II: 880 (Schemat II:

80) Projekty zatwierdzone do realizacji w ramach działania 2.2. „Scalanie gruntów” Sektorowego Programu Operacyjnego „Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004—2006”: 5 Projekty zatwierdzone do realizacji w ramach działania 2.5. „Gospodarowanie rolniczymi zasobami wodnymi” w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego „Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004—2006”: 0 Schemat I: 160 000 000 Schemat II: 477 531 111 (37 531 111)

Produkt

Liczba projektów finansowanych w ramach zobowiązań podjętych w okresie programowania 2004—2006

Całkowita wartość inwestycji (euro) (w tym w ramach „nowych wyzwań”)



Monitor Polski Nr 96                — 6918 —                Poz. 971

---

Całkowita wartość inwestycji (euro) w ramach zobowiązań podjętych w okresie programowania 2004—2006

Projekty zatwierdzone do realizacji w ramach działania 2.2. „Scalanie gruntów” Sektorowego Programu Operacyjnego „Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004—2006”: 5 000 000 Projekty zatwierdzone do realizacji w ramach działania 2.5. „Gospodarowanie rolniczymi zasobami wodnymi” w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego „Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004—2006”: 0 Schemat I: 84 030 000 Schemat II: 26 190 000 22 270 euro/osobę” ska (rozporządzenie nr 612/2010), jabłka łąckie (rozporządzenie nr  990/2010), śliwka szydłowska (rozporządzenie nr 975/2010); — jako Gwarantowana Tradycyjna Specjalność: staropolskie miody pitne: czwórniak, trójniak, dwójniak, półtorak (rozporządzenie nr  729/2009), olej rydzowy (rozporządzenie nr 506/2009). Niniejsza lista nie jest listą zamkniętą. W przyszłości do wsparcia w ramach działania uprawnieni będą producenci rolni wytwarzający inne produkty rolne, które zostaną zarejestrowane jako chroniona nazwa pochodzenia, chronione oznaczenie geograficzne lub gwarantowana tradycyjna specjalność.”,

Rezultat Oddziaływanie

Wzrost wartości dodanej brutto w gospodarstwach, którym udzielono pomocy (euro) Wydajność pracy (wzrost wartości dodanej brutto/osobę)

— w działaniu „Uczestnictwo rolników w systemach jakości żywności”: — w części „Lista produktów kwalifikujących się do pomocy w  ramach mechanizmu jakości wybranego w  ramach działania „Uczestnictwo rolników w systemach jakości żywności”” w pkt 1 akapit drugi otrzymuje brzmienie: „Obecnie w rejestrze wspólnotowym zarejestrowane są następujące produkty rolne: — jako Chroniona Nazwa Pochodzenia: bryndza podhalańska (rozporządzenie nr  642/2007), oscypek (rozporządzenie nr 127/2008), redykołka (rozporządzenie nr 1176/2009), wiśnia nadwiślanka (rozporządzenie nr  1232/2009), podkarpacki miód spadziowy (rozporządzenie nr 710/2010); — jako Chronione Oznaczenie Geograficzne: miód wrzosowy z  Borów Dolnośląskich (rozporządzenie nr  483/2008), wielkopolski ser smażony (rozporządzenie nr  323/2009), „truskawka kaszubska” lub „kaszëbskô malëna” (rozporządzenie nr  1155/2009), kiełbasa lisiecka (rozporządzenie nr  918/2010), suska sechlońska (rozporządzenie nr  897/2010), miód kurpiowski (rozporządzenie nr  613/2010), fasola korczyńTyp wskaźnika Produkt Rezultat Wskaźnik Liczba wspieranych gospodarstw objętych systemami jakości Wartość produkcji rolnej z uznanym symbolem jakości lub normą (euro)

— część „Finansowanie” otrzymuje brzmienie: „Finansowanie Całkowity koszt 30 000 000 euro Wydatki publiczne 30 000 000 euro”, — część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie: „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania Wartość docelowa 2007—2013 16 613 499 500 000



Monitor Polski Nr 96                — 6919 —                Poz. 971

---

Oddziaływanie

Wzrost gospodarczy wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS) Wydajność pracy (wzrost wartości dodanej brutto/osobę)

618 318,67 22 270 euro/osobę” „Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i skwantyfikowane wartości docelowe Wartość docelowa 2007—2013 18 000 100%1)”

— część „Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i  skwantyfikowane wartości docelowe” otrzymuje brzmienie: Typ wskaźnika Produkt Rezultat Wskaźnik Liczba projektów Procentowy wzrost poziomu produkcji produktów uczestniczących w systemie jakości

— w działaniu „Działania informacyjne i promocyjne”: — w części „Lista produktów kwalifikujących się do pomocy w  ramach poszczególnych systemów mechanizmu jakości wybranych w ramach działania „Działania informacyjne i  promocyjne”” w  pkt 1 akapit drugi otrzymuje brzmienie: „Obecnie w rejestrze wspólnotowym zarejestrowane są następujące produkty rolne i środki spożywcze: — jako Chroniona Nazwa Pochodzenia: bryndza podhalańska (rozporządzenie nr  642/2007), oscypek (rozporządzenie nr 127/2008), redykołka (rozporządzenie nr  1176/2009), wiśnia nadwiślanka (rozporządzenie nr  1232/2009), podkarpacki miód spadziowy (rozporządzenie nr 710/2010); — jako Chronione Oznaczenie Geograficzne: miód wrzosowy z  Borów Dolnośląskich (rozporządzenie nr  483/2008), rogal świętomarciński (rozporządzenie nr  1070/2008), wielkopolski ser smażony (rozporządzenie nr  323/2009), andruty kaliskie (rozporządzenie nr  326/2009), „truskawka kaszubska” lub „kaszëbskô malëna” (rozporządzenie nr 1155/2009), kiełbasa lisiecka (rozporządzenie nr  918/2010), obwarzanek Typ wskaźnika Produkt Rezultat Wskaźnik Liczba projektów Wartość produkcji rolnej z uznanym symbolem jakości lub normą Wzrost gospodarczy wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS) Wydajność pracy (wzrost wartości dodanej brutto/osobę)

krakowski (rozporządzenie nr 977/2010), suska sechlońska (rozporządzenie nr  897/2010), miód kurpiowski (rozporządzenie nr  613/2010), fasola korczyńska (rozporządzenie nr 612/2010), jabłka łąckie (rozporządzenie nr  990/2010), śliwka szydłowska (rozporządzenie nr 975/2010), chleb prądnicki (rozporządzenie nr 242/2011); — jako Gwarantowana Tradycyjna Specjalność: staropolskie miody pitne: czwórniak, trójniak, dwójniak, półtorak (rozporządzenie nr  729/2009), olej rydzowy (rozporządzenie nr  506/2009), pierekaczewnik (rozporządzenie nr 567/2009). Niniejsza lista nie jest listą zamkniętą. Do wsparcia w  ramach działania uprawnieni będą producenci rolni wytwarzający także inne produkty rolne, które zostaną zarejestrowane jako chroniona nazwa pochodzenia, chronione oznaczenie geograficzne lub gwarantowana tradycyjna specjalność.”, — część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie: „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania Wartość docelowa 2007—2013 400 563 600 000 618 318,67 22 270 euro/osobę”

Oddziaływanie

1)

Wartość szacunkowa na koniec okresu programowania. Jej osiągnięcie jest w dużym stopniu uzależnione od tempa rejestracji nazw produktów jako chronionych nazw pochodzenia, chronionych oznaczeń geograficznych oraz gwarantowanych tradycyjnych specjalności.



Monitor Polski Nr 96                — 6920 —                Poz. 971

---

— w  działaniu „Grupy producentów rolnych” część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie: Typ wskaźnika Wskaźnik Liczba grup producentów rolnych objętych pomocą Liczba grup producentów rolnych objętych pomocą w okresie programowania 2004—2006

„Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania

Wartość docelowa 2007—2013 350

100

Produkt

Wysokość obrotu uzyskanego przez grupy producentów rolnych objętych wsparciem w kontekście produktu rolnego, którego dotyczy wsparcie (euro) Rezultat Liczba gospodarstw, które weszły na rynek (dzięki uczestnictwu w grupie producentów) Wzrost gospodarczy wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS) Wydajność pracy (wzrost wartości dodanej brutto/osobę)

2 690 000 000

12 250 618 318,67 22 270 euro/osobę”

Oddziaływanie

b) w pkt 5.3.2 „OŚ 2 Poprawa środowiska naturalnego i obszarów wiejskich”: — w działaniu „Wspieranie gospodarowania na obszarach górskich i  innych obszarach o  niekorzystnych warunkach gospodarowaTyp wskaźnika Wskaźnik

nia (ONW)” część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie: „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania Wartość docelowa 2007—2013 750 000 9 128 290 ha 11 747 090 ha

Liczba wspieranych gospodarstw rolnych Produkt Powierzchnia gruntów rolnych wspieranych w ramach działania2) Obszar podlegający skutecznemu zagospodarowaniu przestrzennemu3) W tym obszary rolne przyczyniające się do: Bioróżnorodności Jakości wody Zmian klimatu Jakości gleb Rezultat Unikania marginalizacji W tym obszary leśne przyczyniające się do: Bioróżnorodności Jakości wody Zmian klimatu Jakości gleb Unikania marginalizacji

793 000 1 000 000 0 650 000 9 128 290

63 185 6 923 80 769 6 923 18 000

2)

Rzeczywista powierzchnia gruntów rolnych wspieranych w ramach działania, z wyłączeniem gruntów leżących w granicach ONW i przeznaczonych pod zalesienie oraz rolników niewnioskujących o wsparcie z tytułu ONW.

3) Wartość wskaźnika liczona, zgodnie z wytycznymi Wspólnych Ram Monitorowania i Oceny, na poziomie całej osi 2.



Monitor Polski Nr 96                — 6921 —                Poz. 971

---

Odwrócenie spadku bioróżnorodności Zachowanie gruntów o wysokiej wartości przyrodniczej na obszarach rolnych i leśnych Oddziaływanie Poprawa jakości wody

Spadek o 20% Wartość docelowa FBI: 0,6 (60%) Wartość docelowa z PROW: 590 000 ha Wzrost o 13% Wartość docelowa: 55 kg N/ha Wzrost o od 2,05 do 3,04 Mtoe Wartość docelowa: od 5,95 do 6,94 Mtoe”

Zapobieganie procesowi zmian klimatycznych

— w  działaniu „Program rolnośrodowiskowy (Płatności rolnośrodowiskowe)” część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie: Typ wskaźnika Wskaźnik

„Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania

Wartość docelowa 2007—2013 200 0004) 69 000 2 081 000 ha UR (8 000 ha UR) 1 000 000 ha UR 1 500 000 ha 600 000

Liczba wspieranych gospodarstw rolnych Liczba wspieranych gospodarstw rolnych otrzymujących płatności w ramach zobowiązań podjętych w okresie programowania 2004—2006 Łączny obszar objęty wsparciem rolnośrodowiskowym (w tym w ramach „nowych wyzwań”) Łączny obszar objęty wsparciem rolnośrodowiskowym w ramach zobowiązań podjętych w okresie programowania 2004—2006 Fizyczny obszar objęty wsparciem rolnośrodowiskowym Liczba pakietów realizowanych przez beneficjentów działania Liczba decyzji w ramach pakietu 6 „Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych roślin w rolnictwie” oraz w ramach pakietu 7 „Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych zwierząt w rolnictwie” Obszar podlegający skutecznemu zagospodarowaniu przestrzennemu5) W tym obszary rolne przyczyniające się do: Bioróżnorodności Jakości wody Zmian klimatu Jakości gleb Rezultat Unikania marginalizacji W tym obszary leśne przyczyniające się do: Bioróżnorodności Jakości wody Zmian klimatu Jakości gleb Unikania marginalizacji

Produkt

5 300 (pakiet 7), 28 000 (pakiet 6)

11 747 090 ha

793 000 1 000 000 0 650 000 9 128 290 63 185 6 923 80 769 6 923 18 000

4) 5)

Dodatkowo: liczba gospodarstw rolnych położonych na obszarach Natura 2000 — 153 tys. beneficjentów. Wartość wskaźnika liczona, zgodnie z wytycznymi Wspólnych Ram Monitorowania i Oceny, na poziomie całej osi 2.



Monitor Polski Nr 96                — 6922 —                Poz. 971

---

Odwrócenie spadku bioróżnorodności Zachowanie gruntów o wysokiej wartości przyrodniczej na obszarach rolnych i leśnych Oddziaływanie Poprawa jakości wody

Spadek o 20% Wartość docelowa FBI: 0,6 (60%) Wartość docelowa z PROW: 590 000 ha Wzrost o 13% Wartość docelowa: 55 kg N/ha Wzrost o od 2,05 do 3,04 Mtoe Wartość docelowa: od 5,95 do 6,94 Mtoe”

Zapobieganie procesowi zmian klimatycznych

— w działaniu „Zalesianie gruntów rolnych oraz zalesianie gruntów innych niż rolne” część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie: Typ wskaźnika Wskaźnik Liczba beneficjentów

„Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania

Wartość docelowa 2007—2013 35 159 (schemat I — 21 095, schemat II — 14

064) schemat I — 7 500 97 036 ha 34 000 ha 11 747 090 ha

Produkt

Liczba beneficjentów otrzymujących płatności w ramach zobowiązań podjętych w okresie programowania 2004—2006 Powierzchnia gruntów wspieranych w ramach działania Powierzchnia zalesiona w ramach zobowiązań podjętych w okresie programowania 2004—2006 Obszar podlegający skutecznemu zagospodarowaniu przestrzennemu6) Bioróżnorodności Jakości wody Zmian klimatu Jakości gleb

W tym obszary rolne przyczyniające się do: 793 000 1 000 000 0 650 000 9 128 290 63 185 6 923 80 769 6 923 18 000 Wartość docelowa z PROW: 590 000 ha Wzrost o 13% Wartość docelowa: 55 kg N/ha Wzrost o od 2,05 do 3,04 Mtoe Wartość docelowa: od 5,95 do 6,94 Mtoe”

Rezultat

Unikania marginalizacji W tym obszary leśne przyczyniające się do: Bioróżnorodności Jakości wody Zmian klimatu Jakości gleb Unikania marginalizacji Zachowanie gruntów o wysokiej wartości przyrodniczej na obszarach rolnych i leśnych

Oddziaływanie

Poprawa jakości wody

Zapobieganie procesowi zmian klimatycznych

6)

Wartość wskaźnika liczona, zgodnie z wytycznymi Wspólnych Ram Monitorowania i Oceny, na poziomie całej osi 2.



Monitor Polski Nr 96                — 6923 —                Poz. 971

---

— w działaniu „Odtwarzanie potencjału produkcji leśnej zniszczonego przez katastrofy oraz wprowadzanie instrumentów zapobiegawczych” część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie: Typ wskaźnika Wskaźnik

„Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania

Wartość docelowa 2007—2013 714 114 286 ha 5 381 013 ha z powierzchni wszystkich lasów — w tym 4 500 000 ha w PGL LP max. 100 000 000 11 747 090 ha

Liczba projektów na rzecz odtworzenia potencjału produkcji leśnej i projektów inwestycji o charakterze zapobiegawczym Powierzchnia zniszczonych lasów objętych pomocą Produkt Powierzchnia lasów objętych działaniami zapobiegawczymi Całkowita wartość inwestycji o charakterze zapobiegawczym i mających na celu odtworzenie potencjału produkcji leśnej (euro) Obszar podlegający skutecznemu zagospodarowaniu przestrzennemu7) W tym obszary rolne przyczyniające się do: Bioróżnorodności Jakości wody Zmian klimatu Jakości gleb Rezultat Unikania marginalizacji W tym obszary leśne przyczyniające się do: Bioróżnorodności Jakości wody Zmian klimatu Jakości gleb Unikania marginalizacji Zachowanie gruntów o wysokiej wartości przyrodniczej na obszarach rolnych i leśnych Oddziaływanie Poprawa jakości wody

793 000 1 000 000 0 650 000 9 128 290 63 185 6 923 80 769 6 923 18 000 Wartość docelowa z PROW: 590 000 ha Wzrost o 13% Wartość docelowa: 55 kg N/ha Wzrost o od 2,05 do 3,04 Mtoe Wartość docelowa: od 5,95 do 6,94 Mtoe”

Zapobieganie procesowi zmian klimatycznych

c) w  pkt 5.3.3 „OŚ 3 Jakość życia na obszarach wiejskich i różnicowanie gospodarki wiejskiej”: — w działaniu „Różnicowanie w kierunku działalności nierolniczej” część „SkwantyfikowaTyp wskaźnika Produkt Wskaźnik Liczba beneficjentów Całkowita wartość inwestycji (euro)

ne wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie: „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania Wartość docelowa 2007—2013 14 146 813 129 412 442 230 000 15 421

Rezultat

Wzrost wartości dodanej brutto ze wspieranej działalności pozarolniczej (euro) Liczba utworzonych miejsc pracy brutto

7)

Wartość wskaźnika liczona, zgodnie z wytycznymi Wspólnych Ram Monitorowania i Oceny, na poziomie całej Osi 2.



Monitor Polski Nr 96                — 6924 —                Poz. 971

---

Wzrost gospodarczy wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS) Oddziaływanie Tworzenie miejsc pracy

618 318,67 Wzrost o 2,7% Wartość docelowa: 14 226 tys. osób (w tym z PROW: 79,06 tys. osób)”

— w działaniu „Tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw” część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie: Typ wskaźnika Produkt Wskaźnik

„Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania

Wartość docelowa 2007—2013 27 300 588 880 000 28 670 618 318,67 Wzrost o 2,7% Wartość docelowa: 14 226 tys. osób (w tym z PROW: 79,06 tys. osób)”

Liczba wspieranych mikroprzedsiębiorstw Wzrost wartości dodanej brutto w mikroprzedsiębiorstwach, którym udzielono pomocy (euro) Liczba utworzonych miejsc pracy brutto Wzrost gospodarczy wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS)

Rezultat

Oddziaływanie Tworzenie miejsc pracy

— w  działaniu „Podstawowe usługi dla gospodarki i ludności wiejskiej”: — w  części „Cel działania” uchyla się akapit drugi, — w  części „Poziom pomocy” akapit pierwszy otrzymuje brzmienie: „Poziom pomocy z EFRROW wynosi maksymalnie 75% kosztów kwalifikowalnych inwestycji, z wyjątkiem budowy infrastruktury szerokopasmowego Internetu, gdzie poziom wsparcia wynosi maksymalnie 90% kosztów kwalifikowalnych operacji.”, — w  części „Poziom pomocy” w  akapicie drugim pkt 2 otrzymuje brzmienie: „2) co najmniej 10% kosztów kwalifikowalnych operacji w zakresie budowy infraTyp wskaźnika Wskaźnik Liczba projektów (w tym w ramach „nowych wyzwań”) Całkowita wartość inwestycji (euro) (w tym w ramach „nowych wyzwań”) Ludność zamieszkująca obszary wiejskie korzystająca z udoskonalonych usług Wzrost gospodarczy wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS) Oddziaływanie Tworzenie miejsc pracy

struktury Internetu szerokopasmowego dotyczy operacji realizowanych z  udziałem środków przyznanych po przeglądzie WPR (Health Check)”, — część „Finansowanie” otrzymuje brzmienie: „Finansowanie Koszt całkowity: 1 609 786 431 euro Wydatki publiczne: 1 609 786 431 euro”, — część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie: „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania Wartość docelowa 2007—2013 21 785 (295) 2 520 985 055 (103 037

454) 8 642 600 618 308,67 Wzrost o 2,7% Wartość docelowa: 14 226 tys. osób (w tym z PROW: 79,06 tys. osób)”

Produkt

Rezultat



Monitor Polski Nr 96                — 6925 —                Poz. 971

---

— część „Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i  skwantyfikowane wartości docelowe” otrzymuje brzmienie: Typ wskaźnika Wskaźnik Liczba beneficjentów (w tym w ramach „nowych wyzwań”) Produkt Liczba nowych targowisk Liczba zmodernizowanych targowisk

„Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i skwantyfikowane wartości docelowe Wartość docelowa 2007—2013 7 645 (295) 80 200 50% 27 000

Wzrost liczby osób zamieszkujących obszary wiejskie z dostępem do lepszych usług Liczba kilometrów wybudowanych sieci wodociągowych i kanalizacyjnych w wyniku realizacji programu Ilość odpadów komunalnych objętych systemami stworzonymi w wyniku realizacji projektów w ramach programu Moc wytwarzana przy wykorzystaniu odnawialnych źródeł energii dzięki wsparciu w ramach programu (MW) Liczba mieszkańców obszarów wiejskich uzyskujących potencjalny dostęp do sieci szerokopasmowego Internetu (w tym w ramach „nowych wyzwań”) Liczba sprzedających w nowo wybudowanych lub wyremontowanych targowiskach (osobodni/rok) — w  działaniu „Odnowa i  rozwój wsi” część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie: Typ wskaźnika Produkt Rezultat Wskaźnik Liczba beneficjentów Całkowita wartość inwestycji (euro) Ludność zamieszkująca obszary wiejskie odnosząca korzyści ze zrealizowanych projektów Wzrost gospodarczy wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS) Oddziaływanie Tworzenie miejsc pracy

120% wartości bazowej

Rezultat

380 2 005 115 (2 005

115) 1 038 800”

„Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania

Wartość docelowa 2007—2013 9 670 693 623 529 11 500 000 618 318,67 Wzrost o 2,7% Wartość docelowa: 14 226 tys. osób (w tym z PROW: 79,06 tys. osób)” dotyczące „Małych projektów”” otrzymuje brzmienie: „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania dotyczące „Małych projektów” Wartość docelowa 2007—2013 300 152 825 km2 21 280 50 000 000

d) w pkt 5.3.4 „OŚ 4 LEADER” w działaniu „Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju”: — część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania Typ wskaźnika Wskaźnik Liczba LGD Produkt Całkowita powierzchnia obszaru objętego działalnością LGD Liczba projektów Całkowita wartość inwestycji (euro)



Monitor Polski Nr 96                — 6926 —                Poz. 971

---

Rezultat

Liczba uczestników szkoleń, którzy zakończyli szkolenie z pozytywnym wynikiem Liczba zbudowanych/odbudowanych obiektów Wzrost gospodarczy wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS)

10 000 3000 618 318,67”

Oddziaływanie

— w części „Wskaźniki i ich wartości docelowe dotyczące działań Osi 3 realizowanych przez Leadera” w działaniu „Odnowa i rozwój wsi” część „Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i  skwantyfikowane wartości docelowe” otrzymuje brzmienie: Typ wskaźnika Wskaźnik

„Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i  skwantyfikowane wartości docelowe

Produkt

Rezultat

Liczba projektów Liczba LGD zaangażowanych w realizację działania Całkowita powierzchnia obszaru objętego działalnością LGD zaangażowanych w realizację działania Całkowita liczba ludności żyjącej na obszarach objętych działalnością LGD zaangażowanych w realizację działania Liczba odnowionych obiektów Liczba miejscowości, gdzie rewitalizowana została przestrzeń publiczna

Wartość docelowa 2007—2013 7 310 300 152 825 km2 10 000 000 6 210 1 760”

e) pkt 5.3.5 „Wykaz rodzajów operacji, o  których mowa w  art. 16 a ust. 3 lit. a) rozporządzenia (WE) nr  1698/2005 do wysokości kwot, o  których mowa w art. 69 ust. 5 a tego rozporządzenia” otrzymuje brzmienie:

„5.3.5 Wykaz rodzajów operacji, o których mowa w art. 16a ust. 3 lit. a rozporządzenia nr 1698/2005, do wysokości kwot, o których mowa w art. 69 ust. 5a tego rozporządzenia Wskaźnik produktu — cel Liczba gospodarstw Całkowita wartość rolnych, inwestycji które (euro) otrzymały pomoc

Oś/ środek

Rodzaj operacji

Potencjalne skutki

„Istniejący” czy „nowy” rodzaj operacji Istniejący

Odniesienie do opisu rodzaju operacji w PROW Inwestycje związane z rozwojem produkcji mleczarskiej lub zmianą profilu gospodarstwa mleczarskiego

Oś 1: Środek 121, 144

Wsparcie inwestycji związanych z produkcją mleczarską

Poprawa konkurencyjności sektora mleczarskiego

1 684

186 758 391

Liczba projektów Oś 1: Środek 125 Magazynowanie wody Bardziej racjonalne zużycie wody i poprawa zdolności magazynowania wody Istniejący Inwestycje związane z budową urządzeń umożliwiających retencjonowanie wód, w szczególności retencję glebową i zapobieganie odwadnianiu, a także renaturyzacja torfowisk i cieków w sposób odtwarzający ich zdolność retencyjną

Całkowita wartość inwestycji (euro)

80

37 531 111



Monitor Polski Nr 96                — 6927 —                Poz. 971

---

PowierzchLiczba nia gruntów wspieranych rolnych gospodarstw objęta rolnych wsparciem Oś 2: Środek 214 Tworzenie biotopów/ siedlisk i zarządzanie nimi na obszarach Natura 2000 lub poza nimi Ochrona ptaków, Istniejący innej dzikiej fauny i flory oraz poprawa jakości sieci biotopów, zmniejszająca przenikanie szkodliwych substancji do sąsiadujących siedlisk, zachowanie chronionej fauny i flory Projekty z zakresu pakietu 5

3000

8 000 ha TUZ

Liczba projektów Oś 3: Środek 321 Tworzenie i umożlwianie dostępu do infrastruktury szerokopasmowej, w tym urządzeń do przesyłu wstecznego i urządzeń naziemnych (np.: stacjonarnych, bezprzewodowych naziemnych, wykorzystujących połączenia satelitarne lub będących kombinacją różnych technologii) Nowy Budowa infrastruktury szerokopasmowego Internetu

Całkowita wartość inwestycji (euro)

295

103 026 580”

3) w rozdziale 6: a) w podrozdziale 6.2 „Plan finansowy w podziale na osie (w euro na cały okres)” tabela finansowa w podziale na osie, dodatkowe środki, o których mowa w  art. 69 ust. 5a rozporządzenia Oś Oś 1 Oś 2 Oś 3 Oś 4 Razem Ogółem wkład publiczny (euro) 110 865 000 11 111 111 65 679 444 0 187 655 555

(WE) nr  1698/2005 — regiony konwergencji otrzymuje brzmienie: „Tabela finansowa z podziałem na osie, dodatkowe środki, o których mowa w art. 69 ust. 5a rozporządzenia nr  1698/2005 — regiony konwergencji Kwota EFRROW (euro) 99 778 500 10 000 000 59 111 500 0 168 890 000”

Stawka wkładu EFRROW (%) 90,00% 90,00% 90,00% 0 90,00%



Monitor Polski Nr 96                — 6928 —                Poz. 971

---

b) podrozdział 6.3 „Orientacyjny budżet związany z operacjami, o których mowa w art. 16 a rozporządzenia (WE) nr  1698/2005, za okres od dnia 1  stycznia 2009 r. do dnia 31 grudnia 2013 r. (art. 16 a ust. 3b do wysokości kwot, o których mowa w  art. 69 ust. 5 a) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005” otrzymuje brzmienie: Oś/środek Oś 1: Środek 121,144 Oś 1: Środek 125 Łącznie oś 1 Oś 2: Środek 214 Łącznie oś 2 Oś 3: Środek 321 Łącznie oś 3 Program łącznie Program rolnośrodowiskowy Nazwa działania Modernizacja gospodarstw wiejskich

„6.3 Orientacyjny budżet związany z  operacjami, o  których mowa w  art. 16a rozporządzenia nr  1698/2005, za okres od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 31 grudnia 2013 r. (art. 16a ust. 3b do wysokości kwot, o których mowa w art. 69 ust. 5a rozporządzenia nr 1698/2005) Wkład EFRROW na lata 2009—2013 66 000 500

Poprawianie i rozwijanie infrastruktury związanej z rozwojem i dostosowaniem rolnictwa i leśnictwa

33 778 000 99 778 500 10 000 000 10 000 000

Operacje związane z priorytetami wymienionymi w art. 16a ust. 1 lit. g rozporządzenia nr 1698/2005

59 111 500 59 111 500 168 890 000 109 778 500 59 111 500”

Ogółem w ramach osi 1, 2, 3 i 4 operacje związane z priorytetami wymienionymi w art. 16a ust. 1 lit. a—f rozporządzenia nr 1698/2005 Ogółem w ramach osi 3 i 4 operacje związane z priorytetami wymienionymi w art. 16a ust. 1 lit. g rozporządzenia nr 1698/2005

4) rozdział 7 „Indykatywny podział na poszczególne działania rozwoju obszarów wiejskich (w euro na cały okres)” otrzymuje brzmienie: Kod działania 111 Nazwa działania/oś 1 Szkolenia zawodowe dla osób zatrudnionych w rolnictwie i leśnictwie Ułatwianie startu młodym rolnikom Renty strukturalne Korzystanie z usług doradczych przez rolników i posiadaczy lasów Modernizacja gospodarstw rolnych Zwiększanie wartości dodanej podstawowej produkcji rolnej i leśnej Poprawianie i rozwijanie infrastruktury związanej z rozwojem i dostosowaniem rolnictwa i leśnictwa Przywracanie potencjału produkcji rolnej zniszczonego w wyniku wystąpienia klęsk żywiołowych oraz wprowadzenie odpowiednich działań zapobiegawczych

„7. INDYKATYWNY PODZIAŁ NA POSZCZEGÓLNE DZIAŁANIA ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH (W EURO NA CAŁY OKRES) Wydatki prywatne* 0,00 0,00 0,00 19 500 000,00 3 109 898 833,00 2 796 000 000,00 Koszt całkowity 30 000 000,00 420 000 000,00 2 449 600 000,00 97 500 000,00 5 183 164 722,00 3 728 000 000,00

Wydatki publiczne 30 000 000,00 420 000 000,00 2 449 600 000,00 78 000 000,00 2 073 265 889,00 932 000 000,00

112 113 114 121, 144 123

125

637 531 111,00

0,00

637 531 111,00

126

100 000 000,00

11 111 111,00

111 111 111,00



Monitor Polski Nr 96                — 6929 —                Poz. 971

---

132 133 141

Uczestnictwo rolników w systemach jakości żywności Działania informacyjne i promocyjne Zobowiązania z okresu 2004—2006 dla działania „Wspieranie gospodarstw niskotowarowych” Grupy producentów rolnych

30 000 000,00 10 000 000,00 560 000 000,00 140 000 000,00 7 460 397 000,00

0,00 4 285 714,00 0,00 0,00 5 940 795 658,00

30 000 000,00 14 285 714,00 560 000 000,00 140 000 000,00 13 401 192 658,00

142

RAZEM Oś I

* Przewidywane maksymalne kwoty wkładu prywatnego zaokrąglone w górę do pełnej jedności; zróżnicowane w zależności od typu beneficjenta; podano w celach informacyjnych.

Kod działania 211, 212

Nazwa działania/oś 2 Wspieranie gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) Program rolnośrodowiskowy (płatności rolnośrodowiskowe) Zalesianie gruntów rolnych oraz zalesianie gruntów innych niż rolne Odtwarzanie potencjału produkcji leśnej zniszczonego przez katastrofy i wprowadzanie instrumentów zapobiegawczych

Wydatki publiczne

Wydatki prywatne

Koszt całkowity

2 448 750 000,00

0,00

2 448 750 000,00

214 221, 223

2 314 861 111,00 473 501 520,00

0,00 0,00

2 314 861 111,00 473 501 520,00

226

100 000 000,00 5 337 112 631,00

0,00 0,00 Wydatki prywatne* 345 580 000,00 1 023 583 600,00 0,00 0,00 1 369 163 600,00

100 000 000,00 5 337 112 631,00 Koszt całkowity 691 160 000,00 2 047 167 200,00 1 609 786 431,00 589 580 000,00 4 937 693 631,00

RAZEM Oś II Kod działania 311 312 321 Nazwa działania/oś 3 Różnicowanie w kierunku działalności nierolniczej Tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw Podstawowe usługi dla gospodarki i ludności wiejskiej

Wydatki publiczne 345 580 000,00 1 023 583 600,00 1 609 786 431,00 589 580 000,00 3 568 530 031,00

322, 323, Odnowa i rozwój wsi 313 RAZEM Oś III

*

Przewidywane maksymalne kwoty wkładu prywatnego zaokrąglone w górę do pełnej jedności; zróżnicowane w zależności od typu beneficjenta; podano w celach informacyjnych.

Kod działania 413 421 431

Nazwa działania/oś 4 Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju Wdrażanie projektów współpracy Funkcjonowanie lokalnej grupy działania, nabywanie umiejętności i aktywizacja

Wydatki publiczne 620 500 000,00 15 000 000,00 152 000 000,00 787 500 000,00 17 153 539 662,00

Wydatki prywatne* 403 115 385,00 0,00 0,00 403 115 385,00 7 713 074 643,00

Koszt całkowity 1 023 615 385,00 15 000 000,00 152 000 000,00 1 190 615 385,00 24 866 614 305,0

RAZEM tylko Oś IV RAZEM Osie I, II, III, IV

*

Przewidywane maksymalne kwoty wkładu prywatnego zaokrąglone w górę do pełnej jedności; zróżnicowane w zależności od typu beneficjenta; podano w celach informacyjnych.



Monitor Polski Nr 96                — 6930 —                Poz. 971

---

Kod działania 511

Nazwa działania Pomoc Techniczna

Wydatki publiczne 266 600 000,00 17 420 139 662,00

Wydatki prywatne 0,00

Koszt całkowity 266 600 000,00

RAZEM PROW 2007—2013

7 713 074 643,00 25 133 214 305,00”

5) załącznik 7 „Wskaźniki bazowe związane z  celami; Wskaźniki bazowe związane z  kontekstem” otrzymuje brzmienie: „Wskaźniki bazowe związane z celami Wskaźnik 1 Wskaźnik Pomiar Rok Średnia z lat 2003—2005 2003 2004 2005 2006 Wskaźnik 2 Wskaźnik Pomiar Odsetek osób pracujących w wieku 15—64 lata w stosunku do ogólnej liczby osób w tej samej grupie wiekowej Poziom zatrudnienia Wskaźnik zatrudnienia wśród kobiet Wskaźnik zatrudnienia wśród osób w wieku 15—24 lata Wskaźnik 3 Wskaźnik Pomiar Stopa bezrobocia, tj. odsetek osób bezrobotnych w stosunku do ogólnej liczby osób aktywnych zawodowo Stopa bezrobocia wśród kobiet Stopa bezrobocia wśród osób w wieku 15—24 lata Rok 2005 Jednostka Polska 17,7 UE-25 8,7 Rok Jednostka Polska UE-25 % Jednostka Polska 48,5 46,9 48,7 49,7 49,5 UE-25 100

Rozwój gospodarczy

Produkt krajowy brutto na 1 mieszkańca w PPS, wyrażony jako% średniej, UE-25 = 100, średnia z 3 lat

2005

52,8

63,8

2006 % 2006

47,5

40,3

2006

25,0

2006 % 2006

13,8 13,7

7,9

Bezrobocie

2006

29,8



Monitor Polski Nr 96                — 6931 —                Poz. 971

---

Wskaźnik 4 Wskaźnik Szkolenie i edukacja w rolnictwie Pomiar Odsetek użytkowników gospodarstw z wykształceniem rolniczym Podstawowym 2006 Pełnym % 16,3 Rok Jednostka Polska 22,2 UE-25

Wskaźnik 5 Wskaźnik Pomiar Stosunek liczby rolników w wieku do 35 lat do liczby rolników w wieku powyżej 55 lat Rok Jednostka Polska UE-25

Struktura wieku w rolnictwie

2005

%

37,0

Wskaźnik 6 Wskaźnik Pomiar Wartość dodana brutto przypadająca na roczną jednostkę pracy (wdb/rjp) (UE-25 =

100) Rok Jednostka Polska UE-25

Wydajność pracy w rolnictwie

2006

%

22

Wskaźnik 7 Nazwa wskaźnika Wskaźnik Rok Jednostka Polska UE-25

Nakłady Nakłady brutto brutto na na środki trwałe środki trwałe w rolnictwie w rolnictwie

2006

mln euro

2969,16

——

Wskaźnik 8 Nazwa wskaźnika Rozwój zatrudnienia w pierwszym sektorze Wskaźnik Zatrudnienie w pierwszym sektorze Rok Jednostka Polska UE-25

2006

tys. osób

2 145,20

——

Wskaźnik 9 Nazwa wskaźnika Wskaźnik Rok Jednostka Polska UE-25

Wartość dodana Rozwój brutto gospodarczy w pierwszym w pierwszym sektorze sektorze

2006

mln euro

10 172,65

——



Monitor Polski Nr 96                — 6932 —                Poz. 971

---

Wskaźnik 10 Wskaźnik Pomiar Wartość dodana brutto przypadająca na jednego pracownika w przemyśle spożywczym Rok Jednostka Polska UE-25

Wydajność pracy w przemyśle spożywczym

2006

tys. euro/ zatrudnionego

15,8

——

Wskaźnik 12 Wskaźnik Rozwój pracujących w przemyśle spożywczym (działy 15 i 16) Wskaźnik 13 Nazwa wskaźnika Wskaźnik Rok Jednostka Polska UE-25 Pomiar Przeciętna liczba pracujących w przemyśle spożywczym Rok 2002 tys. 2006 460,8 Jednostka Polska 472 UE-25 4559

Rozwój Wartość dodana gospodarczy brutto w przemyśle w przemyśle spożywczym spożywczym (działy 15 i 16) Wskaźnik 14 Nazwa wskaźnika Wydajność pracy w leśnictwie Wskaźnik Wartość dodana brutto na osobę zatrudnioną w leśnictwie

2006

mln euro

7403,40

——

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

2006

tys. euro/os.

11,4

——

Wskaźnik 15 Nazwa wskaźnika Nakłady brutto na środki trwałe w leśnictwie Wskaźnik 16 Nazwa wskaźnika Znaczenie rolnictwa niskotowarowego w nowych państwach członkowskich Wskaźnik Rok Jednostka Polska UE-25 Wskaźnik Nakłady brutto na środki trwałe w leśnictwie Rok Jednostka Polska UE-25

2006

mln euro

2969,16

——

Liczba gospodarstw 0-2 ESU

2006

%

56,3

——



Monitor Polski Nr 96                — 6933 —                Poz. 971

---

Wskaźnik 17 Wskaźnik Pomiar Zmiana wskaźnika populacji ptaków charakterystycznych dla krajobrazu rolniczego (w odniesieniu do roku 2000 =

100) Rok 2000 Różnorodność biologiczna: populacja ptaków krajobrazu rolniczego 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Wskaźnik 18 Wskaźnik Różnorodność biologiczna: grunty rolne i leśnictwo na obszarach o wysokiej wartości przyrodniczej Wskaźnik 19 Nazwa wskaźnika Różnorodność biologiczna: skład gatunkowy drzew Wskaźnik Powierzchnia lasów i innych terenów leśnych Iglaste Liściaste Mieszane Wskaźnik 20 Wskaźnik Pomiar Rok 1995 1996 1997 1998 1999 Jakość wody: bilans azotu i fosforu brutto Nadwyżka azotu 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Nadwyżka fosforu

8)

Polska 100,0 95,0 89,0 89,0 90,0 80,0 92,0

EU-25

EU-15

Źródło

MPPL/OTOP N.a. 97,2

Pomiar Powierzchnia użytków rolnych zajęta przez obszary o wysokiej wartości przyrodniczej

Rok

Jednostka

Polska

2006

ha

Brak danych8)

Rok

Jednostka tys. ha

Polska 9229 62,2

UE-25

2006 %

——

12,5 15,3

Jednostka

Polska 42 41 44 40 42 46 41 48 55 42 49 63,9

UE-25

kg/ha

55

2006

kg/ha

5,0

Brak danych — prace nad wyznaczeniem obszarów HNV farmland w Polsce nadal trwają, w związku z czym nie ma aktualnych danych na ten temat. Europejska Agencja Środowiska dysponuje danymi dotyczącymi powierzchni HNV farmland w Polsce na obszarze 2 mln ha. Są to jednak dane liczone na podstawie Corine Land Cover, a więc bardzo przybliżone i obarczone znacznym błędem.



Monitor Polski Nr 96                — 6934 —                Poz. 971

---

Wskaźnik 21 Wskaźnik Pomiar Średnioroczna koncentracja azotanów: Średnioroczna koncentracja pestycydów: Rok w wodach powierzchniowych w wodach gruntowych w wodach powierzchniowych w wodach gruntowych Jednostka Rok Polska 1,86 mg N-NO3/L 18,2 2005 0,38 μg/L 0,25

Jakość wody: zanieczyszczenie azotanami i pestycydami

Wskaźnik 22 Wskaźnik Gleba: erozja gleb Wskaźnik 23 Wskaźnik Pomiar Rok 2001 Gleba: rolnictwo ekologiczne Powierzchnia użytków rolnych przeznaczonych na rolnictwo ekologiczne 2002 2003 2004 2005 2006 Wskaźnik 24 Wskaźnik Pomiar Rok 2000 2001 Wytwarzanie Zmiana klimatu: energii odnawialnej wytwarzanie energii z rolnictwa odnawialnej z rolnictwa i leśnictwa Wytwarzanie energii odnawialnej z leśnictwa Wskaźnik 25 Wskaźnik Zmiana klimatu: powierzchnia użytków rolnych (UAA) wykorzystywanych do celów energii odnawialnej Pomiar Powierzchnia użytków rolnych przeznaczona pod uprawę roślin energetycznych i na produkcję biomasy9) Rok 2005 ha 2006 6 991,5 Jednostka Polska 5 966 2002 2003 2004 2005 2006 2006 Ktoe (1000 ton ekwiwalentu ropy naftowej) Jednostka Polska 3 4 7 15 27 48 194,5 4 588 ha Jednostka Polska 38 732 43 828 49 928 82 730 159 709 220 000 Pomiar Obszary zagrożone ryzykiem erozji gleb Rok 2006 Jednostka t/ha/rok Polska 16,00

9)

Powierzchnia uprawy — wierzby Salix sp. i róży bezkolcowej Rosa multiphlora val.



Monitor Polski Nr 96                — 6935 —                Poz. 971

---

Wskaźnik 26 Wskaźnik Zmiana klimatu/czystość powietrza: emisje gazów z rolnictwa Pomiar Emisja gazów cieplarnianych z rolnictwa Rok Jednostka 1000 t ekwiwalentu CO2 dla gazów cieplarnianych Polska

2006

34 504,18

Wskaźnik 27 Nazwa wskaźnika Wskaźnik Rok Jednostka Polska UE-25

Odsetek użytkowników Użytkownicy gospodarstw gospodarstwa rolnych rolnego prowadzących prowadzący inną działalność inną działalność zarobkową zarobkową w tym kobiety

2006

%

39,2

32,8

Wskaźnik 28 Nazwa wskaźnika Rozwój pracujących w sektorze nierolniczym Wskaźnik Przeciętna liczba pracujących w II i III sektorze w tym na obszarach wiejskich Rok 2005 2006 tys. 2006 3506,0 Jednostka Polska 11010,3 11074,8 UE-25 188153,0

Wskaźnik 29 Nazwa wskaźnika Rozwój gospodarczy w sektorze nierolniczym Wskaźnik Wartość dodana brutto w II i III sektorze Rok Jednostka Polska UE-25

2006

mln euro

84377,27

——

Wskaźnik 30 Nazwa wskaźnika Wskaźnik Osoby prowadzące własną działalność gospodarczą w tym na obszarach wiejskich Rok IV kwartał 2005 2006 tys. Jednostka Polska 1 820 2 315 UE-25 29 301,0

Rozwój samozatrudnienia

2006

1 460



Monitor Polski Nr 96                — 6936 —                Poz. 971

---

Wskaźnik 31 Wskaźnik Pomiar Rok Jednostka Polska UE-25

Liczba ogółem miejsc noclegowych w turystycznych obiektach zbiorowego Infrastruktura zakwaterowania turystyczna (bez pokoi na obszarze gościnnych wiejskim i kwater agroturystycznych) w tym na obszarach wiejskich

2003

596 460

37 059 288

2006

Miejsca noclegowe

574 612

2006

87 144

Wskaźnik 32 Nazwa wskaźnika

Wskaźnik Odsetek gospodarstw domowych z dostępem do Internetu w domu w tym na obszarach wiejskich

Rok

Jednostka

Polska

UE-25

Dostęp do Internetu na obszarach wiejskich

2006 % 2006

4,9 —— 0,70

Wskaźnik 33 Nazwa wskaźnika Rozwój sektora usług

Wskaźnik Wartość dodana w sektorze usług jako% wartości dodanej ogółem

Rok

Jednostka

Polska

2006

%

64,7

Wskaźnik 34 Nazwa wskaźnika

Wskaźnik Roczna sumaryczna stopa migracji netto w tym na obszarach wiejskich

Rok 2006

Jednostka

Polska –0,90

Migracje

% 2006 1,70



Monitor Polski Nr 96                — 6937 —                Poz. 971

---

Wskaźnik 35 Nazwa wskaźnika Wskaźnik Procent dorosłych (25—64 lata) uczestniczących w szkoleniach i kursach w tym na obszarach wiejskich Rok Jednostka Polska UE-25

Kształcenie ustawiczne na obszarach wiejskich

2006 % 2006

4,70 —— 2,50

Wskaźnik 36 Wskaźnik Rozwój Lokalnych Grup Działania (LGD) Pomiar % populacji objętej działaniem LGD Rok Jednostka Polska

2006

%

19,2

Wskaźniki bazowe związane z kontekstem Wskaźnik 1 Nazwa wskaźnika Wyznaczenie obszarów wiejskich Wskaźnik 2 Wskaźnik Pomiar % terytorium zajmowanego przez obszary wiejskie % ludności zamieszkującej obszary wiejskie Rok Jednostka Polska Wskaźnik Liczba regionów na poziomie NUTS 3 Rok 2006 Polska 45

Znaczenie obszarów wiejskich

2006 % 2006

93,2

38,7

Wskaźnik 3 Nazwa wskaźnika Wskaźnik Udział powierzchni: gruntów ornych Użytkowanie gruntów trwałych użytków zielonych upraw trwałych w powierzchni użytków rolnych 2006 % 78,01 20,15 1,82 —— Rok Jednostka Polska UE-25



Monitor Polski Nr 96                — 6938 —                Poz. 971

---

Wskaźnik 4 Nazwa wskaźnika Wskaźnik Liczba gospodarstw Powierzchnia użytkowanych użytków rolnych Siła robocza Średnia powierzchnia gospodarstwa Struktura gospodarstw Struktura wielkości gospodarstw < 5 ha Od 5 do 50 ha > 50 ha Średnia wielkość ekonomiczna gospodarstwa < 2 ESU Od 2 do 100 ESU > 100 ESU % 63,00 30,00 1,00 2005 % 70,08 28,93 0,83 Rok Jednostka Liczba bezwzględna ha AWU ha Polska 2 579 178 16 177 081 2 291,90 6,27 UE-25

——

Wskaźnik 5 Nazwa wskaźnika Wskaźnik Powierzchnia lasów gospodarczych Własność publiczna Struktura leśnictwa Własność prywatna Inne Średnia wielkość gospodarstwa własności prywatnej ha 2005 % Rok Jednostka tys. ha Polska 9026 81,3 17,8 0,9 1,33 —— UE-25

Wskaźnik 6 Nazwa wskaźnika Produktywność lasów Wskaźnik Średni przyrost miąższości drzewostanów Rok 2006 Jednostka m3/ha/rok Polska 9,10 UE-25 ——



Monitor Polski Nr 96                — 6939 —                Poz. 971

---

Wskaźnik 7 Nazwa wskaźnika Wskaźnik Tereny rolnicze Pokrycie terenu Tereny leśne Tereny naturalne Tereny zurbanizowane Wskaźnik 8 Nazwa wskaźnika Wskaźnik % użytkowanych użytków rolnych w podziale na kategorie: poza ONW ONW górskie ONW nizinne ONW ze specyficznymi utrudnieniami Wskaźnik 9 Nazwa wskaźnika Wskaźnik % użytkowanych użytków rolnych przeznaczonych na ekstensywne grunty orne % użytkowanych użytków rolnych przeznaczonych na ekstensywne pastwiska Rok Jednostka Polska UE-25 2006 % 43,48 1,21 52,31 3,00 —— Rok Jednostka Polska UE-25 2006 % Rok Jednostka Polska 61,10 30,00 2,10 6,30 —— UE-25

Obszary o niekorzystnych warunkach gospodarowania

19,8

Obszary rolnictwa ekstensywnego

2006

%

——

10,9

Wskaźnik 10 Nazwa wskaźnika Wskaźnik % terytorium objętego Natura 2000 Obszary Natura 2000 % użytkowanych użytków rolnych objętych Natura 2000 % powierzchni leśnej objętej Natura 2000 Rok Jednostka Polska 7,80 UE-25

2006

%

0,80

——

2,50



Monitor Polski Nr 96                — 6940 —                Poz. 971

---

Wskaźnik 11 Nazwa wskaźnika Wskaźnik 1.1. Brak interwencji Klasa

1. Główny cel: Bioróżnorodność 1.2. Minimalna interwencja 1.3. Aktywne zarządzanie Klasa

2. Główny cel: Ochrona krajobrazu i elementów naturalnych 2006 % Rok Jednostka Polska 2,00 0,00 14,12 24,00

Bioróżnorodność: lasy ochronne

Wskaźnik 12 Nazwa wskaźnika Rozwój obszarów leśnych Wskaźnik Średnioroczny wzrost powierzchni leśnej Rok Jednostka Polska UE-25

2006

ha/rok

16 932

——

Wskaźnik 13 Nazwa wskaźnika Wskaźnik % drzewostanów w klasach defoliacji 2—4 Iglaste Liściaste Mieszane Rok Jednostka Polska UE-25

Zdrowotność ekosystemów

2006

%

21,1 18,1 20,1

——

Wskaźnik 14 Nazwa wskaźnika Wskaźnik Obszary szczególnie narażone na zanieczyszczenia związkami azotu ze źródeł rolniczych (OSN) Rok Jednostka Polska UE-25

Jakość wód

2006

%

1,70

——

Wskaźnik 15 Nazwa wskaźnika Wykorzystanie wody Wskaźnik Nawadniane użytkowane użytki rolne Rok 2006 Jednostka % Polska 0,48 UE-25 ——



Monitor Polski Nr 96                — 6941 —                Poz. 971

---

Wskaźnik 16 Nazwa wskaźnika Wskaźnik % powierzchni leśnej, jaką stanowią lasy glebochronne i wodochronne Rok Jednostka Polska UE-25

Lasy ochronne

2006

%

37,0

——

Wskaźnik 17 Nazwa wskaźnika Gęstość zaludnienia Wskaźnik Ogółem Na obszarach wiejskich 2006 Rok Jednostka Liczba mieszkańców/ km2 Polska 122 51 —— UE-25

Wskaźnik 18 Nazwa wskaźnika Struktura wieku (% populacji ogółem) Struktura wieku (% populacji obszarów wiejskich) Wskaźnik 19 Nazwa wskaźnika Struktura gospodarki (% PKB ogółem) Struktura gospodarki (% PKB obszarów wiejskich) Wskaźnik 20 Nazwa wskaźnika Struktura zatrudnienia (wg sektorów ogółem) Struktura zatrudnienia (wg sektorów na obszarach wiejskich) Wskaźnik I sektor II sektor III sektor I sektor II sektor III sektor 2006 % Rok Jednostka Polska 15,80 30,00 54,20 37,70 28,00 34,3 —— UE-25 Wskaźnik I sektor II sektor III sektor I sektor II sektor III sektor 2006 % Brak danych Rok Jednostka Polska 4,20 31,10 64,70 —— UE-25 Wskaźnik Do 14 lat Od 15 do 64 lat 65 lat i więcej Do 14 lat Od 15 do 64 lat 65 lat i więcej 2006 % Rok Jednostka Polska 15,79 70,78 13,42 16,35 68,14 13,51 —— UE-25



Monitor Polski Nr 96                — 6942 —                Poz. 971

---

Wskaźnik 21 Nazwa wskaźnika Długotrwałe bezrobocie Wskaźnik Ogółem Na obszarach wiejskich 2006 % Rok Jednostka Polska 33,90 7,40 —— UE-25

Wskaźnik 22 Nazwa wskaźnika Poziom edukacji (% osób w wieku 25—64 lata ze średnim i wyższym wykształceniem) Wskaźnik Ogółem 2006 % Rok Jednostka Polska 85,80 —— UE-25

Na obszarach wiejskich

77,20

Wskaźnik 23 Nazwa wskaźnika Wskaźnik Rok 2006 Jednostka % Polska 67,1 54,8 — —” UE-25

Ogółem Pokrycie szerokopasmowym Na obszarach Internetem (DSL) wiejskich



Monitor Polski Nr 96, poz. 971 z 2011 - pozostałe dokumenty:

• Monitor Polski Nr 96, poz. 980 z 20112011-10-27

  Komunikat Ministra Gospodarki z dnia 5 października 2011 r. o wydanej decyzji w sprawie pozbawienia przedsiębiorcy statusu centrum badawczo-rozwojowego

• Monitor Polski Nr 96, poz. 979 z 20112011-10-27

  Ogłoszenie Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 12 października 2011 r. o możliwości uzyskania koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego

• Monitor Polski Nr 96, poz. 978 z 20112011-10-27

  Ogłoszenie Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 12 października 2011 r. o możliwości uzyskania koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego

• Monitor Polski Nr 96, poz. 977 z 20112011-10-27

  Ogłoszenie Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 12 października 2011 r. o możliwości uzyskania koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego

• Monitor Polski Nr 96, poz. 976 z 20112011-10-27

  Ogłoszenie Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 12 października 2011 r. o możliwości uzyskania koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego

• Monitor Polski Nr 96, poz. 975 z 20112011-10-27

  Ogłoszenie Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 12 października 2011 r. o możliwości uzyskania koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego

• Monitor Polski Nr 96, poz. 974 z 20112011-10-27

  Obwieszczenie Ministra Środowiska z dnia 7 października 2011 r. w sprawie wykazu jednostek organizacyjnych podległych lub nadzorowanych przez Ministra Środowiska

• Monitor Polski Nr 96, poz. 973 z 20112011-10-27

  Obwieszczenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 października 2011 r. o wolnym stanowisku komornika sądowego

• Monitor Polski Nr 96, poz. 972 z 20112011-10-27

  Obwieszczenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 października 2011 r. w sprawie wysokości wykorzystanego krajowego limitu skumulowanej kwoty pomocy de minimis w rolnictwie lub rybołówstwie