Logowanie

Monitor Polski Poz. 678 z 2012

Wyszukiwarka

Tytuł:

Obwieszczenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 20 września 2012 r. w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013

Status aktu prawnego:Obowiązujący
Data ogłoszenia:2012-10-01
Data wydania:2012-09-20
Data wejscia w życie:0
Data obowiązywania:0

Treść dokumentu: Monitor Polski Poz. 678 z 2012


MONITOR POLSKI

DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 1 października 2012 r. Poz. 678

Obwieszczenie Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi

1) zdnia 20 września 2012r. wsprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 Na podstawie art.3 ust.4 i5 ustawy zdnia 7 marca 2007r. owspieraniu rozwoju obszarów wiejskich zudziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (Dz. U. Nr64, poz.427, zpóźn. zm.2)) ogłasza się, co następuje: §1. WProgramie Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013, stanowiącym załącznik do obwieszczenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 października 2007 r. w sprawie Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 (M. P. Nr94, poz.1035), zmienionym obwieszczeniem Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 16 października 2009r. wsprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 (M. P. Nr72, poz.913), obwieszczeniem Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 18 marca 2010r. wsprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 (M. P. Nr19, poz.193), obwieszczeniem Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 12 maja 2010r. wsprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 (M. P. Nr47, poz.651), obwieszczeniem Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 14 września 2010r. wsprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 (M. P. Nr69, poz.861), obwieszczeniem Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 18 lutego 2011r. wsprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 (M. P. Nr19, poz.201), obwieszczeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 czerwca 2011 r. w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 (M. P. Nr65, poz.654), obwieszczeniem Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 6 października 2011r. wsprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 (M. P. Nr96, poz.971) oraz obwieszczeniem Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 16 lutego 2012r. wsprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 (M. P. poz.

113) wprowadza się zmiany określone wzałączniku do niniejszego obwieszczenia. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: wz. K. Plocke

M  inister Rolnictwa iRozwoju Wsi kieruje działem administracji rządowej – rozwój wsi, na podstawie §1 ust.2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów zdnia 18 listopada 2011r. wsprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi (Dz.U. Nr248, poz.1486).

2) Z  miany wymienionej ustawy zostały ogłoszone wDz. U. z2008r. Nr98, poz.634, Nr214, poz.1349 iNr237, poz.1655, z2009r. Nr20, poz.105, z2010r. Nr76, poz.490 iNr148, poz.993, z2011r. Nr205, poz.1202 oraz z2012r. poz.243.

1)

Monitor Polski –2– Poz. 678

Załącznik do obwieszczenia Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi zdnia 20 września 2012r. (poz. 678)

WProgramie Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 wprowadza się następujące zmiany:

1) wrozdziale 5 wpodrozdziale 5.3: a) wpkt 5.3.1 „Oś 1 Poprawa konkurencyjności sektora rolnego ileśnego”: – wdziałaniu „Renty strukturalne” część „Finansowanie” otrzymuje brzmienie: „Finansowanie Koszt całkowity: 2389600 000 euro Wydatki publiczne: 2389600 000 euro”, – wdziałaniu „Modernizacja gospodarstw rolnych”: – część „Finansowanie” otrzymuje brzmienie: „Finansowanie Koszt całkowity: 5368 164723 euro Wydatki publiczne: 2147265889 euro”, – część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie: „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania Typ wskaźnika Produkt Wskaźnik Liczba gospodarstw rolnych, które otrzymały pomoc (wtym wramach „nowych wyzwań”) Całkowita wartość inwestycji (euro) (wtym wramach „nowych wyzwań”) Rezultat Liczba gospodarstw, które wprowadziły nowe produkty lub techniki (wtym wramach „nowych wyzwań”) Wzrost wartości dodanej brutto wgospodarstwach, którym udzielono pomocy (euro) (wtym wramach „nowych wyzwań”) Oddziaływanie Wzrost gospodarczy (wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS)) Wydajność pracy (wzrost wartości dodanej brutto/osobę) Wartość docelowa 2007–2013 70 250 (1684) 5332000 000 (186 758

391) 52 680 (1278) 1474000 000 (52103324) 618318,67 22 270 euro/osobę

–  zęść „Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe iskwantyfikowane wartości docelowe” otrzymuje brzmienie: c „Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe iskwantyfikowane wartości docelowe Typ wskaźnika Produkt Rezultat Wskaźnik Liczba projektów (wtym wramach „nowych wyzwań”) Wskaźniki rzeczowe Wartość docelowa 2007–2013 93 000 (1

684) brak wartości docelowych ”

b)  pkt 5.3.3 „Oś 3 Jakość życia na obszarach wiejskich iróżnicowanie gospodarki wiejskiej” wdziałaniu „Podstawow we usługi dla gospodarki iludności wiejskiej” wczęści „Kryteria dostępu” akapit drugi otrzymuje brzmienie: „Projekty zzakresu budowy infrastruktury szerokopasmowego Internetu mogą być realizowane na obszarach wiejskich dotkniętych wykluczeniem cyfrowym, tj. tam, gdzie jest niedostateczny dostęp do sieci Internetu szerokopasmowego pod warunkiem zgodności zzasadami pomocy publicznej, jak wyjaśniono wKomunikacie Komisji Wytyczne wspólnotowe wsprawie stosowania przepisów dotyczących pomocy państwa wodniesieniu do szybkiego wdrażania sieci szerokopasmowych (Dz. Urz. UE C 235 z30.09.2009, str. 7).”,

Monitor Polski c) wpkt 5.3.4 „Oś 4 LEADER”: – uchyla się część „Poziom wsparcia”, – wdziałaniu „Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju”: –  części „Zasady wyboru projektów przez lokalne grupy działania” akapit czwarty, piąty iszósty otrzymują brzmiew nie: „Wprzypadku projektów kwalifikujących się do udzielenia pomocy wramach działań osi 3 – Jakość życia na obszarach wiejskich i różnicowanie gospodarki wiejskiej, organ decyzyjny LGD bierze pod uwagę zgodność projektu zLSR oraz określonymi wniej lokalnymi kryteriami wyboru. Wprzypadku małych projektów organ decyzyjny LGD ocenia projekt pod względem zgodności zLSR oraz określonymi wniej lokalnymi kryteriami wyboru. Następnie, wobu przypadkach, LGD przesyła do właściwego podmiotu wdrażającego pozytywnie ocenione wnioski, które zostały wybrane przez ciało decyzyjne LGD do finansowania wramach budżetu lokalnej strategii rozwoju. Podmiot wdrażający może odmówić wypłaty pomocy wprzypadku niespełnienia warunków formalnych lub niedopełnienia zobowiązań przez beneficjenta.”, – wczęści „Zasady finansowania LGD” akapit trzeci otrzymuje brzmienie: „W przypadku małych projektów, z wnioskodawcami, których wnioski zostały wybrane przez organ decyzyjny LGD do finansowania w ramach budżetu lokalnej strategii rozwoju i które zostały pozytywnie zweryfikowane przez SW, samorząd województwa, jako podmiot wdrażający, podpisuje umowę na realizację projektu.”, – część „Poziom dofinansowania” otrzymuje brzmienie: „Forma iwysokość pomocy oraz poziom dofinansowania Pomoc finansowa ma formę refundacji części kosztów kwalifikowalnych. Wprzypadku małych projektów wysokość pomocy na projekt nie może przekroczyć 80% kosztów kwalifikowalnych ikwoty 50000 zł. Maksymalny poziom pomocy finansowej z EFRROW wynosi 80% kwalifikujących się wydatków publicznych projektu. Wymagany krajowy wkład środków publicznych wynosi co najmniej 20% kwalifikujących się wydatków publicznych projektu iwprzypadku beneficjentów takich jak gmina, instytucja kultury, dla której organizatorem jest jednostka samorządu terytorialnego, kościół lub inny związek wyznaniowy, organizacja pozarządowa mająca status organizacji pożytku publicznego wrozumieniu ustawy zdnia 24 kwietnia 2003r. odziałalności pożytku publicznego io wolontariacie pochodzi ze środków własnych beneficjenta. Wysokość pomocy dla danego beneficjenta nie może przekroczyć wokresie programowania kwoty 200 000 zł. Wprzypadku beneficjentów spełniających wymagania określone wdefinicji beneficjenta wramach działań „Różnicowanie wkierunku działalności nierolniczej” oraz „Tworzenie irozwój mikroprzedsiębiorstw”, wysokość pomocy dla danego beneficjenta wramach małych projektów nie może przekroczyć wokresie programowania kwoty 50 000 zł.”, – wczęści „Główne kryteria demarkacyjne” pkt 2 otrzymuje brzmienie: „2.  la projektów przyczyniających się do realizacji celów osi 3, ale niekwalifikujących się do wsparcia wramach D działań osi 3 określonych wPROW 2007–2013, tzn. małych projektów: Działanie/Fundusz 1 „Odnowa irozwój wsi” Linie demarkacyjne 2 Przewiduje się badanie przede wszystkim ze względu na rodzaj beneficjenta, tzn. jeżeli podmiot uprawniony do ubiegania się o przyznanie pomocy w działaniu 313, 322, 323, tj.: gmina, instytucja kultury, kościół, organizacja pożytku publicznego, której cele statutowe są zbieżne z celami działania, planuje zrealizować projekt w zakresie, który występuje zarówno w małych projektach, jak i w działaniu 313, 322, 323, to nastąpi odmowa przyznania pomocy. –3– Poz. 678

Monitor Polski 1 –4– 2 Poz. 678

„Różnicowanie w kierunku działalności Przewiduje się badanie przede wszystkim spełniania przez wnioskodawcę nierolniczej” oraz „Tworzenie i rozwój kryteriów dostępu dla tych działań oraz weryfikację rodzaju beneficjenta. mikroprzedsiębiorstw” Wprzypadku gdy wnioskodawca planuje zrealizować projekt wzakresie, który występuje zarówno wmałych projektach, jak iwdziałaniach 311 i312, aspełnia kryteria dostępu dla 311 i312, nastąpi odmowa przyznania pomocy. Fundusze Strukturalne – EFRR, ESF W ramach PO Kapitał Ludzki przewiduje się wsparcie aktywności lokalnych inicjatyw działających na rzecz: zatrudnienia, integracji społecznej iedukacji realizowanych wramach priorytetu VI, VII iVIII. Wsparcie skierowane będzie do mieszkańców gmin wiejskich, miejsko-wiejskich oraz miast do 25 tys. mieszkańców. Wsparcie udzielane będzie wformie „małych grantów”. Wsparcie będzie stanowiło uzupełnienie działań realizowanych wramach PROW (w zakresie pozarolniczym) oraz będzie przygotowywać mieszkańców obszarów wiejskich do zwiększonej aktywności wramach pozostałych obszarów wsparcia PO KL. Od beneficjenta osi 4 wymagane będzie oświadczenie oniefinansowaniu projektu z innych środków publicznych z wyłączeniem środków własnych jednostek samorządu terytorialnego oraz Funduszu Kościelnego. Natomiast w RPO wsparcie może dotyczyć m. in. projektów wymienionych wlit.: c, d, h, i. Od beneficjenta osi 4 wymagane będzie oświadczenie oniefinansowaniu projektu z innych środków publicznych z wyłączeniem środków własnych jednostek samorządu terytorialnego oraz Funduszu Kościelnego.

Program Operacyjny Zrównoważony Rozwój W ramach zapobiegania nieprawidłowemu podwójnemu finansowaniu Sektora Rybołówstwa i Nadbrzeżnych z różnych instrumentów wspólnotowych opracowane zostaną przez Obszarów Rybackich (PO ZRSRiNOR) Instytucje Zarządzające odpowiednie mechanizmy koordynacji pomiędzy programami. Mechanizmy opierać się będą na przedstawianiu przez beneficjentów oświadczeń o niefinansowaniu projektów z innych środków publicznych. ” –  działaniu „Wdrażanie projektów współpracy” po części „Definicja beneficjenta” dodaje się część „Poziom dofiw nansowania” wbrzmieniu: „Poziom dofinansowania Pomoc finansowa wynosi maksymalnie 100% kosztów kwalifikowalnych projektu.”, w –  działaniu „Funkcjonowanie lokalnej grupy działania, nabywanie umiejętności iaktywizacja” po części „Definicja beneficjenta” dodaje się część „Poziom dofinansowania” wbrzmieniu: „Poziom dofinansowania Pomoc finansowa wynosi maksymalnie 100% kosztów kwalifikowalnych projektu.”,

Monitor Polski –5– Poz. 678

d)  kt 5.3.5 „Wykaz rodzajów operacji, októrych mowa wart.16a ust.3 lit.arozporządzenia (WE) nr1698/2005, do p wysokości kwot, októrych mowa wart.69 ust.5a tego rozporządzenia” otrzymuje brzmienie: „Tabela 5.3.5.  ykaz rodzajów operacji, októrych mowa wart.16a ust.3 lit.arozporządzenia nr1698/2005, W do wysokości kwot, októrych mowa wart.69 ust.5a tego rozporządzenia Oś/ środek Rodzaj operacji Potencjalne skutki „Istniejący” czy „nowy” rodzaj operacji Odniesienie do opisu rodzaju operacji wPROW Wskaźnik produktu – cel Liczba gospodarstw rolnych, które otrzymały pomoc 1 684 Całkowita wartość inwestycji (euro) 186758 391

Oś 1: Środek 121

Wsparcie inwestycji związanych zprodukcją mleczarską

Poprawa konkurencyjności sektora mleczarskiego

Istniejący

Inwestycje związane zrozwojem produkcji mleczarskiej lub zmianą profilu gospodarstwa mleczarskiego

Liczba projektów

Całkowita wartość inwestycji (euro) 37531 111,00

Oś 1: Środek 125

Magazynowanie wody

Bardziej racjonalne zużycie wody ipoprawa zdolności magazynowania wody

Istniejący

Inwestycje związane zbudową urządzeń umożliwiających retencjonowanie wód, wszczególności retencję glebową izapobieganie odwadnianiu, atakże renaturyzacja torfowisk icieków wsposób odtwarzający ich zdolność retencyjną

80

Monitor Polski –6– Liczba wspieranych gospodarstw rolnych Oś 2: Środek 214 Tworzenie biotopów/ siedlisk izarządzanie nimi na obszarach Natura 2000 lub poza nimi Ochrona ptaków, innej dzikiej fauny iflory oraz poprawa jakości sieci biotopów, zmniejszająca przenikanie szkodliwych substancji do siedlisk sąsiadujących, zachowanie chronionej fauny iflory Istniejący Projekty zzakresu pakietu 5 3 000 Poz. 678 Powierzchnia gruntów rolnych objęta wsparciem 8000 ha TUZ

Liczba projektów

Całkowita wartość inwestycji (euro) 103 026580,00

Oś 3: Środek 321

Tworzenie iumożliwianie dostępu do infrastruktury szerokopasmowej, wtym urządzeń do przesyłu wstecznego iurządzeń naziemnych (np.: stacjonarnych, bezprzewodowych naziemnych, wykorzystujących połączenia satelitarne lub będących kombinacją różnych technologii)

Nowy

Budowa infrastruktury szerokopasmowego Internetu

295

Monitor Polski

2) wrozdziale 6: a)  odrozdział 6.3 „Orientacyjny budżet związany zoperacjami, októrych mowa wart.16a rozporządzenia nr1698/2005, p za okres od dnia 1 stycznia 2009r. do dnia 31 grudnia 2013r. (art.16a ust.3b do wysokości kwot, októrych mowa wart.69 ust.5a rozporządzenia nr1698/2005)” otrzymuje brzmienie: „Orientacyjny budżet związany z operacjami, o których mowa w art. 16a rozporządzenia nr 1698/2005, za okres od dnia 1 stycznia 2009r. do dnia 31 grudnia 2013r. (art.16a ust.3b do wysokości kwot, októrych mowa wart.69 ust.5a rozporządzenia nr1698/2005) Oś/środek Oś 1: Środek 121 Oś 1: Środek 125 Łącznie oś 1 Oś 2: Środek 214 Łącznie oś 2 Oś 3: Środek 321 Łącznie oś 3 Program łącznie Ogółem wramach osi 1, 2, 3 i4 operacje związane zpriorytetami wymienionymi wart.16a ust.1 lit.a–f rozporządzenia nr1698/2005 Ogółem wramach osi 3 i4 operacje związane zpriorytetami wymienionymi wart.16a ust.1 lit.g rozporządzenia nr1698/2005 Operacje związane zpriorytetami wymienionymi wart.16a ust.1 lit.g rozporządzenia nr1698/2005 Program rolnośrodowiskowy Nazwa działania Modernizacja gospodarstw wiejskich Poprawianie irozwijanie infrastruktury związanej zrozwojem idostosowaniem rolnictwa ileśnictwa Wkład EFRROW na lata 2009–2013 66 000500,00 33 778 000,00 99 778 500,00 10000000,00 10000000,00 59111500,00 59 111 500,00 168 890 000,00 109778500,00 59111500,00 –7– Poz. 678

3)  ozdział 7 „Indykatywny podział na poszczególne działania rozwoju obszarów wiejskich (weuro na cały okres)” otrzyr muje brzmienie: „7.  ndykatywny podział na poszczególne działania rozwoju obszarów wiejskich I (wEuro na cały okres)

Kod działania 111

Nazwa działania/oś 1 Szkolenia zawodowe dla osób zatrudnionych wrolnictwie ileśnictwie Ułatwianie startu młodym rolnikom Renty strukturalne Korzystanie zusług doradczych przez rolników iposiadaczy lasów Modernizacja gospodarstw rolnych Zwiększanie wartości dodanej podstawowej produkcji rolnej ileśnej

Wydatki publiczne

Wydatki prywatne*

Koszt całkowity

30 000 000,00

0,00

30 000 000,00

112 113 114

420 000 000,00 2 389 600 000,00 78 000 000,00

0,00 0,00 19 500 000,00

420 000 000,00 2 389 600 000,00 97 500 000,00

121

2 147 265889,00

3 220 898834,00

5 368 164723,00

123

932 000 000,00

2 796 000 000,00

3 728 000 000,00

Monitor Polski

Poprawianie irozwijanie infrastruktury związanej zrozwojem idostosowaniem rolnictwa ileśnictwa Przywracanie potencjału produkcji rolnej zniszczonego wwyniku wystąpienia klęsk żywiołowych oraz wprowadzenie odpowiednich działań zapobiegawczych Uczestnictwo rolników wsystemach jakości żywności Działania informacyjne ipromocyjne Zobowiązania zokresu 2004– 2006 dla działania „Wspieranie gospodarstw niskotowarowych” Grupy producentów rolnych 7460 397000,00 6051795 659,00 13512192 659,00

–8–

Poz. 678

125

637531111,00

0,00

637531111,00

126

100000000,00

11111111,00

111111111,00

132 133

30 000 000,00 10 000 000,00 540 000 000,00

0,00 4 285714,00 0,00

30 000 000,00 14 285714,00 540 000 000,00

141

146 000 000,00 142

0,00

146 000 000,00

RAZEM Oś I

*  rzewidywane maksymalne kwoty wkładu prywatnego zaokrąglone w górę do pełnej jedności; zróżnicowane w zależności od typu P beneficjenta; podano wcelach informacyjnych.

Kod działania

Nazwa działania/oś 2 Wspieranie gospodarowania na obszarach górskich iinnych obszarach oniekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) Program rolnośrodowiskowy (płatności rolnośrodowiskowe) Zalesianie gruntów rolnych oraz zalesianie gruntów innych niż rolne Odtwarzanie potencjału produkcji leśnej zniszczonego przez katastrofy iwprowadzanie instrumentów zapobiegawczych

Wydatki publiczne

Wydatki prywatne

Koszt całkowity

211, 212

2 448 750 000,00

0,00

2 448 750 000,00

214 221, 223

2 314861111,00

0,00

2 314861111,00

443 501 520,00

0,00

443 501 520,00

226

130000 000,00

0,00

130 000 000,00

RAZEM Oś II

5337 112631,00

0,00

5337 112631,00

Monitor Polski Kod działania 311 312 321 –9– Poz. 678

Nazwa działania/oś 3 Różnicowanie wkierunku działalności nierolniczej Tworzenie irozwój mikroprzedsiębiorstw Podstawowe usługi dla gospodarki iludności wiejskiej Odnowa irozwój wsi

Wydatki publiczne 345 580 000,00 1 023 583 600,00 1609786431,00

Wydatki prywatne* 345 580 000,00 1 023 583 600,00 0,00

Koszt całkowity 691160 000,00 2 047 167 200,00 1609786431,00

322, 323, 313

589 580 000,00

0,00

589 580 000,00

RAZEM Oś III

3568530 031,00

1369163 600,00

4937693 631,00

*  rzewidywane maksymalne kwoty wkładu prywatnego zaokrąglone w górę do pełnej jedności; zróżnicowane w zależności od typu P beneficjenta; podano wcelach informacyjnych.

Kod działania 413 421 431

Nazwa działania/oś 4 Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju Wdrażanie projektów współpracy Funkcjonowanie lokalnej grupy działania, nabywanie umiejętności iaktywizacja

Wydatki publiczne 620 500 000,00 15 000 000,00 152 000 000,00 787 500 000,00 17153539662,00

Wydatki prywatne* 403 115 385,00 0,00 0,00 403 115 385,00 7824074 644,00

Koszt całkowity 1 023 615 385,00 15 000 000,00 152 000 000,00 1 190 615 385,00 24977614 306,00

RAZEM tylko Oś IV RAZEM Oś I, II, III, IV

*  rzewidywane maksymalne kwoty wkładu prywatnego zaokrąglone w górę do pełnej jedności; zróżnicowane w zależności od typu P beneficjenta; podano wcelach informacyjnych.

Kod działania -

Nazwa działania

Wydatki publiczne

Wydatki prywatne

Koszt całkowity

Pomoc Techniczna

266 600 000,00 17420 139662,00

0,00 7824074 644,00

266 600 000,00 25 244 214 306,00

RAZEM PROW 2007–2013

Monitor Polski – 10 – Poz. 678

4)  rozdziale 11 „Wyznaczenie właściwych władz iodpowiedzialnych organów” w wczęści „Finansowanie Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013”: w –  schemacie „Przepływ środków pochodzących zEFRROW wramach PROW 2007–2013” grafika druga otrzymuje brzmienie:

Środki na finansowanie płatności w ramach wspólnej polityki rolnej

TRANSFER NA PODSTAWIE ZAPOTRZEBOWANIA

Rachunek agencji płatniczej dla środków z UE (w PLN) ARiMR

WYPŁATA NA PODSTAWIE ZLECENIA

BENEFICJENT

– akapity ósmy otrzymuje brzmienie: „Zgodnie zprzepisami ustawy ouruchamianiu środków pochodzących zbudżetu Unii Europejskiej przeznaczonych na odnie z p z wspólnej polityki y o uru hamia ofinansach publicznych, zący na z budżetu Unii 2007– finansowanie pisam usta rolnej oraz ustawy iu środków pocho środki h finansowanie PROW 2013 są przekazywane zrachunku Ministerstwa Finansów wczęści polityki rolnej oraz ustaw o opejsk ej przeznaczonych na finansowanie wspólnej podlegającej refundacji zEFRROW oraz zrachunku Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi wczęści współfinansowania krajowego na rachunki agencji płatniczej, na hp ,ś i o e PRO 20 7 3 k z podstawie zapotrzebowania, składanegoiprzez tę agencję.”, – uchyla się akapit dziewiąty; w

5)  rozdziale 16 wpodrozdziale 16.1 „Opis działań pomocniczych wzakresie przygotowania, zarządzania, monitorowara hunk age j p atn ze na odsta ie zapotrz bo ania, skł danego przez tę nia, oceny, informacji ikontroli, finansowanych zpomocy technicznej” wczęści „Opis”, wschemacie Iakapit drugi encję. brzmienie: otrzymuje „Ponadto kapi ziewi t hyla si wramach schematu możliwe jest finansowanie ocen ex post, audytów iprzygotowywania końcowych spraokresu 16 w p drozdziale 16 dzialeprogramowania, wtym oceny ex-ante.”. wozdań dotyczących poprzedniego okresu programowania, atakże prac związanych zprzygotowywaniem kolejnego

it ósmy o r ymu

brzmie

pobierz plik

Monitor Polski Poz. 678 z 2012 - pozostałe dokumenty:

  • Monitor Polski Nr 0, poz. 1024 z 20122012-12-31

    Zarządzenie Prezesa Narodowego Banku Polskiego z dnia 19 grudnia 2012 r. w sprawie ustalenia wzorów, stopu, próby, masy i wielkości emisji monet nominalnej wartości 2 zł i 10 zł, upamiętniających 100-lecie Teatru Polskiego w Warszawie, oraz terminu wprowadzenia ich do obiegu

  • Monitor Polski Nr 0, poz. 1023 z 20122012-12-29

    Zarządzenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 grudnia 2012 r. zmieniające zarządzenie w sprawie wynagradzania pracowników Najwyższej Izby Kontroli

  • Monitor Polski Nr 0, poz. 1022 z 20122012-12-29

    Komunikat Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie wysokości odsetek należnych z tytułu nieprzekazania w terminie składek do otwartego funduszu emerytalnego

  • Monitor Polski Nr 0, poz. 1021 z 20122012-12-29

    Obwieszczenie Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 grudnia 2012 r. o wolnym stanowisku sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie

  • Monitor Polski Nr 0, poz. 1020 z 20122012-12-28

    Postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 grudnia 2012 r. o przedłużenie okresu użycia Polskiego Kontyngentu Wojskowego w Siłach Międzynarodowych w Republice Kosowo i Byłej Jugosłowiańskiej Republice Macedonii oraz w Bośni i Hercegowinie

  • Monitor Polski Nr 0, poz. 1019 z 20122012-12-28

    Zarządzenie Nr 112 Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie zniesienia Rady Rozwoju Nauki i Technologii

  • Monitor Polski Nr 0, poz. 1018 z 20122012-12-27

    Obwieszczenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 grudnia 2012 r. w sprawie kwoty ograniczenia rocznej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe w roku 2013 oraz przyjętej do jej ustalenia kwoty prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia

  • Monitor Polski Nr 0, poz. 1017 z 20122012-12-27

    Ogłoszenie Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 20 grudnia 2012 r. o możliwości uzyskania koncesji na rozpowszechnianie programu telewizyjnego

  • Monitor Polski Nr 0, poz. 1016 z 20122012-12-27

    Ogłoszenie Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 20 grudnia 2012 r. o możliwości uzyskania koncesji na rozpowszechnianie programu telewizyjnego

  • Monitor Polski Nr 0, poz. 1015 z 20122012-12-27

    Ogłoszenie Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 20 grudnia 2012 r. o możliwości uzyskania koncesji na rozpowszechnianie programu telewizyjnego

  • Monitor Polski Nr 0, poz. 1014 z 20122012-12-27

    Ogłoszenie Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 20 grudnia 2012 r. o możliwości uzyskania koncesji na rozpowszechnianie programu telewizyjnego

  • Monitor Polski Nr 0, poz. 1013 z 20122012-12-24

    Zarządzenie Nr 111 Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 grudnia 2012 r. zmieniające zarządzenie w sprawie nadania statutu Ministerstwu Spraw Wewnętrznych

  • Monitor Polski Nr 0, poz. 1012 z 20122012-12-24

    Komunikat Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 11 grudnia 2012 r. w sprawie listy projektów indywidualnych dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007–2013

  • Monitor Polski Nr 0, poz. 1011 z 20122012-12-24

    Obwieszczenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 grudnia 2012 r. o wolnym stanowisku komornika sądowego

  • Monitor Polski Nr 0, poz. 1010 z 20122012-12-24

    Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 grudnia 2012 r. w sprawie wyboru uzupełniającego skład Trybunału Stanu

  • Monitor Polski Nr 0, poz. 1009 z 20122012-12-21

    Obwieszczenie Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 grudnia 2012 r. o liczbie stanowisk sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego, przewidzianych do objęcia

  • Monitor Polski Nr 0, poz. 1008 z 20122012-12-21

    Obwieszczenie Ministra Finansów z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie stawki odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych oraz obniżonej stawki odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych

  • Monitor Polski Nr 0, poz. 1007 z 20122012-12-21

    Zarządzenie Nr 110 Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 grudnia 2012 r. zmieniające zarządzenie w sprawie nadania statutu Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego

  • Monitor Polski Nr 0, poz. 1006 z 20122012-12-21

    Postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 29 sierpnia 2012 r. o nadaniu orderu

  • Monitor Polski Nr 0, poz. 1005 z 20122012-12-21

    Postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 29 sierpnia 2012 r. o nadaniu odznaczeń

  • Monitor Polski Nr 0, poz. 1004 z 20122012-12-21

    Postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 29 sierpnia 2012 r. o nadaniu odznaczeń

porady prawne online

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.