Logowanie

Dziennik Ustaw Nr 251, poz. 1508 z 2011

Wyszukiwarka

Tytuł:

Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 21 października 2011 r. w sprawie sposobu podziału i trybu przekazywania podmiotowej dotacji na dofinansowanie zadań projakościowych z budżetu państwa

Status aktu prawnego:Obowiązujący
Data ogłoszenia:2011-11-22
Data wydania:2011-10-21
Data wejscia w życie:2012-01-01
Data obowiązywania:2012-01-01

Treść dokumentu: Dziennik Ustaw Nr 251, poz. 1508 z 2011


Dziennik Ustaw Nr 251                — 14617 —                Poz. 1508


1508

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO1) z dnia 21 października 2011 r. w sprawie sposobu podziału i trybu przekazywania podmiotowej dotacji na dofinansowanie zadań projakościowych z budżetu państwa Na podstawie art.  96a ustawy z  dnia 27 lipca 2005  r. — Prawo o  szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365, z późn. zm.2)) zarządza się, co następuje: § 1. Rozporządzenie określa sposób podziału i tryb przekazywania dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych, określonej w  art.  94b ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. — Prawo o szkolnictwie wyższym, zwanej dalej „ustawą”. § 2.  Dotacja, o  której mowa w  § 1, jest udzielana z  budżetu państwa z  części, której dysponentem jest minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego, zwany dalej „ministrem”. § 3. Sposób podziału i tryb przekazywania dotacji na dofinansowanie jednostek organizacyjnych mających status Krajowego Naukowego Ośrodka Wiodącego, zwanych dalej „jednostkami KNOW”, w  tym z tytułu dodatku do wynagrodzenia dla pracowników oraz specjalnych stypendiów naukowych dla uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich oraz specjalnych stypendiów naukowych dla studentów, określa załącznik nr 1 do rozporządzenia. § 4. Sposób podziału i tryb przekazywania dotacji na dofinansowanie podstawowych jednostek organizacyjnych uczelni, zwanych dalej „podstawowymi

1)

jednostkami”, posiadających ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Polskiej Komisji Akredytacyjnej, zwanej dalej „Komisją”, dotyczącej oceny kształcenia, o  której mowa w  art.  49 ust.  1 pkt 2 i  ust.  5 ustawy, określa załącznik nr 2 do rozporządzenia. § 5. Sposób podziału i tryb przekazywania dotacji na dofinansowanie podstawowych jednostek w zakresie wdrażania systemów poprawy jakości kształcenia oraz Krajowych Ram Kwalifikacji określa załącznik nr 3 do rozporządzenia. § 6. Sposób podziału i tryb przekazywania dotacji na finansowanie zadań związanych z  kształceniem uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich prowadzonych w  uczelniach niepublicznych określa załącznik nr 4 do rozporządzenia. § 7. Sposób podziału i tryb przekazywania dotacji na finansowanie zwiększenia wysokości stypendiów doktoranckich, o  których mowa w  art.  200a ustawy, dla 30% najlepszych doktorantów, w uczelniach publicznych i  niepublicznych, określa załącznik nr  5 do rozporządzenia. § 8. Dane niezbędne do określenia dotacji określonych w § 3, 4, 6 i 7 uczelnie przesyłają według:

1) przeciętnej liczby zatrudnionych w  roku poprzedzającym rok przyznania dotacji — w zakresie liczby pracowników;

2) stanu na dzień 31 grudnia roku poprzedzającego rok przyznania dotacji — w zakresie liczby uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich;

3) stanu na dzień 30 listopada roku poprzedzającego rok przyznania dotacji — w zakresie liczby studentów studiów stacjonarnych. § 9.  Rozporządzenie wchodzi w  życie z  dniem 1 stycznia 2012 r. Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego: B. Kudrycka

Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego kieruje działem administracji rządowej — szkolnictwo wyższe, na podstawie § 1 ust.  2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 marca 2011 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Nauki i  Szkolnictwa Wyższego (Dz. U. Nr 63, poz. 324).

2) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w  Dz. U. z  2006  r. Nr  46, poz.  328, Nr  104, poz.  708 i  711, Nr  144, poz.  1043 i  Nr  227, poz.  1658, z  2007  r. Nr  80, poz.  542, Nr  120, poz.  818, Nr  176, poz.  1238 i  1240 i  Nr  180, poz. 1280, z 2008 r. Nr 70, poz. 416, z 2009 r. Nr 68, poz. 584, Nr  157, poz.  1241, Nr  161, poz.  1278 i  Nr  202, poz.  1553, z 2010 r. Nr 57, poz. 359, Nr 75, poz. 471, Nr 96, poz. 620 i  Nr  127, poz.  857 oraz z  2011  r. Nr  45, poz.  235, Nr  84, poz.  455, Nr  112, poz.  654, Nr  174, poz.  1039 i  Nr  185, poz. 1092.

Dziennik Ustaw Nr 251                — 14618 —                Poz. 1508


Załączniki do rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 21 października 2011 r. (poz. 1508)

Załącznik nr 1

SPOSÓB PODZIAŁU I TRYB PRZEKAZYWANIA DOTACJI NA DOFINANSOWANIE JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH MAJĄCYCH STATUS KRAJOWEGO NAUKOWEGO OŚRODKA WIODĄCEGO 1.  Z  określonej w  budżecie państwa dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych wydziela się część przeznaczoną na dofinansowanie jednostek KNOW. 2.  Kwotę, o  której mowa w  ust. 1, przeznacza się na dofinansowanie wyłonionych w drodze konkursu, w danym roku, jednostek KNOW oraz na kontynuowanie dofinansowania jednostek w  czterech kolejnych latach po roku, w którym otrzymały status KNOW. 3. Na dofinansowanie jednostki KNOW przeznacza się w  pierwszym roku kwotę nie większą niż 10 000 000 zł. 4.  Kwota przeznaczona na cel, o  którym mowa w ust. 2, jest dzielona według wzoru: Ldr,i — oznacza przeciętną liczbę zatrudnionych (w  przeliczeniu na pełne etaty) w  i-tej jednostce KNOW, posiadających stopień naukowy doktora lub doktora sztuki, — oznacza przeciętną liczbę pozostałych pracowników (w przeliczeniu na pełne etaty), zatrudnionych w i-tej jednostce KNOW, — oznacza liczbę jednostek organizacyjnych, dla których w  danym roku jest przeprowadzany podział środków, o  których mowa w ust. 2.

Lp,i

n

6.  Składnik doktorancki i-tej jednostki KNOW, o  którym mowa w  ust. 4, określa się w  następujący sposób:

gdzie: Dui — oznacza kwotę dofinansowania dla i-tej jednostki KNOW, dofinansowywanej w danym roku, Dc — oznacza kwotę przeznaczoną na cel, o  którym mowa w ust. 2, w danym roku, Wk — oznacza wagę składnika kadrowego, Ki — oznacza KNOW, składnik kadrowy i-tej jednostki gdzie: Ldi — oznacza liczbę uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich (z wyłączeniem osób pozostających z  i-tą jednostką w  stosunku pracy) w i-tej jednostce KNOW, n — oznacza liczbę jednostek organizacyjnych, dla których w danym roku jest przeprowadzany podział środków, o których mowa w ust.

2. 7. Składnik studencki i-tej jednostki mającej status KNOW, o którym mowa w ust. 4, określa się w następujący sposób:

Wd — oznacza wagę składnika doktoranckiego, Di — oznacza składnik doktorancki i-tej jednostki KNOW,

Ws — oznacza wagę składnika studenckiego, Si — oznacza składnik studencki i-tej jednostki KNOW. gdzie: Lsi — oznacza liczbę studentów studiów stacjonarnych (z  wyłączeniem osób po ostatnim roku studiów bez egzaminu dyplomowego) w  i-tej jednostce KNOW, n gdzie: Lprof,i — oznacza przeciętną liczbę zatrudnionych (w  przeliczeniu na pełne etaty) w  i-tej jednostce KNOW, posiadających tytuł naukowy profesora lub profesora sztuki, Ldh,i — oznacza przeciętną liczbę zatrudnionych (w  przeliczeniu na pełne etaty) w  i-tej jednostce KNOW, posiadających stopień naukowy doktora habilitowanego lub stopień doktora habilitowanego sztuki, — oznacza liczbę jednostek organizacyjnych, dla których w danym roku jest przeprowadzany podział środków, o których mowa w ust. 2.

5.  Składnik kadrowy i-tej jednostki KNOW, o  którym mowa w ust. 4, określa się w następujący sposób:

8.  Dla poszczególnych składników we wzorze, o którym mowa w ust. 4, określa się następujące wagi:

1) 0,6 — dla wagi składnika kadrowego Wk;

2) 0,2 — dla wagi składnika doktoranckiego Wd;

3) 0,2 — dla wagi składnika studenckiego Ws.

Dziennik Ustaw Nr 251                — 14619 —                Poz. 1508


9. Środki na dofinansowanie jednostek KNOW są przekazywane ze środków budżetu państwa, będących w dyspozycji ministra, w ciągu roku budżetowego w transzach miesięcznych, na podstawie planu dotacji ustalonego przez ministra, przy uwzględnieniu harmonogramu zapotrzebowania opracowanego przez jednostkę.

10.  W  piątym roku dofinansowania jednostki KNOW minister może przeprowadzić ewaluację, na podstawie której może przedłużyć dofinansowanie jednostki na kolejny okres pięciu lat. 11.  W  razie przedłużenia dofinansowania, o  którym mowa w  ust. 10, kwotę dotacji dla jednostki KNOW ustala się w sposób określony w ust. 4.

Załącznik nr 2

SPOSÓB PODZIAŁU I TRYB PRZEKAZYWANIA DOTACJI NA DOFINANSOWANIE PODSTAWOWYCH JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UCZELNI POSIADAJĄCYCH OCENĘ WYRÓŻNIAJĄCĄ NA PODSTAWIE OPINII POLSKIEJ KOMISJI AKREDYTACYJNEJ 1.  Z  określonej w  budżecie państwa dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych wydziela się część przeznaczoną na dofinansowanie przez okres trzech lat nie więcej niż dwudziestu pięciu podstawowych jednostek posiadających ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji dotyczącej oceny kształcenia, o której mowa w art. 49 ust. 1 pkt 2 i ust. 5 ustawy. 2. Na dofinansowanie podstawowej jednostki posiadającej ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji przeznacza się w  pierwszym roku kwotę nie większą niż 600 000 zł. 3. W kolejnych dwóch latach kwota dofinansowania określonego dla podstawowej jednostki w ramach dotacji, o której mowa w ust. 1, może być zwaloryzowana przez ministra o  wskaźnik, o  którym mowa w art. 94b ust. 3 ustawy. 4. Minister dokonuje podziału kwoty między podstawowe jednostki raz na trzy lata. 5.  Kwota w  ramach podziału, o  którym mowa w ust. 4, jest rozdysponowywana według wzoru:

gdzie: DUi — oznacza kwotę dofinansowania dla i-tej podstawowej jednostki organizacyjnej uczelni posiadającej ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji, wyłonionej w danym roku, — oznacza kwotę dotacji podmiotowej przeznaczonej na dofinansowanie podstawowych jednostek organizacyjnych posiadających ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji,

Lpn,i

— oznacza przeciętną liczbę pozostałych nauczycieli akademickich (w  przeliczeniu na pełne etaty), zatrudnionych w i-tej podstawowej jednostce posiadającej ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji,

DC

Wsd — oznacza wagę składnika studencko-doktoranckiego, Si — oznacza liczbę studentów studiów stacjonarnych w i-tej podstawowej jednostce posiadającej ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji, — oznacza liczbę uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich w  i-tej podstawowej jednostce posiadającej ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji, — oznacza liczbę podstawowych jednostek wybranych do dofinansowania.

Wks — oznacza wagę składnika kadry samodzielnej, Lprof,i — oznacza przeciętną liczbę nauczycieli akademickich (w przeliczeniu na pełne etaty) posiadających tytuł naukowy profesora lub profesora sztuki, zatrudnionych w i-tej podstawowej jednostce posiadającej ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji, Ldrh,i — oznacza przeciętną liczbę nauczycieli akademickich (w przeliczeniu na pełne etaty) posiadających stopień naukowy doktora habilitowanego lub stopień doktora habilitowanego sztuki, zatrudnionych w  i-tej podstawowej jednostce posiadającej ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji, Wkp — oznacza wagę składnika dla pozostałych nauczycieli akademickich,

Di

n

6.  Dla poszczególnych składników we wzorze, o którym mowa w ust. 5, określa się następujące wartości:

1) 0,5 — dla wagi składnika kadry samodzielnej Wks;

2) 0,3 — dla wagi składnika pozostałych nauczycieli akademickich Wkp;

3) 0,2 — dla wagi składnika studencko-doktoranckiego Wsd.

Dziennik Ustaw Nr 251                — 14620 —                Poz. 1508


7.  Środki na dofinansowanie zadań związanych z  dofinansowaniem podstawowych jednostek posiadających ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji są przekazywane ze środków budżetu państwa, będących w dyspozycji ministra, w ciągu roku budżetowego w transzach miesięcznych, na podstawie planu dotacji ustalonego przez ministra. 8. Pierwszego podziału środków na dofinansowanie nie więcej niż 25 podstawowych jednostek posiadających ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji, minister dokonuje, uwzględniając jednostki wyróżnione począwszy od 2009 r. posiadające najwyższą kategorię jednostki naukowej równą 1, z wyłączeniem zamiejscowych ośrodków dydaktycznych.

9. Do dofinansowania uwzględniane są dla danego kierunku nie więcej niż trzy podstawowe jednostki posiadające ocenę wyróżniającą nadaną przez Komisję, spełniające warunki, o  których mowa w  ust. 8, o  najwyższym końcowym wskaźniku efektywności. 10.  Po trzech latach dofinansowania podstawowych jednostek posiadających ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji, minister dokonuje kolejnego podziału dotacji, uwzględniając podstawowe jednostki, które otrzymały ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji, począwszy od roku przyznania poprzedniego dofinansowania.

Załącznik nr 3

SPOSÓB PODZIAŁU I TRYB PRZEKAZYWANIA DOTACJI NA DOFINANSOWANIE PODSTAWOWYCH JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UCZELNI W ZAKRESIE WDRAŻANIA SYSTEMÓW POPRAWY JAKOŚCI KSZTAŁCENIA ORAZ KRAJOWYCH RAM KWALIFIKACJI 1.  Z  określonej w  budżecie państwa dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych wydziela się środki przeznaczone na dofinansowanie podstawowych jednostek wdrażających systemy poprawy jakości kształcenia oraz Krajowe Ramy Kwalifikacji, zwane dalej „środkami na poprawę jakości kształcenia”. 2. Środki na poprawę jakości kształcenia dla podstawowej jednostki nie przekraczają w  danym roku budżetowym kwoty 500 000 zł. 3.  Jednostki otrzymujące dofinansowanie, o  którym mowa w ust. 2, są wyłaniane w drodze konkursu ogłaszanego przez ministra.

4. Konkurs ogłasza się:

1) w Biuletynie Informacji Publicznej;

2) w  urzędzie obsługującym ministra, w  miejscu przeznaczonym na zamieszczanie ogłoszeń;

3) na stronie internetowej urzędu obsługującego ministra. 5.  Ogłoszenie o  konkursie można także zamieścić w dzienniku lub tygodniku o zasięgu ogólnopolskim.

6. Ogłoszenie o konkursie zawiera informacje o:

1) rodzaju zadania objętego dofinansowaniem;

2) wysokości środków publicznych przeznaczonych na realizację tego zadania;

3) zasadach przyznawania dotacji na dofinansowanie wdrażania systemów poprawy jakości kształcenia oraz Krajowych Ram Kwalifikacji;

4) terminie składania wniosków;

5) trybie i kryteriach stosowanych przy wyborze oraz terminie dokonania wyboru.

7. Termin składania wniosków nie może być krótszy niż 21 dni od dnia ukazania się ogłoszenia o konkursie. 8.  W  konkursie może wziąć udział podstawowa jednostka, która opracowała i przedłożyła ministrowi:

1) program poprawy jakości kształcenia oraz wdrożenia Krajowych Ram Kwalifikacji;

2) harmonogram realizacji programu, o którym mowa w pkt 1;

3) kosztorys realizacji programu, o  którym mowa w pkt

1. 9.  Minister powołuje komisję konkursową w  celu opiniowania złożonych wniosków. W  skład komisji konkursowej wchodzą przedstawiciele urzędu obsługującego ministra. W  pracach komisji konkursowej mogą uczestniczyć także, z głosem doradczym, osoby posiadające specjalistyczną wiedzę w  zakresie wdrażania systemów poprawy jakości kształcenia oraz Krajowych Ram Kwalifikacji. 10.  Wyniki konkursu ogłasza się niezwłocznie po jego rozstrzygnięciu. 11.  Ogłoszenie o  wynikach konkursu zawiera w szczególności:

1) nazwę podmiotu wnioskującego;

2) określenie wysokości przyznanych środków publicznych. 12. Środki na dofinansowanie podstawowych jednostek w zakresie wdrażania systemów poprawy jakości kształcenia oraz Krajowych Ram Kwalifikacji są przekazywane ze środków budżetu państwa, będących w dyspozycji ministra w ciągu roku budżetowego, w  miesięcznych transzach, na podstawie planu dotacji ustalonego przez ministra.

Dziennik Ustaw Nr 251                — 14621 —                Poz. 1508


Załącznik nr 4

SPOSÓB PODZIAŁU I TRYB PRZEKAZYWANIA DOTACJI NA FINANSOWANIE ZADAŃ ZWIĄZANYCH Z KSZTAŁCENIEM UCZESTNIKÓW STACJONARNYCH STUDIÓW DOKTORANCKICH PROWADZONYCH W UCZELNIACH NIEPUBLICZNYCH 1.  Z  określonej w  budżecie państwa dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych wydziela się środki przeznaczone na finansowanie zadań związanych z kształceniem uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich prowadzonych w  uczelniach niepublicznych, w  wysokości nie większej niż przeciętnie 10 000 zł w przeliczeniu na jednego uczestnika w danej uczelni. 2.  Dotację na finansowanie zadań, o  których mowa w ust. 1, określa się dla uczelni niepublicznej, która nie otrzymuje dotacji na zadania związane z kształceniem uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich z  budżetu państwa na podstawie art. 94 ust. 1 pkt 1 ustawy. 3. Wysokość dotacji, o której mowa w ust. 2, określa się dla uczelni niepublicznej według wzoru: pisów dotyczących sposobu i trybu ustalania wskaźników kosztochłonności dla poszczególnych kierunków studiów stacjonarnych pierwszego i drugiego stopnia jednolitych studiów magisterskich oraz obszarów kształcenia, a  także dla stacjonarnych studiów doktoranckich w poszczególnych dziedzinach nauki, Ldd,i — oznacza liczbę uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich (z  wyłączeniem osób pozostających z  daną uczelnią niepubliczną w stosunku pracy) w d-tej grupie dziedzin nauki w i-tej uczelni niepublicznej, x — oznacza liczbę grup dziedzin nauki ustalonych na podstawie przepisów dotyczących sposobu i trybu ustalania wskaźników kosztochłonności dla poszczególnych kierunków studiów stacjonarnych pierwszego i  drugiego stopnia jednolitych studiów magisterskich oraz obszarów kształcenia, a także dla stacjonarnych studiów doktoranckich w  poszczególnych dziedzinach nauki, — oznacza liczbę uczelni niepublicznych, w  których są prowadzone stacjonarne studia doktoranckie, o których mowa w ust. 2.

n

gdzie: DUi — oznacza kwotę dofinansowania dla i-tej uczelni niepublicznej, DC — oznacza kwotę dotacji podmiotowej przeznaczonej na finansowanie zadań związanych z kształceniem uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich prowadzonych w  uczelniach niepublicznych,

4. Finansowanie wstrzymuje się w przypadku uzyskania negatywnej oceny Komisji prowadzonego kierunku studiów lub negatywnej oceny Komisji podstawowej jednostki. 5.  Środki na finansowanie zadań związanych z  kształceniem uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich prowadzonych w  uczelniach niepublicznych są przekazywane ze środków budżetu państwa, będących w  dyspozycji ministra, w  ciągu roku budżetowego w  transzach miesięcznych, na podstawie planu dotacji ustalonego przez ministra.

kdd — oznacza wskaźnik kosztochłonności stacjonarnych studiów doktoranckich w  d-tej grupie dziedzin nauki, ustalonych na podstawie prze-

Załącznik nr 5

SPOSÓB PODZIAŁU I TRYB PRZEKAZYWANIA DOTACJI NA FINANSOWANIE ZWIĘKSZENIA WYSOKOŚCI STYPENDIÓW DOKTORANCKICH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 200A USTAWY, DLA 30% NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW, W UCZELNIACH PUBLICZNYCH I NIEPUBLICZNYCH 1.  Z  określonej w  budżecie państwa dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych wydziela się środki przeznaczone na zwiększenie stypendiów doktoranckich, o  których mowa w  art. 200a ustawy, dla 30% najlepszych doktorantów, w  uczelniach publicznych i niepublicznych. 2.  Roczną dotację dla uczelni określa się jako iloczyn liczby 30% najlepszych uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich w tej uczelni oraz kwoty 10 000 zł. 3. Środki na finansowanie zwiększenia stypendiów doktoranckich, o których mowa w ust. 1, w uczelniach publicznych i niepublicznych są przekazywane ze środków budżetu państwa, będących w dyspozycji ministra, w ciągu roku budżetowego w transzach miesięcznych, na podstawie planu dotacji ustalonego przez ministra.

pobierz plik

Dziennik Ustaw Nr 251, poz. 1508 z 2011 - pozostałe dokumenty:

  • Dziennik Ustaw Nr 251, poz. 1511 z 20112011-11-22

    Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 3 listopada 2011 r. w sprawie badań lekarskich i psychologicznych osób ubiegających się o wydanie albo posiadających licencję detektywa

  • Dziennik Ustaw Nr 251, poz. 1510 z 20112011-11-22

    Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 listopada 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie legitymacji służbowej funkcjonariusza Służby Więziennej

  • Dziennik Ustaw Nr 251, poz. 1509 z 20112011-11-22

    Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 9 listopada 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowej treści świadectwa pracy oraz sposobu i trybu jego wydawania i prostowania

  • Dziennik Ustaw Nr 251, poz. 1507 z 20112011-11-22

    Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 24 października 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie zakazów lub ograniczeń lotów na czas dłuższy niż 3 miesiące

  • Dziennik Ustaw Nr 251, poz. 1506 z 20112011-11-22

    Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 11 października 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie jednoznacznego oznaczenia materiałów wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego, oznaczania obiektów produkcyjnych oraz rejestru oznaczeń

  • Dziennik Ustaw Nr 251, poz. 1505 z 20112011-11-22

    Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 7 listopada 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie testu umiejętności przeprowadzanego w celu uznania kwalifikacji do wykonywania zawodu doradcy podatkowego

  • Dziennik Ustaw Nr 251, poz. 1504 z 20112011-11-22

    Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 4 listopada 2011 r. w sprawie określenia wzoru deklaracji obowiązującej w zakresie zryczałtowanego podatku od przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych

porady prawne online

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.