Dziennik Ustaw Poz. 249 z 2012

Tytuł:	Oświadczenie Rządowe z dnia 25 stycznia 2012 r. w sprawie mocy obowiązującej Drugiego Protokołu do Konwencji o ochronie dóbr kulturalnych w razie konfliktu zbrojnego, podpisanej w Hadze dnia 14 maja 1954 r., sporządzonego w Hadze dnia 26 marca 1999 r.
Status aktu prawnego:	Obowiązujący
Data ogłoszenia:	2012-03-07
Data wydania:	2012-01-25
Data wejscia w życie:	0
Data obowiązywania:	0

Treść dokumentu: Dziennik Ustaw Poz. 249 z 2012

DZIENNIK USTAW

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 7 marca 2012r. Pozycja 249

OŚWIADCZENIE RZĄDOWE zdnia 25 stycznia 2012r. wsprawie mocy obowiązującej Drugiego Protokołu do Konwencji oochronie dóbr kulturalnych wrazie konfliktu zbrojnego, podpisanej wHadze dnia 14 maja 1954r., sporządzonego wHadze dnia 26 marca 1999r. Podaje się niniejszym do wiadomości, że na podstawie ustawy zdnia 29 lipca 2011r. oratyfikacji Drugiego Protokołu do Konwencji oochronie dóbr kulturalnych wrazie konfliktu zbrojnego, podpisanej wHadze dnia 14 maja 1954r.1), sporządzonego wHadze dnia 26 marca 1999r. (Dz. U. Nr187, poz.1114) Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej dnia 17 listopada 2011r. ratyfikował wyżej wymieniony protokół. Zgodnie zart.43 ust.1 protokołu wszedł on wżycie dnia 9 marca 2004r. Zgodnie zart.43 ust.2 protokołu wstosunku do Rzeczypospolitej Polskiej wchodzi on wżycie dnia 3 kwietnia 2012r. Jednocześnie podaje się do wiadomości, co następuje:

1)  astępujące państwa stały się stronami protokołu, składając dokumenty ratyfikacyjne, przyjęcia, zatwierdzenia lub przyn stąpienia wpodanych niżej datach: Królestwo Arabii Saudyjskiej Republika Argentyńska Republika Armenii Republika Austrii Republika Azerbejdżanu Królestwo Bahrajnu Barbados Królestwo Belgii Republika Białorusi Bośnia iHercegowina Federacyjna Republika Brazylii Republika Bułgarii

1)

6 listopada 2007r. 7 stycznia 2002r. 18 maja 2006r. 1 marca 2002r. 17 kwietnia 2001r. 26 sierpnia 2008r. 2 października 2008r. 13 października 2010r. 13 grudnia 2000r. 22 maja 2009r. 23 września 2005r. 14 czerwca 2000r.

T  eksty Konwencji oochronie dóbr kulturalnych wrazie konfliktu zbrojnego wraz zRegulaminem wykonawczym do tej Konwencji oraz Protokołu oochronie dóbr kulturalnych wrazie konfliktu zbrojnego, podpisanych wHadze dnia 14 maja 1954r., zostały ogłoszone wDz. U. z1957r. Nr46, poz.212.

 Dziennik Ustaw Republika Chile Republika Chorwacji Republika Cypryjska Czarnogóra Republika Czeska Republika Dominikańska Arabska Republika Egiptu Republika Ekwadoru Republika Estońska Republika Finlandii Republika Gabońska Republika Grecka Gruzja Republika Gwatemali Republika Gwinei Równikowej Królestwo Hiszpanii Republika Hondurasu Islamska Republika Iranu Japonia Jordańskie Królestwo Haszymidzkie Kanada Państwo Katar Republika Kolumbii Republika Kostaryki Libia Republika Litewska Wielkie Księstwo Luksemburga Była Jugosłowiańska Republika Macedonii Meksykańskie Stany Zjednoczone Królestwo Niderlandów Republika Federalna Niemiec Republika Nigru Federalna Republika Nigerii Republika Nikaragui –2– Poz. 249 11 września 2008r. 8 lutego 2006r. 16 maja 2001r. 26 kwietnia 2007r. 8 czerwca 2007r. 3 marca 2009r. 3 sierpnia 2005r. 2 sierpnia 2004r. 17 stycznia 2005r. 27 sierpnia 2004r. 29 sierpnia 2003r. 20 kwietnia 2005r. 13 września 2010r. 4 lutego 2005r. 19 listopada 2003r. 6 lipca 2001r. 26 stycznia 2003r. 24 maja 2005r. 10 września 2007r. 5 maja 2009r. 29 listopada 2005r. 4 września 2000r. 24 listopada 2010r. 9 grudnia 2003r. 20 lipca 2001r. 13 marca 2002r. 30 czerwca 2005r. 19 kwietnia 2002r. 7 października 2003r. 30 stycznia 2007r. 25 listopada 2009r. 16 czerwca 2006r. 21 października 2005r. 1 czerwca 2001r.

 Dziennik Ustaw Sułtanat Omanu Republika Panamy Republika Paragwaju Republika Peru Rumunia Republika Salwadoru Republika Serbii Republika Słowacka Republika Słowenii Konfederacja Szwajcarska Republika Tadżykistanu Wschodnia Republika Urugwaju Węgry Republika Włoska –3– Poz. 249 16 maja 2011r. 8 marca 2001r. 9 listopada 2004r. 24 maja 2005r. 7 sierpnia 2006r. 27 marca 2002r. 2 września 2002r. 11 lutego 2004r. 13 kwietnia 2004r. 9 lipca 2004r. 21 lutego 2006r. 3 stycznia 2007r. 26 października 2005r. 10 lipca 2009r.

2)  kładając dokument przystąpienia oraz ratyfikacyjny, wymienione poniżej państwa złożyły następujące oświadczenia s izastrzeżenie: Królestwo Belgii Oświadczenie: „Zgodnie zart.16 § 2 a) Protokołu izasadą niedyskryminacji Królestwo Belgii uzna za przestępstwa czyny określone wart.15 wspomnianego Protokołu bez uwzględniania wyjątku przewidzianego wjego art.16 § 2 b).” Declaration: “Conformément ą l’article 16, § 2, a) du Protocole et au principe de non discrimination, la Belgique incriminera les actes énoncés ą l’article 15 dudit Protocole sans tenir compte de l’exception prevue en son article 16 paragraphe 2, b.” Islamska Republika Iranu Zastrzeżenie: „Przystąpienie Islamskiej Republiki Iranu do niniejszego protokołu nie oznacza uznania jakiegokolwiek państwa, którego nie uznaje, jak również nawiązania jakiejkolwiek współpracy ztakimi państwami lub rządami.” Oświadczenie: „Uznając szczególną wagę ochrony kulturowego dziedzictwa narodów przed szkodami powodowanymi przez wojnę, mając świadomość faktu, że kulturowe dziedzictwo narodów jest uważane za część kulturowego dziedzictwa ludzkości, uznając, że pełna ochrona dziedzictwa kulturowego przed szkodami powodowanymi przez konflikty zbrojne wymaga ochrony silniejszej niż przewidziana wobecnie obowiązującym Protokole, Islamska Republika Iranu uważa za konieczne zawieranie dwustronnych i wielostronnych porozumień uzupełniających do obecnie obowiązującego Protokołu i wyraża swoją gotowość do zawarcia takich porozumień. Porozumienia te powinny obejmować przyznanie przywilejów izapewniać więcej możliwości ochrony kulturowego dziedzictwa narodów, jak również wyrażać reguły zawarte wProtokole zuwzględnieniem międzynarodowego prawa zwyczajowego, wtaki sposób, aby uwzględnić wyłącznie reguły niezakwestionowane przez Islamską Republikę Iranu, jak również aby wbardziej klarowny sposób wyjaśnić sposoby wdrożenia zapisów rozdziału 4 protokołu.”

 Dziennik Ustaw Reservation: “Accession of the Islamic Republic of Iran to this Protocol shall not mean the recognition of any country it does not recognize, neither shall it give rise to any commitment toward such states or governments.” Declaration: “Considering the special importance of protecting cultural heritage of nations against damages caused by war, Bearing in mind the fact that cultural heritage of nations is deemed as part of cultural heritage of humanity, Considering that full protect of cultural heritage against damages caused by armed conflicts needs the protections more than that which is provided for in the present Protocol, The Islamic Republic of Iran regards the conclusion of bilateral and multilateral supplementary agreements to the present Protocol as necessary and states its readiness to conclude such agreements. These agreements shall entail the granting of privileges and providing more possibilities for protection of cultural heritage of nations and shall also articulate the rules stipulated in the Protocol including customary rules of international law, in away that solely include the rules that are not protested by the Government of the Islamic Republic of Iran and as well as explain more clearly the modality for the implementation of provisions of section 4 of this Protocol.” Kanada Oświadczenie: „1. Wrozumieniu rządu Kanady definicja celu wojskowego wart.2 (f) powinna być interpretowana wtaki sam sposób, jak art.52 ust.2 IProtokołu dodatkowego do Konwencji genewskich z1949r.

2. Wrozumieniu rządu Kanady zawarty wart.6(a)(ii), 6(b), 7(a), 7(b), 8, 13(2)(a) oraz 13(2)(b) wyraz „praktycznie możliwy” oznacza taki, który jest praktycznie możliwy przy uwzględnieniu wszystkich okoliczności istniejących wdanym momencie, wtym korzyści cywilnych oraz wojskowych.

3. Wrozumieniu rządu Kanady korzyść wojskowa oczekiwana zataku, októrej mowa wart.6(a)(ii), 6(b), 7(c) oraz 7(d)(ii), odnosi się do korzyści oczekiwanej zataku rozumianego jako całość, anie zwydzielonych lub poszczególnych części ataku.

4. W rozumieniu rządu Kanady każde dobro kulturalne, które stanie się celem wojskowym, może być zaatakowane stosownie do reguł uchylenia wymaganego przez kategoryczną konieczność wojskową, októrej mowa wart.4 ust.2 Konwencji.

5. Wrozumieniu rządu Kanady decyzja opowołaniu się na kategoryczną konieczność wojskową stosownie do art.6(c) niniejszego protokołu może być podjęta przez oficera dowodzącego jednostką mniejszą niż odpowiadająca wielkością batalionowi wokolicznościach, wktórych dobro kulturalne staje się celem wojskowym, aistniejące wdanym momencie okoliczności związane zochroną jednostki są takie, że nie jest wykonalne wymaganie, aby decyzja została podjęta przez oficera dowodzącego jednostką odpowiadającą wielkością batalionowi lub większą.

6. Wrozumieniu rządu Kanady zgodnie zart.6(a)(i) dobro kulturalne może stać się celem wojskowym zpowodu jego charakteru, lokalizacji, przeznaczenia lub sposobu wykorzystywania.” Statement of understanding: “1. It is the understanding of the Government of Canada that the definition of amilitary objective in Article 2(f) is to be interpreted the same way as Article 52(2) of Additional Protocol Ito the Geneva Conventions of 1949.

2. It is the understanding of the Government of Canada that in relation to Article 6(a)(ii), 6(b), 7(a), 7(b), 8, 13(2)(a) and 13(2)(b) the word “feasible” means that which is practicable or practically possible, taking into account all circumstances ruling at the time, including humanitarian and military considerations.

3. It is the understanding of the Government of Canada that in relation to Article 6(a)(ii), 6(b), 7(c) and 7(d)(ii) that the military advantage anticipated from an attack is intended to refer to the advantage anticipated from the attack considered as awhole and not from isolated or particular parts of the attack.

4. It is the understanding of the Government of Canada that any cultural property that becomes amilitary objective may be attacked in accordance with awaiver of imperative military necessity pursuant 10 Article 4(2) of the Convention. –4– Poz. 249

 Dziennik Ustaw –5– Poz. 249

5. It is the understanding of the Government of Canada that adecision to invoke imperative military necessity pursuant to Article 6(c) of this Protocol may be taken by an officer commanding aforce smaller than the equivalent of abattalion in size in circumstances where the cultural property becomes amilitary objective and the circumstances ruling at the time relating to force protection are such that it is not feasible to require the decision to be made by an officer commanding aforce the equivalent of abattalion in size or larger.

6. It is the understanding of the Government of Canada that under Article 6(a)(i), cultural property can be made into amilitary objective because of its nature, location, purpose or use.” Minister Spraw Zagranicznych: R. Sikorski



Dziennik Ustaw Poz. 249 z 2012 - pozostałe dokumenty:

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1555 z 20122012-12-31

  Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 19 grudnia 2012 r. sygn. akt K 9/12

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1554 z 20122012-12-31

  Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 grudnia 2012 r. sygn. akt K 28/11

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1553 z 20122012-12-31

  Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 2012 r. w sprawie przedterminowych wyborów wójta gminy Zawonia w województwie dolnośląskim

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1552 z 20122012-12-31

  Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 2012 r. w sprawie przedterminowych wyborów burmistrza Raciąża w województwie mazowieckim

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1551 z 20122012-12-31

  Ustawa z dnia 9 listopada 2012 r. o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1550 z 20122012-12-31

  Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 14 grudnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wzorów deklaracji podatkowych dla podatku od towarów i usług

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1549 z 20122012-12-31

  Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 21 grudnia 2012 r. w sprawie sposobu ustalania opłat pobieranych przez jednostkę badawczą lub certyfikującą za czynności związane z badaniami i certyfikacją wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1548 z 20122012-12-31

  Ustawa z dnia 7 grudnia 2012 r. o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz niektórych innych ustaw

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1547 z 20122012-12-31

  Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie szczegółowego zakresu danych dziedzinowych gromadzonych w systemie informacji oświatowej oraz terminów przekazywania niektórych danych do bazy danych systemu informacji oświatowej

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1546 z 20122012-12-31

  Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 28 grudnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego sposobu wykonywania budżetu państwa

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1545 z 20122012-12-31

  Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 28 grudnia 2012 r. w sprawie sposobu ustalania minimalnych norm zatrudnienia pielęgniarek i położnych w podmiotach leczniczych niebędących przedsiębiorcami

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1544 z 20122012-12-31

  Ustawa z dnia 23 listopada 2012 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z podwyższeniem wieku emerytalnego

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1543 z 20122012-12-31

  Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 20 grudnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie stażu podyplomowego lekarza i lekarza dentysty

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1542 z 20122012-12-31

  Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 grudnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie – Regulamin urzędowania sądów powszechnych

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1541 z 20122012-12-31

  Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie sposobu podziału części oświatowej subwencji ogólnej dla jednostek samorządu terytorialnego w roku 2013

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1540 z 20122012-12-31

  Ustawa z dnia 7 grudnia 2012 r. o zmianie ustawy o podatku tonażowym oraz niektórych innych ustaw

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1539 z 20122012-12-31

  Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 21 grudnia 2012 r. w sprawie płatności w ramach programów finansowanych z udziałem środków europejskich oraz przekazywania informacji dotyczących tych płatności

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1538 z 20122012-12-31

  Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 21 grudnia 2012 r. w sprawie kryteriów i trybu dokonywania oceny pracy nauczyciela, trybu postępowania odwoławczego oraz składu i sposobu powoływania zespołu oceniającego

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1537 z 20122012-12-31

  Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2012 r. w sprawie sposobu przesyłania deklaracji i podań oraz rodzajów podpisu elektronicznego, którymi powinny być opatrzone

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1536 z 20122012-12-31

  Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie odbywania szkolenia specjalizacyjnego przez lekarza w podmiocie leczniczym utworzonym przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1535 z 20122012-12-31

  Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 20 grudnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie rejestru instytucji szkoleniowych