Logowanie

Dziennik Ustaw Poz. 877 z 2012

Wyszukiwarka

Tytuł:

Rozporządzenie Ministra Nauki I Szkolnictwa Wyższego z dnia 13 lipca 2012 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym

Status aktu prawnego:Obowiązujący
Data ogłoszenia:2012-08-01
Data wydania:2012-07-13
Data wejscia w życie:2012-08-16
Data obowiązywania:2012-08-16

Treść dokumentu: Dziennik Ustaw Poz. 877 z 2012


DZIENNIK USTAW

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 1 sierpnia 2012 r. Poz. 877

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI ISZKOLNICTWA WYŻSZEGO

1) zdnia 13 lipca 2012r. wsprawie kryteriów itrybu przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym Na podstawie art.44 ust.2 ustawy zdnia 30 kwietnia 2010r. ozasadach finansowania nauki (Dz.U. Nr96, poz.615 oraz z2011r. Nr84, poz.455 iNr185, poz.1092) zarządza się, co następuje: §1.Rozporządzenie określa kryteria itryb przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym, wtym:

1)  zczegółowe parametry ikryteria kompleksowej oceny jakości działalności naukowej lub badawczo-rozwojowej jednoss tek naukowych, zwanej dalej „kompleksową oceną”;

2) sposób przeprowadzania kompleksowej oceny;

3) sposób dokumentowania wyników kompleksowej oceny. §2.1. Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych, zwany dalej „Komitetem”, dokonuje kompleksowej oceny na podstawie informacji zawartych wankiecie jednostki naukowej, októrej mowa wart.2 pkt9 lit.a–d if ustawy zdnia 30 kwietnia 2010r. ozasadach finansowania nauki, zwanej dalej „ustawą”, oraz informacji oPolskiej Akademii Umiejętności. Zakres ankiety jednostki naukowej, zwanej dalej „ankietą”, jest określony wzałączniku nr1 do rozporządzenia. Zakres informacji oPolskiej Akademii Umiejętności jest określony wzałączniku nr2 do rozporządzenia.

2. Jednostka naukowa składa, wformie pisemnej, wniosek oprzyznanie kategorii naukowej, awypełnioną ankietę przekazuje wpostaci elektronicznej wsystemie teleinformatycznym wskazanym przez ministra właściwego do spraw nauki, zwanego dalej „ministrem”, wterminie określonym przez ministra.

3. Komitet dokonuje kompleksowej oceny wterminie 6 miesięcy od dnia, wktórym upłynął termin określony na podstawie ust.2.

4. Jednostka naukowa przedstawia wankiecie informacje za okres 4 kolejnych lat kalendarzowych poprzedzających rok złożenia wniosku oprzyznanie kategorii naukowej.

5. Jednostka naukowa działająca krócej niż 4 lata przedstawia wankiecie informacje za wszystkie lata kalendarzowe swojej działalności poprzedzające rok złożenia wniosku oprzyznanie kategorii naukowej.

6. Jednostkę naukową, której ankieta nie spełnia wymagań formalnych, wzywa się do jej poprawienia lub uzupełnienia braków wterminie 14 dni od dnia otrzymania wezwania. Niepoprawienie ankiety lub nieuzupełnienie braków wterminie skutkuje pozostawieniem sprawy bez rozpoznania. §3.1. Jednostka naukowa powstała wwyniku podziału albo połączenia istniejących jednostek naukowych oraz jednostka naukowa, do której przyłączono wydzieloną organizacyjnie część innej jednostki naukowej lub części innych jednostek

1)

M  inister Nauki iSzkolnictwa Wyższego kieruje działem administracji rządowej – nauka, na podstawie §1 ust.2 pkt1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów zdnia 18 listopada 2011r. wsprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego (Dz.U. Nr248, poz.1483).

Dziennik Ustaw –2– Poz. 877

naukowych, lub zktórej wyłączono wydzieloną organizacyjnie część tej jednostki, składają wniosek oprzyznanie kategorii naukowej wterminie 60 dni od dnia:

1)  prowadzenia zmian organizacyjnych, w

2) wpisania do rejestru instytutów Polskiej Akademii Nauk – wprzypadku instytutu naukowego Polskiej Akademii Nauk,

3) wpisania do Krajowego Rejestru Sądowego – wprzypadku innej jednostki naukowej posiadającej osobowość prawną – przedstawiając wankiecie informacje za okres 4 lat kalendarzowych poprzedzających rok przeprowadzenia tych zmian, wtym informacje oosiągnięciach naukowych przyporządkowanych tej jednostce wwyniku wprowadzenia zmian organizacyjnych.

2. Jednostka naukowa powstała wwyniku połączenia jednostek naukowych zachowuje do dnia przyznania nowej kategorii naukowej kategorię naukową najwyższą zposiadanych przez te jednostki.

3. Jednostka naukowa powstała wwyniku podziału jednostki naukowej zachowuje do dnia przyznania nowej kategorii naukowej kategorię naukową, jaką posiadała jednostka naukowa przed podziałem.

4. Jednostka naukowa, do której przyłączono wydzieloną organizacyjnie część innej jednostki naukowej lub części innych jednostek naukowych, lub zktórej wyłączono wydzieloną organizacyjnie część tej jednostki, zachowuje do dnia przyznania nowej kategorii naukowej kategorię posiadaną przed przyłączeniem lub wyłączeniem.

5. Nowo powstała jednostka naukowa inna niż jednostka naukowa, októrej mowa wust.1–4, może złożyć wniosek oprzyznanie kategorii naukowej wterminie innym niż określony na podstawie §2 ust.2, nie wcześniej jednak niż po upływie 2 lat od dnia jej utworzenia.

6. Warunek, októrym mowa wust.5, nie dotyczy jednostki naukowej, która działając winnej formie organizacyjnej, prowadziła badania naukowe lub prace rozwojowe przez okres co najmniej 2 lat przed dniem jej utworzenia. §4. Minister przyznaje jednostce naukowej kategorię naukową na okres do dnia przyznania kategorii naukowej na podstawie kolejnej kompleksowej oceny przeprowadzonej wnajbliższym terminie określonym na podstawie §2 ust.2. §5.

1. Jednostka naukowa prowadząca badania naukowe lub prace rozwojowe na rzecz obronności ibezpieczeństwa państwa, objęte ochroną informacji niejawnych, może wystąpić do ministra zwnioskiem oprzeprowadzenie kompleksowej oceny wtrybie określonym w§21.

2. Jednostka naukowa, októrej mowa wust.1, przedstawia wankiecie informacje niepodlegające ochronie. §6.Do kompleksowej oceny, zzastrzeżeniem §13, stosuje się następujące kryteria:

1) osiągnięcia naukowe itwórcze;

2) potencjał naukowy;

3) materialne efekty działalności naukowej;

4) pozostałe efekty działalności naukowej. §7. Kompleksowej oceny dokonuje się wgrupach nauk, októrych mowa wart.39 pkt2–5 ustawy, obejmujących obszary wiedzy określone w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych itytule naukowym oraz ostopniach itytule wzakresie sztuki (Dz.U. Nr65, poz.595, zpóźn. zm.2)):

1) wgrupie nauk humanistycznych ispołecznych – obszar nauk humanistycznych iobszar nauk społecznych;

2)  grupie nauk ścisłych iinżynierskich – obszar nauk ścisłych iobszar nauk technicznych oraz dyscyplinę artystyczną w sztuki projektowe;

3)  grupie nauk ożyciu – obszar nauk przyrodniczych, obszar nauk rolniczych, leśnych iweterynaryjnych, obszar nauk w medycznych inauk ozdrowiu oraz nauk okulturze fizycznej;

4) wgrupie nauk osztuce itwórczości artystycznej – obszar sztuki oraz dyscyplinę naukową nauki osztuce.

2)

Z  miany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 164, poz. 1365, z 2010 r. Nr 96, poz. 620 i Nr 182, poz. 1228 oraz z 2011 r. Nr 84, poz. 455.

Dziennik Ustaw –3– Poz. 877

§8.

1. Ocena osiągnięć naukowych itwórczych jednostki naukowej, októrych mowa w§6 pkt1, obejmuje następujące parametry:

1) publikacje wczasopismach naukowych wymienionych wczęści Awykazu ministra, októrej mowa w§14 ust.3 pkt1;

2) publikacje wczasopismach naukowych wymienionych wczęści B wykazu ministra, októrej mowa w§14 ust.3 pkt2;

3) publikacje wczasopismach naukowych wymienionych wczęści C wykazu ministra, októrej mowa w§14 ust.3 pkt3;

4) publikacje, októrych mowa w§14 ust.5;

5) publikacje wrecenzowanych materiałach zkonferencji międzynarodowych uwzględnionych wWeb of Science;

6) monografie naukowe;

7)  atenty, prawa ochronne na wzory użytkowe iznaki towarowe, prawa zrejestracji wzorów przemysłowych lub topograp fii układu scalonego oraz zgłoszenia wynalazków;

8)  yłączne prawa do odmiany roślin udzielone przez Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych lub udziew lone za granicą;

9) wykorzystane autorskie prawa majątkowe do utworu zzakresu architektury iurbanistyki lub sztuk projektowych;

10) dorobek artystyczny.

2. Monografie naukowe, wszczególności: edycje tekstów źródłowych, leksykografie, atlasy imapy wieloaspektowe, tłumaczenia publikacji zagranicznych wraz zopracowaniem redakcyjnym, tematyczne encyklopedie ileksykony, komentarze do ustaw, opracowania krytyczne tekstów literackich, słowniki biograficzne ibibliograficzne, bibliografie, katalogi zabytków, awzakresie grupy nauk humanistycznych ispołecznych oraz grupy nauk osztuce itwórczości artystycznej także opracowania naukowe zawierające spójne tematycznie referaty wygłoszone na konferencji lub konferencjach naukowych, zalicza się do osiągnięć naukowych itwórczych jednostki naukowej, jeżeli spełniają łącznie następujące warunki:

1) stanowią spójne tematycznie, recenzowane opracowania naukowe;

2) zawierają bibliografię naukową;

3) posiadają objętość co najmniej 6 arkuszy wydawniczych;

4) są opublikowane jako książki lub odrębne tomy;

5) przedstawiają określone zagadnienie wsposób oryginalny itwórczy.

3. Do osiągnięć naukowych itwórczych jednostki naukowej nie zalicza się monograficznych artykułów opublikowanych wczasopismach, skryptów ipodręczników akademickich, powieści, zbiorów poezji, zbiorów opowiadań ireportaży, pamiętników idzienników oraz wznowień monografii naukowych.

4. Do osiągnięć naukowych itwórczych jednostki naukowej zalicza się rozdział wmonografii naukowej stanowiący opracowanie naukowe oobjętości co najmniej pół arkusza wydawniczego lub odrębne mapy.

5. Do kompleksowej oceny jednostki naukowej ozakresie działalności należącym do grupy:

1)  auk humanistycznych ispołecznych – stosuje się parametry określone wust.1 pkt1–4 i6, awprzypadku dyscypliny n naukowej towaroznawstwo – również parametr określony wust.1 pkt7;

2)  auk ścisłych iinżynierskich – stosuje się parametry określone wust.1 pkt1–3 i5–7, awprzypadku dyscyplin naukon wych architektura iurbanistyka oraz sztuki projektowe – również parametry określone wust.1 pkt9 i10;

3) nauk ożyciu – stosuje się parametry określone wust.1 pkt1–3 i5–8;

4) nauk osztuce itwórczości artystycznej – stosuje się parametry określone wust.1 pkt1–4, 6, 7, 9 i10. §9.

1. Autor lub współautor publikacji lub monografii naukowej wskazuje jednostkę naukową lub jednostki naukowe jako miejsce realizacji badań naukowych lub prac rozwojowych, których wyniki stanowią podstawę do opracowania tej publikacji lub monografii naukowej, zwane dalej „afiliacją”.

Dziennik Ustaw –4– Poz. 877

2. Wprzypadku zamieszczenia wwykazach, októrych mowa wust.3 ankiety:

1)  ublikacji wczasopiśmie naukowym lub monografii naukowej, wtym publikacji imonografii naukowej wieloautorp skiej, więcej niż raz,

2) tej samej pozycji jednocześnie jako monografii naukowej irozdziału wmonografii naukowej,

3) ej samej publikacji lub monografii naukowej przez różne jednostki naukowe, zwyłączeniem publikacji imonografii t naukowych wieloautorskich,

4) publikacji lub monografii naukowej niezgodnie zafiliacją podaną przez ich autora lub autorów – nie jest ona uwzględniana przy kompleksowej ocenie. §10.

1. Ocena potencjału naukowego jednostki naukowej, októrym mowa w§6 pkt2, obejmuje następujące parametry:

1) posiadanie uprawnień do nadawania stopni naukowych lub stopni wzakresie sztuki;

2) rozwój własnej kadry naukowej iudział wrozwoju naukowym osób niebędących pracownikami jednostki naukowej;

3)  siągnięcia świadczące opotencjale naukowym jednostki naukowej, wtym funkcje pełnione przez jej pracowników we o władzach zagranicznych lub międzynarodowych towarzystw, organizacji i instytucji naukowych lub artystycznych, wszczególności wredakcjach zagranicznych czasopism naukowych, członkostwo wzespołach eksperckich powołanych przez organy i instytucje państwowe oraz instytucje zagraniczne lub międzynarodowe, oraz wydawanie przez jednostkę naukową czasopisma naukowego wymienionego wczęści Alub C wykazu ministra, októrych mowa w§14 ust.3 pkt1 lub 3;

4)  osiadanie statusu państwowego instytutu badawczego, posiadanie laboratoriów o kompetencjach potwierdzonych p przez uprawnione organizacje (akredytacja Polskiego Centrum Akredytacji, akredytacja zagranicznej jednostki akredytacyjnej, notyfikacja lub certyfikacja) oraz wdrożone międzynarodowe systemy jakości;

5)  ozyskane środki finansowe na realizację projektów obejmujących badania naukowe lub prace rozwojowe wramach p krajowych lub zagranicznych postępowań konkursowych.

2. Do oceny jednostki naukowej ozakresie działalności należącym do grupy:

1)  auk humanistycznych ispołecznych oraz nauk osztuce itwórczości artystycznej – stosuje się parametry określone n wust.1 pkt1–3;

2) nauk ścisłych iinżynierskich – stosuje się parametry określone wust.1 pkt1–4;

3) nauk ożyciu – stosuje się parametry określone wust.1. §11.

1. Ocena materialnych efektów działalności naukowej jednostki naukowej, októrych mowa w§6 pkt3, obejmuje następujące parametry:

1)  ynagrodzenia brutto (osobowe ibezosobowe) wypłacone pracownikom jednostki naukowej ztytułu prowadzenia baw dań naukowych lub prac rozwojowych, zwyłączeniem środków finansowych przyznanych na finansowanie działalności statutowej, przyznanych na finansowanie działalności dydaktycznej, pochodzących z działalności dydaktycznej, gospodarczej iusługowej oraz związanych zwydawaniem certyfikatów wyrobów;

2)  akłady finansowe poniesione przez jednostkę naukową ze środków własnych lub ze środków finansowych przyznan nych na realizację projektów obejmujących badania naukowe lub prace rozwojowe, na rozwój infrastruktury badawczej: zakup, wytworzenie lub modernizację aparatury naukowo-badawczej i oprogramowania służącego do celów badawczych, zwyłączeniem środków finansowych przyznanych na działalność dydaktyczną lub pozyskanych zdziałalności dydaktycznej;

3)  ealizowane lub współrealizowane projekty obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe, finansowane ze środr ków finansowych przyznanych wramach międzynarodowych lub zagranicznych postępowań konkursowych;

4)  ealizowane lub współrealizowane projekty obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe, finansowane ze środr ków finansowych przyznanych wramach krajowych postępowań konkursowych;

5)  pracowane na rzecz podmiotów innych niż oceniana jednostka naukowa, na podstawie umów zawartych przez jednosto kę naukową, nowe technologie, materiały, wyroby, metody, procedury, oprogramowanie oraz odmiany roślin;

Dziennik Ustaw –5– Poz. 877

6) odpłatne udzielenie licencji iodpłatne przeniesienie praw do know-how;

7)  kspertyzy iopracowania naukowe lub działania artystyczne przygotowane na zlecenie przedsiębiorców, organizacji e gospodarczych oraz instytucji państwowych, samorządowych, zagranicznych lub międzynarodowych;

8)  drożenia przez podmioty inne niż oceniana jednostka naukowa wyników badań naukowych lub prac rozwojowych w zrealizowanych w jednostce naukowej (nowych technologii, materiałów, wyrobów, metod, procedur, odmian roślin ioprogramowania).

2. Do oceny jednostki naukowej ozakresie działalności należącym do grupy:

1) nauk humanistycznych ispołecznych – stosuje się parametry określone wust.1 pkt3, 4 i7;

2)  auk ścisłych iinżynierskich – stosuje się parametry określone wust.1 pkt1 i2, awodniesieniu do instytutów badawn czych – również parametry określone wust.1 pkt5–8;

3)  auk ożyciu – stosuje się parametry określone wust.1 pkt1 i2, awodniesieniu do instytutów badawczych – również n parametr określony wust.1 pkt8;

4)  auk osztuce itwórczości artystycznej – stosuje się parametry określone wust.1 pkt3–7. n

3. Jednostka naukowa potwierdza wdrożenie wyników badań naukowych lub prac rozwojowych na karcie wdrożenia produktu. Zakres informacji karty wdrożenia produktu jest określony wzałączniku nr3 do rozporządzenia. Kartę wdrożenia produktu dołącza się do ankiety. §12. Ocena pozostałych efektów działalności naukowej jednostki naukowej, októrych mowa w§6 pkt4, obejmuje nie więcej niż 10 najważniejszych osiągnięć oznaczeniu ogólnospołecznym lub gospodarczym, zuwzględnieniem:

1)  astosowania wyników badań naukowych lub prac rozwojowych o dużym znaczeniu społecznym, w szczególności z wzakresie ochrony zdrowia, ochrony środowiska, ochrony porządku ibezpieczeństwa publicznego, ochrony zabytków idziedzictwa kulturowego, ochrony miejsc pracy, jakości ibezpieczeństwa żywności, lub gospodarczym, wtym wzakresie nowych technologii iproduktów, wdrożeń, licencji oraz działań zwiększających innowacyjność;

2)  fektów wynikających zrozwoju infrastruktury badawczej oznaczeniu ogólnokrajowym lub międzynarodowym ijej e wykorzystania wykraczającego poza daną instytucję, wtym naukowych baz danych;

3)  rganizacji lub współorganizacji konferencji krajowych, wktórych wzięli udział przedstawiciele co najmniej 5 jednoo stek naukowych, lub konferencji międzynarodowych, wktórych co najmniej 1/3 czynnych uczestników prezentujących referaty reprezentowała zagraniczne ośrodki naukowe;

4)  powszechniania wiedzy, wtym organizacji festiwali nauki iinnych form promocji ipopularyzowania nauki, oraz dziau łalności popularnonaukowej, wtym organizacji lub współorganizacji imprez popularnonaukowych iartystycznych, takich jak festiwale, konkursy iwystawy;

5)  ublikacji lub monografii naukowych mających szczególne znaczenie dla dziedzictwa narodowego, rozwoju kultury lub p nauki. §13. Kompleksowa ocena Polskiej Akademii Umiejętności jest dokonywana zuwzględnieniem następujących kryteriów:

1) działalności wydawniczej obejmującej następujące parametry: a) wydawane czasopisma naukowe, b) wydawane serie wydawnicze, c) wydane monografie naukowe, d) wydawnictwa źródłowe;

2) potencjału naukowego obejmującego następujące parametry: a) liczbę członków, wtym członków czynnych, członków korespondentów iczłonków zagranicznych, b) liczbę wydziałów iich członków, c) liczbę komisji iich członków,

Dziennik Ustaw d) liczbę komitetów iich członków, e) liczbę realizowanych projektów badawczych;

3)  fektów materialnych działalności naukowej obejmujących parametr wpostaci wysokości środków finansowych pozyse kanych na działalność naukową ze źródeł innych niż środki finansowe na naukę;

4) pozostałych efektów działalności naukowej obejmujących następujące parametry: a) liczbę zorganizowanych konferencji naukowych, b) upowszechnianie osiągnięć nauki, c) współpracę zagraniczną wzakresie prowadzonych badań naukowych lub działalności upowszechniającej naukę, d) współpracę zkrajowymi jednostkami naukowymi wzakresie prowadzonych badań naukowych, e) iczbę przyznanych stypendiów Fundacji Lanckorońskich i Towarzystwa Historyczno-Literackiego im. dr Marii l Zdziarskiej-Zaleskiej wParyżu na realizację badań naukowych, f) liczbę przyznanych nagród za wybitne osiągnięcia naukowe lub naukowo-techniczne, g) opiekę iwsparcie społecznego ruchu naukowego Rzeczypospolitej Polskiej. §14.

1. Minister ogłasza, wformie komunikatu, wBiuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej ministra, kryteria itryb oceny czasopism naukowych, uwzględniając wszczególności:

1) rodzaje czasopism;

2) stosowane procedury kwalifikowania publikacji do druku;

3) zasięg oddziaływania czasopisma (krajowy lub międzynarodowy);

4) poziom umiędzynarodowienia czasopisma określany na podstawie: a)  rocentowego udziału recenzentów zagranicznych przy opiniowaniu zgłaszanych publikacji naukowych wogólnej p liczbie recenzentów, b) języka publikacji naukowych, c) procentowego udziału zagranicznych członków wradzie naukowej czasopisma, d)  rocentowego udziału publikacji afiliowanych w zagranicznych ośrodkach naukowych w stosunku do całkowitej p liczby publikacji;

5) indeksację czasopisma wuznanych bazach bibliograficznych.

2. Minister ogłasza, nie rzadziej niż raz wroku, wformie komunikatu, wBiuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej ministra, wykaz czasopism naukowych wraz zliczbą punktów przyznawanych za publikację wtych czasopismach.

3. Wykaz czasopism naukowych składa się z:

1)  zęści A– zawierającej liczbę punktów za publikacje wczasopismach naukowych posiadających współczynnik wpływu c Impact Factor (IF), znajdujących się wbazie Journal Citation Reports (JCR);

2)  zęści B – zawierającej liczbę punktów za publikacje w czasopismach naukowych nieposiadających współczynnika c wpływu Impact Factor (IF);

3)  zęści C – zawierającej liczbę punktów za publikacje wczasopismach naukowych znajdujących się wbazie European c Reference Index for the Humanities(ERIH).

4. Za publikację wczasopiśmie naukowym przyznaje się liczbę punktów określoną wwykazie czasopism naukowych obowiązującym na koniec roku kalendarzowego, wktórym ukazała się publikacja.

5. Wgrupie nauk humanistycznych ispołecznych oraz wgrupie nauk osztuce itwórczości artystycznej przy kompleksowej ocenie uwzględnia się recenzowane publikacje oobjętości co najmniej 0,5 arkusza wydawniczego, wjęzyku podstawowym wdanej dyscyplinie naukowej lub wjęzykach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim, zamieszczone wzagranicznym czasopiśmie naukowym niewymienionym wwykazie czasopism naukowych.

6. Właściwa komisja Komitetu decyduje, na wniosek zespołu ewaluacji, októrym mowa wart.43 ust.1 ustawy, ouznaniu języka innego niż języki: angielski, niemiecki, francuski, hiszpański, rosyjski lub włoski za język podstawowy wdanej dyscyplinie naukowej, wszczególności wzakresie dyscyplin naukowych językoznawstwo iliteraturoznawstwo. –6– Poz. 877

Dziennik Ustaw –7– Poz. 877

§15.

1. Ważona liczba publikacji, októrych mowa w§8 ust.1 pkt1–5, oraz liczba pozostałych osiągnięć naukowych itwórczych, októrych mowa w§8 ust.1 pkt6–10, uwzględnianych przy kompleksowej ocenie łącznie, nie mogą być większe niż 3N, gdzie N jest średnią arytmetyczną, zokresu objętego ankietą, liczby pracowników zatrudnionych wjednostce naukowej w poszczególnych latach przy realizacji badań naukowych lub prac rozwojowych w ramach stosunku pracy, wprzeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy, wodniesieniu do całorocznego okresu zatrudnienia, ustaloną na podstawie corocznie składanych przez pracowników oświadczeń do celów ubiegania się oprzyznanie środków finansowych na działalność statutową:

1)  przypadku podstawowych jednostek organizacyjnych uczelni – będących pracownikami, októrych mowa wart.108 w pkt1 i3 ustawy zdnia 27 lipca 2005r. – Prawo oszkolnictwie wyższym (Dz.U. z2012r. poz.572 i742), oraz pracownikami naukowo-technicznymi iinżynieryjno-technicznymi, zatrudnionymi wcelu wykonywania prac pomocniczych wbadaniach naukowych oraz prac usługowo-badawczych;

2)  przypadku jednostek naukowych Polskiej Akademii Nauk – będących pracownikami, októrych mowa wart.87 pkt1, w 2 i4 ustawy zdnia 30 kwietnia 2010r. oPolskiej Akademii Nauk (Dz.U. Nr96, poz.619 oraz z2011r. Nr84, poz.455);

3)  przypadku instytutów badawczych – będących pracownikami, októrych mowa wart.39 ust.1 pkt1–3 ustawy zdnia w 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych (Dz. U. Nr 96, poz. 618 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654 i Nr 185, poz.1092);

4)  przypadku pozostałych jednostek naukowych – będących pracownikami zatrudnionymi na stanowiskach związanych w zprowadzeniem badań naukowych lub prac rozwojowych.

2. Przepis ust.1 stosuje się do jednostek naukowych, które nie posiadały kategorii naukowej lub nie ubiegały się oprzyznanie środków finansowych na działalność statutową, zzastrzeżeniem że pracownicy tych jednostek składają oświadczenie według stanu na dzień złożenia wniosku oprzyznanie kategorii naukowej.

3. Liczbę 3N, októrej mowa wust.1, pomniejsza się oliczbę 2N0, gdzie N0 jest liczbą pracowników, wprzeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy, uwzględnianych przy określaniu liczby N zgodnie zust.1, którzy byli zatrudnieni wjednostce naukowej przez cały okres podlegający kompleksowej ocenie inie byli autorami lub współautorami osiągnięć naukowych lub twórczych, októrych mowa w§8 ust.1. Liczba N0 nie obejmuje pracowników inżynieryjno-technicznych.

4. Do osiągnięć naukowych lub twórczych jednostki naukowej zalicza się publikacje, o których mowa w § 8 ust. 1 pkt1–5, jeżeli ich autorzy lub współautorzy zostali uwzględnieni przy określeniu liczby N iwskazali tę jednostkę wafiliacji.

5. Do osiągnięć naukowych lub twórczych jednostki naukowej zalicza się publikacje autorów nieuwzględnionych przy określeniu liczby N, jeżeli wskazali tę jednostkę wafiliacji, zzastrzeżeniem że liczba tych publikacji nie może stanowić więcej niż 20% publikacji, októrych mowa w§8 ust.1 pkt1–5, uwzględnionych przy kompleksowej ocenie.

6. Liczba publikacji, októrych mowa w§14 ust.5, zaliczanych do osiągnięć naukowych lub twórczych jednostki naukowej nie może stanowić więcej niż 10% publikacji, októrych mowa w§8 ust.1 pkt1–5, uwzględnionych przy kompleksowej ocenie.

7. Monografie naukowe zalicza się do osiągnięć naukowych lub twórczych jednostki naukowej, jeżeli ich autor lub współautorzy zostali uwzględnieni przy określeniu liczby N. Do osiągnięć naukowych jednostki naukowej są zaliczane monografie naukowe autorstwa osób nieuwzględnianych przy określeniu liczby N, jeżeli wskazały tę jednostkę wafiliacji, zzastrzeżeniem że ich liczba nie może stanowić więcej niż 20% wszystkich monografii naukowych uwzględnianych przy kompleksowej ocenie.

8. Liczba monografii naukowych uwzględniana przy kompleksowej ocenie wgrupie nauk humanistycznych ispołecznych nie może przekroczyć 40% wszystkich publikacji uwzględnianych przy kompleksowej ocenie, a w grupie nauk ścisłych iinżynierskich oraz wgrupie nauk ożyciu – 10% tej liczby.

9. Wgrupie nauk osztuce itwórczości artystycznej uwzględniana przy kompleksowej ocenie liczba:

1) monografii naukowych wraz zpublikacjami, októrych mowa w§14 ust.5,

2) osiągnięć naukowych itwórczych, októrych mowa w§8 ust.1 pkt7, 9 i10 – nie może przekroczyć wartości 3N – 2N0 3 .

Dziennik Ustaw –8– Poz. 877

10. Liczba osiągnięć artystycznych zaliczanych do dorobku artystycznego, októrym mowa w§8 ust.1 pkt10, uwzględnianych przy kompleksowej ocenie wgrupie nauk ścisłych iinżynierskich, wzakresie dyscyplin naukowych architektura 3N – 2N0 iurbanistyka oraz sztuki projektowe, nie może przekroczyć wartości . 5 §16.1.Kompleksowa ocena jest przeprowadzana wgrupach wspólnej oceny, zwanych dalej „GWO”.

2. Komitet przygotowuje projekt składu poszczególnych GWO, zuwzględnieniem specyfiki każdej zgrup nauk oraz wielkości, rodzaju iprofilu naukowego jednostek naukowych. Projekt składów GWO jest ogłaszany wBiuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej ministra. 3.Jednostki naukowe mogą zgłaszać do Komitetu zastrzeżenia dotyczące ich przyporządkowania do danej GWO, wterminie 14 dni od dnia ogłoszenia projektu składów GWO. Po rozpatrzeniu przez Komitet zgłoszonych zastrzeżeń składy poszczególnych GWO są ogłaszane wBiuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej ministra.

4. Komitet, na wniosek zespołu ewaluacji, może zmienić przyporządkowanie jednostki naukowej do danej GWO, jeżeli analiza informacji przedstawionych wankiecie uzasadnia jej przyporządkowanie do innej GWO, ze względu na charakter osiągnięć naukowych lub twórczych oraz innych efektów działalności naukowej lub badawczo-rozwojowej tej jednostki. §17.

1. Właściwa komisja Komitetu proponuje dla każdej GWO po jednej jednostce referencyjnej dla kategorii naukowych AiB. Jednostka referencyjna jest modelową jednostką naukową, scharakteryzowaną przez wartości ocen ustalone za każde zkryteriów kompleksowej oceny, októrych mowa w§6.

2. Wartości ocen, o których mowa w ust. 1, proponują właściwe komisje Komitetu, uwzględniając w szczególności pozycję nauki polskiej w dyscyplinach naukowych reprezentowanych przez jednostki naukowe w danej GWO w skali międzynarodowej, wtym dane bibliometryczne zmiędzynarodowych baz danych.

3. Komitet ustala dla każdej GWO propozycje wartości ocen, októrych mowa wust.1. Przewodniczący Komitetu niezwłocznie przedstawia te propozycje ministrowi do zatwierdzenia.

4. Zatwierdzone przez ministra wartości ocen dla poszczególnych GWO obowiązują do czasu kolejnej kompleksowej oceny przeprowadzonej wterminie określonym na podstawie §2 ust.2. § 18.

1. Zespół ewaluacji przyznaje jednostce naukowej odrębną ocenę za każde z kryteriów kompleksowej oceny, októrych mowa w§6.

2. Zespół ewaluacji przyznaje jednostce naukowej oceny, októrych mowa wust.1, wterminie 3 miesięcy od dnia przekazania sprawy przez właściwą komisję Komitetu.

3. Zespół ewaluacji przedstawia wyniki kompleksowej oceny wkarcie kompleksowej oceny jednostki naukowej. Zakresy informacji zawartych wkarcie kompleksowej oceny dla poszczególnych grup nauk są określone wzałącznikach nr4–7 do rozporządzenia. Kartę kompleksowej oceny podpisuje przewodniczący zespołu ewaluacji iprzekazuje właściwej komisji Komitetu. 4.Na podstawie ocen, októrych mowa wust.1, komisja Komitetu ustala ostateczną ocenę jednostki naukowej wdanej GWO, przy zastosowaniu metody porównań parami, wykorzystującej ważoną relację przewyższania, według algorytmu określonego wzałączniku nr8 do rozporządzenia.

5. Ostateczna ocena jednostki naukowej wdanej GWO równa ostatecznej ocenie jednostki referencyjnej dla kategorii naukowej Alub wyższa od tej oceny stanowi podstawę do zaliczenia tej jednostki do kategorii naukowej A. Ostateczna ocena jednostki naukowej wdanej GWO niższa od ostatecznej oceny jednostki referencyjnej dla kategorii naukowej B stanowi podstawę do zaliczenia tej jednostki do kategorii naukowej C. Ostateczna ocena jednostki naukowej wdanej GWO niestanowiąca podstawy do zaliczenia jej do kategorii naukowej Alub C stanowi podstawę do zaliczenia tej jednostki do kategorii naukowej B.

6. Wcelu wyłonienia jednostek naukowych kategorii naukowej A+ właściwa komisja Komitetu przeprowadza dodatkową analizę działalności jednostek naukowych, których ostateczne oceny wdanej GWO stanowią podstawę do ich zaliczenia do kategorii naukowej A. Propozycja przyznania jednostce naukowej kategorii naukowej A+ wymaga uzasadnienia.

Dziennik Ustaw –9– Poz. 877

7.Kategoria naukowa A+ może zostać przyznana jednostce naukowej, która:

1) znajduje się wśród 25% najwyżej ocenionych jednostek naukowych wdanej GWO;

2)  yróżnia się spośród jednostek naukowych, októrych mowa wust.6, jakością prowadzonych badań naukowych lub w prac rozwojowych oraz efektami ich realizacji, wszczególności wzakresie następujących parametrów: a)  redniej wartości punktowej 25% najwyżej punktowanych publikacji wczasopismach naukowych uwzględnionych ś wkompleksowej ocenie, b)  tosunku liczby cytowań (według Web of Science) publikacji pracowników jednostki naukowej uwzględnionych przy s określeniu liczby N do wartości N, c) iczby projektów obejmujących badania naukowe lub prace rozwojowe realizowanych wramach programów ramol wych lub innych programów Unii Europejskiej, projektów badawczych European Research Council, projektów badawczych Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego – North Atlantic Treaty Organization (NATO) iEuropejskiej Agencji Obrony – European Defence Agency (EDA), projektów National Science Fundation (NSF) oraz projektów Welcome Trust International Research Fellowship, d)  restiżowych nagród iwyróżnień przyznanych przez instytucje krajowe lub zagraniczne, p e)  złonkostwa we władzach zagranicznych lub międzynarodowych towarzystw, organizacji iinstytucji naukowych lub c artystycznych, których członkowie pochodzą co najmniej z10 państw, f)  ajmowania przez pracownika jednostki naukowej stanowiska redaktora naczelnego czasopisma naukowego znajduz jącego się wbazie European Reference Index for the Humanities (ERIH) lub Journal Citation Reports (JCR), g)  złonkostwa wkomitetach redakcyjnych czasopism naukowych znajdujących się wbazie European Reference Index c for the Humanities (ERIH) lub Journal Citation Reports (JCR), h)  ajważniejszych osiągnięć jednostki naukowej dotyczących nauki, kultury idziedzictwa narodowego, rozwoju spon łecznego igospodarczego kraju lub zwiększenia konkurencyjności iinnowacyjności polskiej gospodarki. 8.Komisja Komitetu podejmuje uchwałę wsprawie kategorii naukowych proponowanych dla ocenionych jednostek naukowych, którą niezwłocznie przekazuje Przewodniczącemu Komitetu. §19.

1. Wniosek oponowną ocenę jednostki naukowej posiadającej kategorię naukową C, złożony wterminie określonym na podstawie §2 ust.2, jest rozpatrywany wtrybie określonym w§18, zuwzględnieniem przepisów §22 ust.2 i4–6.

2. Wniosek oprzyznanie kategorii naukowej jednostce naukowej, októrej mowa w§3 ust.1, 5 i6, złożony wterminie określonym na podstawie §2 ust.2, jest rozpatrywany wtrybie określonym w§18. Wprzypadku gdy okres działalności tej jednostki jest krótszy niż 4 lata, wyniki oceny dla każdego zkryteriów mnoży się przez współczynnik wynikający zilorazu okresu, októrym mowa w§2 ust.4, iokresu, za który jednostka przedstawiła informacje wankiecie. §20.

1. Kompleksową ocenę Polskiej Akademii Umiejętności przeprowadza zespół ewaluacji powołany na wniosek Komisji do spraw Grupy Nauk Humanistycznych iSpołecznych, októrej mowa wart.39 pkt2 ustawy, uwzględniając kryteria określone w§13.

2. Zespół ewaluacji przedstawia wyniki kompleksowej oceny Polskiej Akademii Umiejętności wkarcie kompleksowej oceny. Zakres informacji zawartych wkarcie kompleksowej oceny Polskiej Akademii Umiejętności jest określony wzałączniku nr9 do rozporządzenia. Kartę kompleksowej oceny Polskiej Akademii Umiejętności podpisuje przewodniczący zespołu ewaluacji iprzekazuje komisji, októrej mowa wust.1.

3. Komisja, októrej mowa wust.1, niezwłocznie przekazuje Przewodniczącemu Komitetu uchwałę wsprawie wyniku ostatecznej oceny ikategorii naukowej proponowanej dla Polskiej Akademii Umiejętności. § 21.

1. Kompleksową ocenę jednostek naukowych prowadzących badania naukowe lub prace rozwojowe na rzecz obronności ibezpieczeństwa państwa objęte ochroną informacji niejawnych przeprowadza się wdwóch etapach.

2. Wpierwszym etapie jednostka naukowa, októrej mowa wust.1, podlega ocenie na podstawie informacji zawartych wankiecie, wtrybie określonym w§18.

3. Wdrugim etapie ocenia się efekty działalności naukowej lub badawczo-rozwojowej na rzecz obronności ibezpieczeństwa jednostki naukowej, októrej mowa wust.1, wszczególności na podstawie poziomu naukowego realizowanych przez tę jednostkę badań naukowych lub prac rozwojowych iosiągniętych wyników oraz ich znaczenia dla bezpieczeństwa iobronności państwa.

Dziennik Ustaw – 10 – Poz. 877

4. Ocenę, o której mowa w ust. 3, przeprowadza w siedzibie jednostki naukowej zespół ewaluacji, w skład którego wchodzą eksperci posiadający poświadczenie bezpieczeństwa upoważniające do dostępu do informacji niejawnych oklauzuli „tajne”, uzyskane zgodnie zprzepisami ustawy zdnia 5 sierpnia 2010r. oochronie informacji niejawnych (Dz.U. Nr 182, poz. 1228), w tym eksperci wskazani przez Ministra Obrony Narodowej lub ministra właściwego do spraw wewnętrznych. Zespół ewaluacji przedstawia ustalenia zprzeprowadzonej oceny wformie opinii, którą przekazuje właściwej komisji Komitetu.

5. Komisja Komitetu, na podstawie oceny, októrej mowa wust.2, iopinii, októrej mowa wust.4, podejmuje uchwałę wsprawie kategorii naukowej proponowanej dla ocenianej jednostki naukowej. Komisja Komitetu niezwłocznie przekazuje tę uchwałę Przewodniczącemu Komitetu. §22.1.Ponowną ocenę jednostki naukowej, której przyznano kategorię naukową C, wterminie innym niż określony na podstawie §2 ust.2, przeprowadza zespół ewaluacji powołany na wniosek właściwej komisji Komitetu.

2. Jednostka naukowa, októrej mowa wust.1, składa wniosek oponowną ocenę wraz zankietą obejmującą informacje za okres od dnia przyznania kategorii naukowej C do dnia złożenia wniosku wraz ze sprawozdaniem zpodjętych działań naprawczych lub restrukturyzacyjnych iopisem uzyskanych efektów.

3. Komitet określa GWO, wramach której jednostka naukowa, októrej mowa wust.1, będzie podlegała kompleksowej ocenie.

4. Zespół ewaluacji przyznaje jednostce naukowej, októrej mowa wust.1, odrębną ocenę za każde zkryteriów, októrych mowa w§6. Oceny za poszczególne kryteria mnoży się przez współczynnik będący ilorazem liczby miesięcy okresu objętego ostatnią kompleksową oceną, októrym mowa w§2 ust.4, iliczby miesięcy okresu objętego danymi zawartymi wankiecie złożonej przez jednostkę naukową.

5. Zespół ewaluacji dokonuje oceny efektów działań naprawczych lub restrukturyzacyjnych zrealizowanych przez jednostkę naukową, októrej mowa wust.1.

6. Zespół ewaluacji przedstawia wyniki kompleksowej oceny wkarcie kompleksowej oceny jednostki naukowej. Kartę kompleksowej oceny podpisuje przewodniczący zespołu ewaluacji iprzekazuje właściwej komisji Komitetu. Do karty kompleksowej oceny dołącza się ocenę, októrej mowa wust.5.

7. Komisja Komitetu, na podstawie porównania ocen, októrych mowa wust.4, zwartościami ocen jednostek referencyjnych właściwej GWO za każde zkryteriów kompleksowej oceny, októrych mowa w§6, określa kategorię naukową proponowaną dla jednostki naukowej.

8. Do porównania ocen, októrych mowa wust.4, wykorzystuje się ważoną relację przewyższania zgodnie zust.3 i4 załącznika nr8 do rozporządzenia.

9. Dodatni wynik punktowy porównania ocenianej jednostki naukowej zjednostką referencyjną dla kategorii naukowejA obliczony według wzoru, októrym mowa wust.4 załącznika nr8 do rozporządzenia, stanowi podstawę do zaliczenia tej jednostki do kategorii naukowej A. Ujemny wynik punktowy porównania ocenianej jednostki naukowej zjednostką referencyjną dla kategorii naukowej B stanowi podstawę do zaliczenia tej jednostki do kategorii naukowej C. Wynik punktowy porównania ocenianej jednostki naukowej zjednostkami referencyjnymi dla kategorii naukowej AiB niestanowiący podstawy do zaliczenia tej jednostki do kategorii naukowej Alub C stanowi podstawę do zaliczenia tej jednostki naukowej do kategorii naukowej B.

10. Komisja Komitetu, na podstawie wyników, októrych mowa wust.9, oraz oceny efektów działań naprawczych lub restrukturyzacyjnych, podejmuje uchwałę wsprawie kategorii naukowej proponowanej dla jednostki naukowej. Komisja Komitetu niezwłocznie przekazuje uchwałę wraz zuzasadnieniem Przewodniczącemu Komitetu. §23.

1. Do kompleksowej oceny jednostek naukowych, októrych mowa w§3 ust.1, 5 i6, wterminie innym niż określony na podstawie §2 ust.2, stosuje się przepisy §22 ust.3, 4 i6–9, ztym że do karty kompleksowej oceny jednostki naukowej nie dołącza się oceny efektów działań naprawczych lub restukturyzacyjnych zrealizowanych przez jednostkę naukową.

2. Komisja Komitetu, na podstawie wyników, októrych mowa w§22 ust.9, podejmuje uchwałę wsprawie kategorii naukowej proponowanej dla jednostki naukowej iniezwłocznie przekazuje ją Przewodniczącemu Komitetu. §24. Wyniki kompleksowej oceny udokumentowane wkartach kompleksowej oceny jednostek naukowych są publikowane wpostaci elektronicznej wsystemie teleinformatycznym, októrym mowa w§2 ust.2, po ogłoszeniu przez ministra komunikatu okategoriach naukowych przyznanych jednostkom naukowym.

Dziennik Ustaw – 11 – Poz. 877

§ 25.

1. Wyniki kompleksowej oceny są dokumentowane w postaci elektronicznej w systemie teleinformatycznym, októrym mowa w§2 ust.2, oraz wformie pisemnej.

2. Wpostaci elektronicznej wsystemie teleinformatycznym, októrym mowa w§2 ust.2, są dokumentowane:

1) karty kompleksowej oceny jednostek naukowych;

2) wyniki punktowe porównania parami poszczególnych jednostek naukowych wramach GWO;

3)  stateczne oceny jednostek naukowych, októrych mowa wust.5 załącznika nr8 do rozporządzenia, wramach poszczeo gólnych GWO;

4) kategorie naukowe proponowane dla jednostek naukowych przez komisje Komitetu;

5) kategorie naukowe przyznane jednostkom naukowym przez ministra.

3. Wformie pisemnej są dokumentowane:

1) karty kompleksowej oceny jednostek naukowych;

2) opinie zespołów ewaluacji;

3) uchwały komisji Komitetu oraz Komitetu wsprawie kategorii naukowych proponowanych dla jednostek naukowych. §26. Jednostka naukowa, októrej mowa:

1)  §3 ust.2, powstała od dnia wejścia wżycie rozporządzenia, aprzed terminem określonym po raz pierwszy na podw stawie §2 ust.2, zachowuje do dnia przyznania kategorii naukowej na podstawie rozporządzenia kategorię naukową najwyższą zposiadanych przez połączone jednostki naukowe;

2)  §3 ust.3, powstała od dnia wejścia wżycie rozporządzenia, aprzed terminem określonym po raz pierwszy na podw stawie §2 ust.2, zachowuje do dnia przyznania kategorii naukowej na podstawie rozporządzenia kategorię naukową, jaką posiadała jednostka naukowa przed podziałem;

3)  §3 ust.4, powstała od dnia wejścia wżycie rozporządzenia, aprzed terminem określonym po raz pierwszy na podw stawie §2 ust.2, zachowuje do dnia przyznania kategorii naukowej na podstawie rozporządzenia kategorię naukową posiadaną przed przyłączeniem wydzielonej organizacyjnie części innej jednostki naukowej lub części innych jednostek naukowych lub przed wyłączeniem wydzielonej organizacyjnie części tej jednostki. §27.1. Jednostka naukowa:

1)  której mowa w§3 ust.6, utworzona wokresie od dnia 16 lipca 2010r. do dnia 30 września 2010r., albo o

2)  tóra otrzymała kategorię naukową C na podstawie art.32 ust.2 pkt3 ustawy zdnia 30 kwietnia 2010r. – Przepisy k wprowadzające ustawy reformujące system nauki (Dz.U. Nr96, poz.620 iNr155, poz.1036 oraz z 2012 r. poz. 756) – może złożyć odpowiednio wniosek oprzyznanie kategorii naukowej albo wniosek oponowną ocenę przed terminem określonym na podstawie §2 ust.2, nie później jednak niż wterminie 2 miesięcy od dnia wejścia wżycie niniejszego rozporządzenia.

2. Jednostka naukowa, októrej mowa wust.1 pkt1, dołącza do wniosku oprzyznanie kategorii naukowej ankietę wformie pisemnej lub w postaci elektronicznej, wktórej przedstawia informacje zgodnie z§2 ust.4 lub 5.

3. Jednostka naukowa, októrej mowa wust.1 pkt2, dołącza do wniosku oponowną ocenę:

1)  nkietę wformie papierowej lub w postaci elektronicznej, wktórej przedstawia informacje za okres działalności od dnia a otrzymania przez tę jednostkę kategorii naukowej C do dnia złożenia wniosku;

2) sprawozdanie zpodjętych działań naprawczych lub restrukturyzacyjnych wraz zopisem uzyskanych efektów.

4. Do kompleksowej oceny jednostek naukowych, októrych mowa wust.1, stosuje się §22 ust.4–6.

5. Na podstawie wyników kompleksowej oceny komisja Komitetu, wterminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku, októrym mowa wust.1, podejmuje uchwałę wsprawie kategorii naukowej proponowanej dla jednostki naukowej iniezwłocznie przekazuje ją wraz zuzasadnieniem Przewodniczącemu Komitetu.

Dziennik Ustaw §28. Jednostka naukowa:

1)  tóra przed dniem wejścia wżycie rozporządzenia powstała wwyniku połączenia jednostek naukowych, zachowuje, do k dnia przyznania kategorii naukowej na podstawie kompleksowej oceny przeprowadzonej wnajbliższym terminie określonym na podstawie §2 ust.2, kategorię naukową najwyższą zposiadanych przez te jednostki;

2)  tóra przed dniem wejścia wżycie rozporządzenia powstała wwyniku podziału jednostki naukowej, zachowuje, do dnia k przyznania kategorii naukowej na podstawie kompleksowej oceny przeprowadzonej wnajbliższym terminie określonym na podstawie §2 ust.2, kategorię naukową, jaką posiadała jednostka naukowa przed podziałem;

3)  o której przed dniem wejścia wżycie rozporządzenia przyłączono wydzieloną organizacyjnie część innej jednostki d naukowej lub części innych jednostek naukowych, lub zktórej wyłączono wydzieloną organizacyjnie część, zachowuje, do dnia przyznania kategorii naukowej na podstawie kompleksowej oceny przeprowadzonej wnajbliższym terminie określonym na podstawie §2 ust.2, kategorię naukową posiadaną przed przyłączeniem lub wyłączeniem. §29.Rozporządzenie wchodzi wżycie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Minister Nauki iSzkolnictwa Wyższego: B. Kudrycka – 12 – Poz. 877

Dziennik Ustaw – 13 – Poz. 877

Załączniki do rozporządzenia Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego zdnia 13 lipca 2012r. (poz.877)

Załączniknr1

ANKIETA JEDNOSTKI NAUKOWEJ za lata …... – …..

1. DANE PODSTAWOWE JEDNOSTKI NAUKOWEJ

1) nazwa;

2) adres: ulica nrdomu nrlokalu kod pocztowy miejscowość województwo;

3) strona www;

4) nrtelefonu;

5) nrfaksu;

6) adres poczty elektronicznej;

7) identyfikator;

8)  odzaj jednostki – podstawowa jednostka organizacyjna uczelni, jednostka naukowa Polskiej Akademii Nauk, instytut r badawczy, międzynarodowy instytut naukowy utworzony na podstawie odrębnych przepisów, inna jednostka organizacyjna wrozumieniu art.2 pkt9 lit.f ustawy zdnia 30 kwietnia 2010r. ozasadach finansowania nauki (Dz.U. Nr96, poz.615, zpóźn. zm.);

9) dyscypliny naukowe;

10) data utworzenia/założenia;

11) organ nadzorujący;

12) REGON;

13) kategoria naukowa. INFORMACJA OKIEROWNIKU JEDNOSTKI NAUKOWEJ

1) imię inazwisko;

2) stanowisko służbowe;

3) nrtelefonu służbowego;

4) adres poczty elektronicznej. INFORMACJA oprzeprowadzeniu wjednostce naukowej obowiązkowego zewnętrznego audytu (dotyczy jednostek naukowych otrzymujących dotacje na finansowanie działalności statutowej lub realizujących projekty, wktórych całkowita wartość dofinansowania przekracza 2 000 000 zł) – data przeprowadzenia audytu, nazwa podmiotu przeprowadzającego audyt, data przekazania sprawozdania zaudytu Ministrowi Nauki iSzkolnictwa Wyższego.

Dziennik Ustaw – 14 – Poz. 877

2. ZATRUDNIENIE PRZY REALIZACJI BADAŃ NAUKOWYCH LUB PRAC ROZWOJOWYCH Wykaz pracowników zatrudnionych wjednostce naukowej wposzczególnych latach objętych ankietą przy realizacji badań naukowych lub prac rozwojowych wramach stosunku pracy, wprzeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy, wodniesieniu do całorocznego okresu zatrudnienia, ustalony na podstawie corocznie składanych przez pracowników oświadczeń do celów ubiegania się oprzyznanie środków na działalność statutową:

1)  przypadku podstawowych jednostek organizacyjnych uczelni – będących pracownikami, októrych mowa wart.108 w pkt1 i3 ustawy zdnia 27 lipca 2005r. – Prawo oszkolnictwie wyższym (Dz.U. z2012r. poz.572 i742), oraz pracownikami naukowo-technicznymi iinżynieryjno-technicznymi, zatrudnionymi wcelu wykonywania prac pomocniczych wbadaniach naukowych oraz prac usługowo-badawczych;

2)  przypadku jednostek naukowych Polskiej Akademii Nauk – będących pracownikami, októrych mowa wart.87 pkt1, w 2 i4 ustawy zdnia 30 kwietnia 2010r. oPolskiej Akademii Nauk (Dz.U. Nr96, poz.619, zpóźn. zm.);

3)  przypadku instytutów badawczych – będących pracownikami, októrych mowa wart.39 ust.1 pkt1–3 ustawy zdnia w 30 kwietnia 2010r. oinstytutach badawczych (Dz.U. Nr96, poz.618, zpóźn. zm.);

4)  przypadku pozostałych jednostek naukowych – będących pracownikami zatrudnionymi na stanowiskach związanych w zprowadzeniem badań naukowych lub prac rozwojowych. Wykaz zawiera: imiona inazwisko osoby, stopień lub tytuł naukowy lub stopień lub tytuł wzakresie sztuki, datę uzyskania stopnia lub tytułu, PESEL, wymiar czasu pracy, datę zatrudnienia, datę zakończenia zatrudnienia (jeżeli dotyczy), potwierdzenie złożenia oświadczenia za każdy rok zatrudnienia objęty ankietą, stanowisko, liczbę cytowań publikacji wposzczególnych latach objętych ankietą według Web of Science. Wprzypadku zatrudnienia wramach stosunku pracy wwięcej niż jednej jednostce naukowej pracownik może złożyć oświadczenie tylko wjednej, wybranej przez siebie jednostce. Na podstawie wykazu pracowników zatrudnionych wjednostce naukowej oraz informacji zawartych wankiecie system teleinformatyczny, o którym mowa w § 2 ust. 2 rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 13 lipca 2012r. wsprawie kryteriów itrybu przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym (Dz.U. poz.877), zwanego dalej „rozporządzeniem”, określa liczby N iN0 , októrych mowa w§15 ust.1 i3 rozporządzenia.

3. DANE OPUBLIKACJACH IMONOGRAFIACH NAUKOWYCH

1) wykazy publikacji wczasopismach naukowych: a)  ublikacji wczasopismach posiadających współczynnik wpływu Impact Factor (IF), znajdujących się wbazie Jourp nal Citation Reports (JCR) iwymienionych wczęści Awykazu Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego, októrej mowa w§14 ust.3 pkt1 rozporządzenia, b)  ublikacji wczasopismach znajdujących się wbazie European Reference Index for the Humanities (ERIH) iwymiep nionych wczęści C wykazu Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego, októrej mowa w§14 ust.3 pkt3 rozporządzenia, c)  ublikacji winnych czasopismach wymienionych wczęści B wykazu ministra, októrej mowa w§14 ust.3 pkt2 p rozporządzenia, d)  ublikacji wczasopismach zagranicznych, októrych mowa w§14 ust.5 rozporządzenia (dotyczy grupy nauk humap nistycznych ispołecznych oraz nauk osztuce itwórczości artystycznej), e)  ublikacji wrecenzowanych materiałach zkonferencji międzynarodowych uwzględnionych wWeb of Science (dotyp czy grupy nauk ścisłych iinżynierskich oraz nauk ożyciu);

2) wykazy monografii naukowych oraz rozdziałów wmonografiach naukowych: a)  ykaz monografii naukowych wjęzykach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim, w b) wykaz monografii naukowych wjęzyku polskim, c) wykaz monografii naukowych wjęzyku innym niż: angielski, niemiecki, francuski, hiszpański, rosyjski lub włoski, d)  ykaz rozdziałów wmonografiach naukowych wjęzykach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, row syjskim lub włoskim, e)  ykaz rozdziałów wmonografiach naukowych wjęzyku polskim, w f)  ykaz rozdziałów wmonografiach naukowych wjęzyku innym niż: angielski, niemiecki, francuski, hiszpański, row syjski lub włoski.

Dziennik Ustaw – 15 – Poz. 877

Wykaz publikacji wczasopismach naukowych zawiera: imiona, nazwisko, stopień lub tytuł naukowy lub stopień lub tytuł wzakresie sztuki autora lub autorów publikacji będących pracownikami jednostki naukowej iniebędących pracownikami tej jednostki, nazwę czasopisma naukowego, tytuł publikacji, język publikacji, rok wydania, tom, numery stron. Wwykazie, októrym mowa wpkt1 lit.d, należy podać objętość publikacji warkuszach wydawniczych. Wykaz monografii naukowych zawiera: imiona, nazwisko, stopień lub tytuł naukowy lub stopień lub tytuł wzakresie sztuki autora lub autorów monografii naukowej będących pracownikami jednostki naukowej iniebędących pracownikami tej jednostki, nazwę wydawcy, tytuł monografii naukowej, tytuł rozdziału, język publikacji, rok wydania. Wwykazach, októrych mowa wpkt2 lit.d–f, należy podać objętość rozdziału warkuszach wydawniczych oraz redaktora naukowego monografii naukowej wieloautorskiej, jeżeli był on pracownikiem jednostki naukowej.

4. PATENTY IWDROŻENIA

1)  ykaz patentów na wynalazek udzielonych przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej lub udzielonych za graniw cą na rzecz ocenianej jednostki naukowej, której pracownikiem jest twórca wynalazku Wykaz zawiera: imiona, nazwisko, stopień lub tytuł naukowy lub stopień itytuł wzakresie sztuki twórcy lub współtwórcy wynalazku będących pracownikami jednostki naukowej, numer patentu, datę jego udzielenia, nazwę wynalazku, informację, czy wynalazek został wdrożony, miejsce wdrożenia, nazwę podmiotu, rok wdrożenia.

2)  ykaz patentów na wynalazek udzielonych za granicą lub udzielonych przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polw skiej na rzecz podmiotu innego niż oceniana jednostka naukowa, której pracownikiem jest twórca wynalazku Wykaz zawiera: imiona, nazwisko, stopień lub tytuł naukowy lub stopień lub tytuł wzakresie sztuki twórcy lub współtwórcy będących pracownikami jednostki naukowej, numer patentu, datę jego udzielenia, nazwę podmiotu, któremu udzielono patentu na wynalazek, nazwę wynalazku, informację, czy wynalazek został wdrożony, miejsce wdrożenia, nazwę podmiotu, rok wdrożenia.

3)  ykaz praw ochronnych na wzór użytkowy lub znak towarowy, praw zrejestracji wzoru przemysłowego lub topografii w układu scalonego, udzielonych przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej lub udzielonych za granicą na rzecz ocenianej jednostki naukowej, której pracownikiem jest ich twórca Wykaz zawiera: imiona, nazwisko, stopień lub tytuł naukowy lub stopień lub tytuł wzakresie sztuki twórcy lub współtwórcy będących pracownikami jednostki naukowej, numer prawa ochronnego, datę jego udzielenia, nazwę prawa ochronnego, informację, czy wzór został wdrożony, miejsce wdrożenia, nazwę podmiotu, rok wdrożenia.

4)  ykaz wykorzystanych praw autorskich przysługujących pracownikom jednostki naukowej do utworu będącego wyniw kiem działalności twórczej zzakresu architektury, urbanistyki, wzornictwa przemysłowego oraz sztuki Wykaz zawiera: nazwę przysługujących praw autorskich, imiona inazwisko, tytuł lub stopień naukowy lub stopień lub tytuł wzakresie sztuki autora lub autorów będących pracownikami jednostki naukowej, informację owykorzystaniu utworu – nazwę podmiotu, rok.

5)  głoszenie wynalazku wUrzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej przez jednostkę naukową, której pracowniz kiem jest twórca wynalazku Wykaz zawiera: imiona, nazwisko, stopień lub tytuł naukowy lub stopień lub tytuł wzakresie sztuki autora lub autorów będących pracownikami jednostki naukowej, numer zgłoszenia, datę zgłoszenia, nazwę wynalazku.

6) zgłoszenie wynalazku za granicą przez jednostkę, której pracownikiem jest twórca wynalazku Wykaz zawiera: imiona, nazwisko, stopień lub tytuł naukowy lub stopień lub tytuł wzakresie sztuki autora lub autorów będących pracownikami jednostki naukowej, numer zgłoszenia, kraj zgłoszenia, datę zgłoszenia, nazwę wynalazku.

7)  ykaz wyłącznych praw do odmiany roślin udzielonych jednostce naukowej przez Centralny Ośrodek Badania Odmian w Roślin Uprawnych lub udzielonych za granicą Wykaz zawiera: imiona, nazwisko, stopień lub tytuł naukowy autora lub autorów odmiany rośliny będących pracownikami jednostki naukowej, nazwę rośliny, nazwę odmiany, rok uzyskania praw, jednostkę przyznającą prawo do odmiany rośliny. Do ankiety należy dołączyć skany następujących dokumentów:

1) potwierdzających uzyskanie patentu lub prawa ochronnego;

2) umowy wdrożeniowej zużytkownikiem wynalazku;

Dziennik Ustaw – 16 – Poz. 877

3) umowy dotyczącej zastosowania praw ochronnych lub praw autorskich;

4) zgłoszenia wynalazku.

5. DOROBEK ARTYSTYCZNY

1)  utorstwo utworu muzycznego na dużą obsadę wykonawczą (orkiestra symfoniczna, chór), autorska realizacja iupuba licznienie dzieła plastycznego (monumentalne realizacje wprzestrzeni publicznej, realizacje multimedialne, cykle prac malarskich, rzeźbiarskich), dzieło konserwatorskie wraz zdokumentacją, projekt konserwatorski, reżyseria filmu pełnometrażowego lub zdjęcia do filmu pełnometrażowego, reżyseria premierowego spektaklu teatralnego, autorstwo scenariusza, autorstwo scenografii – zrealizowane lub rozpowszechniane wPolsce Wykaz zawiera: imiona, nazwisko, stopień lub tytuł naukowy lub stopień lub tytuł wzakresie sztuki autora lub autorów dzieła będących pracownikami jednostki naukowej, tytuł dzieła, rodzaj dzieła, charakterystykę dzieła, miejsce realizacji, rok realizacji.

2)  utorstwo utworu muzycznego na dużą obsadę wykonawczą (orkiestra symfoniczna, chór), autorska realizacja iupuba licznienie dzieła plastycznego (monumentalne realizacje wprzestrzeni publicznej, realizacje multimedialne, cykle prac malarskich, rzeźbiarskich), dzieło konserwatorskie wraz zdokumentacją, projekt konserwatorski, reżyseria filmu pełnometrażowego lub zdjęcia do filmu pełnometrażowego, reżyseria premierowego spektaklu teatralnego, autorstwo scenariusza, autorstwo scenografii – zrealizowane lub rozpowszechniane za granicą Wykaz zawiera: imiona, nazwisko, stopień lub tytuł naukowy lub stopień lub tytuł wzakresie sztuki autora lub autorów dzieła będących pracownikami jednostki naukowej, tytuł dzieła, rodzaj dzieła, charakterystykę dzieła, miejsce realizacji, rok realizacji.

3)  utorstwo utworu muzycznego na mniejszą obsadę wykonawczą (kameralny, solowy, realizowany środkami elektroa nicznymi), autorstwo mniejszych dzieł plastycznych, reżyseria filmu krótkometrażowego lub zdjęcia do filmu krótkometrażowego lub dokumentalnego – zrealizowane lub rozpowszechniane wPolsce Wykaz zawiera: imiona, nazwisko, stopień lub tytuł naukowy lub stopień lub tytuł wzakresie sztuki autora lub autorów dzieła będących pracownikami jednostki naukowej, tytuł dzieła, rodzaj dzieła, charakterystykę dzieła, miejsce realizacji, rok realizacji.

4)  utorstwo mniejszych prac konserwatorskich, konserwacja i rekonstrukcja zabytkowego instrumentu muzycznego – a zrealizowane wPolsce Wykaz zawiera: imiona, nazwisko, stopień lub tytuł naukowy lub stopień lub tytuł wzakresie sztuki autora lub autorów dzieła będących pracownikami jednostki naukowej, tytuł dzieła, rodzaj dzieła, charakterystykę dzieła, miejsce realizacji, rok realizacji.

5)  utorstwo utworu muzycznego na mniejszą obsadę wykonawczą (kameralny, solowy, realizowany środkami elektroa nicznymi), autorstwo mniejszych dzieł plastycznych, reżyseria filmu krótkometrażowego lub zdjęcia do filmu krótkometrażowego lub dokumentalnego – zrealizowane irozpowszechniane za granicą Wykaz zawiera: imiona, nazwisko, stopień lub tytuł naukowy lub stopień lub tytuł wzakresie sztuki autora lub autorów dzieła będących pracownikami jednostki naukowej, tytuł dzieła, rodzaj dzieła, charakterystykę dzieła, miejsce realizacji, rok realizacji.

6)  utorstwo mniejszych prac konserwatorskich, konserwacja lub rekonstrukcja zabytkowego instrumentu muzycznego – a zrealizowane za granicą Wykaz zawiera: imiona, nazwisko, stopień lub tytuł naukowy lub stopień lub tytuł wzakresie sztuki autora lub autorów dzieła będących pracownikami jednostki naukowej, tytuł dzieła, rodzaj dzieła, charakterystykę dzieła, miejsce realizacji, rok realizacji.

7)  rawykonanie utworu muzycznego (dyrygent lub solista koncertu symfonicznego, spektaklu operowego lub baletowego p – bez uwzględnienia partii solowych wykonywanych przez członków orkiestry), pierwszoplanowa rola w filmie lub premierowym spektaklu, indywidualna, premierowa wystawa plastyczna – zrealizowane lub rozpowszechniane wPolsce Wykaz zawiera: imiona, nazwisko, stopień lub tytuł naukowy lub stopień lub tytuł wzakresie sztuki autora lub autorów dzieła będących pracownikami jednostki naukowej, tytuł dzieła, rodzaj dzieła, charakterystykę dzieła, miejsce realizacji, rok realizacji.

8)  rawykonanie utworu muzycznego (dyrygent lub solista koncertu symfonicznego, spektaklu operowego lub baletowego p – bez uwzględnienia partii solowych wykonywanych przez członków orkiestry), pierwszoplanowa rola w filmie lub premierowym spektaklu, indywidualna, premierowa wystawa plastyczna – zrealizowane lub rozpowszechniane za granicą

Dziennik Ustaw – 17 – Poz. 877

Wykaz zawiera: imiona, nazwisko, stopień lub tytuł naukowy lub stopień lub tytuł wzakresie sztuki autora lub autorów dzieła będących pracownikami jednostki naukowej, tytuł dzieła, rodzaj dzieła, charakterystykę dzieła, miejsce realizacji, rok realizacji.

9)  rawykonanie utworu muzycznego (dyrygent lub solista koncertu kameralnego, kameralista), drugoplanowa rola wfilp mie lub premierowym przedstawieniu teatralnym – zrealizowane lub rozpowszechniane wPolsce Wykaz zawiera: imiona, nazwisko, stopień lub tytuł naukowy lub stopień lub tytuł wzakresie sztuki autora lub autorów dzieła będących pracownikami jednostki naukowej, tytuł dzieła, rodzaj dzieła, charakterystykę dzieła, miejsce realizacji, rok realizacji.

10)  rawykonanie utworu muzycznego (dyrygent lub solista koncertu kameralnego, kameralista), drugoplanowa rola wfilp mie lub premierowym przedstawieniu teatralnym – zrealizowane lub rozpowszechniane za granicą Wykaz zawiera: imiona, nazwisko, stopień lub tytuł naukowy lub stopień lub tytuł wzakresie sztuki autora lub autorów dzieła będących pracownikami jednostki naukowej, tytuł dzieła, rodzaj dzieła, charakterystykę dzieła, miejsce realizacji, rok realizacji.

11)  ecital muzyczny, dyrygowanie koncertem symfonicznym, spektaklem operowym lub baletowym – zrealizowane lub r rozpowszechniane wPolsce Wykaz zawiera: imiona, nazwisko, stopień lub tytuł naukowy lub stopień lub tytuł wzakresie sztuki autora lub autorów dzieła będących pracownikami jednostki naukowej, tytuł dzieła, rodzaj dzieła, charakterystykę dzieła, miejsce realizacji, rok realizacji.

12)  ecital muzyczny, dyrygowanie koncertem symfonicznym, spektaklem operowym lub baletowym – zrealizowane lub r rozpowszechniane za granicą Wykaz zawiera: imiona, nazwisko, stopień lub tytuł naukowy lub stopień lub tytuł wzakresie sztuki autora lub autorów dzieła będących pracownikami jednostki naukowej, tytuł dzieła, rodzaj dzieła, charakterystykę dzieła, miejsce realizacji, rok realizacji.

13)  dział wkoncercie kameralnym (dyrygent, kameralista), udział wzbiorowej wystawie plastycznej, udział wrealizacji u dzieła konserwatorskiego, realizacja nagrania, rekonstrukcja filmu lub nagrania dźwiękowego, realizacja imprezy artystycznej (reżyseria, muzyka, oprawa plastyczna, reżyseria światła i dźwięku) – zrealizowane lub rozpowszechniane wPolsce Wykaz zawiera: imiona, nazwisko, stopień lub tytuł naukowy lub stopień lub tytuł wzakresie sztuki autora lub autorów dzieła będących pracownikami jednostki naukowej, tytuł dzieła, rodzaj dzieła, charakterystykę dzieła, miejsce realizacji, rok realizacji.

14)  dział wkoncercie kameralnym (dyrygent, kameralista), udział wzbiorowej wystawie plastycznej, udział wrealizacji u dzieła konserwatorskiego, realizacja nagrania, rekonstrukcja filmu lub nagrania dźwiękowego, realizacja imprezy artystycznej (reżyseria, muzyka, oprawa plastyczna, reżyseria światła idźwięku) – zrealizowane lub rozpowszechniane za granicą Wykaz zawiera: imiona, nazwisko, stopień lub tytuł naukowy lub stopień lub tytuł wzakresie sztuki autora lub autorów będących pracownikami jednostki naukowej, tytuł dzieła, rodzaj dzieła, charakterystykę dzieła, miejsce realizacji, rok realizacji.

6. UPRAWNIENIA DO NADAWANIA STOPNI NAUKOWYCH ORAZ STOPNI WZAKRESIE SZTUKI

1)  ykaz uprawnień do nadawania stopnia naukowego doktora lub stopnia doktora sztuki (na dzień złożenia ankiety); w

2)  ykaz uprawnień do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego lub stopnia doktora habilitowanego sztuki w (na dzień złożenia ankiety). Wykazy zawierają: nazwę uprawnienia, dziedzinę nauki idyscyplinę naukową lub dziedzinę idyscyplinę sztuki.

7. ROZWÓJ KADRY NAUKOWEJ

1)  ykaz pracowników jednostki naukowej, którzy wokresie objętym ankietą uzyskali stopień naukowy doktora lub stow pień doktora sztuki wtej jednostce naukowej Wykaz zawiera: imiona, nazwisko, datę uzyskania stopnia, dziedzinę nauki idyscyplinę naukową lub dziedzinę idyscyplinę sztuki.

Dziennik Ustaw – 18 – Poz. 877

2)  ykaz pracowników jednostki naukowej, którzy wokresie objętym ankietą uzyskali stopień naukowy doktora lub stow pień doktora sztuki winnej jednostce naukowej Wykaz zawiera: imiona, nazwisko, datę uzyskania stopnia, nazwę jednostki naukowej, wktórej uzyskano stopień, dziedzinę idyscyplinę nauki lub dziedzinę idyscyplinę sztuki.

3)  ykaz pracowników jednostki naukowej, którzy wokresie objętym ankietą uzyskali stopień naukowy doktora habilitow wanego lub stopień doktora habilitowanego sztuki wtej jednostce naukowej Wykaz zawiera: imiona, nazwisko, datę uzyskania stopnia, dziedzinę idyscyplinę nauki lub dziedzinę idyscyplinę sztuki.

4)  ykaz pracowników jednostki naukowej, którzy wokresie objętym ankietą uzyskali stopień naukowy doktora habilitow wanego lub stopień doktora habilitowanego sztuki winnej jednostce naukowej Wykaz zawiera: imiona, nazwisko, datę uzyskania stopnia, nazwę jednostki naukowej, wktórej uzyskano stopień, dziedzinę idyscyplinę nauki lub dziedzinę idyscyplinę sztuki.

5)  ykaz pracowników jednostki naukowej, którzy wokresie objętym ankietą uzyskali tytuł naukowy profesora lub tytuł w profesora sztuki Wykaz zawiera: imiona, nazwisko, datę uzyskania tytułu, dziedzinę nauki lub sztuki.

6)  ykaz postępowań onadanie tytułu naukowego profesora lub tytułu profesora sztuki osobom niebędącym pracownikaw mi jednostki naukowej, przeprowadzonych wjednostce naukowej izakończonych nadaniem tytułu profesora wokresie objętym ankietą Wykaz zawiera: imiona, nazwisko, datę uzyskania tytułu, dziedzinę nauki lub sztuki.

7)  ykaz postępowań habilitacyjnych osób niebędących pracownikami jednostki naukowej, przeprowadzonych wjednostw ce naukowej izakończonych uchwałą wsprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego lub stopnia doktora habilitowanego sztuki wokresie objętym ankietą Wykaz zawiera: imiona, nazwisko, datę uzyskania stopnia, dziedzinę idyscyplinę nauki lub sztuki.

8)  ykaz przewodów doktorskich osób niebędących pracownikami jednostki naukowej, w tym będących uczestnikami w studiów doktoranckich prowadzonych przez jednostkę naukową izakończonych uchwałą wsprawie nadania stopnia naukowego doktora lub stopnia doktora sztuki, wokresie objętym ankietą Wykaz zawiera: imiona, nazwisko, datę uzyskania stopnia, dziedzinę idyscyplinę nauki lub sztuki.

9)  ykaz pracowników jednostki naukowej pełniących funkcję promotora wprowadzonych przez inną jednostkę naukową w przewodach doktorskich zakończonych uchwałą w sprawie nadania stopnia naukowego doktora lub stopnia doktora sztuki wokresie objętym ankietą Wykaz zawiera: imiona inazwisko osoby ubiegającej się onadanie stopnia, jednostkę naukową przeprowadzającą przewód, imiona inazwisko promotora, datę nadania stopnia, dziedzinę idyscyplinę nauki.

8.  IĘDZYNARODOWE I KRAJOWE PROJEKTY OBEJMUJĄCE BADANIA NAUKOWE LUB PRACE M ROZWOJOWE

1) wykaz realizowanych przez jednostkę naukową projektów wramach Programów Ramowych Unii Europejskiej;

2) wykaz realizowanych przez jednostkę naukową projektów wramach innych programów Unii Europejskiej;

3)  ykaz realizowanych przez jednostkę naukową projektów finansowanych lub współfinansowanych zinnych środków w pochodzących ze źródeł zagranicznych;

4)  ykaz realizowanych przez jednostkę naukową projektów finansowanych lub dofinansowanych ze środków finansowych: w a) Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego, b) Narodowego Centrum Badań iRozwoju, c) Narodowego Centrum Nauki, d) Fundacji na rzecz Nauki Polskiej, e) Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska iGospodarki Wodnej.

Dziennik Ustaw – 19 – Poz. 877

Wykazy zawierają: numer projektu, tytuł projektu, imiona, nazwisko, stopień lub tytuł naukowy lub stopień lub tytuł wzakresie sztuki kierownika projektu, środki finansowe ogółem przyznane jednostce naukowej, datę zawarcia umowy, termin zakończenia realizacji projektu, nazwę instytucji finansującej, nazwę programu, wramach którego projekt jest finansowany. Uwzględnia się projekty:

1) finansowane wramach Programów Ramowych Unii Europejskiej iinnych programów Unii Europejskiej;

2) finansowane wramach programów European Research Council;

3) finansowane wramach Welcome Trust International Research Fellowship;

4) finansowane przez The National Institutes of Health (NIH);

5) finansowane przez Organizację Traktatu Północnoatlantyckiego – North Atlantic Treaty Organization (NATO);

6) finansowane przez Europejską Agencję Obrony – European Defence Agency (EDA);

7) finansowane przez National Science Foundation;

8) finansowane zEuropejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (zwyłączeniem projektów inwestycyjnych);

9) inansowane przez Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego wramach ustanowionych programów iprzedsięwzięć, Narof dowe Centrum Nauki lub Narodowe Centrum Badań iRozwoju;

10) finansowane przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej;

11) finansowane ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska iGospodarki Wodnej;

12) naukowe finansowane wramach Europejskich iKrajowych Platform Technologicznych. Wykazuje się projekty, na realizację których umowy zawarto wokresie objętym ankietą, oraz środki finansowe ogółem przyznane na realizację całego projektu. Wprzypadku projektu realizowanego przez więcej niż jedną jednostkę naukową, jednostka naukowa przedstawia wankiecie tylko środki finansowe na zadania objęte umową, realizowane wtej jednostce.

9.  ZŁONKOSTWO WE WŁADZACH IPEŁNIONE FUNKCJE WZAGRANICZNYCH LUB MIĘDZYNAROC DOWYCH TOWARZYSTWACH, ORGANIZACJACH IINSTYTUCJACH NAUKOWYCH ORAZ KOMITETACH REDAKCYJNYCH CZASOPISM NAUKOWYCH O ZASIĘGU MIĘDZYNARODOWYM (W TYM PEŁNIENIE FUNKCJI REDAKTORA NACZELNEGO)

1)  złonkostwo we władzach ifunkcje pełnione przez pracowników jednostki naukowej wzagranicznych lub międzynaroc dowych towarzystwach, organizacjach iinstytucjach naukowych lub artystycznych, których członkowie pochodzą co najmniej z10 państw Wykaz zawiera: imiona inazwisko osoby, tytuł lub stopień naukowy lub stopień lub tytuł wzakresie sztuki, nazwę organizacji, funkcję pełnioną wokresie objętym ankietą (zwyróżnieniem funkcji przewodniczącego), rok wyboru.

2)  złonkostwo ifunkcje pełnione przez pracowników jednostki naukowej wkomitetach redakcyjnych czasopism naukoc wych znajdujących się wbazach ERIH lub JCR, wtym funkcje redaktora naczelnego Wykaz zawiera: imiona inazwisko osoby, tytuł lub stopień naukowy lub tytuł lub stopień wzakresie sztuki, nazwę czasopisma naukowego, współczynnik wpływu Impact Factor (IF), nazwę bazy, wktórej jest umieszczone czasopismo naukowe (JCR, ERIH), pełnioną funkcję, wtym redaktora naczelnego, rok wyboru.

3)  złonkostwo ifunkcje pełnione przez pracowników jednostki naukowej wkomitetach redakcyjnych czasopism naukoc wych nieposiadających współczynnika wpływu Impact Factor (IF), za publikację wktórych przyznaje się co najmniej 8pktzgodnie zwykazem Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego, októrym mowa w§14 ust.3 pkt2 rozporządzenia, wtym funkcję redaktora naczelnego Wykaz zawiera: imiona inazwisko osoby, stopień lub tytuł naukowy lub stopień lub tytuł wzakresie sztuki, nazwę czasopisma naukowego, pozycję wwykazie Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego, októrym mowa w§14 ust.3 pkt2 rozporządzenia, pełnioną funkcję, wtym redaktora naczelnego, rok wyboru.

4)  złonkostwo pracowników jednostki naukowej wzespołach eksperckich powołanych przez organy lub instytucje pańc stwowe oraz instytucje zagraniczne lub międzynarodowe Wykaz zawiera: imiona inazwisko osoby, tytuł lub stopień naukowy lub stopień lub tytuł wzakresie sztuki, nazwę zespołu eksperckiego, nazwę instytucji powołującej, opis zadań ekspertów – do 250 znaków.

Dziennik Ustaw – 20 – Poz. 877

10.  ABORATORIA BADAWCZE ZPOŚWIADCZENIEM UPRAWNIEŃ IWDROŻONE MIĘDZYNARODOWE L SYSTEMY JAKOŚCI

1. Laboratoria badawcze:

1)  azwa; n

2)  rofil działalności; p

3)  rganizacja potwierdzająca kompetencje – (akredytacja Polskiego Centrum Akredytacji, akredytacja zagranicznej jedo nostki akredytacyjnej, notyfikacja lub certyfikacja), data przyznania uprawnień, zakres uprawnień;

4)  ykaz procedur iich zakres. w Wzakresie nauk ścisłych iinżynierskich oraz nauk ożyciu uwzględnia się także posiadanie certyfikatu Dobrej Praktyki Laboratoryjnej wydanego na podstawie ustawy zdnia 25 lutego 2011r. osubstancjach chemicznych iich mieszaninach (Dz.U. Nr63, poz.322).

2. Wdrożone międzynarodowe systemy jakości: Liczba inazwa wdrożonych międzynarodowych systemów jakości [systemy zgodne znormami serii ISO 9000, ISO 14000, PN(OHSAS) 18000 iinne]

11. STATUS PAŃSTWOWEGO INSTYTUTU BADAWCZEGO Rok nadania.

12. PRZYCHODY ZTYTUŁU PROWADZENIA BADAŃ NAUKOWYCH LUB PRAC ROZWOJOWYCH

1. Dotacje na utrzymanie potencjału badawczego (wlatach 2009–2010 dotacje na podstawową działalność statutową) przyznane jednostce naukowej wposzczególnych latach objętych ankietą.

2. Wynagrodzenia brutto (osobowe ibezosobowe) wypłacone pracownikom jednostki naukowej wposzczególnych latach objętych ankietą ztytułu prowadzenia badań naukowych lub prac rozwojowych, zwyłączeniem środków finansowych przyznanych na finansowanie działalności statutowej, przyznanych na finansowanie działalności dydaktycznej, pochodzących z działalności dydaktycznej, gospodarczej i usługowej oraz związanych z wydawaniem certyfikatów wyrobów – wtys.zł. Dotyczy jednostek naukowych zgrupy nauk ścisłych iinżynierskich oraz nauk ożyciu.

13. NAKŁADY FINANSOWE NA INFRASTRUKTURĘ BADAWCZĄ Nakłady finansowe poniesione przez jednostkę naukową wposzczególnych latach objętych ankietą ze środków własnych lub ze środków finansowych przyznanych na realizację projektów obejmujących badania naukowe lub prace rozwojowe na rozwój infrastruktury badawczej: zakup, wytworzenie lub modernizację aparatury naukowo-badawczej ioprogramowania służącego do celów badawczych, zwyłączeniem środków finansowych przyznanych na działalność dydaktyczną lub pozyskanych zdziałalności dydaktycznej.

14. INNE EFEKTY PRAKTYCZNE BADAŃ NAUKOWYCH LUB PRAC ROZWOJOWYCH ORAZ TWÓRCZOŚCI  ARTYSTYCZNEJ

1)  ykaz nowych technologii, materiałów, wyrobów, metod, oprogramowania opracowanych na rzecz innych podmiotów w na podstawie umów zawartych przez jednostkę naukową. Wykaz zawiera: nazwę zadania, nazwę zamawiającego, numer umowy, opis zadania (do 250 znaków ze spacjami każdy), przychody jednostki naukowej ztego tytułu wtys. zł.

2)  kspertyzy iopracowania naukowe lub działania artystyczne przygotowane na zlecenie przedsiębiorców, organizacji e gospodarczych, instytucji państwowych, samorządowych oraz zagranicznych lub międzynarodowych Wykaz zawiera: nazwę ekspertyzy, opracowania lub dzieła, nazwę zamawiającego, numer umowy, opis zlecenia (do 250znaków ze spacjami każdy), przychody jednostki naukowej ztego tytułu wtys. zł.

3) wykaz sprzedanych licencji iodpłatnego przeniesienia praw do know-how Wykaz zawiera: nazwę licencji, nazwę odbiorcy, numer umowy, opis licencji (do 250 znaków ze spacjami każdy), przychody jednostki naukowej ztego tytułu wtys. zł.

Dziennik Ustaw – 21 – Poz. 877

15.  NFORMACJA O NAJWAŻNIEJSZYCH OSIĄGNIĘCIACH JEDNOSTKI W OKRESIE, KTÓREGO I DOTYCZY ANKIETA, W ZAKRESIE POZOSTAŁYCH EFEKTÓW DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ LUB DZIAŁALNOŚCI WZAKRESIE SZTUKI Opis (do 900 znaków ze spacjami każdy) nie więcej niż 10 najważniejszych osiągnięć oznaczeniu ogólnospołecznym lub gospodarczym wokresie objętym ankietą; muszą to być wyłącznie osiągnięcia ściśle związane zdziałalnością naukową itwórczą. Wprzypadku podstawowych jednostek organizacyjnych uczelni nie mogą to być osiągnięcia ocharakterze wyłącznie dydaktycznym. Do osiągnięć zalicza się:

1)  astosowanie wyników badań naukowych lub prac rozwojowych o dużym znaczeniu społecznym, w szczególności z wzakresie ochrony zdrowia, ochrony środowiska, ochrony porządku ibezpieczeństwa publicznego, ochrony zabytków idziedzictwa kulturowego, ochrony miejsc pracy, jakości ibezpieczeństwa żywności, lub gospodarczym, wszczególności wzakresie nowych technologii iwyrobów, wdrożeń, licencji oraz działań zwiększających innowacyjność;

2)  fekty wynikające zrozwoju infrastruktury badawczej oznaczeniu ogólnokrajowym lub międzynarodowym ijej wykoe rzystania wykraczającego poza daną instytucję, wtym naukowych baz danych;

3)  rganizację lub współorganizację konferencji krajowych, w których biorą udział przedstawiciele co najmniej pięciu o jednostek naukowych, ikonferencji międzynarodowych, wktórych co najmniej 1/3 czynnych uczestników prezentujących referaty reprezentowała zagraniczne ośrodki naukowe;

4)  powszechnianie wiedzy (festiwale nauki iinne formy promocji ipopularyzowania nauki) oraz działalności popularnou naukowej, wtym organizację lub współorganizację imprez popularnonaukowych iartystycznych (festiwale, konkursy, wystawy);

5)  ublikację lub monografię naukową oszczególnym znaczeniu dla dziedzictwa narodowego albo rozwoju kultury lub p nauki.

16. KONFERENCJE NAUKOWE

1) wykaz iliczba konferencji międzynarodowych zorganizowanych przez jednostkę naukową Wykaz zawiera: nazwę konferencji, rok organizacji, liczbę uczestników prezentujących referaty, liczbę uczestników prezentujących referaty reprezentujących zagraniczne ośrodki naukowe, procentowy udział referatów wygłoszonych przez osoby zzagranicznych ośrodków naukowych.

2) wykaz iliczba konferencji krajowych zorganizowanych przez jednostkę Wykaz zawiera: nazwę konferencji, rok organizacji, liczbę jednostek naukowych, których przedstawiciele brali udział wkonferencji.

17. NAGRODY IWYRÓŻNIENIA

1) wykaz nagród iwyróżnień krajowych za działalność naukową, wtym: a) Prezesa Rady Ministrów, b) Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego, c) Fundacji na rzecz Nauki Polskiej;

2) wykaz nagród iwyróżnień za zastosowanie praktyczne wyników badań naukowych lub prac rozwojowych, wtym: a) Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, b) Prezesa Rady Ministrów, c) Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego, d) innych ministrów;

3) wykaz nagród iwyróżnień zagranicznych. Wykazy zawierają: nazwę nagrody lub wyróżnienia, nazwę organu lub instytucji przyznającej nagrodę lub wyróżnienie, imiona inazwisko laureata, rok przyznania nagrody lub wyróżnienia.

Dziennik Ustaw – 22 – Poz. 877

18.  YKAZ WYDAWANYCH PRZEZ JEDNOSTKĘ NAUKOWĄ CZASOPISM NAUKOWYCH ZNAJDUJĄW CYCH SIĘ WWYKAZIE MINISTRA NAUKI ISZKOLNICTWA WYŻSZEGO, OKTÓRYM MOWA W§14 UST.3 ROZPORZĄDZENIA Uwzględnia się wydawane przez jednostkę naukową czasopisma naukowe znajdujące się w części A lub C wykazu Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego, októrych mowa w§14 ust.3 pkt1 lub 3 rozporządzenia. Wykaz zawiera: tytuł czasopisma naukowego, język, wjakim jest wydawane czasopismo, aktualną wartość współczynnika wpływu Impact Factor (IF), nakład.

19.  DROŻENIA WYNIKÓW BADAŃ NAUKOWYCH LUB PRAC ROZWOJOWYCH PRZEZ INNE PODMIOTY W Dotyczy instytutów badawczych o zakresie działalności należącym do grupy nauk ścisłych i inżynierskich lub grupy nauk ożyciu. Wykaz wdrożonych produktów (wyrób, technologia, metoda, procedura, oprogramowanie, odmiana roślin) będących wynikiem badań naukowych lub prac rozwojowych. Wykaz zawiera: nazwę produktu, opis produktu, nazwę iadres podmiotu wdrażającego, oznaczenie, czy podmiot jest podmiotem krajowym czy zagranicznym, przychody podmiotu wdrażającego wokresie objętym ankietą ze sprzedaży produktów będących efektem wdrożenia wyników badań naukowych lub prac rozwojowych zrealizowanych wjednostce naukowej. Każde wdrożenie produktu wymaga potwierdzenia przez podmiot wdrażający na karcie wdrożenia produktu, której zakres informacji jest określony wzałączniku nr3 do rozporządzenia. Skan karty wdrożenia produktu należy dołączyć do ankiety jednostki naukowej.

20. INFORMACJA OOSOBIE ODPOWIEDZIALNEJ ZA SPORZĄDZENIE ANKIETY

1) imię inazwisko;

2) stanowisko służbowe;

3) nrtelefonu;

4) nrfaksu;

5) adres poczty elektronicznej.

Dziennik Ustaw – 23 – Poz. 877

Załączniknr2

ZAKRES INFORMACJI OPOLSKIEJ AKADEMII UMIEJĘTNOŚCI za lata: …… – …... 1.INFORMACJE OPOLSKIEJ AKADEMII UMIEJĘTNOŚCI

1) REGON;

2) data założenia;

3) ulica;

4) nrdomu;

5) kod pocztowy;

6) miejscowość;

7) nrtelefonu;

8) nrfaksu;

9) adres poczty elektronicznej;

10) kategoria naukowa. 2.INFORMACJE OKIEROWNIKU POLSKIEJ AKADEMII UMIEJĘTNOŚCI

1) imię inazwisko;

2) stanowisko służbowe;

3) nrtelefonu służbowego;

4) adres poczty elektronicznej.

3. INFORMACJE OPOTENCJALE NAUKOWYM

1) liczba członków, wtym: a) liczba czynnych członków, b) liczba członków korespondentów, c) liczba członków zagranicznych;

2) liczba wydziałów iliczba ich członków;

3) liczba komisji iliczba ich członków;

4) liczba komitetów iliczba ich członków;

5) liczba realizowanych projektów badawczych.

4. INFORMACJE OOSIĄGNIĘCIACH NAUKOWYCH ITWÓRCZYCH

1) informacje oosiągnięciach naukowych idziałalności wydawniczej a) wydawane czasopisma naukowe, b) wydawane serie wydawnicze, c) wydane monografie naukowe, d) wydawnictwa źródłowe;

2) informacje oefektach działalności naukowej: a) środki finansowe pozyskane na działalność naukową ze źródeł innych niż środki finansowe na naukę,

Dziennik Ustaw b) wykaz zorganizowanych konferencji naukowych, c) informacja oupowszechnianiu osiągnięć nauki, d) nformacja owspółpracy zagranicznej wzakresie prowadzonych badań naukowych lub działalności upowszechniająi cej naukę, e) nformacja owspółpracy krajowej wzakresie prowadzonych badań naukowych lub działalności upowszechniającej i naukę, f) iczba przyznanych stypendiów Fundacji Lanckorońskich i Towarzystwa Historyczno-Literackiego im. dr Marii l Zdziarskiej-Zaleskiej wParyżu na realizację badań naukowych, g) liczba przyznanych nagród za wybitne osiągnięcia naukowe lub naukowo-techniczne, h) informacja owspieraniu społecznego ruchu naukowego wRzeczypospolitej Polskiej, i) informacja oinnych ważnych efektach działalności Polskiej Akademii Umiejętności. Wpkt2 lit.b–inależy przedstawić opisy (do 300 znaków ze spacjami każdy) nie więcej niż 5 najważniejszych osiągnięć wokresie objętym ankietą.

5.  NFORMACJA OOSOBIE ODPOWIEDZIALNEJ ZA SPORZĄDZENIE INFORMACJI OPOLSKIEJ AKAI DEMII UMIEJĘTNOŚCI

1) imię inazwisko;

2) stanowisko służbowe;

3) nrtelefonu;

4) nrfaksu;

5) adres poczty elektronicznej. – 24 – Poz. 877

Dziennik Ustaw – 25 – Poz. 877

Załączniknr3

KARTA WDROŻENIA PRODUKTU będącego wynikiem badań naukowych lub prac rozwojowych zrealizowanych przez .......................................................................................................................................

(nazwa jednostki naukowej)

Lp.

Wyszczególnienie Nazwa produktu (wyrób, technologia, metoda, procedura, oprogramowanie, odmiana roślin):

1 Opis produktu (maksimum 50 wyrazów): 2 Nazwa i adres podmiotu potwierdzającego zastosowanie w praktyce wyników badań naukowych lub prac rozwojowych:

3

Forma prawna przekazania wyniku badań naukowych lub prac rozwojowych: 4 Przychody podmiotu wdrażającego ze sprzedaży nowego produktu lub zwiększenie przychodów ze sprzedaży zmodyfikowanych lub udoskonalonych produktów, będących wynikiem badań naukowych lub prac rozwojowych zrealizowanych wjednostce naukowej wlatach …. – ……* ……………………… (tys. zł) Potwierdzenie zastosowania wyniku badań naukowych lub prac rozwojowych:

5

6

...................................................................... (pieczęć podmiotu wdrażającego) ......................................................................

(data ipodpis osoby upoważnionej do reprezentowania podmiotu)

......................................................................

(data ipodpis głównego księgowego)

* Dotyczy okresu objętego ankietą.

Dziennik Ustaw – 26 – Poz. 877

Załączniknr4

KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych ispołecznych1) Komisja do spraw Grupy Nauk Humanistycznych iSpołecznych Zespół ewaluacji ……………………….. NAZWA JEDNOSTKI .......................................................................................................................................... ..........................................................................................................................................

I. OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE ITWÓRCZE

1. Publikacje wczasopismach naukowych2) Lp. Nazwa parametru Publikacja w czasopiśmie naukowym posiadającym współczynnik wpływu Impact Factor (IF), znajdującym się wbazie Journal Citation Reports (JCR), wymienionym wczęści Awykazu Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego, októrej mowa w§14 ust.3 pkt1 rozporządzenia Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego zdnia 13 lipca 2012 r. wsprawie kryteriów itrybu przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym (Dz. U. poz. 877), zwanego dalej „rozporządzeniem” – punktacja wg wykazu Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego Publikacja wczasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor (IF), wymienionym w części B wykazu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, o której mowa w§14 ust.3 pkt2 rozporządzenia – punktacja wg wykazu Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego Publikacja w czasopiśmie znajdującym się w bazie European Reference Index for the Humanities (ERIH), wymienionym wczęści C wykazu Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego, o której mowa w §14 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia – punktacja wg wykazu Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego Publikacja winnym zagranicznym czasopiśmie naukowym, wjęzyku podstawowym wdanej dyscyplinie naukowej lub językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim3) – 4 pkt RAZEM Liczba punktów

1

2

3

4

2. Monografie naukowe4) Lp. 1 Nazwa parametru Autorstwo monografii naukowej w języku podstawowym w danej dyscyplinie naukowej lub w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim – 25pkt Autorstwo monografii naukowej wjęzyku polskim (jeżeli język polski nie jest językiem podstawowym wdanej dyscyplinie naukowej) lub wjęzyku innym niż języki: angielski, niemiecki, francuski, hiszpański, rosyjski lub włoski – 20 pkt Liczba punktów

2

Dziennik Ustaw – 27 – Poz. 877

3

Autorstwo rozdziału w monografii naukowej w języku podstawowym w danej dyscyplinie naukowej lub w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim – 5 pkt Autorstwo rozdziału wmonografii naukowej wjęzyku polskim (jeżeli język polski nie jest językiem podstawowym wdanej dyscyplinie naukowej) lub wjęzyku innym niż języki: angielski, niemiecki, francuski, hiszpański, rosyjski lub włoski – 4 pkt Redakcja naukowa monografii wieloautorskiej wjęzyku podstawowym wdanej dyscyplinie naukowej lub w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim – 5 pkt Redakcja naukowa monografii naukowej wieloautorskiej wjęzyku polskim (jeżeli język polski nie jest językiem podstawowym wdanej dyscyplinie naukowej) lub wjęzyku innym niż: angielski, niemiecki, francuski, hiszpański, rosyjski lub włoski – 4 pkt RAZEM

4

5

6

3. Patenty – dotyczy dyscypliny naukowej towaroznawstwo wdziedzinie nauk ekonomicznych Lp. Nazwa parametru Patent na wynalazek udzielony przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej lub udzielony za granicą na rzecz ocenianej jednostki naukowej, której pracownikiem jest twórca wynalazku – 25 pktoraz wprzypadku wdrożenia wynalazku dodatkowe 25 pkt; punktowane jest tylko jedno wdrożenie wynalazku Patent na wynalazek udzielony za granicą lub udzielony przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz podmiotu innego niż oceniana jednostka naukowa, której pracownikiem jest twórca wynalazku – 15 pkt Prawa ochronne na wzór użytkowy lub znak towarowy, prawa zrejestracji wzoru przemysłowego lub topografii układu scalonego, udzielone przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej lub udzielone za granicą na rzecz ocenianej jednostki naukowej – 10 pkt; wprzypadku zastosowania wzoru dodatkowe 10 pkt; punktowane jest tylko jedno zastosowanie wzoru Zgłoszenie wynalazku wUrzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub za granicą przez jednostkę naukową, której pracownikiem jest twórca wynalazku – 2 pkt RAZEM Liczba punktów

1

2

3

4

Ocena wg kryterium I OI = gdzie: N – iczba pracowników zatrudnionych przy realizacji badań naukowych lub prac rozwojowych, o której mowa w § 15 l ust.1 rozporządzenia. liczba punktów (1 + 2 +

3) = …. N

Dziennik Ustaw II. POTENCJAŁ NAUKOWY

4. Posiadane uprawnienia5) Lp. 1 2 Nazwa parametru Uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego lub stopnia doktora habilitowanego sztuki – 70 pktza każde uprawnienie Uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora lub stopnia doktora sztuki – 30 pktza każde uprawnienie RAZEM Liczba punktów – 28 – Poz. 877

5. Rozwój własnej kadry naukowej Lp. 1 Nazwa parametru Stopień naukowy doktora lub stopień doktora sztuki uzyskany przez pracownika jednostki naukowej – 2 pkt Stopień naukowy doktora habilitowanego lub stopień doktora habilitowanego sztuki uzyskany przez pracownika jednostki naukowej – 7 pkt(liczbę punktów zwiększa się o2 za stopień doktora habilitowanego lub stopień doktora habilitowanego sztuki uzyskany przed ukończeniem

40. roku życia) Tytuł naukowy profesora lub tytuł profesora sztuki uzyskany przez pracownika jednostki naukowej – 10 pkt(liczbę punktów zwiększa się o4 za tytuł naukowy profesora lub tytuł profesora sztuki uzyskany przed ukończeniem

45. roku życia) RAZEM Liczba punktów

2

3

6. Udział wrozwoju naukowym osób niebędących pracownikami jednostki naukowej Lp. 1 Nazwa parametru Postępowanie onadanie tytułu naukowego profesora lub tytułu profesora sztuki osobie niebędącej pracownikiem jednostki naukowej, przeprowadzone wtej jednostce izakończone nadaniem tytułu – 5 pktza każdy tytuł Przewód habilitacyjny osoby niebędącej pracownikiem jednostki naukowej, przeprowadzony wjednostce izakończony uchwałą wsprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego lub stopnia doktora habilitowanego sztuki – 3 pktza każdy stopień Przewód doktorski osoby niebędącej pracownikiem jednostki naukowej, w tym będącej uczestnikiem studiów doktoranckich prowadzonych przez jednostkę naukową, przeprowadzony wjednostce naukowej izakończony uchwałą wsprawie nadania stopnia naukowego doktora lub stopnia doktora sztuki – 1 pktza każdy stopień Pełnienie funkcji promotora przez pracownika jednostki naukowej wprowadzonym przez inną jednostkę naukową przewodzie doktorskim osoby niebędącej pracownikiem jednostki naukowej zakończonym uchwałą wsprawie nadania stopnia naukowego doktora lub stopnia doktora sztuki – 1 pkt RAZEM Liczba punktów

2

3

4

Dziennik Ustaw – 29 – Poz. 877

7. Inne osiągnięcia świadczące opotencjale naukowym jednostki naukowej6) Lp. Nazwa parametru Członkostwo pracowników jednostki naukowej we władzach zagranicznych lub międzynarodowych towarzystw, organizacji iinstytucji naukowych lub artystycznych, których członkowie pochodzą co najmniej z10 państw – 1 pkt, awprzypadku pełnienia funkcji przewodniczącego – 2 pkt Pełnienie przez pracownika jednostki naukowej funkcji redaktora naczelnego czasopisma umieszczonego na listach European Reference Index for the Humanities (ERIH) lub Journal Citation Reports (JCR) lub czasopisma naukowego nieposiadającego współczynnika wpływu IF, za publikację w którym przyznaje się co najmniej 8 pkt, zgodnie z wykazem Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego, októrym mowa w§14 ust.3 pkt2 rozporządzenia – 2 pkt Członkostwo pracowników jednostki naukowej wkomitetach redakcyjnych czasopism naukowych umieszczonych na listach European Reference Index for the Humanities (ERIH) lub Journal Citation Reports (JCR) – 1 pkt Członkostwo pracowników jednostki naukowej w zespołach eksperckich powołanych przez organy iinstytucje państwowe oraz instytucje zagraniczne lub międzynarodowe – 2 pkt Wydawanie przez jednostkę naukową czasopisma naukowego wymienionego wczęści Alub C wykazu Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego, októrych mowa w§14 ust.3 pkt1 lub 3 rozporządzenia – 3 pkt RAZEM (maksimum 50 pkt) Ocena wg kryterium II OII = liczba punktów (4 + 5 + 6 +

7) = …. Liczba punktów

1

2

3 4 5

III. EFEKTY MATERIALNE DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ

8. Sprzedaż wyników badań naukowych lub prac rozwojowych Nazwa parametru Ekspertyzy i opracowania naukowe lub działania artystyczne przygotowane na zlecenie przedsiębiorców, organizacji gospodarczych, instytucji państwowych, samorządowych oraz zagranicznych lub międzynarodowych7) – 1 pktza każde 50 tys. zł przychodu jednostki naukowej ztego tytułu RAZEM Liczba punktów

9. Projekty krajowe lub zagraniczne8) Lp. Nazwa parametru Realizowane lub współrealizowane projekty obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe, na realizację których środki finansowe zostały przyznane wramach międzynarodowych lub zagranicznych postępowań konkursowych – 2 pktza każde 100 tys. zł pozyskane przez jednostkę naukową na realizację projektów ogółem Liczba punktów

1

Dziennik Ustaw – 30 – Poz. 877

2

Realizowane lub współrealizowane projekty obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe, na realizację których środki na badania zostały przyznane wramach krajowych postępowań konkursowych – 1 pktza każde 100 tys. zł pozyskane przez jednostkę naukową na realizację projektów ogółem RAZEM

Ocena wg kryterium III OIII = gdzie: N – iczba pracowników zatrudnionych przy realizacji badań naukowych lub prac rozwojowych, o której mowa w § 15 l ust.1 rozporządzenia. liczba punktów (8 +

9) = …. N

IV. POZOSTAŁE EFEKTY DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ9) Nazwa parametru Nie więcej niż 10 najważniejszych osiągnięć oznaczeniu ogólnospołecznym lub gospodarczym związanych zdziałalnością naukową lub twórczą, zuwzględnieniem:

1)  astosowania wyników badań naukowych lub prac rozwojowych o dużym znaczeniu społecznym, z wszczególności wzakresie ochrony zdrowia, ochrony środowiska, ochrony porządku ibezpieczeństwa publicznego, ochrony zabytków idziedzictwa kulturowego, ochrony miejsc pracy, jakości ibezpieczeństwa żywności, lub gospodarczym, wtym wzakresie nowych technologii iproduktów, wdrożeń, licencji oraz działań zwiększających innowacyjność;

2)  fektów wynikających zrozwoju infrastruktury badawczej oznaczeniu ogólnokrajowym lub międzye narodowym ijej wykorzystania wykraczającego poza daną instytucję, wtym naukowych baz danych;

3)  rganizacji lub współorganizacji konferencji krajowych, wktórych wzięli udział przedstawiciele co o najmniej 5 jednostek naukowych, lub konferencji międzynarodowych, w których co najmniej 1/3 czynnych uczestników prezentujących referaty reprezentowała zagraniczne ośrodki naukowe;

4)  powszechniania wiedzy, wtym organizacji festiwali nauki iinnych form promocji ipopularyzowau nia nauki, oraz działalności popularnonaukowej, wtym organizacji lub współorganizacji imprez popularnonaukowych iartystycznych, takich jak festiwale, konkursy iwystawy;

5)  ublikacji lub monografii naukowych mających szczególne znaczenie dla dziedzictwa narodowego, p rozwoju kultury lub nauki. Punktacja od 0 do 100 pkt RAZEM Liczba punktów

Ocena wg kryterium IV OIV = liczba punktów = …..

.........................................................................

(data ipodpis Przewodniczącego Zespołu Ewaluacji)

Dziennik Ustaw

1) 2)

– 31 –

Poz. 877

D  otyczy nauk humanistycznych, nauk teologicznych, nauk społecznych, nauk ekonomicznych inauk prawnych. P  ublikacja może być oceniana jako dorobek jednostki naukowej, jeżeli spełnia warunki, o których mowa w § 15 rozporządzenia. Wprzypadku wielu afiliacji autora wjednej publikacji, punkty otrzymać może tylko jedna, wskazana przez autora jednostka naukowa. Publikacjami nie są artykuły zamieszczone wsuplementach, zeszytach specjalnych, materiałach konferencyjnych oraz artykuły popularnonaukowe ionienaukowym charakterze. Jednostka naukowa otrzymuje punkty przewidziane dla danej publikacji wzależności od liczby autorów:

1) do 10 autorów – 100% punktów;

2) powyżej 10 autorów: a) 100% punktów – gdy co najmniej 20% autorów jest pracownikami jednostki, b) 75% punktów – gdy co najmniej 10% autorów jest pracownikami jednostki, c) 50% punktów – gdy mniej niż 10% autorów jest pracownikami jednostki.

3) U  względnia się publikacje oobjętości co najmniej 0,5 arkusza wydawniczego.

4) L  iczba punktów uzyskanych przez jednostkę naukową łącznie za rozdziały zamieszczone wwieloautorskiej monografii naukowej nie może przewyższać liczby punktów przyznawanych za monografię naukową. Liczbę monografii naukowych zaliczanych do dorobku jednostki określa §15 ust.7 i8 rozporządzenia. Wprzypadku wieloautorskiej monografii naukowej, wktórej nie określono autorów poszczególnych rozdziałów, stosuje się odpowiednio zasady określone wodnośniku nr2, dotyczące przyznawania punktów za publikacje wieloautorskie. Jeżeli ta sama osoba jest jednocześnie autorem rozdziału/rozdziałów wmonografii naukowej wieloautorskiej lub współautorem monografii wieloautorskiej, wktórej nie określono autorów poszczególnych rozdziałów, ijednocześnie jej redaktorem naukowym, punkty przyznaje się również za redakcję naukową.

5) U  względnia się uprawnienia posiadane wdniu składania ankiety, jeżeli wokresie objętym ankietą nadano co najmniej jeden stopień naukowy doktora lub stopień doktora sztuki albo stopień naukowy doktora habilitowanego lub stopień doktora habilitowanego sztuki.

6) D  otyczy członkostwa we władzach lub pełnienia funkcji, a nie samego członkostwa w danej organizacji. Jednostka naukowa może uzyskać za wszystkie osiągnięcia wzakresie tego kryterium maksymalnie 50 pkt.

7) D  otyczy wyłącznie ekspertyz, opracowań lub działań artystycznych rozliczanych za pośrednictwem jednostki naukowej składającej ankietę. Wprzypadku nauk pedagogicznych ocenie podlegają również technologie edukacyjne wpostaci innowacyjnych metod nauczania lub wychowania, programów ipodręczników szkolnych oraz standaryzowanych testów osiągnięć szkolnych.

8) U  względnia się projekty obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe (nie uwzględnia się projektów inwestycyjnych), na realizację których umowy zostały zawarte wramach postępowań konkursowych lub przetargowych:

1) projekty finansowane wramach Programów Ramowych Unii Europejskiej iinnych programów Unii Europejskiej;

2) projekty finansowane wramach programów European Research Council;

3) projekty finansowane wramach Welcome Trust International Research Fellowship;

4) projekty finansowane przez The National Institutes of Health (NIH);

5) projekty finansowane przez Organizację Traktatu Północnoatlantyckiego – North Atlantic Treaty Organization (NATO);

6) projekty finansowane przez Europejską Agencję Obrony – European Defence Agency (EDA);

7) projekty finansowane przez National Science Foundation;

8) projekty finansowane zEuropejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (zwyłączeniem projektów inwestycyjnych);

9)  rojekty finansowane przez Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego wramach ustanowionych programów iprzedsięwzięć, Narop dowe Centrum Nauki lub Narodowe Centrum Badań iRozwoju;

10) projekty finansowane przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej;

11) projekty finansowane ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska iGospodarki Wodnej;

12) projekty naukowe finansowane wramach Europejskich iKrajowych Platform Technologicznych. Uwzględnia się projekty, na realizację których umowy zawarto wokresie objętym ankietą, oraz środki finansowe ogółem przyznane na realizację całego projektu.

9) P  ozostałe efekty działalności naukowej jednostki naukowej ocenia zespół ewaluacji. Ocenie podlega nie więcej niż 10 najważniejszych osiągnięć o znaczeniu ogólnospołecznym lub gospodarczym w okresie objętym ankietą przedstawionych przez jednostkę naukową wformie opisowej (opisy do 900 znaków ze spacjami każdy). Wramach tego kryterium jednostka naukowa może uzyskać maksymalnie 100 pktza wszystkie przedstawione osiągnięcia. Punkty przyznaje się łącznie za wszystkie wskazane najważniejsze osiągnięcia. Jedno wybitne osiągnięcie pozwala na uzyskanie maksymalnej liczby punktów.

Dziennik Ustaw – 32 – Poz. 877

Załączniknr5

KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych iinżynierskich1)

Komisja do spraw Grupy Nauk Ścisłych iInżynierskich Zespół ewaluacji ……………………….. .......................................................................................................................................... ..........................................................................................................................................

NAZWA JEDNOSTKI

I. OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE ITWÓRCZE

1. Publikacje wczasopismach naukowych2) Lp. Nazwa parametru Publikacja w czasopiśmie naukowym posiadającym współczynnik wpływu Impact Factor (IF), znajdującym się wbazie Journal Citation Reports (JCR), wymienionym wczęści Awykazu Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego, októrej mowa w§14 ust.3 pkt1 rozporządzenia Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego zdnia 13 lipca 2012 r. wsprawie kryteriów itrybu przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym (Dz. U. poz. 877), zwanego dalej „rozporządzeniem” – punktacja wg wykazu Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego Publikacja wczasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor (IF), wymienionym w części B wykazu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, o której mowa w§14 ust.3 pkt2 rozporządzenia – punktacja wg wykazu Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego Publikacja w recenzowanych materiałach z konferencji międzynarodowej, uwzględnionej wWeb of Science, októrych mowa w§8 ust.1 pkt5 rozporządzenia. Liczba punktów odpowiada najwyżej punktowanej publikacji wczasopiśmie naukowym krajowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor (IF), wymienionym wwykazie Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego, októrym mowa w§14 ust.3 pkt2 rozporządzenia RAZEM Liczba punktów

1

2

3

2. Monografie naukowe3) Lp. 1 2 3 4 Nazwa parametru Autorstwo monografii naukowej w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim – 25 pkt Autorstwo monografii naukowej wjęzyku polskim – 20 pkt Autorstwo rozdziału w monografii naukowej w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim – 5 pkt Autorstwo rozdziału wmonografii naukowej wjęzyku polskim – 4 pkt Liczba punktów

Dziennik Ustaw 5 6 – 33 – Poz. 877

Redakcja naukowa monografii naukowej wieloautorskiej wjęzykach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim – 5 pkt Redakcja naukowa monografii naukowej wieloautorskiej wjęzyku polskim – 4 pkt RAZEM

3. Patenty Lp. Nazwa parametru Patent na wynalazek udzielony przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej lub udzielony za granicą na rzecz ocenianej jednostki naukowej, której pracownikiem jest twórca wynalazku – 25 pkt oraz w przypadku wdrożenia wynalazku do stosowania dodatkowe 25 pkt; punktowane jest tylko jedno wdrożenie wynalazku Patent na wynalazek udzielony za granicą lub udzielony przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz podmiotu innego niż oceniana jednostka naukowa, której pracownikiem jest twórca wynalazku – 15 pkt Prawo ochronne na wzór użytkowy lub znak towarowy, prawo zrejestracji wzoru przemysłowego lub topografii układu scalonego udzielone przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej lub udzielone za granicą na rzecz ocenianej jednostki naukowej – 10 pktoraz wprzypadku zastosowania wzoru dodatkowe 10 pkt; punktowane jest tylko jedno zastosowanie wzoru Wykorzystane autorskie prawa majątkowe do utworu zzakresu architektury iurbanistyki lub sztuk projektowych; punktowane jest tylko jedno zastosowanie utworu – 10 pkt Zgłoszenie wynalazku wUrzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub za granicą przez jednostkę naukową, której pracownikiem jest twórca wynalazku – 2 pkt RAZEM Liczba punktów

1

2

3

4 5

4. Dorobek artystyczny4) – dotyczy wyłącznie dyscyplin naukowych architektura iurbanistyka oraz sztuki projektowe Lp. Nazwa parametru Autorska realizacja dzieła plastycznego (monumentalne realizacje w przestrzeni publicznej, realizacje multimedialne, cykle prac malarskich, rzeźbiarskich, dzieła konserwatorskie wraz z dokumentacją oraz projekty konserwatorskie) upublicznionego i rozpowszechnianego za granicą – 25 pkt Autorska realizacja dzieła plastycznego (monumentalne realizacje w przestrzeni publicznej, realizacje multimedialne, cykle prac malarskich, rzeźbiarskich, dzieła konserwatorskie wraz zdokumentacją oraz projekty konserwatorskie) upublicznionego irozpowszechnianego wPolsce – 12 pkt Autorstwo mniejszych dzieł plastycznych rozpowszechnianych za granicą – 12 pkt Autorstwo mniejszych dzieł plastycznych rozpowszechnianych wPolsce – 12 pkt Indywidualna, premierowa wystawa plastyczna za granicą – 20 pkt Indywidualna, premierowa wystawa plastyczna wPolsce – 10 pkt Liczba punktów

1

2

3 4 5 6

Dziennik Ustaw 7 8 – 34 – Poz. 877

Udział wzbiorowej wystawie plastycznej, udział wrealizacji dzieła konserwatorskiego za granicą – 4 pkt Udział wzbiorowej wystawie plastycznej, udział wrealizacji dzieła konserwatorskiego wPolsce – 2 pkt RAZEM

Ocena wg kryterium I OI = gdzie: N – iczba pracowników zatrudnionych przy realizacji badań naukowych lub prac rozwojowych, o której mowa w § 15 l ust.1 rozporządzenia. liczba punktów (1 + 2 + 3 +

4) = …. N

II. POTENCJAŁ NAUKOWY

5. Posiadane uprawnienia5) Lp. 1 2 Nazwa parametru Uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego lub stopnia doktora habilitowanego sztuki – 70 pktza każde uprawnienie Uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora lub stopnia doktora sztuki – 30 pktza każde uprawnienie RAZEM Liczba punktów

6. Rozwój własnej kadry naukowej Lp. 1 Nazwa parametru Stopień naukowy doktora lub stopień doktora sztuki uzyskany przez pracownika jednostki naukowej – 2 pkt Stopień naukowy doktora habilitowanego lub stopień doktora habilitowanego sztuki uzyskany przez pracownika jednostki naukowej – 7 pkt(liczbę punktów zwiększa się o2 za stopień doktora habilitowanego lub stopień doktora habilitowanego sztuki uzyskany przed ukończeniem

40. roku życia) Tytuł naukowy profesora lub tytuł profesora sztuki uzyskany przez pracownika jednostki naukowej – 10 pkt(liczbę punktów zwiększa się o4 za tytuł naukowy profesora lub tytuł profesora sztuki uzyskany przed ukończeniem

45. roku życia) RAZEM Liczba punktów

2

3

Dziennik Ustaw – 35 – Poz. 877

7. Udział wrozwoju naukowym osób niebędących pracownikami jednostki naukowej Lp. 1 Nazwa parametru Postępowanie onadanie tytułu naukowego profesora lub tytułu profesora sztuki osobie niebędącej pracownikiem jednostki naukowej, przeprowadzone wtej jednostce izakończone nadaniem tytułu – 5 pktza każdy tytuł Przewód habilitacyjny osoby niebędącej pracownikiem jednostki naukowej, przeprowadzony wjednostce naukowej izakończony uchwałą wsprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego lub stopnia doktora habilitowanego sztuki – 3 pktza każdy stopień Przewód doktorski osoby niebędącej pracownikiem jednostki naukowej, wtym będącej uczestnikiem studiów doktoranckich prowadzonych przez jednostkę naukową, przeprowadzony wjednostce naukowej izakończony uchwałą wsprawie nadania stopnia naukowego doktora lub stopnia doktora sztuki – 1 pktza każdy stopień Pełnienie funkcji promotora przez pracownika jednostki naukowej wprowadzonym przez inną jednostkę naukową przewodzie doktorskim osoby niebędącej pracownikiem jednostki naukowej zakończonym uchwałą wsprawie nadania stopnia naukowego doktora lub stopnia doktora sztuki – 1 pkt RAZEM Liczba punktów

2

3

4

8. Baza laboratoryjna Lp. 1 2 Nazwa parametru Posiadanie laboratoriów o kompetencjach potwierdzonych przez uprawnione organizacje (akredytacja Polskiego Centrum Akredytacji, akredytacja zagranicznej jednostki akredytacyjnej, notyfikacja lub certyfikacja6)) – 10 pktza każde laboratorium, ale nie więcej niż 50 pkt Wdrożone międzynarodowe systemy jakości – 10 pkt za każdy system, ale nie więcej niż 30 pkt RAZEM Liczba punktów

9. Status państwowego instytutu badawczego Nazwa parametru Posiadanie statusu państwowego instytutu badawczego – 10 pkt TAK NIE

10. Inne osiągnięcia świadczące opotencjale naukowym jednostki naukowej7) Lp. Nazwa parametru Członkostwo pracowników jednostki naukowej we władzach zagranicznych lub międzynarodowych towarzystw, organizacji iinstytucji naukowych lub artystycznych, których członkowie pochodzą co najmniej z10 państw – 1 pkt, awprzypadku pełnienia funkcji przewodniczącego – 2 pkt Liczba punktów

1

Dziennik Ustaw – 36 – Poz. 877

2

Pełnienie przez pracownika jednostki naukowej funkcji redaktora naczelnego czasopisma umieszczonego na liście Journal Citation Reports (JCR) lub czasopisma naukowego nieposiadającego współczynnika wpływu Impact Factor (IF), za publikację wktórym przyznaje się co najmniej 8 pkt, zgodnie zwykazem Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego, októrym mowa w§14 ust.3 pkt2 rozporządzenia – 2 pkt Członkostwo pracowników jednostki naukowej wkomitetach redakcyjnych czasopism naukowych umieszczonych na liście Journal Citation Reports (JCR) – 1 pkt Członkostwo pracowników jednostki naukowej w zespołach eksperckich powołanych przez organy iinstytucje państwowe oraz instytucje zagraniczne lub międzynarodowe – 2 pkt Wydawanie przez jednostkę naukową czasopisma naukowego wymienionego wczęści AlubC wykazu Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego, októrych mowa w§14 ust.3 pkt1 lub 3 rozporządzenia – 3 pkt RAZEM (maksimum 50 pkt)

3 4 5

Ocena wg kryterium II OII = liczba punktów (5 + 6 + 7 + 8 + 9 +

10) = …

III. EFEKTY MATERIALNE DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ

11. Efekty finansowe działalności naukowej iinnowacyjnej Lp. 1 Nazwa parametru Wynagrodzenia brutto (osobowe ibezosobowe) wypłacone pracownikom jednostki naukowej ztytułu prowadzenia badań naukowych lub prac rozwojowych8) – 2 pktza każde 50 tys. zł Udokumentowane nakłady finansowe poniesione przez jednostkę naukową ze środków własnych lub ze środków finansowych przyznanych na realizację projektów obejmujących badania naukowe lub prace rozwojowe na rozwój infrastruktury badawczej: zakup, wytworzenie lub modernizację aparatury naukowo-badawczej i oprogramowania służącego do celów badawczych, zwyłączeniem środków finansowych przyznanych na działalność dydaktyczną lub pozyskanych zdziałalności dydaktycznej – 2 pktza każde 50 tys. zł RAZEM Liczba punktów

2

12. Sprzedaż wyników badań naukowych lub prac rozwojowych – dotyczy tylko instytutów badawczych Lp. 1 2 Nazwa parametru Nowe technologie, materiały, produkty, metody ioprogramowanie opracowane na rzecz innych podmiotów na podstawie umów zawartych przez jednostkę naukową – 1 pktza każde 50tys. zł przychodu jednostki naukowej ztego tytułu Sprzedaż licencji iodpłatne przeniesienie praw do know-how – 1 pktza każde 50 tys. zł przychodu jednostki naukowej ztego tytułu Ekspertyzy iopracowania naukowe lub działania artystyczne przygotowane na zlecenie przedsiębiorców, organizacji gospodarczych, instytucji państwowych, samorządowych oraz zagranicznych lub międzynarodowych9) – 1 pktza każde 50 tys. zł przychodu jednostki naukowej ztego tytułu RAZEM Liczba punktów

3

Dziennik Ustaw – 37 – Poz. 877

13. Wdrożenia wyników badań naukowych lub prac rozwojowych – dotyczy tylko instytutów badawczych Nazwa parametru Uzyskane ipotwierdzone przez podmioty przychody ze sprzedaży produktów będących efektem wdrożenia wyników badań naukowych lub prac rozwojowych zrealizowanych wjednostce naukowej Punktacja wskali: – łączne przychody owartości powyżej 100 mln zł – 30 pkt – łączne przychody owartości od 50 do 100 mln zł – 15 pkt – łączne przychody owartości od 1 do 50 mln zł – 5 pkt Ocena wg kryterium III OIII = gdzie: N – iczba pracowników zatrudnionych przy realizacji badań naukowych lub prac rozwojowych, o której mowa w § 15 l ust.1 rozporządzenia. IV. POZOSTAŁE EFEKTY DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ10) Nazwa parametru Nie więcej niż 10 najważniejszych osiągnięć oznaczeniu ogólnospołecznym lub gospodarczym związanych zdziałalnością naukową lub twórczą, zuwzględnieniem:

1)  astosowania wyników badań naukowych lub prac rozwojowych o dużym znaczeniu społecznym, z wszczególności wzakresie ochrony zdrowia, ochrony środowiska, ochrony porządku ibezpieczeństwa publicznego, ochrony zabytków idziedzictwa kulturowego, ochrony miejsc pracy, jakości ibezpieczeństwa żywności, lub gospodarczym, wtym wzakresie nowych technologii iproduktów, wdrożeń, licencji oraz działań zwiększających innowacyjność;

2)  fektów wynikających zrozwoju infrastruktury badawczej oznaczeniu ogólnokrajowym lub międzye narodowym ijej wykorzystania wykraczającego poza daną instytucję, wtym naukowych baz danych;

3)  rganizacji lub współorganizacji konferencji krajowych, w których wzięli udział przedstawiciele o co najmniej 5 jednostek naukowych, lub konferencji międzynarodowych, w których co najmniej 1/3 czynnych uczestników prezentujących referaty reprezentowała zagraniczne ośrodki naukowe;

4)  powszechniania wiedzy, wtym organizacji festiwali nauki iinnych form promocji ipopularyzowau nia nauki, oraz działalności popularnonaukowej, wtym organizacji lub współorganizacji imprez popularnonaukowych iartystycznych, takich jak festiwale, konkursy iwystawy;

5)  ublikacji lub monografii naukowych mających szczególne znaczenie dla dziedzictwa narodowego, p rozwoju kultury lub nauki. Punktacja od 0 do 100 pkt RAZEM Liczba punktów liczba punktów (11 + 12 +

13) = …. N Liczba punktów

Ocena wg kryterium IV OIV = liczba punktów = ….. ..................................................................................

(data ipodpis Przewodniczącego Zespołu Ewaluacji)

Dziennik Ustaw

 1)  2)

– 38 –

Poz. 877

D  otyczy nauk chemicznych, nauk fizycznych, nauk matematycznych inauk technicznych. P  ublikacja może być oceniana jako dorobek jednostki naukowej, jeżeli spełnia warunki, o których mowa w § 15 rozporządzenia. Wprzypadku wielu afiliacji autora wjednej publikacji, punkty otrzymać może tylko jedna, wskazana przez autora jednostka naukowa. Publikacjami nie są artykuły zamieszczone wsuplementach, zeszytach specjalnych, materiałach konferencyjnych zkonferencji nieuwzględnionych w Web of Science oraz artykuły popularnonaukowe i o nienaukowym charakterze. Jednostka naukowa otrzymuje punkty przewidziane dla danej publikacji wzależności od liczby autorów:

1) do 10 autorów – 100% punktów;

2) powyżej 10 autorów: a) 100% punktów – gdy co najmniej 20% autorów jest pracownikami jednostki, b) 75% punktów – gdy co najmniej 10% autorów jest pracownikami jednostki, c) 50% punktów – gdy mniej niż 10% autorów jest pracownikami jednostki.  3) L  iczba punktów uzyskanych przez jednostkę naukową łącznie za rozdziały zamieszczone wwieloautorskiej monografii naukowej nie może przewyższać liczby punktów przyznawanych za monografię naukową. Liczbę monografii naukowych zaliczanych do dorobku jednostki określa §15 ust.7 i8 rozporządzenia. Wprzypadku wieloautorskiej monografii naukowej, wktórej nie określono autorów poszczególnych rozdziałów, stosuje się odpowiednio zasady określone wodnośniku nr2, dotyczące przyznawania punktów za publikacje wieloautorskie. Jeżeli ta sama osoba jest jednocześnie autorem rozdziału/rozdziałów wmonografii naukowej wieloautorskiej lub współautorem monografii wieloautorskiej, wktórej nie określono autorów poszczególnych rozdziałów, ijednocześnie jej redaktorem naukowym, punkty przyznaje się również za redakcję naukową.  4) L  iczba uwzględnianych przy ocenie osiągnięć nie może przekraczać 20% liczby osiągnięć wzakresie aktywności naukowej itwórczej.  5) U  względnia się uprawnienia posiadane wdniu składania ankiety, jeżeli wokresie objętym ankietą nadano co najmniej jeden stopień naukowy doktora lub doktora sztuki albo stopień naukowy doktora habilitowanego lub doktora habilitowanego sztuki.  6) U  względnia się także posiadanie certyfikatu Dobrej Praktyki Laboratoryjnej wydanego na podstawie ustawy zdnia 25 lutego 2011r. osubstancjach chemicznych iich mieszaninach (Dz.U. Nr63, poz.322).  7) D  otyczy członkostwa we władzach lub pełnienia funkcji, anie samego członkostwa wdanej organizacji. Jednostka naukowa może uzyskać za wszystkie osiągnięcia wzakresie tego kryterium maksymalnie 50 pkt.  8) S  uma wynagrodzeń brutto (osobowych i bezosobowych) wypłaconych pracownikom jednostki naukowej w okresie objętym oceną ztytułu prowadzenia badań naukowych lub prac rozwojowych, zwyłączeniem środków finansowych przyznanych na finansowanie działalności statutowej, przyznanych na finansowanie działalności dydaktycznej, pochodzących zdziałalności dydaktycznej, gospodarczej iusługowej oraz związanych zwydawaniem certyfikatów wyrobów.  9) D  otyczy wyłącznie ekspertyz, opracowań lub działań artystycznych rozliczanych za pośrednictwem jednostki naukowej składającej ankietę.

10) P  ozostałe efekty działalności naukowej jednostki naukowej ocenia zespół ewaluacji. Ocenie podlega nie więcej niż 10 najważniejszych osiągnięć oznaczeniu ogólnospołecznym lub gospodarczym wokresie objętym ankietą, przedstawionych przez jednostkę naukową wformie opisowej (opisy do 900 znaków ze spacjami każdy). Wramach kryterium jednostka naukowa może uzyskać maksymalnie 100 pktza wszystkie przedstawione osiągnięcia. Punkty przyznaje się łącznie za wszystkie wskazane osiągnięcia. Jedno wybitne osiągnięcie pozwala na uzyskanie maksymalnej liczby punktów.

Dziennik Ustaw – 39 – Poz. 877

Załączniknr6

KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ożyciu1) Komisja do spraw Grupy Nauk oŻyciu Zespół ewaluacji ……………………….. NAZWA JEDNOSTKI .......................................................................................................................................... ..........................................................................................................................................

I. OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE ITWÓRCZE

1. Publikacje wczasopismach naukowych2) Lp. Nazwa parametru Publikacja w czasopiśmie naukowym posiadającym współczynnik wpływu Impact Factor (IF), znajdującym się w bazie Journal Citation Reports, wymienionym w części A wykazu Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego, októrej mowa w§14 ust.3 pkt1 rozporządzenia Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego zdnia 13 lipca 2012 r. wsprawie kryteriów itrybu przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym (Dz. U. poz. 877), zwanego dalej „rozporządzeniem” – punktacja wg wykazu Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego Publikacja wczasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor (IF), wymienionym w części B wykazu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, o której mowa w§14 ust.3 pkt2 rozporządzenia – punktacja wg wykazu Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego Publikacja w recenzowanych materiałach z konferencji międzynarodowej uwzględnionej wWeb of Science, októrych mowa w§8 ust.1 pkt5 rozporządzenia. Liczba punktów odpowiada najwyżej punktowanej publikacji wczasopiśmie naukowym krajowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor (IF), wymienionym wwykazie Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego, októrym mowa w§14 ust.3 pkt2 rozporządzenia RAZEM Liczba punktów

1

2

3

2. Monografie naukowe3) Lp. 1 2 3 4 Nazwa parametru Autorstwo monografii naukowej w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim – 25 pkt Autorstwo monografii naukowej wjęzyku polskim – 20 pkt Autorstwo rozdziału w monografii naukowej w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim – 5 pkt Autorstwo rozdziału wmonografii naukowej wjęzyku polskim – 4 pkt Liczba punktów

Dziennik Ustaw 5 6 – 40 – Poz. 877

Redakcja naukowa monografii naukowej wieloautorskiej wjęzykach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim – 5 pkt Redakcja naukowa monografii naukowej wieloautorskiej wjęzyku polskim – 4 pkt RAZEM

3. Patenty Lp. Nazwa parametru Patent na wynalazek udzielony przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej lub udzielony za granicą na rzecz ocenianej jednostki naukowej, której pracownikiem jest twórca wynalazku – 25 pktoraz wprzypadku wdrożenia wynalazku dodatkowe 25 pkt; punktowane jest tylko jedno wdrożenie wynalazku Patent na wynalazek udzielony za granicą lub przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz podmiotu innego niż oceniana jednostka naukowa, której pracownikiem jest twórca wynalazku – 15 pkt Prawo ochronne na wzór użytkowy lub znak towarowy, prawa zrejestracji wzoru przemysłowego lub topografii układu scalonego, udzielone przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej lub udzielone za granicą na rzecz ocenianej jednostki naukowej – 10 pktoraz wprzypadku zastosowania wzoru dodatkowe 10 pkt; punktowane jest tylko jedno zastosowanie wzoru Wyłączne prawa do odmiany roślin udzielone jednostce naukowej przez Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych lub udzielone za granicą – 15 pkt Zgłoszenie wynalazku wUrzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub za granicą przez jednostkę naukową, której pracownikiem jest twórca wynalazku – 2 pkt RAZEM Liczba punktów

1

2

3

4 5

Ocena wg kryterium I OI = gdzie: N –  znacza liczbę pracowników zatrudnionych przy realizacji badań naukowych lub prac rozwojowych, októrej mowa o w§15 ust.1 rozporządzenia. II. POTENCJAŁ NAUKOWY

4. Projekty obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe4) Nazwa parametru Pozyskane środki finansowe na realizację projektów obejmujących badania naukowe lub prace rozwojowe wramach krajowych lub zagranicznych postępowań konkursowych wstosunku do środków przyznanych na utrzymanie potencjału badawczego (suma środków za okres podlegający ocenie) – 3 pktza każdy procent powyżej 30% uzyskanych dotacji na utrzymanie potencjału badawczego wokresie objętym ankietą, ale nie więcej niż 200 pkt Liczba punktów liczba punktów (1 + 2 +

3) = …. N

Dziennik Ustaw – 41 – Poz. 877

Wprzypadku jednostki naukowej nieotrzymującej dotacji na utrzymanie potencjału badawczego (wlatach 2009–2010 dotacji na finansowanie podstawowej działalności statutowej) wcałym okresie objętym ankietą do określenia liczby punktów przyjmuje się średnią wysokość dotacji wdanej GWO na jednego pracownika pomnożoną przez liczbę N pracowników danej jednostki naukowej uczestniczących wbadaniach naukowych lub pracach rozwojowych.

5. Posiadane uprawnienia5) Lp. 1 2 Nazwa parametru Uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego lub stopnia doktora habilitowanego sztuki – 70 pktza każde uprawnienie Uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora lub stopnia doktora sztuki – 30 pktza każde uprawnienie RAZEM Liczba punktów

6. Rozwój własnej kadry naukowej Lp. 1 Nazwa parametru Stopień naukowy doktora lub stopień doktora sztuki uzyskany przez pracownika jednostki naukowej – 2 pkt Stopień naukowy doktora habilitowanego lub stopień doktora habilitowanego sztuki uzyskany przez pracownika jednostki naukowej – 7 pkt(liczbę punktów zwiększa się o2 za stopień doktora habilitowanego lub stopień doktora habilitowanego sztuki uzyskany przed ukończeniem

40. roku życia) Tytuł naukowy profesora lub tytuł profesora sztuki uzyskany przez pracownika jednostki naukowej – 10 pkt(liczbę punktów zwiększa się o4 za tytuł naukowy profesora lub tytuł profesora sztuki uzyskany przed ukończeniem

45. roku życia) RAZEM

7. Udział wrozwoju osób niebędących pracownikami jednostki naukowej Lp. 1 Nazwa parametru Postępowanie onadanie tytułu naukowego profesora lub tytułu profesora sztuki osobie niebędącej pracownikiem jednostki naukowej, przeprowadzone wtej jednostce izakończone nadaniem tytułu – 5 pktza każdy tytuł Przewód habilitacyjny osoby niebędącej pracownikiem jednostki naukowej, przeprowadzony wjednostce naukowej izakończony uchwałą wsprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego lub stopnia doktora habilitowanego sztuki – 3 pktza każdy stopień Przewód doktorski osoby niebędącej pracownikiem jednostki naukowej, wtym będącej uczestnikiem studiów doktoranckich prowadzonych przez jednostkę naukową, przeprowadzony wjednostce naukowej izakończony uchwałą wsprawie nadania stopnia naukowego doktora lub stopnia doktora sztuki – 1 pktza każdy stopień Pełnienie funkcji promotora przez pracownika jednostki naukowej wprowadzonym przez inną jednostkę naukową przewodzie doktorskim osoby niebędącej pracownikiem jednostki naukowej zakończonym uchwałą wsprawie nadania stopnia naukowego doktora lub stopnia doktora sztuki – 1 pkt RAZEM Liczba punktów Liczba punktów

2

3

2

3

4

Dziennik Ustaw

8. Baza laboratoryjna Lp. 1 2 Nazwa parametru Posiadanie laboratoriów o kompetencjach potwierdzonych przez uprawnione organizacje (akredytacja Polskiego Centrum Akredytacji, akredytacja zagranicznej jednostki akredytacyjnej, notyfikacja lub certyfikacja6)) – 10 pktza każde laboratorium, ale nie więcej niż 50 pkt Wdrożone międzynarodowe systemy jakości – 10 pkt za każdy system, ale nie więcej niż 30pkt RAZEM Liczba punktów – 42 – Poz. 877

9. Status państwowego instytutu badawczego Nazwa parametru Posiadanie statusu państwowego instytutu badawczego – 10 pkt TAK NIE

10. Inne osiągnięcia świadczące opotencjale naukowym jednostki naukowej7) Lp. Nazwa parametru Członkostwo pracowników jednostki naukowej we władzach zagranicznych lub międzynarodowych towarzystw, organizacji iinstytucji naukowych lub artystycznych, których członkowie pochodzą co najmniej z10 państw – 1 pkt, awprzypadku pełnienia funkcji przewodniczącego – 2 pkt Pełnienie przez pracownika jednostki naukowej funkcji redaktora naczelnego czasopisma umieszczonego na liście Journal Citation Reports (JCR) lub czasopisma naukowego nieposiadającego współczynnika wpływu Impact Factor (IF), za publikację wktórym przyznaje się co najmniej 8 pkt, zgodnie zwykazem Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego, októrym mowa w§14 ust.3 pkt2 rozporządzenia – 2 pkt Członkostwo pracowników jednostki naukowej wkomitetach redakcyjnych czasopism naukowych umieszczonych na liście Journal Citation Reports (JCR) – 1 pkt Członkostwo pracowników jednostki naukowej w zespołach eksperckich powołanych przez organy iinstytucje państwowe oraz instytucje zagraniczne lub międzynarodowe – 2 pkt Wydawanie przez jednostkę naukową czasopisma naukowego wymienionego wczęści AlubC wykazu Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego, októrych mowa w§14 ust.3 pkt1 lub 3 rozporządzenia – 3 pkt RAZEM (maksimum 50 pkt) Liczba punktów

1

2

3 4 5

Ocena wg kryterium II OII = liczba punktów (4 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9 +

10) = …….

Dziennik Ustaw – 43 – Poz. 877

III. EFEKTY MATERIALNE DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ

11. Efekty finansowe działalności naukowej iinnowacyjnej Lp. 1 Nazwa parametru Wynagrodzenia brutto (osobowe ibezosobowe) wypłacone pracownikom jednostki naukowej ztytułu prowadzenia badań naukowych lub prac rozwojowych8) – 2 pktza każde 50 tys. zł Udokumentowane nakłady finansowe poniesione przez jednostkę naukową ze środków własnych lub ze środków finansowych przyznanych na realizację projektów obejmujących badania naukowe lub prace rozwojowe na rozwój infrastruktury badawczej: zakup, wytworzenie lub modernizację aparatury naukowo-badawczej i oprogramowania służącego do celów badawczych, zwyłączeniem środków finansowych przyznanych na działalność dydaktyczną lub pozyskanych zdziałalności dydaktycznej – 2 pktza każde 50 tys. zł RAZEM Liczba punktów

2

12. Wdrożenia wyników badań naukowych lub prac rozwojowych – dotyczy tylko instytutów badawczych Nazwa parametru Uzyskane ipotwierdzone przez podmioty przychody ze sprzedaży produktów będących efektem wdrożenia wyników badań naukowych lub prac rozwojowych zrealizowanych wjednostce naukowej Punktacja wskali: – łączne przychody owartości powyżej 100 mln zł – 30 pkt – łączne przychody owartości od 50 do 100 mln zł – 15 pkt – łączne przychody owartości od 1 do 50 mln zł – 5 pkt Ocena wg kryterium III OIII = gdzie: N –  znacza liczbę pracowników zatrudnionych przy realizacji badań naukowych lub prac rozwojowych, októrej mowa o w§15 ust.1 rozporządzenia. liczba punktów (11 +

12) = …. N Liczba punktów

Dziennik Ustaw – 44 – Poz. 877

IV. POZOSTAŁE EFEKTY DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ9) Nazwa parametru Nie więcej niż 10 najważniejszych osiągnięć oznaczeniu ogólnospołecznym lub gospodarczym związanych zdziałalnością naukową lub twórczą, zuwzględnieniem:

1)  astosowania wyników badań naukowych lub prac rozwojowych o dużym znaczeniu społecznym, z wszczególności wzakresie ochrony zdrowia, ochrony środowiska, ochrony porządku ibezpieczeństwa publicznego, ochrony zabytków idziedzictwa kulturowego, ochrony miejsc pracy, jakości ibezpieczeństwa żywności, lub gospodarczym, wtym wzakresie nowych technologii iproduktów, wdrożeń, licencji oraz działań zwiększających innowacyjność;

2)  fektów wynikających zrozwoju infrastruktury badawczej oznaczeniu ogólnokrajowym lub międzye narodowym ijej wykorzystania wykraczającego poza daną instytucję, wtym naukowych baz danych;

3)  rganizacji lub współorganizacji konferencji krajowych, wktórych wzięli udział przedstawiciele co o najmniej 5 jednostek naukowych, lub konferencji międzynarodowych, w których co najmniej 1/3czynnych uczestników prezentujących referaty reprezentowała zagraniczne ośrodki naukowe;

4)  powszechniania wiedzy, wtym organizacji festiwali nauki iinnych form promocji ipopularyzowau nia nauki, oraz działalności popularnonaukowej, wtym organizacji lub współorganizacji imprez popularnonaukowych iartystycznych, takich jak festiwale, konkursy iwystawy;

5)  ublikacji lub monografii naukowych mających szczególne znaczenie dla dziedzictwa narodowego, p rozwoju kultury lub nauki. Punktacja od 0 do 100 pkt RAZEM Liczba punktów

Ocena wg kryterium IV OIV = liczba punktów = ….. ....................................................................................

(data ipodpis Przewodniczącego Zespołu Ewaluacji)

Dziennik Ustaw

1)

– 45 –

Poz. 877

D  otyczy nauk biologicznych, nauk farmaceutycznych, nauk leśnych, nauk medycznych, nauk okulturze fizycznej, nauk oZiemi, nauk ozdrowiu, nauk rolniczych inauk weterynaryjnych.

2) P  ublikacja może być oceniana jako dorobek jednostki naukowej, jeżeli spełnia warunki, o których mowa w § 15 rozporządzenia. Wprzypadku wielu afiliacji autora wjednej publikacji, punkty otrzymać może tylko jedna, wskazana przez autora jednostka naukowa. Publikacjami nie są artykuły zamieszczone w suplementach, zeszytach specjalnych, materiałach konferencyjnych zkonferencji nieuwzględnionych w Web of Science oraz artykuły popularnonaukowe i o nienaukowym charakterze. Jednostka naukowa otrzymuje punkty przewidziane dla danej publikacji wzależności od liczby autorów:

1) do 10 autorów – 100% punktów;

2) powyżej 10 autorów: a) 100% punktów – gdy co najmniej 20% autorów jest pracownikami jednostki, b) 75% punktów – gdy co najmniej 10% autorów jest pracownikami jednostki, c) 50% punktów – gdy mniej niż 10% autorów jest pracownikami jednostki.

3) L  iczba punktów uzyskanych przez jednostkę naukową łącznie za rozdziały zamieszczone wwieloautorskiej monografii naukowej nie może przewyższać liczby punktów przyznawanych za monografię naukową. Liczbę monografii naukowych zaliczanych do dorobku jednostki określa §15 ust.7 i8 rozporządzenia. Wprzypadku wieloautorskiej monografii naukowej, wktórej nie określono autorów poszczególnych rozdziałów, stosuje się odpowiednio zasady określone wodnośniku nr2, dotyczące przyznawania punktów za publikacje wieloautorskie. Jeżeli ta sama osoba jest jednocześnie autorem rozdziału/rozdziałów wmonografii naukowej wieloautorskiej lub współautorem monografii wieloautorskiej, wktórej nie określono autorów poszczególnych rozdziałów, ijednocześnie jej redaktorem naukowym, punkty przyznaje się również za redakcję naukową.

4) U  względnia się projekty obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe (nie uwzględnia się projektów inwestycyjnych), na realizację których umowy zostały zawarte wramach postępowań konkursowych lub przetargowych:  

1)  rojekty finansowane wramach Programów Ramowych Unii Europejskiej iinnych programów Unii Europejskiej; p  

2)  rojekty finansowane wramach programów European Research Council; p  

3)  rojekty finansowane wramach Welcome Trust International Research Fellowship; p  

4)  rojekty finansowane przez The National Institutes of Health (NIH); p  

5)  rojekty finansowane przez Organizację Traktatu Północnoatlantyckiego – North Atlantic Treaty Organization (NATO); p  

6)  rojekty finansowane przez Europejską Agencję Obrony – European Defence Agency (EDA); p  

7)  rojekty finansowane przez National Science Foundation; p  

8)  rojekty finansowane zEuropejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (zwyłączeniem projektów inwestycyjnych); p  

9)  rojekty finansowane przez Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego wramach ustanowionych programów iprzedsięwzięć, Narop dowe Centrum Nauki lub Narodowe Centrum Badań iRozwoju;

10) projekty finansowane przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej;

11) projekty finansowane ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska iGospodarki Wodnej;

12) projekty finansowane wramach Europejskich iKrajowych Platform Technologicznych. Uwzględnia się projekty, na realizację których umowy zawarto wokresie objętym ankietą, oraz środki finansowe ogółem przyznane na realizację całego projektu. Jednostka naukowa może uzyskać maksymalnie 200 pkt.

5) U  względnia się uprawnienia posiadane wdniu składania ankiety, jeżeli wokresie objętym ankietą nadano co najmniej jeden stopień naukowy doktora lub doktora sztuki albo stopień naukowy doktora habilitowanego lub doktora habilitowanego sztuki.

6) U  względnia się także posiadanie certyfikatu Dobrej Praktyki Laboratoryjnej wydanego na podstawie ustawy zdnia 25 lutego 2011r. osubstancjach chemicznych iich mieszaninach (Dz.U. Nr63, poz.322).

7) D  otyczy członkostwa we władzach lub pełnienia funkcji, a nie samego członkostwa w danej organizacji. Jednostka naukowa może uzyskać za wszystkie osiągnięcia wzakresie tego kryterium maksymalnie 50 pkt.

8) S  uma wynagrodzeń brutto (osobowych i bezosobowych) wypłaconych pracownikom jednostki naukowej w okresie objętym oceną ztytułu prowadzenia badań naukowych lub prac rozwojowych, zwyłączeniem środków finansowych przyznanych na finansowanie działalności statutowej, przyznanych na finansowanie działalności dydaktycznej, pochodzących zdziałalności dydaktycznej, gospodarczej iusługowej oraz związanych zwydawaniem certyfikatów wyrobów.

9) P  ozostałe efekty działalności naukowej jednostki naukowej ocenia zespół ewaluacji. Ocenie podlega nie więcej niż 10 najważniejszych osiągnięć o znaczeniu ogólnospołecznym lub gospodarczym w okresie objętym ankietą, przedstawionych przez jednostkę naukową wformie opisowej (opisy do 900 znaków ze spacjami każdy). Wramach kryterium jednostka naukowa może uzyskać maksymalnie 100pktza wszystkie przedstawione osiągnięcia. Punkty przyznaje się łącznie za wszystkie wskazane osiągnięcia. Jedno wybitne osiągnięcie pozwala na uzyskanie maksymalnej liczby punktów.

Dziennik Ustaw – 46 – Poz. 877

Załączniknr7

KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk osztuce itwórczości artystycznej1) Komisja do spraw Grupy Nauk oSztuce iTwórczości Artystycznej Zespół ewaluacji ……………………….. NAZWA JEDNOSTKI .......................................................................................................................................... ..........................................................................................................................................

I. OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE ITWÓRCZE

1. Publikacje wczasopismach naukowych2) Lp. Nazwa parametru Publikacja w czasopiśmie naukowym posiadającym współczynnik wpływu Impact Factor (IF), znajdującym się wbazie Journal Citation Reports (JCR), wymienionym wczęści Awykazu Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego, októrej mowa w§14 ust.3 pkt1 rozporządzenia Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego zdnia 13 lipca 2012 r. wsprawie kryteriów itrybu przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym (Dz. U. poz. 877), zwanego dalej „rozporządzeniem” – punktacja wg wykazu Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego Publikacja wczasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor (IF), wymienionym w części B wykazu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, o której mowa w§14 ust.3 pkt2 rozporządzenia – punktacja wg wykazu Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego Publikacja wczasopiśmie znajdującym się wbazie European Reference Index for the Humanities (ERIH), wymienionym w części C wykazu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, o której mowa w §14 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia – punktacja wg wykazu Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego Publikacja winnym naukowym czasopiśmie zagranicznym, wjęzyku podstawowym wdanej dyscyplinie naukowej lub językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim3) – 4 pkt RAZEM Liczba punktów

1

2

3

4

2. Monografie naukowe4) Lp. 1 2 3 4 Nazwa parametru Autorstwo monografii naukowej w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim – 25 pkt Autorstwo monografii naukowej wjęzyku polskim lub wjęzyku innym niż: angielski, niemiecki, francuski, hiszpański, rosyjski lub włoski – 20 pkt Autorstwo rozdziału w monografii naukowej w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim – 5 pkt Autorstwo rozdziału wmonografii naukowej wjęzyku polskim lub wjęzyku innym niż: angielski, niemiecki, francuski, hiszpański, rosyjski lub włoski – 4 pkt Liczba punktów

Dziennik Ustaw 5 6 – 47 – Poz. 877

Redakcja naukowa monografii naukowej wieloautorskiej wjęzykach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim – 5 pkt Redakcja naukowa monografii naukowej wieloautorskiej wjęzyku polskim lub wjęzyku innym niż: angielski, niemiecki, francuski, hiszpański, rosyjski lub włoski – 4 pkt RAZEM

3. Dorobek artystyczny5) Lp. Nazwa parametru Autorstwo utworu muzycznego na dużą obsadę wykonawczą (orkiestra symfoniczna, chór), autorska realizacja i upublicznienie dzieła plastycznego (monumentalne realizacje w przestrzeni publicznej, realizacje multimedialne, cykle prac malarskich, rzeźbiarskich), dzieło konserwatorskie wraz zdokumentacją, projekt konserwatorski, reżyseria lub zdjęcia do filmu pełnometrażowego, reżyseria premierowego spektaklu teatralnego, autorstwo scenariusza, autorstwo scenografii – 12 pktwprzypadku zrealizowania lub rozpowszechniania wPolsce, 25 pktwprzypadku zrealizowania lub rozpowszechniania za granicą Autorstwo utworu muzycznego na mniejszą obsadę wykonawczą (kameralny, solowy, realizowany środkami elektronicznymi), autorstwo mniejszych dzieł plastycznych iprac konserwatorskich, konserwacja i rekonstrukcja zabytkowego instrumentu muzycznego, reżyseria lub zdjęcia do filmu krótkometrażowego lub dokumentalnego – 6 pktwprzypadku zrealizowania lub rozpowszechniania wPolsce, 12 pktwprzypadku zrealizowania lub rozpowszechniania za granicą Prawykonanie utworu muzycznego (dyrygent lub solista koncertu symfonicznego, spektaklu operowego lub baletowego – bez uwzględnienia partii solowych wykonywanych przez członków orkiestry), pierwszoplanowa rola w filmie lub premierowym spektaklu, indywidualna, premierowa wystawa plastyczna – 10 pktwprzypadku zrealizowania lub rozpowszechniania wPolsce, 20 pktwprzypadku zrealizowania lub rozpowszechniania za granicą Prawykonanie utworu muzycznego (dyrygent lub solista koncertu kameralnego, kameralista), drugoplanowa rola wfilmie lub premierowym przedstawieniu teatralnym – 5 pktwprzypadku zrealizowania lub rozpowszechniania wPolsce, 10 pktwprzypadku zrealizowania lub rozpowszechniania za granicą Recital muzyczny, dyrygowanie koncertem symfonicznym, spektaklem operowym lub baletowym – 5 pktwprzypadku zrealizowania lub rozpowszechniania wPolsce, 10 pktwprzypadku zrealizowania lub rozpowszechniania za granicą Udział wkoncercie kameralnym (dyrygent, kameralista), udział wzbiorowej wystawie plastycznej, udział wrealizacji dzieła konserwatorskiego, realizacja nagrania, rekonstrukcja filmu lub nagrania dźwiękowego, realizacja imprezy artystycznej (reżyseria, muzyka, oprawa plastyczna, reżyseria światła idźwięku) – 2 pktwprzypadku zrealizowania lub rozpowszechniania wPolsce, 4 pktwprzypadku zrealizowania lub rozpowszechniania za granicą RAZEM Liczba punktów

1

2

3

4

5

6

4. Patenty Lp. Nazwa parametru Patent na wynalazek udzielony przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej lub udzielony za granicą na rzecz ocenianej jednostki naukowej, której pracownikiem jest twórca wynalazku – 25 pkt oraz w przypadku wdrożenia wynalazku do stosowania dodatkowe 25 pkt; punktowane jest tylko jedno wdrożenie wynalazku Liczba punktów

1

Dziennik Ustaw – 48 – Poz. 877

2

Patent na wynalazek udzielony za granicą lub udzielony przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz podmiotu innego niż oceniana jednostka naukowa, której pracownikiem jest twórca wynalazku – 15 pkt Prawo ochronne na wzór użytkowy lub znak towarowy, prawa zrejestracji wzoru przemysłowego lub topografii układu scalonego, udzielone przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej lub udzielone za granicą na rzecz ocenianej jednostki naukowej – 10 pktoraz wprzypadku zastosowania wzoru dodatkowe 10 pkt; punktowane jest tylko jedno zastosowanie wzoru Wykorzystane autorskie prawa majątkowe do utworu zzakresu architektury iurbanistyki lub sztuk projektowych; punktowane jest tylko jedno zastosowanie utworu – 10 pkt Zgłoszenie wynalazku wUrzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub za granicą przez jednostkę naukową, której pracownikiem jest twórca wynalazku – 2 pkt RAZEM

3

4 5

Ocena wg kryterium I OI = gdzie: N –  znacza liczbę pracowników zatrudnionych przy realizacji badań naukowych lub prac rozwojowych, októrej mowa o w§15 ust.1 rozporządzenia. II. POTENCJAŁ NAUKOWY

5. Posiadane uprawnienia6) Lp. 1 2 Nazwa parametru Uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego lub stopnia doktora habilitowanego sztuki – 70 pktza każde uprawnienie Uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora lub stopnia doktora sztuki – 30 pktza każde uprawnienie RAZEM Liczba punktów liczba punktów (1 + 2 + 3 +

4) = …. N

6. Rozwój własnej kadry naukowej Lp. 1 Nazwa parametru Stopień naukowy doktora lub stopień doktora sztuki uzyskany przez pracownika jednostki naukowej – 2 pkt Stopień naukowy doktora habilitowanego lub stopień doktora habilitowanego sztuki uzyskany przez pracownika jednostki naukowej – 7 pkt(liczbę punktów zwiększa się o2 za stopień doktora habilitowanego lub stopień doktora habilitowanego sztuki uzyskany przed ukończeniem

40. roku życia) Tytuł naukowy profesora lub tytuł profesora sztuki uzyskany przez pracownika jednostki naukowej – 10 pkt(liczbę punktów zwiększa się o4 za tytuł naukowy profesora lub tytuł profesora sztuki uzyskany przed ukończeniem

45. roku życia) RAZEM Liczba punktów

2

3

Dziennik Ustaw – 49 – Poz. 877

7. Udział wrozwoju naukowym osób niebędących pracownikami jednostki naukowej Lp. 1 Nazwa parametru Postępowanie onadanie tytułu naukowego profesora lub tytułu profesora sztuki osobie niebędącej pracownikiem jednostki naukowej, przeprowadzone wtej jednostce izakończone nadaniem tytułu – 5 pktza każdy tytuł Przewód habilitacyjny osoby niebędącej pracownikiem jednostki naukowej, przeprowadzony wjednostce naukowej izakończony uchwałą wsprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego lub stopnia doktora habilitowanego sztuki – 3 pktza każdy stopień Przewód doktorski osoby niebędącej pracownikiem jednostki naukowej, wtym będącej uczestnikiem studiów doktoranckich prowadzonych przez jednostkę naukową, przeprowadzony wjednostce naukowej izakończony uchwałą wsprawie nadania stopnia naukowego doktora lub stopnia doktora sztuki – 1 pktza każdy stopień Pełnienie funkcji promotora przez pracownika jednostki naukowej wprowadzonym przez inną jednostkę naukową przewodzie doktorskim osoby niebędącej pracownikiem jednostki naukowej zakończonym uchwałą wsprawie nadania stopnia naukowego doktora lub stopnia doktora sztuki – 1 pkt RAZEM Liczba punktów

2

3

4

8. Inne osiągnięcia świadczące opotencjale naukowym jednostki naukowej7) Lp. Nazwa parametru Członkostwo pracowników jednostki naukowej we władzach zagranicznych lub międzynarodowych towarzystw, organizacji iinstytucji naukowych lub artystycznych, których członkowie pochodzą co najmniej z10 państw – 1 pkt, awprzypadku pełnienia funkcji przewodniczącego – 2 pkt Pełnienie przez pracownika jednostki naukowej funkcji redaktora naczelnego czasopisma umieszczonego na listach European Reference Index for the Humanities (ERIH) lub Journal Citation Reports (JCR) lub czasopisma naukowego nieposiadającego współczynnika wpływu Impact Factor (IF), za publikację wktórym przyznaje się co najmniej 8 pkt, zgodnie zwykazem Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego, októrym mowa w§14 ust.3 pkt2 rozporządzenia – 2 pkt Członkostwo pracowników jednostki naukowej wkomitetach redakcyjnych czasopism naukowych umieszczonych na listach European Reference Index for the Humanities (ERIH) lub Journal Citation Reports (JCR) – 1 pkt Członkostwo pracowników jednostki naukowej w zespołach eksperckich powołanych przez organy iinstytucje państwowe oraz instytucje zagraniczne lub międzynarodowe – 2 pkt Wydawanie przez jednostkę naukową czasopisma naukowego wymienionego wczęści Alub C wykazu Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego, októrych mowa w§14 ust.3 pkt1 lub 3 rozporządzenia – 3 pkt RAZEM (maksimum 50 pkt) Liczba punktów

1

2

3 4 5

Ocena wg kryterium II OII = liczba punktów (5 + 6 + 7 +

8) = ….

Dziennik Ustaw – 50 – Poz. 877

III. EFEKTY MATERIALNE DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ

9. Sprzedaż wyników badań naukowych lub prac rozwojowych Lp. 1 2 Nazwa parametru Nowe technologie, materiały, wyroby, procedury, metody ioprogramowanie opracowane na rzecz innych podmiotów na podstawie umów zawartych przez jednostkę naukową – 1 pktza każde 50 tys. zł zprzychodu jednostki naukowej ztego tytułu Sprzedaż licencji iodpłatne przeniesienie praw do know-how – 1 pktza każde 50 tys. zł przychodu jednostki naukowej ztego tytułu Ekspertyzy iopracowania naukowe lub działania artystyczne przygotowane na zlecenie przedsiębiorców, organizacji gospodarczych, instytucji państwowych, samorządowych oraz zagranicznych lub międzynarodowych8) – 1 pktza każde 50 tys. zł przychodu jednostki naukowej ztego tytułu RAZEM Liczba punktów

3

10. Projekty krajowe lub zagraniczne9) Lp. Nazwa parametru Realizowane lub współrealizowane projekty obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe, na realizację których środki finansowe zostały przyznane wramach międzynarodowych lub zagranicznych postępowań konkursowych – 2 pktza każde 100 tys. zł pozyskane przez jednostkę naukową na realizację projektów ogółem Realizowane lub współrealizowane projekty obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe, na realizację których środki na badania zostały przyznane wramach krajowych postępowań konkursowych – 1 pktza każde 100 tys. zł pozyskane przez jednostkę naukową na realizację projektów ogółem RAZEM Liczba punktów

1

2

Ocena wg kryterium III OIII = gdzie: N –  znacza liczbę pracowników zatrudnionych przy realizacji badań naukowych lub prac rozwojowych, októrej mowa o w§15 ust.1 rozporządzenia. liczba punktów (9 +

10) = …. N

Dziennik Ustaw – 51 – Poz. 877

IV. POZOSTAŁE EFEKTY DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ10) Nazwa parametru Nie więcej niż 10 najważniejszych osiągnięć oznaczeniu ogólnospołecznym lub gospodarczym związanych zdziałalnością naukową lub twórczą, zuwzględnieniem:

1)  astosowania wyników badań naukowych lub prac rozwojowych o dużym znaczeniu społecznym, z wszczególności wzakresie ochrony zdrowia, ochrony środowiska, ochrony porządku ibezpieczeństwa publicznego, ochrony zabytków idziedzictwa kulturowego, ochrony miejsc pracy, jakości ibezpieczeństwa żywności, lub gospodarczym, wtym wzakresie nowych technologii iproduktów, wdrożeń, licencji oraz działań zwiększających innowacyjność;

2)  fektów wynikających zrozwoju infrastruktury badawczej oznaczeniu ogólnokrajowym lub międzye narodowym ijej wykorzystania wykraczającego poza daną instytucję, wtym naukowych baz danych;

3)  rganizacji lub współorganizacji konferencji krajowych, w których wzięli udział przedstawiciele o co najmniej 5 jednostek naukowych, lub konferencji międzynarodowych, w których co najmniej 1/3 czynnych uczestników prezentujących referaty reprezentowała zagraniczne ośrodki naukowe;

4)  powszechniania wiedzy, wtym organizacji festiwali nauki iinnych form promocji ipopularyzowau nia nauki, oraz działalności popularnonaukowej, wtym organizacji lub współorganizacji imprez popularnonaukowych iartystycznych, takich jak festiwale, konkursy iwystawy;

5)  ublikacji lub monografii naukowych mających szczególne znaczenie dla dziedzictwa narodowego, p rozwoju kultury lub nauki. Punktacja od 0 do 100 pkt RAZEM Liczba punktów

Ocena wg kryterium IV OIV = liczba punktów = …..

.........................................................................................

(data ipodpis Przewodniczącego Zespołu Ewaluacji)

Dziennik Ustaw

 1)

– 52 –

Poz. 877

D  otyczy dyscypliny naukowej nauki osztuce (zdziedziny nauk humanistycznych) oraz sztuk filmowych, sztuk muzycznych (dyrygentura, instrumentalistyka, kompozycja iteoria muzyki, reżyseria dźwięku, rytmika itaniec, wokalistyka), sztuk plastycznych (sztuki piękne, sztuki projektowe, konserwacja irestauracja dzieł sztuki), sztuk teatralnych.  2) P  ublikacja może być oceniana jako dorobek jednostki naukowej, jeżeli spełnia warunki, o których mowa w § 15 rozporządzenia. Wprzypadku wielu afiliacji autora wjednej publikacji, punkty otrzymać może tylko jedna, wskazana przez autora jednostka naukowa. Publikacjami nie są artykuły zamieszczone wsuplementach, zeszytach specjalnych, materiałach konferencyjnych oraz artykuły popularnonaukowe ionienaukowym charakterze. Jednostka naukowa otrzymuje punkty przewidziane dla danej publikacji wzależności od liczby autorów:

1) do 10 autorów – 100% punktów;

2) powyżej 10 autorów: a) 100% punktów – gdy co najmniej 20% autorów jest pracownikami jednostki, b) 75% punktów – gdy co najmniej 10% autorów jest pracownikami jednostki, c) 50% punktów – gdy mniej niż 10% autorów jest pracownikami jednostki.  3) U  względnia się publikacje oobjętości co najmniej 0,5 arkusza wydawniczego.  4) L  iczba punktów uzyskanych przez jednostkę naukową łącznie za rozdziały zamieszczone wwieloautorskiej monografii naukowej nie może przewyższać liczby punktów przyznawanych za monografię naukową. Liczbę monografii naukowych zaliczanych do dorobku jednostki określa §15 ust.7 i8 rozporządzenia. Wprzypadku wieloautorskiej monografii naukowej, wktórej nie określono autorów poszczególnych rozdziałów, stosuje się odpowiednio zasady określone wodnośniku nr2, dotyczące przyznawania punktów za publikacje wieloautorskie. Jeżeli ta sama osoba jest jednocześnie autorem rozdziału/rozdziałów wmonografii naukowej wieloautorskiej lub współautorem monografii wieloautorskiej, wktórej nie określono autorów poszczególnych rozdziałów, ijednocześnie jej redaktorem naukowym, punkty przyznaje się również za redakcję naukową. przedstawionych pozycji dorobku, októrym mowa wczęści Iust.3 i4. 3 Każde osiągnięcie można przedstawić do oceny tylko raz. Przez rozpowszechnianie dzieła sztuki za granicą rozumie się jedną znastępujących form (bez możliwości ich sumowania): –  ykonanie/prezentację wramach festiwalu/konkursu/wystawy, zudziałem komisji kwalifikacyjnej lub jury, których członkowie rew prezentują co najmniej 5 zagranicznych ośrodków artystycznych, –  ykonanie/prezentację wzagranicznej instytucji artystycznej oświatowym prestiżu, w –  ozpowszechnienie wformie publikacji, nagrania lub publicznej emisji (radio, telewizja) za granicą. r Przez rozpowszechnianie dzieła sztuki wPolsce rozumie się jedną znastępujących form (bez możliwości ich sumowania): –  ykonanie wramach festiwalu/konkursu/wystawy, zudziałem komisji kwalifikacyjnej lub jury, których członkowie reprezentują co w najmniej 5 instytucji krajowych, –  ykonanie/prezentację wkrajowej instytucji artystycznej lub placówce ouznanym prestiżu artystycznym, zwyłączeniem jednostki w naukowej składającej ankietę, –  ozpowszechnienie wformie publikacji, nagrania lub publicznej emisji (radio, telewizja) dokonanych wPolsce. r  6) U  względnia się uprawnienia posiadane wdniu składania ankiety, jeżeli wokresie objętym ankietą nadano co najmniej jeden stopień naukowy doktora lub doktora sztuki albo stopień naukowy doktora habilitowanego lub doktora habilitowanego sztuki.  7) D  otyczy członkostwa we władzach lub pełnienia funkcji, anie samego członkostwa wdanej organizacji. Jednostka naukowa może uzyskać za wszystkie osiągnięcia wzakresie tego kryterium maksymalnie 50 pkt.  8) D  otyczy wyłącznie ekspertyz, opracowań lub działań artystycznych rozliczanych za pośrednictwem jednostki naukowej składającej ankietę.  9) U  względnia się projekty obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe (nie uwzględnia się projektów inwestycyjnych), na realizację których umowy zostały zawarte wramach postępowań konkursowych lub przetargowych:  

1) projekty finansowane wramach Programów Ramowych Unii Europejskiej iinnych programów Unii Europejskiej,  

2) projekty finansowane wramach programów European Research Council,  

3) projekty finansowane wramach Welcome Trust International Research Fellowship,  

4) projekty finansowane przez The National Institutes of Health (NIH),  

5) projekty finansowane przez Organizację Traktatu Północnoatlantyckiego – North Atlantic Treaty Organization (NATO),  

6) projekty finansowane przez Europejską Agencję Obrony – European Defence Agency (EDA),  

7) projekty finansowane przez National Science Foundation,  

8) projekty finansowane zEuropejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (zwyłączeniem projektów inwestycyjnych),  

9)  rojekty finansowane przez Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego wramach ustanowionych programów iprzedsięwzięć, Narop dowe Centrum Nauki lub Narodowe Centrum Badań iRozwoju,

10) projekty finansowane przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej,

11) projekty finansowane ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska iGospodarki Wodnej,

12) projekty finansowane wramach Europejskich iKrajowych Platform Technologicznych. Uwzględnia się projekty, na realizację których umowy zawarto wokresie objętym ankietą, oraz środki finansowe ogółem przyznane na realizację całego projektu.

10) P  ozostałe efekty działalności naukowej jednostki naukowej ocenia zespół ewaluacji. Ocenie podlega nie więcej niż 10 najważniejszych osiągnięć oznaczeniu ogólnospołecznym lub gospodarczym wokresie objętym ankietą, przedstawionych przez jednostkę naukową wformie opisowej (opisy do 900 znaków ze spacjami każdy). Wramach kryterium jednostka naukowa może uzyskać maksymalnie 100 pktza wszystkie przedstawione osiągnięcia. Punkty są przyznawane łącznie za wszystkie wskazane osiągnięcia. Jedno wybitne osiągnięcie pozwala na uzyskanie maksymalnej liczby punktów.

 5)

W  ocenie uwzględnia się nie więcej niż

3N – 2N0

Dziennik Ustaw – 53 – Poz. 877

Załączniknr8

ALGORYTM OBLICZANIA OSTATECZNEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ wramach GWO metodą porównań parami, wykorzystującą ważoną relację przewyższania

1. Podstawę do obliczenia ostatecznej oceny jednostki naukowej metodą porównań parami, wykorzystującą ważoną relację przewyższania stanowią:

1)  ztery odrębne oceny dla każdego zkryteriów kompleksowej oceny, októrych mowa w§6 rozporządzenia Ministra c Nauki iSzkolnictwa Wyższego zdnia 13 lipca 2012 r. wsprawie kryteriów itrybu przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym (Dz.U. poz.877), zwanego dalej „rozporządzeniem”, przyznane jednostce naukowej przez zespół ewaluacji;

2)  artości czterech ocen według każdego zkryteriów kompleksowej oceny, ustalone przez Komitet izatwierdzone przez w Ministra Nauki iSzkolnictwa Wyższego dla jednostek referencyjnych kategorii naukowej Aikategorii naukowej B, wkażdej zGWO.

2. Każda jednostka naukowa jest porównywana ze wszystkimi jednostkami naukowymi wdanej GWO oraz zjednostkami referencyjnymi wtej GWO. Porównanie jednostek naukowych przeprowadza się parami, odrębnie dla każdego zczterech kryteriów kompleksowej oceny.

3. Wwyniku porównania dwóch jednostek naukowych wramach danego kryterium, jednostkom tym są przyznawane punkty według następujących zasad:

1) do porównania jednostek naukowych wramach danego kryterium stosuje się dwie wartości progowe: a)  róg nierozróżnialności D, wynoszący 10% oceny przyznanej niżej ocenionej jednostce naukowej za i-te kryterium, p ale nie mniej niż 10% średniej wartości ocen uzyskanych za to kryterium przez wszystkie jednostki naukowe wdanej GWO, b)  róg pełnego przewyższania G, wynoszący 30% oceny przyznanej niżej ocenionej jednostce naukowej za i-te krytep rium, ale nie mniej niż 3D;

2) eżeli różnica wartości ocen uzyskanych przez dwie porównywane jednostki naukowe za i-te kryterium nie przekracza j założonego progu nierozróżnialności D, to jednostki naukowe wzakresie tego kryterium są traktowane jako równorzędne, awynik punktowy ich porównania P wynosi 0 punktów;

3) eżeli różnica wartości ocen uzyskanych przez dwie porównywane jednostki naukowe za i-te kryterium przekracza próg j pełnego przewyższania G, to wynik punktowy ich porównania P dla jednostki naukowej ocenionej wyżej wynosi +1 punkt, awynik punktowy ich porównania P dla jednostki ocenionej niżej wynosi –1 punkt;

4) eżeli różnica wartości ocen uzyskanych przez dwie porównywane jednostki naukowe za i-te kryterium znajduje się j między wartościami progowymi, októrych mowa wpkt1, to wynik punktowy P: a) dodatni – dla jednostki naukowej, która wzakresie danego kryterium została oceniona wyżej, b) ujemny – dla jednostki naukowej, która wzakresie danego kryterium została oceniona niżej, jest obliczany jako stosunek dodatniej różnicy ocen obu jednostek naukowych ΔO, pomniejszonej oD, do różnicy progu pełnego przewyższania G iprogu nierozróżnialności D, zgodnie ztabelą nr1, przy czym między wynikiem punktowym porównania jednostki naukowej X zjednostką naukową Y awynikiem punktowym porównania jednostki naukowej Y zjednostką naukową X zachodzi zależność: Pi(X,Y) = – Pi(Y,X), gdzie: i–  ryterium określone w§6 rozporządzenia, wramach którego jednostka naukowa X jest porównywana zjednostką k naukową Y.

Dziennik Ustaw Tabela nr1 Założenia isymbole: Oi(X) ≥ Oi(Y) – 54 – Poz. 877

ΔO = Oi(X) – Oi(Y)

Oi(X) – ocena jednostki X za i-te kryterium Oi(Y) – ocena jednostki Y za i-te kryterium Możliwe przypadki (zgodnie zust.3) ΔO ≥ G Pi(X,Y) 1 Pi(Y,X) –1

G > ΔO > D

(ΔO – D)/(G – D)

– (ΔO – D)/(G – D)

ΔO ≤ D

0

0

4. Całkowity wynik punktowy V(X,Y) porównania jednostki naukowej X zjednostką naukową Y jest ważoną sumą wyników porównań względem poszczególnych kryteriów, zuwzględnieniem wag dla tych kryteriów zdefiniowanych odrębnie dla każdej grupy dziedzin nauki irodzaju jednostek naukowych, według wzoru: V(X,Y) = W1 × P1(X,Y) + W2 × P2(X,Y) +W3 × P3(X,Y) + W4 × P4(X,Y) gdzie: V(X,Y) P1(X,Y)÷P4(X,Y) W1–W4 Tabela nr2 Waga kryterium Kryterium oceny podstawowe jednostki organizacyjne uczelni jednostki naukowe Polskiej Akademii Nauk imiędzynarodowe instytuty naukowe 65 15 5 15 75 5 10 10 instytuty badawcze iinne –  ałkowity wynik punktowy V porównania jednostki naukowej X zjednostką naukową Y, c –  ynik punktowy porównania jednostki naukowej X zjednostką naukową Y wramach poszczególw nych kryteriów kompleksowej oceny, zgodnie zzasadami określonymi wust.3 (P = [–1,1]), –  agi przypisane poszczególnym kryteriom kompleksowej oceny zgodnie ztabelą nr2: w

Nauki humanistyczne ispołeczne

1. Osiągnięcia naukowe itwórcze

2. Potencjał naukowy

3. Materialne efekty działalności naukowej

4. Pozostałe efekty działalności naukowej

1. Osiągnięcia naukowe itwórcze

2. Potencjał naukowy

3. Materialne efekty działalności naukowej

4. Pozostałe efekty działalności naukowej 65 15 5 15 Nauki ożyciu 70 5 15 10 60 5 25 10 65 15 5 15

Dziennik Ustaw – 55 – Nauki ścisłe iinżynierskie

1. Osiągnięcia naukowe itwórcze

2. Potencjał naukowy

3. Materialne efekty działalności naukowej

4. Pozostałe efekty działalności naukowej

1. Osiągnięcia naukowe itwórcze

2. Potencjał naukowy

3. Materialne efekty działalności naukowej

4. Pozostałe efekty działalności naukowej 65 10 15 10 60 20 5 15 65 10 15 10 60 20 5 15 35 10 45 10 60 20 5 15 Poz. 877

Nauki osztuce itwórczości artystycznej

5. Ostateczna ocena OJN i-tej jednostki naukowej Xi jest sumą wyników punktowych jej porównania ze wszystkimi pozostałymi jednostkami naukowymi wdanej GWO oraz jednostkami referencyjnymi wtej GWO, określaną według wzoru: OJN(Xi) = [(V(Xi,X1) + V(Xi,X2) + ....... + V(Xi,Xm)]/(m –

1) gdzie: OJN(Xi) –  stateczna ocena i-tej jednostki naukowej Xi, o V(Xi,Xj) –  ałkowity wynik punktowy V porównania jednostki naukowej Xi zjednostką Xj , przy czym i≠ j, c m – iczba jednostek naukowych wGWO wraz zjednostkami referencyjnymi. l

6. Proponowaną kategorię naukową jednostki naukowej ustala się przez porównanie wartości ostatecznej oceny OJN obliczonej zgodnie zust.5 zoceną uzyskaną przez jednostki referencyjne dla kategorii naukowej AiB wdanej GWO, zgodnie znastępującymi zasadami:

1) OJN(Xi) ≥ OJN(A) stanowi podstawę do zaliczenia jednostki naukowej Xi do kategorii naukowej A,

2) OJN(B) ≤ OJN(Xi) < OJN(A) stanowi podstawę do zaliczenia jednostki naukowej Xi do kategorii naukowej B,

3) OJN(Xi) < OJN(B) stanowi podstawę do zaliczenia jednostki naukowej Xi do kategorii naukowej C, gdzie: OJN(A) – ocena uzyskana przez jednostkę referencyjną dla kategorii naukowej Awdanej GWO, OJN(B) – ocena uzyskana przez jednostkę referencyjną dla kategorii naukowej B wdanej GWO.

Dziennik Ustaw – 56 – Poz. 877

Załączniknr9

KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY POLSKIEJ AKADEMII UMIEJĘTNOŚCI I. OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE ITWÓRCZE Lp. 1 2 3 4 Nazwa parametru Wydawane czasopisma naukowe – od 0 do 10 pkt Wydawane serie wydawnicze – od 0 do 10 pkt Wydane monografie naukowe – od 0 do 10 pkt Wydawnictwa źródłowe – od 0 do 10 pkt Razem Ocena wg kryterium I OI = ….. Waga kryterium – 30 Uzasadnienie oceny: Liczba punktów

II. POTENCJAŁ NAUKOWY Lp. 1 2 3 4 5 6 Nazwa parametru Liczba czynnych członków – od 0 do 10 pkt Liczba członków korespondentów – od 0 do 10 pkt Liczba członków zagranicznych – od 0 do 10 pkt Liczba wydziałów iliczba ich członków – od 0 do 10 pkt Liczba komitetów iliczba ich członków – od 0 do 10 pkt Realizowane projekty badawcze – od 0 do 10 pkt Razem Ocena wg kryterium II OII = ….. Waga kryterium – 20 Uzasadnienie oceny: Liczba punktów

Dziennik Ustaw – 57 – Poz. 877

III. EFEKTY MATERIALNE DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ Nazwa parametru Środki finansowe pozyskane na działalność naukową ze źródeł innych niż środki finansowe na naukę – od 0 do 10 pkt Ocena wg kryterium III OIII = ……. Waga kryterium – 10 Uzasadnienie oceny: Liczba punktów

IV. POZOSTAŁE EFEKTY DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ Lp. 1 2 3 4 5 6 7 Nazwa parametru Zorganizowane konferencje naukowe – od 0 do 10 pkt Upowszechnianie osiągnięć nauki – od 0 do 10 pkt Współpraca zagraniczna – od 0 do 10 pkt Współpraca krajowa – od 0 do 10 pkt Przyznane stypendia inagrody – od 0 do 10 pkt Wspieranie społecznego ruchu naukowego RP – od 0 do 10 pkt Inne osiągnięcia – od 0 do 10 pkt Razem Ocena wg kryterium IV OIV = ….. Waga kryterium – 40 Uzasadnienie oceny: Liczba punktów

Ocena końcowa: OK = 30 × OI + 20 × OII + 10 × OIII + 40 × OIV

................................................................................

(data ipodpis Przewodniczącego Zespołu Ewaluacji)

pobierz plik

Dziennik Ustaw Poz. 877 z 2012 - pozostałe dokumenty:

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1555 z 20122012-12-31

    Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 19 grudnia 2012 r. sygn. akt K 9/12

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1554 z 20122012-12-31

    Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 grudnia 2012 r. sygn. akt K 28/11

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1553 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 2012 r. w sprawie przedterminowych wyborów wójta gminy Zawonia w województwie dolnośląskim

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1552 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 2012 r. w sprawie przedterminowych wyborów burmistrza Raciąża w województwie mazowieckim

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1551 z 20122012-12-31

    Ustawa z dnia 9 listopada 2012 r. o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1550 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 14 grudnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wzorów deklaracji podatkowych dla podatku od towarów i usług

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1549 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 21 grudnia 2012 r. w sprawie sposobu ustalania opłat pobieranych przez jednostkę badawczą lub certyfikującą za czynności związane z badaniami i certyfikacją wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1548 z 20122012-12-31

    Ustawa z dnia 7 grudnia 2012 r. o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz niektórych innych ustaw

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1547 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie szczegółowego zakresu danych dziedzinowych gromadzonych w systemie informacji oświatowej oraz terminów przekazywania niektórych danych do bazy danych systemu informacji oświatowej

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1546 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 28 grudnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego sposobu wykonywania budżetu państwa

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1545 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 28 grudnia 2012 r. w sprawie sposobu ustalania minimalnych norm zatrudnienia pielęgniarek i położnych w podmiotach leczniczych niebędących przedsiębiorcami

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1544 z 20122012-12-31

    Ustawa z dnia 23 listopada 2012 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z podwyższeniem wieku emerytalnego

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1543 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 20 grudnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie stażu podyplomowego lekarza i lekarza dentysty

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1542 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 grudnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie – Regulamin urzędowania sądów powszechnych

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1541 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie sposobu podziału części oświatowej subwencji ogólnej dla jednostek samorządu terytorialnego w roku 2013

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1540 z 20122012-12-31

    Ustawa z dnia 7 grudnia 2012 r. o zmianie ustawy o podatku tonażowym oraz niektórych innych ustaw

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1539 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 21 grudnia 2012 r. w sprawie płatności w ramach programów finansowanych z udziałem środków europejskich oraz przekazywania informacji dotyczących tych płatności

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1538 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 21 grudnia 2012 r. w sprawie kryteriów i trybu dokonywania oceny pracy nauczyciela, trybu postępowania odwoławczego oraz składu i sposobu powoływania zespołu oceniającego

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1537 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2012 r. w sprawie sposobu przesyłania deklaracji i podań oraz rodzajów podpisu elektronicznego, którymi powinny być opatrzone

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1536 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie odbywania szkolenia specjalizacyjnego przez lekarza w podmiocie leczniczym utworzonym przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych

  • Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1535 z 20122012-12-31

    Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 20 grudnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie rejestru instytucji szkoleniowych

porady prawne online

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.