Dziennik Ustaw Poz. 1385 z 2013

Tytuł:	Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 19 listopada 2013 r. w sprawie wymagań dla wyposażenia morskiego
Status aktu prawnego:	Obowiązujący
Data ogłoszenia:	2013-11-27
Data wydania:	2013-11-19
Data wejscia w życie:	2013-11-30
Data obowiązywania:	2013-11-30

Treść dokumentu: Dziennik Ustaw Poz. 1385 z 2013

DZIENNIK USTAW

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 27 listopada 2013 r. Poz. 1385

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA IGOSPODARKI MORSKIEJ

1) zdnia 19 listopada 2013r. wsprawie wymagań dla wyposażenia morskiego2) Na podstawie art.5 ust.2 ustawy zdnia 20 kwietnia 2004r. owyposażeniu morskim (Dz. U. Nr93, poz.899 oraz z2011r. Nr228, poz.1368) zarządza się, co następuje: §1.Rozporządzenie określa: 1) 2) 3) 4) 5) wykaz przepisów międzynarodowych zawierających wymagania dla wyposażenia morskiego; rodzaj wyposażenia morskiego podlegającego procedurom oceny zgodności; procedury oceny zgodności dla wyposażenia morskiego; metody badań wyposażenia morskiego; wzór znaku zgodności isposób jego umieszczania na wyposażeniu morskim.

§

2. Wykaz przepisów międzynarodowych zawierających wymagania dla wyposażenia morskiego określa załącznik nr1 do rozporządzenia. §3. Rodzaj wyposażenia morskiego podlegającego procedurom oceny zgodności oraz metody badań wyposażenia mor‑ skiego określa załącznik A.1 do dyrektywy Rady 96/98/WE z dnia 20 grudnia 1996 r. w sprawie wyposażenia statków (Dz. Urz. WE L 46 z17.02.1997, str. 25, zpóźn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 7, t. 3, str. 3, zpóźn. zm.). §4.1.Wyposażenie morskie, przed wprowadzeniem do obrotu, poddaje się następującym procedurom oceny zgodności: badaniu typu WE (moduł B) oraz, zgodnie zwyborem producenta lub jego upoważnionego przedstawiciela, procedu‑ 1)  rom: a) deklaracji zgodności ztypem WE (moduł C) lub b) zapewnienia jakości produkcji (moduł D), lub c) zapewnienia jakości wyrobu (moduł E), lub d) deklaracji zgodności ztypem WE (kontrola produktów) (moduł F); 2) kompleksowemu zapewnieniu jakości (moduł H).

1)

2)

Minister Transportu, Budownictwa iGospodarki Morskiej kieruje działem administracji rządowej – gospodarka morska, na podsta‑ wie § 1 ust.2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów zdnia 18 listopada 2011r. wsprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Transportu, Budownictwa iGospodarki Morskiej (Dz. U. Nr248, poz.1494 oraz z2012r. poz.1396). Przepisy niniejszego rozporządzenia dokonują wzakresie swojej regulacji wdrożenia postanowień dyrektywy Rady 96/98/WE zdnia 20 grudnia 1996r. wsprawie wyposażenia statków (Dz. Urz. WE L 46 z17.02.1997, str. 25, zpóźn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wy‑ danie specjalne, rozdz. 7, t. 3, str. 3, zpóźn. zm.).

 Dziennik Ustaw –2– Poz. 1385

2. Wyposażenie morskie produkowane jednostkowo lub w małych ilościach poddaje się kontroli indywidualnej WE (moduł G). 3.Procedury oceny zgodności dla wyposażenia morskiego, októrych mowa wust.1 i2, określa załącznik nr2 do roz‑ porządzenia. §5.

1. Znak zgodności umieszcza się na wyposażeniu morskim wkońcowej fazie produkcji.

2. Znak zgodności umieszcza się na wyposażeniu morskim lub na jego tabliczce znamionowej tak, aby był widoczny, czytelny itrwały przez czas użytkowania wyposażenia. Wprzypadku gdy nie jest to możliwe lub nie ma gwarancji zapew‑ nienia tych warunków, znak zgodności umieszcza się na opakowaniu wyposażenia, etykiecie lub ulotce. 3.Wzór znaku zgodności określa załącznik nr3 do rozporządzenia. §6.

1. Wyposażenie morskie: sztywne/pneumatyczne łodzie ratownicze, dzienna lampa sygnalizacyjna, czujniki pozio‑ mu wody, wyprodukowane przed dniem 10 grudnia 2011r., zgodnie zprocedurami przewidzianymi dla uznania typu obo‑ wiązującymi na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, może być umieszczane na statku lub wprowadzane do obrotu nie dłużej niż do dnia 10 grudnia 2013r.

2. Wyposażenie morskie: pokładowe systemy oczyszczania spalin, proszkowe instalacje gaśnicze, aktywny reflektor radarowy, urządzenie do brania namiarów, odbiornik systemu AIS SART, odbiornik Galileo, system alarmu wachtowego na mostku nawigacyjnym (BNWAS), wyprodukowane przed dniem 5 października 2012r., zgodnie zprocedurami przewi‑ dzianymi dla uznania typu obowiązującymi na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, może być umieszczane na statku lub wprowadzane do obrotu nie dłużej niż do dnia 5 października 2014r.

3. Wyposażenie morskie: elementy ssących systemów wykrywania dymu, przegrody klasy C, stały system wykrywania gazów węglowodorowych, systemy oznakowania dróg ewakuacyjnych stosowane wzastępstwie przypodłogowych syste‑ mów oświetlenia, wyprodukowane przed dniem 30 listopada 2013r. zgodnie zprocedurami przewidzianymi dla uznania typu obowiązującymi na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, może być umieszczane na statku lub wprowadzane do obrotu nie dłużej niż do dnia 30 listopada 2015r. §

7. Traci moc rozporządzenie Ministra Infrastruktury zdnia 30 kwietnia 2004r. wsprawie wymagań dla wyposażenia morskiego (Dz. U. Nr103, poz.1091, zpóźn. zm.3)). §8. Rozporządzenie wchodzi wżycie zdniem 30 listopada 2013r. Minister Transportu, Budownictwa iGospodarki Morskiej: wz. Z. Rynasiewicz

3)

Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone wDz. U. z2009r. Nr107, poz.889, z2010r. Nr111, poz.739, z2011r. Nr119, poz.689 oraz z2012r. poz.1097.

 Dziennik Ustaw –3– Poz. 1385

Załączniki do rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa iGospodarki Morskiej zdnia 19 listopada 2013r. (poz. 1385)

Załącznik nr1

WYKAZ PRZEPISÓW MIĘDZYNARODOWYCH ZAWIERAJĄCYCH WYMAGANIA DLA WYPOSAŻENIA MORSKIEGO1) OZNACZENIE Cyrkularz IMO MEPC.1/Circ.638 Cyrkularz IMO MEPC.1/Circ.643 Cyrkularz IMO MSC.1/Circ.1242 Cyrkularz IMO MSC.1/Circ.1312 Cyrkularz IMO MSC.1/Circ.1317 TYTUŁ Tymczasowe wytyczne stosowania Kodeksu technicznego NOx 2008 Zharmonizowane wdrożenie znowelizowanych wytycznych oraz wymagań dla urządzeń do zapobiegania zanieczyszczeniom zprzestrzeni zęz maszynowych statków podczas procesu za‑ twierdzania typu Wytyczne zatwierdzania stałych systemów wykrywania pożaru ipożarowych instalacji gaśni‑ czych dla balkonów kabinowych Poprawione wytyczne do wykonywania, kryteriów dotyczących testów oraz przeglądów dla koncentratów pianowych stałych instalacji gaśniczych Stosowanie zatwierdzeń dla istniejących instalacji zgodnie zznowelizowanymi wytycznymi wzakresie zatwierdzania stałych gazowych instalacji gaśniczych równoważnych do wymaga‑ nych przez Międzynarodowąkonwencjęobezpieczeństwie życia na morzu, 1974, sporządzo‑ ną wLondynie dnia 1 listopada 1974r. (Dz. U. z1984r. Nr61, poz.318 i319 oraz z1986r. Nr35, poz.177) wraz zProtokołemz1978r. dotyczącym Międzynarodowej konwencji obez‑ pieczeństwie życia na morzu, 1974, sporządzonym wLondynie dnia 17 lutego 1978r. (Dz. U. z1984r. Nr61, poz.320 i321), izProtokołemz1988r. dotyczącym Międzynarodowej kon‑ wencji obezpieczeństwie życia na morzu, 1974, sporządzonym wLondynie dnia 11 listopada 1988r. (Dz. U. z2008r. Nr191, poz.1173), dla przedziałów maszynowych ipompowni ła‑ dunkowych (MSC.1/Circ.848) Stosowanie wymagań prawidła III/26 Międzynarodowej konwencjiobezpieczeństwie życia na morzu, dotyczących szybkich łodzi ratowniczych iurządzeń ratowniczych na statkach pa‑ sażerskich ro-ro Stosowanie wymagań prawidła III/26 Międzynarodowejkonwencjiobezpieczeństwie życia na morzu, dotyczących szybkich łodzi ratowniczych na statkach pasażerskich ro-ro Ujednolicone interpretacje do rozdziału II-2 Międzynarodowejkonwencjiobezpieczeństwie życia na morzu, dotyczące ochrony przeciwpożarowej Ujednolicone interpretacje do rozdziału II-2 Międzynarodowejkonwencjiobezpieczeństwie życia na morzu, wzakresie ilości irozmieszczenia na statku przenośnych środków gaśniczych Ujednolicone interpretacje do rozdziału II-2 Międzynarodowejkonwencjiobezpieczeństwie życia na morzu Znowelizowane wytyczne dotyczące instalacji gazu obojętnego uzupełnione MSC/Circ.387 Znowelizowane wytyczne dotyczące instalacji gazu obojętnego Czynniki brane pod uwagę podczas projektowania elementów wentylacji zbiorników ładunko‑ wych Ujednolicone interpretacje dotyczące wymagań dla instalacji gazu obojętnego spełniających wymagania Międzynarodowejkonwencjiobezpieczeństwie życia na morzu

Cyrkularz IMO MSC/Circ.1016 Cyrkularz IMO MSC/Circ.1094 Cyrkularz IMO MSC/Circ.1239 Cyrkularz IMO MSC/Circ.1275 Cyrkularz IMO MSC/Circ.1276 Cyrkularz IMO MSC/Circ.353 Cyrkularz IMO MSC/Circ.387 Cyrkularz IMO MSC/Circ.450 Rev.1 Cyrkularz IMO MSC/Circ.485

1)

Przepisy IMO/ITU, októrych mowa wzałączniku nr1 do rozporządzenia, zostały podane do publicznej wiadomości wobwieszcze‑ niu Ministra Transportu, Budownictwa iGospodarki Morskiej zdnia 19 listopada 2013r. wsprawie podania do publicznej wiadomo‑ ści niektórych przepisów Międzynarodowej Organizacji Morskiej (IMO) oraz Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego (ITU) dotyczących wyposażenia morskiego (Dz. Urz. MTBiGM poz.72).

 Dziennik Ustaw Cyrkularz IMO MSC/Circ.670 Cyrkularz IMO MSC/Circ.677 Cyrkularz IMO MSC/Circ.731 Cyrkularz IMO MSC/Circ.773 Cyrkularz IMO MSC/Circ.809 Cyrkularz IMO MSC/Circ.810 Cyrkularz IMO MSC/Circ.811 Cyrkularz IMO MSC/Circ.847 Cyrkularz IMO MSC/Circ.848 Cyrkularz IMO MSC/Circ.849 Cyrkularz IMO MSC/Circ.862 Cyrkularz IMO MSC/Circ.912 Cyrkularz IMO MSC/Circ.913 Cyrkularz IMO MSC/Circ.980 Cyrkularz IMO MSC/Circ.1102 Cyrkularz IMO SN.1/Circ.266 ITU-R M.1173 (10/95) –4– Poz. 1385

Wytyczne dotyczące eksploatacji oraz kryteria prób iprzeglądów koncentratów pianowych dla stałych instalacji gaśniczych Poprawione wymagania dotyczące projektowania, prób iumiejscowienia urządzeń zapobiega‑ jących przedostawaniu się płomienia do zbiorników ładunkowych na zbiornikowcach Znowelizowane czynniki brane pod uwagę przy projektowaniu zbiorników podczas wentylacji oraz wpuszczeniu gazów Urządzenia do podejmowania pilota Zalecenia dotyczące namiotowych dwustronnych tratw ratunkowych, samoodwracalnych tratw ratunkowych iszybkich łodzi ratowniczych, łącznie ztestami na pasażerskich statkach ro‑ro Wytyczne dla środków ratunkowych na statkach pasażerskich ro‑ro Urządzenia umożliwiające spłynięcie tratw ratunkowych Interpretacje do niesprecyzowanych określeń inazewnictwa użytego wrozdziale II-2 Między‑ narodowejkonwencjiobezpieczeństwie życia na morzu Znowelizowane wytyczne zatwierdzania elementów równoważnych stałych gazowych instala‑ cji gaśniczych, jak podano wrozdziale II-2 Międzynarodowejkonwencjiobezpieczeństwie życia na morzu, 1974, dla przedziałów maszynowych ipomieszczeń pompowni ładunkowych Wytyczne dotyczące wykonania, umiejscowienia i użytkowania awaryjnych, ucieczkowych aparatów oddechowych (EEBDs) Wyjaśnienia dotyczące niektórych wymagań techniczno-eksploatacyjnych dla urządzeń syste‑ mu GMDSS Interpretacje wymagań dla stałych instalacji tryskaczowych na jednostkach szybkich Wytyczne dotyczące zatwierdzania elementów stałych lokalnych instalacji gaśniczych wod‑ nych dla przedziałów maszynowych kategorii „A” Ujednolicona ocena morskich środków ratowniczych iformularze dla prób tych środków Interpretacje Kodeksu jednostek szybkich (HSC Code

2000) oraz Rozdziału X Międzynarodo‑ wejkonwencjiobezpieczeństwie życia na morzu Obsługa oprogramowania systemu zobrazowania map elektronicznych i informacji nawiga‑ cyjnej (ECDIS) Charakterystyka techniczna nadajników jednowstęgowych wykorzystywanych dla radiotele‑ fonii w paśmie między 1606,5 kHz (1605 Region

2) i 4000 kHz oraz między 4000 kHz i27 500 kHz wmorskiej służbie ruchomej Techniki pomiarów niepożądanych emisji systemów radarowych Charakterystyka techniczna automatycznego systemu identyfikacji stosującego wielokrotny dostęp zpodziałem czasu wpaśmie VHF wmorskiej służbie ruchomej Urządzenia wąskopasmowej telegrafii dalekopisowej wykorzystywane w morskiej służbie ruchomej Charakterystyka techniczna urządzeń radiotelefonicznych VHF pracujących wmorskiej służ‑ bie ruchomej zodstępem między kanałami 25 kHz Przetwarzanie numeru identyfikacyjnego na identyfikatory dla wąskopasmowej telegrafii dalekopisowej wmorskiej służbie ruchomej

ITU-R M.1177-3 (06/03) ITU-R M.1371-3 (06/07) ITU-R M.476-5 (10/95) ITU-R M.489-2 (10/95) ITU-R M.491-1 (07/86)

 Dziennik Ustaw ITU-R M.492-6 (10/95) ITU-R M.493-12 (03/07) ITU-R M.540-2 (06/90) ITU-R M.541-8 (10/97) ITU-R M.542.1 (07/82) ITU-R M.625-3 (10/95) ITU-R M.628-3 (11/93) ITU-R M.633-2 (05/00) ITU-R M.688 (06/90) –5– Poz. 1385

Procedury eksploatacyjne przy stosowaniu urządzeń telegrafii dalekopisowej wmorskiej służ‑ bie ruchomej System cyfrowego selektywnego wywołania stosowany wmorskiej służbie ruchomej Eksploatacyjne itechniczne charakterystyki systemu wąskopasmowej telegrafii dalekopisowej do rozgłaszania ostrzeżeń nawigacyjnych i meteorologicznych oraz pilnych informacji dla statków Procedury operacyjne stosowane przy obsłudze urządzeń cyfrowego selektywnego wywołania wmorskiej służbie ruchomej Łączność wewnętrzna na statku za pomocą radiotelefonu przenośnego Urządzenia wąskopasmowej telegrafii dalekopisowej wykorzystujące identyfikację automa‑ tyczną wmorskiej służbie ruchomej Charakterystyka techniczna transpondera radarowego wykorzystywanego do poszukiwania iratowania Charakterystyka satelitarnej transmisji radiopławy ratunkowej (EPIRB) pracującej wpaśmie 406 MHz zwykorzystaniem satelitów na orbitach biegunowych Charakterystyka techniczna systemu wąskopasmowej telegrafii dalekopisowej do rozgłaszania morskich informacji bezpieczeństwa na pełnym morzu w paśmie wysokich częstotliwości ipoprzez system NAVTEX Międzynarodowe morskie systemy radiotelefoniczne VHF z automatycznymi urządzeniami DSC Charakterystyka techniczna radiopławy ratunkowej (EPIRB) wykorzystującej łączność sateli‑ tarną oczęstotliwości fali nośnej 121,5 MHz i243 MHz Konwencjaomiędzynarodowym lotnictwie cywilnym, sporządzona wChicago dnia 7 grudnia 1944r. (Dz. U. z1959r. Nr35, poz.212, z1963r. Nr24, poz.137, z1969r. Nr27, poz.210, z1976r. Nr21, poz.130,Nr32, poz.188 i Nr 39, poz. 227, z1984r. Nr39, poz.199, z2000r. Nr39, poz.446, z2002r. Nr58, poz.527, z2003r. Nr78, poz.700 oraz z2012r. poz.368 i370) Zalecenia dla stałych systemów gaśniczych dla pomieszczeń kategorii specjalnych Dodatek do zaleceń dla wymagań techniczno-eksploatacyjnych dotyczących radarowych urzą‑ dzeń nawigacyjnych Zalecenia do wymagań techniczno-eksploatacyjnych dla pilotów automatycznych Kompasy magnetyczne: normy dotyczące eksploatacji iwykonania Wymagania techniczno-eksploatacyjne dla radiotelefonów VHF Wymagania techniczno-eksploatacyjne dla żyrokompasów Wymagania techniczno-eksploatacyjne dla odbiornika nasłuchowego VHF Użycie transponderów radarowych do celów poszukiwawczych iratowniczych Wymagania dotyczące instalacji gazu obojętnego na chemikaliowcach Uznawanie naziemnych stacji okrętowych

ITU-R M.689-2 (11/93) ITU-R M.690-1 (10/95) Konwencja ICAO (przepisy radiowe)

Rezolucja IMO A.123(V) Rezolucja IMO A.278(VIII) Rezolucja IMO A.342(IX) Rezolucja IMO A.382(X) Rezolucja IMO A.385(X) Rezolucja IMO A.424(XI) Rezolucja IMO A.524(13) Rezolucja IMO A.530(13) Rezolucja IMO A.567(14) Rezolucja IMO A.570(14)

 Dziennik Ustaw Rezolucja IMO A.658(16) Rezolucja IMO A.662(16) Rezolucja IMO A.664(16) Rezolucja IMO A.687(17) Rezolucja IMO A.694(17) Rezolucja IMO A.696(17) Rezolucja IMO A.699(17) Rezolucja IMO A.700(17) Rezolucja IMO A.752(18) Rezolucja IMO A.753(18) Rezolucja IMO A.800(19) Rezolucja IMO A.802(19) Rezolucja IMO A.803(19) Rezolucja IMO A.804(19) Rezolucja IMO A.806(19) Rezolucja IMO A.807(19) Rezolucja IMO A.808(19) Rezolucja IMO A.809(19) Rezolucja IMO A.810(19) Rezolucja IMO A.817(19) Rezolucja IMO A.818(19) Rezolucja IMO A.820(19) –6– Zalecenia dotyczące oznakowania środków ratunkowych taśmami odblaskowymi Wymagania techniczno-eksploatacyjne dla urządzeń do zwalniania iuruchamiania samopły‑ wających radiopław ratunkowych Wymagania techniczno-eksploatacyjne dla urządzeń do odbioru rozszerzonych wywołań gru‑ powych Wymagania dotyczące badań pożarowych dla określenia zapalności wstępnych (gruntowych) powłok malarskich pokładów Ogólne wymagania dla urządzeń radiowych stanowiących część systemu GMDSS idla elek‑ tronicznych pomocy nawigacyjnych Wymagania homologacyjne dla radiopław ratunkowych (EPIRB) wykorzystujących łączność satelitarną pracujących wsystemie COSPAS-SARSAT Wymagania techniczno-eksploatacyjne dla systemu powiadamiania i koordynacji morskich informacji o bezpieczeństwie z wykorzystaniem krótkofalowej wąskopasmowej telegrafii dalekopisowej Wymagania techniczno-eksploatacyjne dla urządzeń wysokopasmowej telegrafii dalekopiso‑ wej HF do odbioru ostrzeżeń nawigacyjnych imeteorologicznych oraz informacji pilnych dla statku (MSI) Wytyczne do oceny, badania istosowania elementów systemu oświetlenia dolnego na statkach pasażerskich Wytyczne do stosowania przewodów zmateriałów innych niż stal na statkach Znowelizowane wytyczne do zatwierdzania systemów tryskaczowych równoważnych do po‑ danych wprawidle II-2/12 Międzynarodowejkonwencjiobezpieczeństwie życia na morzu Wymagania techniczno-eksploatacyjne dla transponderów radarowych dla jednostek ratunko‑ wych do stosowania wakcjach poszukiwania iratownictwa Wymagania techniczno-eksploatacyjne dla urządzeń radiowych VHF do łączności fonicznej icyfrowego selektywnego wywołania Wymagania techniczno-eksploatacyjne dla okrętowych urządzeń radiowych MF do łączności fonicznej icyfrowego selektywnego wywołania Wymagania techniczno-eksploatacyjne dla okrętowych urządzeń radiowych MF/HF do łącz‑ ności fonicznej, wąskopasmowej telegrafii dalekopisowej icyfrowego selektywnego wywoła‑ nia Wymagania techniczno-eksploatacyjne dla naziemnych stacji okrętowych INMARSAT-C do nadawania iłączności dalekopisowej Wymagania techniczno-eksploatacyjne dla naziemnych stacji okrętowych dla łączności dwu‑ kierunkowej Wymagania techniczno-eksploatacyjne dla radiotelefonów VHF do łączności dwukierunko‑ wej zjednostkami ratowniczymi Wymagania techniczno-eksploatacyjne dla samopływających radiopław ratunkowych (EPIRB) wykorzystujących łączność satelitarną pracujących na częstotliwości 406 MHz Wymagania techniczno-eksploatacyjne dla systemu map elektronicznych iinformacji nawiga‑ cyjnej (ECDIS) Wymagania techniczno-eksploatacyjne dla odbiorników systemu Loran-C iCzajka Wymagania techniczno-eksploatacyjne urządzeń radarowych na jednostkach szybkich Poz. 1385

 Dziennik Ustaw Rezolucja IMO A.821(19) Rezolucja IMO A.822(19) Rezolucja IMO A.823(19) Rezolucja IMO A.824(19) Rezolucja IMO A.861(20) Rezolucja IMO A.889(21) Rezolucja IMO A.951(23) Rezolucja IMO MEPC.103(49) Rezolucja IMO MEPC.107(49) Rezolucja IMO MEPC.108(49) Rezolucja IMO MEPC.159(55) Rezolucja IMO MEPC.170(57) Rezolucja IMO MEPC.177(58) Rezolucja IMO MEPC.2(VI) Rezolucja IMO MEPC.5(XIII) Rezolucja IMO MEPC.76(40) Rezolucja IMO MSC.112(73) Rezolucja IMO MSC.113(73) Rezolucja IMO MSC.114(73) Rezolucja IMO MSC.116(73) Rezolucja IMO MSC.148(77) Rezolucja IMO MSC.149(77) Rezolucja IMO MSC.163(78) –7– Poz. 1385

Wymagania techniczno-eksploatacyjne dla żyrokompasów montowanych na jednostkach szybkich Wymagania techniczno-eksploatacyjne dla automatycznych pilotów na jednostkach szybkich Wymagania techniczno-eksploatacyjne dla radarowych automatycznych systemów akwizycji iśledzenia ech (ARPA) Wymagania techniczno-eksploatacyjne dla urządzeń do pomiaru prędkości iprzebytej drogi Wymagania techniczno-eksploatacyjne dla statkowych rejestratorów danych zpodróży (VDRs) Urządzenia do podejmowania pilota Znowelizowane wytyczne dotyczące morskich gaśnic przenośnych Wytyczne dla procedury weryfikacji NOx na statku zwykorzystaniem metody bezpośredniego pomiaru ikontroli Znowelizowane wytyczne oraz wymagania techniczne dla urządzeń zapobiegających zanie‑ czyszczeniom pochodzącym zzęz statkowych Znowelizowane wytyczne i wymagania techniczne dla systemów kontrolno-pomiarowych zrzutu oleju dla zbiornikowców olejowych Zmienione wytyczne wsprawie zastosowania norm oraz prób oczyszczalni ścieków fekalnych Wytyczne dla okrętowych systemów oczyszczania gazów spalinowych Zmiany do Kodeksu technicznego kontroli emisji tlenku azotu zokrętowych silników wysoko‑ prężnych (Kodeks techniczny NOx

2008) Zalecenia dotyczące międzynarodowych norm czystości dla usuwanych ścieków oraz wytycz‑ ne dotyczące konstrukcji iprób oczyszczalni ścieków fekalnych Wymagania dla wykrywaczy powierzchni rozdziału olej/woda Standardowe wymagania techniczne dla spalarek okrętowych Znowelizowane warunki techniczne dla okrętowych urządzeń odbiorczych satelitarnego syste‑ mu określania pozycji (GPS) Znowelizowane warunki techniczne dla okrętowych urządzeń odbiorczych systemu GLONASS Znowelizowane warunki techniczne dla okrętowych różnicowych urządzeń odbiorczych DGPS iDGLONASS morskich radiopław Warunki techniczne układu przekazywania informacji okursie Znowelizowane wymagania dla urządzeń do odbioru morskich informacji bezpieczeństwa wwąskopasmowej telegrafii dalekopisowej Znowelizowane wymagania techniczne dla przenośnych aparatów UKF przeznaczonych do środków ratunkowych Wymagania techniczno-eksploatacyjne dla statkowych uproszczonych rejestratorów danych zpodróży (S-VDR)

 Dziennik Ustaw Rezolucja IMO MSC.164(78) Rezolucja IMO MSC.191(79) Rezolucja IMO MSC.192(79) Rezolucja IMO MSC.214(81) Rezolucja IMO MSC.224(VII) Rezolucja IMO MSC.232(82) Rezolucja IMO MSC.253(83) Rezolucja IMO MSC.36(63) Rezolucja IMO MSC.44(65) Rezolucja IMO MSC.48(66) Rezolucja IMO MSC.61(67) Rezolucja IMO MSC.64(67) Rezolucja IMO MSC.74(69) Rezolucja IMO MSC.80(70) Rezolucja IMO MSC.81(70) Rezolucja IMO MSC.94(72) Rezolucja IMO MSC.96(72) Rezolucja IMO MSC.97(73) Rezolucja IMO MSC.98(73) Rezolucja IMO MSC/Circ.1006 Rezolucja IMO MSC/Circ.1036 Rezolucja IMO MSC/Circ.1120 Rezolucja IMO MSC/Circ.922 –8– Poz. 1385

Wymagania dla reflektorów radarowych instalowanych na statku po dniu 1 lipca 2005r. Standardy do przedstawiania informacji nawigacyjnych na statku – wyświetlacze nawigacyjne Znowelizowane wymagania techniczno-eksploatacyjne dla wyposażenia radarowego Poprawki do standardów okrętowych rejestratorów danych podróży (VDR) oraz uproszczo‑ nych rejestratorów danych zpodróży (S-VDR) Wymagania techniczno-eksploatacyjne dla echosond Znowelizowane wymagania dla systemów obrazowania map elektronicznych i informacji (ECDIS) Wymagania dla świateł nawigacyjnych, kontrolek oraz wyposażenia wspomagającego Międzynarodowy kodeks bezpieczeństwa jednostek szybkich (Kodeks HSC,

1994) Wymagania dla stałych instalacji tryskaczowych na jednostkach szybkich Międzynarodowy kodeks środków ratunkowych (Kodeks LSA) Międzynarodowy kodeks stosowania procedur prób ogniowych (Kodeks FTP) Zalecenia dla nowych i poprawionych wymagań techniczno-eksploatacyjnych dla systemu mostka zintegrowanego Przyjęcie nowych ipoprawionych wymagań techniczno-eksploatacyjnych dla systemów auto‑ matycznej identyfikacji Przyjęcie nowych wymagań techniczno-eksploatacyjnych dla łączności radiowej statków woperacjach SAR Próby środków ratunkowych Warunki techniczne dla noktowizorów przeznaczonych na jednostki szybkie (HSC) Poprawki do warunków wykonania urządzeń do pomiarów prędkości iprzebytej drogi Międzynarodowy kodeks bezpieczeństwa jednostek szybkich (Kodeks HSC,

2000) Międzynarodowy kodeks systemów bezpieczeństwa pożarowego (Kodeks FSS) Wytyczne do procedury prób ogniowych materiałów trudno palnych przeznaczanych do budo‑ wy łodzi ratunkowych Ujednolicone interpretacje do Międzynarodowego kodeksu stosowania procedur prób ognio‑ wych (FTP Code) izwiązanych znim metod badań pożarowych Ujednolicone interpretacje do rozdziału II-2 Konwencji SOLAS, Kodeksów FSS iFTP oraz do związanych znimi procedur prób ogniowych Warunki techniczne wykonania iprób pasów ratunkowych zochroną cieplną

 Dziennik Ustaw –9– Poz. 1385

Załącznik nr2

PROCEDURY OCENY ZGODNOŚCI DLA WYPOSAŻENIA MORSKIEGO badanie typu we (moduł B) Jednostka notyfikowana musi ustalić izaświadczyć, że próbka reprezentatywna dla określonej produkcji spełnia prze‑ 1.  pisy dokumentów międzynarodowych, stosujących się do tej produkcji. 2.  Wniosek oprzeprowadzenie badania typu WE musi być złożony przez producenta albo jego przedstawiciela mającego siedzibę na obszarze Wspólnoty wjednej zjednostek notyfikowanych, wybranej przez niego. Wniosek musi zawierać: – nazwę iadres producenta, zaś jeżeli wniosek składany jest przez przedstawiciela, także jego nazwę iadres, – pisemne oświadczenie, iż taki sam wniosek nie został złożony równocześnie winnej jednostce notyfikowanej, – dokumentację techniczną zgodnie zpkt

3. Wnioskodawca musi przedstawić do dyspozycji jednostki notyfikowanej próbę reprezentatywną dla określonej pro‑ dukcji, dalej zwaną „typem” [1]. Jednostka notyfikowana może zażądać dalszych próbek, jeżeli są one konieczne do przeprowadzenia programu badań. 3.  Dokumentacja techniczna musi umożliwiać ocenę zgodności produktu zwymogami odpowiednich dokumentów międzynarodowych. Musi ona wodpowiednim stopniu do tej oceny obejmować projekt, określać normę budowy, produkcję, instalację isposób funkcjonowania produktu wzgodności zopisem zawartym wdokumentacji technicznej ustalonej wniniejszym załączniku. 4.  Jednostka notyfikowana musi: 4.1. zbadać dokumentację techniczną iupewnić się, że typ został wyprodukowany wzgodności ztą dokumentacją; 4.2.  przeprowadzić właściwe czynności sprawdzające iniezbędne badania albo zlecić ich przeprowadzenie wcelu stwier‑ dzenia, czy rzeczywiście spełnione są wymogi odpowiednich dokumentów międzynarodowych; 4.3. ustalić zwnioskodawcą miejsce, gdzie czynności sprawdzające iniezbędne badania mają być przeprowadzone. 5.  Jeżeli typ spełnia przepisy odpowiednich dokumentów międzynarodowych, wówczas jednostka notyfikowana wydaje wnioskodawcy świadectwo badania typu WE. Świadectwo zawiera nazwę iadres producenta, szczegóły dotyczące wyposażenia, wyniki czynności sprawdzających, warunki ważności świadectwa oraz dane niezbędne wcelu identyfi‑ kacji homologowanego typu. Wykaz odpowiednich części dokumentacji technicznej jest załączany do świadectwa, aich kopie są przechowywane przez tę jednostkę notyfikowaną. Jeżeli jednostka notyfikowana odmawia wydania producentowi świadectwa homologacji typu WE, musi odmowę wyczerpująco uzasadnić. Jeżeli producent występuje ponownie ohomologację typu dla wyposażenia, któremu odmówiono wydania świadectwa homologacji typu, przedstawia jednostce notyfikowanej wszelką odpowiednią dokumentację, włącznie zorygina‑ łami sprawozdań zbadań, wyczerpującym uzasadnieniem odmowy iszczegółowymi danymi odnośnie do wszelkich zmian wprowadzonych wwyposażeniu. 6.  Wnioskodawca musi powiadomić jednostkę notyfikowaną, która dysponuje dokumentacją techniczną, związaną ze świadectwem badania typu WE, owszelkich zmianach zatwierdzonego produktu, które wymagają dodatkowego za‑ twierdzenia, oile zmiany te mogłyby wpłynąć na zgodność zwymogami albo warunkami używania produktu. Takie nowe zatwierdzenie jest wydawane wformie dodatku do pierwotnego świadectwa badania typu WE. 7.  Każda jednostka notyfikowana, na życzenie, podaje administracji Państw Członkowskich bandery iinnych jednostek notyfikowanych odpowiednie dane dotyczące świadectw badania typu WE idodatków wydanych względnie cofniętych. 8.  Pozostałe jednostki notyfikowane mogą otrzymać kopie świadectw badania typu WE i/lub dodatków do nich. Załącz‑ niki do świadectw muszą być przechowywane do dyspozycji pozostałych jednostek notyfikowanych. Producent albo jego upoważniony przedstawiciel, mający siedzibę na obszarze Wspólnoty, przechowuje wraz zdoku‑ 9.  mentacją techniczną kopie świadectwa badania typu WE oraz jego dodatki przez okres co najmniej dziesięciu lat od daty wytworzenia ostatniego produktu.

 Dziennik Ustaw Zgodność ztypem (moduł C) 1.  Producent albo jego upoważniony przedstawiciel mający siedzibę na obszarze Wspólnoty składa zapewnienie albo oświadczenie, że określone produkty odpowiadają typowi określonemu wświadectwie badania typu WE ispełniają stosujące się do nich wymogi zawarte wdokumentach międzynarodowych. Producent albo jego upoważniony przed‑ stawiciel, mający siedzibę na obszarze Wspólnoty, umieszcza na każdym produkcie oznaczenie iwystawia pisemne oświadczenie zgodności. 2.  Producent podejmuje wszelkie niezbędne środki zmierzające do tego, aby proces wytwarzania zapewniał zgodność wytwarzanych produktów ztypem określonym wświadectwie badania typu WE ispełniał stosujące się do nich wymo‑ gi zawarte wdokumentach międzynarodowych. 3.  Producent albo jego upoważniony przedstawiciel, mający siedzibę na obszarze Wspólnoty, przechowuje kopię oświad‑ czenia zgodności przez okres co najmniej dziesięciu lat od daty wytworzenia ostatniego produktu. Zapewnienie jakości produkcji (moduł D) 1.  Producent, który spełnia obowiązki określone wpkt 2, składa zapewnienie ioświadczenie, że określone produkty od‑ powiadają typowi określonemu wświadectwie badania typu WE. Producent albo jego upoważniony przedstawiciel, mający siedzibę na obszarze Wspólnoty, umieszcza na każdym produkcie oznaczenie iskłada pisemne oświadczenie zgodności. Oznaczenie jest zaopatrzone wnumer identyfikacyjny jednostki notyfikowanej, która wimieniu WE jest właściwa do nadzoru zgodnie zpkt

4. 2.  Producent utrzymuje zatwierdzony system kontroli jakości wzakresie produkcji, odbioru produktu finalnego ibadania zgodnie zpkt 3 ipodlega nadzorowi zgodnie zpkt

4. 3. System kontroli jakości 3.1.  Producent występuje z wnioskiem do jednostki notyfikowanej, według swojego wyboru, o dokonanie oceny jego systemu kontroli jakości określonych produktów. Wniosek musi zawierać: – wszelkie potrzebne dane odnośnie do przewidywanej kategorii produktów, – dokumentację dotyczącą systemu kontroli jakości, – dokumentację techniczną odnoszącą się do dopuszczonego typu oraz kopię świadectwa badania typu WE. 3.2. System kontroli jakości musi zapewniać zgodność produktów ztypem określonym wświadectwie badania typu WE. Wszystkie uwzględnione przez producenta przesłanki, wymogi iprzepisy muszą być zebrane wsposób systematyczny iuporządkowany wformie pisemnej polityki działania, procedur iinstrukcji. Dokumentacja dotycząca systemu kon‑ troli jakości musi zapewniać, aby programy, plany, podręczniki izapisy wsprawie zzakresu kontroli jakości były wjednolity sposób interpretowane. Muszą one zawierać wszczególności odpowiedni opis następujących zagadnień: –  ele jakościowe oraz strukturę organizacyjną, zakresy odpowiedzialności iuprawnień kierownictwa wzakresie jako‑ c ści produktu, –  roces produkcji, kontroli jakości itechniki zapewniania jakości oraz procesy isystematyczne działania, które będą p stosowane, c –  zynności sprawdzające ibadania, które są przeprowadzane przed, podczas ipo zakończeniu produkcji oraz często‑ tliwość, zjaką będą one dokonywane, –  okumentacja dotycząca zapewniania jakości, taka jak sprawozdania zkontroli, dane zbadań idane kalibracji oraz d sprawozdania dotyczące kwalifikacji pracowników zatrudnionych przy produkcji itd., –  rodki monitorowania procesu osiągania żądanej jakości produktu oraz skuteczny sposób funkcjonowania systemu ś kontroli jakości. Jednostka notyfikowana ocenia system kontroli jakości w celu stwierdzenia, czy spełniane są wymogi określone 3.3.  wpkt 3.2. Wprzypadku systemu zapewniania jakości, wktórym stosuje się odpowiednie zharmonizowane normy, zakłada się, iż wymogi te są spełniane. Przynajmniej jeden członek zespołu kontrolnego musi mieć doświadczenie wzakresie oceny danej technologii pro‑ dukcji. Postępowanie wprzedmiocie oceny obejmuje także wizytę uproducenta. Decyzja jest podawana do wiadomości producenta. Zawiadomienie zawiera wyniki kontroli oraz uzasadnienie decyzji oceny. – 10 – Poz. 1385

 Dziennik Ustaw – 11 – Poz. 1385

3.4.  Producent zobowiązuje się do wypełniania zobowiązań związanych zsystemem zapewniania jakości oraz do dokłada‑ nia starań, aby zawsze funkcjonował on wodpowiedni iefektywny sposób. Producent albo jego upoważniony przedstawiciel mający siedzibę na obszarze Wspólnoty zawiadamia jednostkę noty‑ fikowaną, która zatwierdziła określony system zapewniania jakości, owszelkich planowanych aktualizacjach systemu zapewniania jakości. Jednostka notyfikowana musi ocenić wszelkie planowane zmiany ipodjąć decyzję, czy zmieniony system zapewnia‑ nia jakości odpowiada jeszcze wymogom określonym wpkt 3.2, czy też konieczna jest ponowna ocena. Decyzję podaje do wiadomości producenta. Zawiadomienie zawiera wyniki czynności sprawdzających oraz uzasad‑ nienie decyzji. 4. Nadzór, za który odpowiedzialna jest jednostka notyfikowana 4.1.  Nadzór zapewnia, aby producent należycie spełniał obowiązki związane zzatwierdzonym systemem zapewniania ja‑ kości. Producent zapewnia jednostce notyfikowanej, wcelach przeprowadzenia inspekcji, dostęp do urządzeń produkcyj‑ 4.2.  nych, kontrolnych imagazynów oraz przekazuje do dyspozycji wszelkie niezbędne dokumenty, wszczególności: – dokumentację dotyczącą systemu zapewniania jakości, –  prawozdania dotyczące jakości, takie jak sprawozdania zkontroli, dane dotyczące badań, kalibracji, kwalifikacji s zatrudnionych pracowników itd. Jednostka notyfikowana przeprowadza okresowe kontrole wcelu zapewnienia, aby producent utrzymywał istosował 4.3.  system zapewniania jakości, idostarcza mu sprawozdanie zkontroli. 4.4.  Ponadto jednostka notyfikowana może składać producentowi niezapowiedziane wizyty. Podczas tych wizyt jednostka notyfikowana może, oile to konieczne, przeprowadzać lub zlecić przeprowadzenie badania prawidłowego funkcjono‑ wania systemu zapewniania jakości. Jednostka notyfikowana przekazuje producentowi sprawozdanie z wizyty, awprzypadku przeprowadzenia badania sprawozdanie zbadania. 5.  Producent przez co najmniej dziesięć lat od daty produkcji ostatniego produktu musi przechowywać do dyspozycji władz krajowych następujące dokumenty: – dokumentację, októrej mowa wpkt 3.1 akapit drugi tiret drugie, – aktualizacje, októrych mowa wpkt 3.4 akapit drugi, – decyzje isprawozdania jednostki notyfikowanej, októrych mowa wpkt 3.4 akapit ostatni, pkt 4.3 i4.4. 6.  Każda jednostka notyfikowana podaje do wiadomości administracji Państw Członkowskich bandery oraz innych jed‑ nostek notyfikowanych, na ich żądanie, odpowiednie dane dotyczące wydanych względnie cofniętych zatwierdzeń systemów zapewniania jakości. Zapewnianie jakości produktu (moduł E) Producent, który spełnia obowiązki określone wpkt 2, składa zapewnienie ioświadczenie, że określone produkty od‑ 1.  powiadają typowi określonemu wświadectwie badania typu WE. Producent albo jego upoważniony przedstawiciel, mający siedzibę na obszarze Wspólnoty, umieszcza na każdym produkcie oznaczenie iwystawia pisemne oświadcze‑ nie zgodności. Do oznaczenia dodawany jest numer identyfikacyjny jednostki notyfikowanej, która jest właściwa do nadzoru wimieniu WE, tak jak to zostało określone wpkt

4. 2.  Producent musi utrzymywać zatwierdzony system zapewniania jakości produktu do ostatecznej kontroli ibadania, jak określono wpkt 3, ipodlega nadzorowi wtrybie określonym wpkt

4. 3. System zapewnienia jakości 3.1.  Producent występuje do jednostki notyfikowanej według swojego wyboru zwnioskiem odokonanie oceny jego syste‑ mu zapewnienia jakości określonych produktów. Wniosek musi zawierać: – wszelkie istotne dane dotyczące przewidywanej kategorii produktów, – dokumentację dotyczącą systemu zapewnienia jakości, – dokumentację techniczną dotyczącą homologacji typu oraz kopie świadectwa badania typu WE.

 Dziennik Ustaw – 12 – Poz. 1385

3.2.  Wramach systemu zapewnienia jakości kontrolowany jest każdy produkt wcelu zapewnienia zgodności zodpowied‑ nimi wymogami dokumentów międzynarodowych. Wszelkie uwzględnione przez producenta elementy, wymogi iprzepisy muszą zostać zebrane wsystematycznej iuporządkowanej wformie dokumentacji polityki działania, proce‑ dur iinstrukcji. Dokumentacja dotycząca systemu zapewniania jakości musi zapewniać, aby programy, plany, pod‑ ręczniki isprawozdania dotyczące systemów zapewnienia jakości były ogólnie zrozumiałe. Muszą one zawierać wszczególności odpowiedni opis: –  elów jakościowych oraz struktury organizacyjnej, zakresów odpowiedzialności iuprawnień kierownictwa wzakre‑ c sie jakości produktu, – badań itestów przeprowadzonych po zakończeniu procesu produkcji, – środków, za pomocą których nadzorowane jest efektywne funkcjonowanie systemu zapewnienia jakości, –  prawozdań dotyczących jakości, takich jak sprawozdania zkontroli, dane dotyczące badań, kalibracji, sprawozda‑ s nia dotyczące kwalifikacji zatrudnionych pracowników itp. Jednostka notyfikowana ocenia system zapewniania jakości wcelu stwierdzenia, czy spełnione zostały wymogi usta‑ 3.3.  nowione wpkt 3.2. Wprzypadku systemów zapewniania jakości, wktórych stosowana jest odpowiednia zharmonizo‑ wana norma, wychodzi się zzałożenia, że wymogi te zostały spełnione. Przynajmniej jeden członek zespołu dokonującego oceny musi mieć doświadczenie wzakresie danej technologii pro‑ dukcyjnej. Procedura dokonywania oceny obejmuje także wizytę wzakładzie produkcyjnym. Decyzja jest podawana do wiadomości producenta. Zawiadomienie zawiera wyniki czynności sprawdzających oraz uzasadnienie. Producent musi zobowiązać się do spełniania zobowiązań wynikających zzatwierdzonego systemu zapewniania jako‑ 3.4.  ści oraz do jego utrzymania, tak aby funkcjonował we właściwy sposób oraz był skuteczny. Producent albo jego upoważniony przedstawiciel mający siedzibę na obszarze Wspólnoty na bieżąco informuje jed‑ nostkę notyfikowaną, która zatwierdziła system zapewniania jakości, owszelkich planowanych aktualizacjach syste‑ mu zapewnienia jakości. Jednostka notyfikowana musi ocenić wszelkie planowane zmiany ipodjąć decyzję, czy zmieniony system zapewnia‑ nia jakości odpowiada jeszcze wymogom ustanowionym wpkt 3.2, czy też konieczne jest ponowne przeprowadzenie postępowania oceniającego. Jednostka ta podaje decyzje do wiadomości producenta. Zawiadomienie zawiera wyniki czynności sprawdzających oraz uzasadnienie decyzji. 4. Nadzór, za który odpowiedzialna jest jednostka notyfikowana

4.1.  Nadzór powinien zapewniać zgodne zprzepisami wypełnianie przez producenta obowiązków wynikających zprzyję‑ tego systemu zapewniania jakości. 4.2.  Producent zapewnia jednostce notyfikowanej dostęp do urządzeń odbiorczych, kontrolnych i magazynowych oraz przekazuje mu do dyspozycji wszelkie niezbędne dokumenty, wszczególności: – dokumentację dotyczącą systemu zapewniania jakości, – dokumentację techniczną, –  prawozdania dotyczące jakości, takie jak sprawozdania zkontroli, dane zbadań, dane zkalibracji, sprawozdania s dotyczące kwalifikacji pracowników zatrudnionych wtym zakresie itd. 4.3.  Jednostka notyfikowana przeprowadza okresowe kontrole zmierzające do zapewnienia utrzymywania i stosowania przez producenta systemu zapewniania jakości iprzekazuje mu sprawozdanie zkontroli. Ponadto jednostka notyfikowana może składać producentowi niezapowiedziane wizyty. Podczas tych wizyt może, 4.4.  jeżeli okaże się to konieczne, przeprowadzać badanie prawidłowego funkcjonowania systemu zapewniania jakości albo zlecać przeprowadzanie takich badań. Jednostka notyfikowana przekazuje producentowi sprawozdanie zwizyty oraz, wprzypadku przeprowadzenia badania, sprawozdanie ztego badania.

 Dziennik Ustaw – 13 – Poz. 1385

5.  Producent musi, przynajmniej przez dziesięć lat od daty wyprodukowania ostatniego produktu, przechowywać do dyspozycji władz krajowych następujące dokumenty: – dokumentację, októrej mowa wpkt 3.1 akapit drugi tiret trzecie; – aktualizacje, októrych mowa wpkt 3.4 akapit drugi; – decyzje isprawozdania jednostki notyfikowanej, októrych mowa wpkt 3.4 akapit ostatni oraz wpkt 4.3 i4.4. 6.  Każda jednostka notyfikowana na żądanie podaje do wiadomości administracji Państwa Członkowskiego bandery iinnych jednostek notyfikowanych właściwe dane dotyczące wydanych względnie cofniętych zatwierdzeń systemów zapewniania jakości. Weryfikacja produktu (moduł F) 1.  Producent albo jego upoważniony przedstawiciel, mający siedzibę na obszarze Wspólnoty, musi sprawdzić izaświad‑ czyć, iż określone produkty, wobec których stosowane były przepisy pkt 3, odpowiadają typowi określonemu wświa‑ dectwie badania WE. Producent musi podjąć wszelkie niezbędne środki zmierzające do tego, aby proces produkcyjny zapewniał zgodność 2.  produktów ztypem określonym wświadectwie badania typu WE. Producent albo jego upoważniony przedstawiciel, mający siedzibę na obszarze Wspólnoty, musi umieścić na każdym produkcie oznaczenie iwystawić oświadczenie zgodności. 3.  Jednostka notyfikowana musi podjąć odpowiednie czynności sprawdzające oraz badania według wyboru producenta, albo poprzez czynności sprawdzające ibadania każdego pojedynczego produktu zgodnie zpkt 4, albo poprzez kontro‑ lę produktów na bazie statystycznej, zgodnie zpkt 5, wcelu sprawdzenia produktu pod względem zgodności zwymo‑ gami dokumentów międzynarodowych. 3a.  Producent albo jego upoważniony przedstawiciel mający siedzibę na obszarze Wspólnoty musi przez przynajmniej dziesięć lat od daty produkcji ostatniego produktu przechowywać kopię oświadczenia zgodności. Weryfikacja isprawdzanie każdego poszczególnego produktu 4.  Wszystkie produkty muszą być poddawane indywidualnym czynnościom sprawdzającym ipoddawane odpowiednim 4.1.  badaniom wcelu sprawdzenia ich zgodności ztypem określonym wświadectwie badania typu WE. 4.2.  Jednostka notyfikowana musi umieścić na każdym homologowanym produkcie swój numer identyfikacyjny albo zle‑ cić jego umieszczenie oraz wystawić pisemne świadectwo zgodności odnoszące się do przeprowadzonych badań. Producent albo jego upoważniony przedstawiciel, mający siedzibę na obszarze Wspólnoty, musi być władny do przed‑ 4.3.  łożenia na żądanie świadectwa zgodności administracji Państwa Członkowskiego bandery. 5.  Weryfikacja statystyczna 5.1.  Producent musi przedstawić swoje produkty wformie jednorodnych partii iprzyjmować wszelkie niezbędne środki zmierzające do tego, aby proces produkcyjny zapewniał jednorodność wszystkich produkowanych partii. Wszystkie produkty muszą być dostępne do kontroli wjednorodnych partiach. Zkażdej partii musi być pobierana lo‑ 5.2.  sowa próbka. Próbki muszą być kontrolowane pojedynczo ipoddawane przy tym odpowiednim badaniom zmierzają‑ cym do sprawdzenia ich zgodności zodpowiednimi dokumentami międzynarodowymi ipodjęcia decyzji, czy partia może zostać przyjęta, czy też powinna zostać odrzucona. Jeżeli partia zostaje zaakceptowana, wówczas jednostka notyfikowana musi umieścić na każdym produkcie swój nu‑ 5.3.  mer identyfikacyjny albo zlecić jego umieszczenie iwystawić pisemny certyfikat zgodności odnoszący się do przepro‑ wadzonych kontroli. Wszystkie produkty zokreślonej partii z wyjątkiem tych, uktórych nie stwierdzono zgodności, mogą zostać wprowadzone do obrotu. Jeżeli partia jest odrzucona, wówczas jednostka notyfikowana albo właściwa władza musi przyjąć odpowiednie środki zmierzające do zapobieżenia wprowadzeniu partii do obrotu. W przypadku częstszego odrzucania partii jednostka notyfikowana może zaniechać przeprowadzania weryfikacji na bazie statystycznej. Producent może, na odpowiedzialność jednostki notyfikowanej, umieszczać numer identyfikacyjny tej jednostki pod‑ czas procesu produkcyjnego. Producent albo jego upoważniony przedstawiciel, mający siedzibę na obszarze Wspólnoty, musi zapewnić, że na żądanie 5.4.  jest wstanie przedłożyć administracji Państwa Członkowskiego bandery świadectwa zgodności wydane przez jednostkę.

 Dziennik Ustaw Kontrola indywidualna (moduł G) 1.  Producent musi zapewnić ioświadczyć, że określony produkt, októrym mowa wpkt 2, dla którego zostało wystawio‑ ne świadectwo, spełnia obowiązujące wymogi przewidziane wdokumentach międzynarodowych. Producent albo jego upoważniony przedstawiciel, mający siedzibę na obszarze Wspólnoty, musi umieścić na każdym produkcie oznacze‑ nie iwystawić oświadczenie ozgodności. 2.  Jednostka notyfikowana musi dokonać czynności sprawdzających produkt ipoddać go odpowiednim badaniom wce‑ lu sprawdzenia zgodności zokreślonymi wymogami przewidzianymi wdokumentach międzynarodowych. Jednostka notyfikowana musi umieścić swój numer identyfikacyjny na zatwierdzonym produkcie albo zlecić jego umieszczenie iwydać świadectwo zgodności dotyczące przeprowadzonych kontroli. 3.  Celem dokumentacji technicznej jest umożliwienie oceny zgodności zwymogami dokumentów międzynarodowych oraz zrozumienia projektu, produkcji isposobu działania produktu. Kompleksowe zapewnienie jakości (moduł H) 1.  Producent, który spełnia wymogi określone wpkt2, musi zapewnić izaświadczyć, że określone produkty spełniają wymogi zawarte wdokumentach międzynarodowych. Producent albo jego upoważniony przedstawiciel, mający sie‑ dzibę na obszarze Wspólnoty, musi umieścić na każdym produkcie oznaczenie iwydać pisemne oświadczenie ozgod‑ ności. Do oznaczenia dołącza się numer identyfikacyjny jednostki notyfikowanej, która, zgodnie zpkt 4, jest właściwa do nadzoru. Producent musi utrzymywać zatwierdzony system zapewniania jakości w odniesieniu do projektu, produkcji oraz 2.  końcowej kontroli ibadania wtrybie określonym wpkt 3 imusi podlegać nadzorowi wtrybie określonym wpkt

4. 3. System zapewnienia jakości – 14 – Poz. 1385

3.1.  Producent musi wystąpić zwnioskiem do jednostki notyfikowanej odokonanie oceny swojego systemu zapewnienia jakości. Wniosek musi zawierać: – wszelkie potrzebne dane dotyczące określonej kategorii produktów oraz – dokumentację dotyczącą systemu zapewnienia jakości. System zapewnienia jakości musi zapewniać zgodność produktu ze stosującymi się do niego wymogami dokumentów 3.2.  międzynarodowych. Wszystkie te elementy, wymogi iprzepisy muszą być zestawione przez producenta wsposób systematyczny iupo‑ rządkowane wformie pisemnej wzakresie polityki działania, procedur iinstrukcji. Dokumentacja dotycząca systemu zapewniania jakości musi zapewniać, aby zasady iprocedury zapewniania jakości, takie jak programy, plany, pod‑ ręczniki izapisy dotyczące zapewniania jakości podlegały jednolitej wykładni. Wszczególności musi ona zawierać odpowiedni opis następujących elementów: –  elów dotyczących jakości oraz struktury organizacyjnej, odpowiedzialności iuprawnień kierownictwa wzakresie c jakości produktów, – echnicznych specyfikacji konstrukcyjnych, włącznie znormami, które będą stosowane, izapewnieniem, że podsta‑ t wowe wymogi przewidziane wstosownych umowach międzynarodowych zostaną spełnione, – echnik kontroli oraz weryfikacji wyników projektowania, procesów oraz działań systematycznych, które mają za‑ t stosowanie do projektowania produktów należących do określonej kategorii, – odpowiednich technik wytwarzania, kontroli izapewnienia jakości, stosowanych procedur isystematycznych działań, –  prawdzania ibadań przeprowadzanych przed, wtrakcie ipo zakończeniu procesu produkcyjnego zpodaniem ich s częstotliwości, –  okumentacji dotyczącej zapewnienia jakości, takiej jak sprawozdania zkontroli, dane dotyczące badań, dane doty‑ d czące kalibracji, sprawozdania w sprawie kwalifikacji pracowników zatrudnionych przy wytwarzaniu produktów itd., –  rodków, za pomocą których nadzorowane może być osiąganie wymaganej jakości projektowej iprodukcyjnej oraz ś skuteczny sposób funkcjonowania systemu zapewniania jakości.

 Dziennik Ustaw – 15 – Poz. 1385

3.3.  Jednostka notyfikowana musi ocenić system zapewnienia jakości, wcelu określenia, czy spełnia on wymagania usta‑ nowione wpkt 3.2. Wprzypadku systemów zapewnienia jakości, wktórych stosowana jest odpowiednio zharmonizo‑ wana norma, wychodzi się zzałożenia, że wymogi te zostały spełnione. Wskładzie zespołu dokonującego kontroli musi być przynajmniej jedna osoba posiadająca doświadczenie wocenia‑ niu technologii wytwarzania danego produktu. Procedura oceny musi obejmować wizytę wzakładzie producenta. Producent musi zostać poinformowany odecyzji. Powiadomienie musi zawierać wnioski zczynności sprawdzających iuzasadnienie decyzji. 3.4.  Producent musi zobowiązać się do spełniania zobowiązań związanych zzatwierdzonym systemem zapewniania jako‑ ści oraz do dokładania starań, aby zawsze funkcjonował on wodpowiedni iefektywny sposób. Producent albo jego przedstawiciel, mający siedzibę na obszarze Wspólnoty, musi informować jednostkę notyfikowa‑ ną, która dopuściła określony system zapewnienia jakości, owszelkich planowanych aktualizacjach systemu. Jednostka notyfikowana musi zbadać wszelkie planowane zmiany ipodjąć decyzję, czy zmieniony system zapewnie‑ nia jakości odpowiada jeszcze wymogom określonym wpkt 3.2, czy też konieczna jest ponowna ocena. Decyzję podaje do wiadomości producenta. Zawiadomienie musi zawierać wyniki czynności sprawdzających oraz uzasadnienie decyzji. 4. Nadzór, za który odpowiedzialna jest jednostka notyfikowana

4.1.  Celem nadzoru jest zapewnienie, aby producent należycie spełniał obowiązki związane zsystemem zapewnienia jakości. 4.2.  Producent musi zapewnić jednostce notyfikowanej, wcelach przeprowadzenia inspekcji, dostęp do miejsc projekto‑ wych urządzeń produkcyjnych, kontrolnych ibadawczych oraz magazynów iprzekazać do jej dyspozycji wszelkie niezbędne dokumenty, wszczególności: – dokumentację dotyczącą systemu zapewnienia jakości, –  kta dotyczące jakości, przewidziane dla części projektowej systemu zapewnienia jakości, takie jak wyniki analiz, a obliczeń, badań itp., a –  kta dotyczące jakości, przewidziane dla części produkcyjnej systemu zapewnienia jakości, takie jak sprawozdania zkontroli, dane dotyczące badań, kalibracji, kwalifikacji zatrudnionych pracowników itd. 4.3.  Jednostka notyfikowana musi przeprowadzać okresowe kontrole wcelu zapewnienia, że producent utrzymuje istosu‑ je system zapewnienia jakości, idoręczać mu sprawozdanie zkontroli. 4.4.  Ponadto jednostka notyfikowana może składać producentowi niezapowiedziane wizyty. Podczas tych wizyt może, oile to konieczne, przeprowadzać lub zlecać przeprowadzenie badania prawidłowego funkcjonowania systemu za‑ pewnienia jakości. Jednostka notyfikowana musi przekazać producentowi sprawozdanie z wizyty, a w przypadku przeprowadzenia badania – sprawozdanie zbadania. 5.  Producent musi, przez co najmniej dziesięć lat od daty produkcji ostatniego produktu, przechowywać do dyspozycji władz krajowych: – dokumentację, októrej mowa wpkt 3.1 akapit drugi tiret drugie, – aktualizacje, októrych mowa wpkt 3.4 akapit drugi, – decyzje isprawozdania jednostki notyfikowanej, októrych mowa wpkt 3.4 akapit ostatni, pkt 4.3 i4.4. 6.  Każda jednostka notyfikowana musi podać do wiadomości administracji Państwa Członkowskiego bandery, na jego żądanie, odpowiednie dane dotyczące wydanych względnie cofniętych zatwierdzeń systemów zapewnienia jakości. 7. Badanie wzoru

7.1. Producent musi wystąpić do jednej jednostki notyfikowanej zwnioskiem oprzeprowadzenie badania wzoru. 7.2.  Wniosek musi umożliwiać poznanie wzoru, procesu produkcyjnego, zasad funkcjonowania produktu oraz ocenę zgod‑ ności zwymogami dokumentów międzynarodowych. Wniosek musi zawierać: – specyfikacje techniczne wraz ze stosowanymi normami i –  iezbędny dowód stosowności, wszczególności wówczas gdy normy wskazane wdokumentach międzynarodowych n nie zostały zastosowane wcałej rozciągłości. Dowód taki musi uwzględniać wyniki badań, które zostały przeprowa‑ dzone wodpowiednich laboratoriach producenta albo na zlecenie.

 Dziennik Ustaw – 16 – Poz. 1385

7.3.  Jednostka notyfikowana musi zbadać wniosek iwystawić wnioskodawcy świadectwo badania wzoru WE, jeżeli wzór spełnia odpowiednie przepisy idokumenty międzynarodowe. Świadectwo musi zawierać wyniki sprawdzania, warun‑ ki ich ważności, dane niezbędne do identyfikacji dopuszczonego wzoru, a w określonych przypadkach także opis sposobu działania urządzenia. Wnioskodawca musi na bieżąco informować jednostkę notyfikowaną, która wydała świadectwo badania wzoru WE, 7.4.  ozmianach wzatwierdzonym wzorze. Zmiany wzatwierdzonym wzorze wymagają dodatkowego zatwierdzenia od jednostki notyfikowanej, która wydała świadectwo badania wzoru WE, oile zmiany te mogą negatywnie wpłynąć na zgodność z podstawowymi wymogami dokumentów międzynarodowych albo zalecanymi warunkami eksploatacji produktu. Takie dodatkowe zezwolenie musi być wystawione wformie uzupełnienia pierwotnego świadectwa badania wzoru WE. 7.5.  Jednostki notyfikowane muszą przekazywać władzom administracyjnym Państwa Członkowskiego bandery iinnym jednostkom notyfikowanym na ich żądanie odpowiednie dane wsprawie: – wydanych świadectw badania wzoru WE iich uzupełnienia i – cofniętych zatwierdzeń wzorów iuzupełnień zatwierdzeń.

Dokumentacja techniczna dostarczana przez producenta jednostce notyfikowanej Przepisy niniejszego dodatku stosują się do wszystkich modułów zawartych wniniejszym załączniku. Dokumentacja techniczna, októrej mowa wniniejszym załączniku, musi zawierać wszelkie odpowiednie dane iśrodki za‑ stosowane przez producenta, aby zapewnić, że wyposażenie odpowiada podstawowym dotyczącym go wymogom. Dokumentacja techniczna musi umożliwiać zrozumienie projektu, produkcji isposobu działania produktu, jak również oce‑ nę zgodności zwymogami odpowiednich dokumentów międzynarodowych. Jeżeli jest to niezbędne do oceny, dokumentacja zawiera: – projekt koncepcyjny, – ogólny opis typu, normy budowlane, rysunki produkcyjne iszkice elementów, podzespołów, obwodów itd., – opisy iobjaśnienia, które konieczne są do zrozumienia wymienionych rysunków, szkiców, oraz sposób działania produktu, – wyniki obliczeń konstruktorskich, niezależnie od przeprowadzonych czynności sprawdzających itd., – bezstronne sprawozdania zbadań, – instrukcje dotyczące instalacji, użytkowania ikonserwacji. Jeżeli stosowne, dokumentacja musi obejmować również: – atesty dotyczące podzespołów zainstalowanych wurządzeniu, – atesty iświadectwa dotyczące procesu produkcyjnego i/lub inspekcji i/lub kontroli urządzenia, – inne dokumenty, umożliwiające dokonanie oceny przez jednostkę notyfikowaną.

[1]  Typ może obejmować kilka wersji produktu, pod warunkiem że różnica między wersjami nie wpływa negatywnie na poziom bezpieczeństwa lub na inne wymagania dotyczące działania produktu.

 Dziennik Ustaw – 17 – Poz. r 3 1385

Załącznik nr3

WZÓR ZNAKU ZGODNOŚCI

 

Wprzypadku zmniejszania lub powiększania znaku zgodności należy zachować proporcje podane na powyższym rysunku. Wysokość znaku zgodności nie powinna lub mniejsza niż 5 mm. W rzyp dku zmnie szania być powiększania z

 

pod wyrobów dopuszcza r możliwość odstąpienia od minimalnego wymiaru. Dla małych ne na powyższymsię sunku

   



Dziennik Ustaw Poz. 1385 z 2013 - pozostałe dokumenty:

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1742 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie wymagań dotyczących sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1741 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 24 grudnia 2013 r. w sprawie szczegółowych warunków realizacji rządowego programu wspierania osób uprawnionych do świadczenia pielęgnacyjnego

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1740 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 16 grudnia 2013 r. w sprawie wysokości wynagrodzenia członków i personelu pomocniczego komisji regulacyjnych działających na podstawie ustaw o stosunku Państwa do kościołów oraz związków wyznaniowych w roku 2014

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1739 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 16 grudnia 2013 r. w sprawie dokumentowania działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1738 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 30 grudnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie nadania statutu Transportowemu Dozorowi Technicznemu

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1737 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie przeprowadzania ochronnych szczepień lisów wolno żyjących przeciwko wściekliźnie

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1736 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 31 grudnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wieloletniej prognozy finansowej jednostki samorządu terytorialnego

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1735 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2013 r. w sprawie kwot wartości zamówień oraz konkursów, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1734 z 20132013-12-31

  Ustawa z dnia 22 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1733 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 20 grudnia 2013 r. w sprawie szczegółowych zasad użycia oddziałów i pododdziałów Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w czasie stanu wyjątkowego

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1732 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 17 grudnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych zasad zatrudniania pracowników w jednostkach wojskowych przewidzianych do użycia lub pobytu poza granicami państwa

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1731 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2013 r. w sprawie wykonywania przez operatorów pocztowych zadań na rzecz obronności, bezpieczeństwa państwa i bezpieczeństwa i porządku publicznego

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1730 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie stanowisk służbowych w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym oraz wymagań w zakresie wykształcenia i kwalifikacji zawodowych, jakie powinni spełniać funkcjonariusze na poszczególnych stanowiskach służbowych

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1729 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie nadania statutu Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1728 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 27 grudnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie udzielania wsparcia nowej inwestycji z Funduszu Strefowego

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1727 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 27 grudnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie pomocy publicznej udzielanej przedsiębiorcom działającym na podstawie zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenach specjalnych stref ekonomicznych

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1726 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 30 grudnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych wymagań, jakie powinien spełnić podmiot wnioskujący o wyznaczenie go jako jednostkę uprawnioną, sposobu i trybu przeprowadzania kontroli oraz wzoru sprawozdania oceniającego

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1725 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 30 grudnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie dopuszczenia jednostkowego pojazdu

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1724 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 20 grudnia 2013 r. w sprawie wprowadzenia programu zwalczania gąbczastej encefalopatii bydła na 2014 r.

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1723 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 24 grudnia 2013 r. w sprawie Systemu Wspomagania Decyzji Państwowej Straży Pożarnej

• Dziennik Ustaw Nr 0, poz. 1722 z 20132013-12-31

  Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 2013 r. w sprawie zwolnień od podatku od towarów i usług oraz warunków stosowania tych zwolnień