Logowanie

Monitor Polski Nr 2, poz. 24 z 2001

Wyszukiwarka

Tytuł:

Uchwała Senatu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 11 stycznia 2001 r. w sprawie oceny nowego zasadniczego podziału terytorialnego państwa.

Status aktu prawnego:Obowiązujący
Data ogłoszenia:
Data wydania:2001-01-11
Data wejscia w życie:2001-01-11
Data obowiązywania:

Treść dokumentu: Monitor Polski Nr 2, poz. 24 z 2001


Monitor Polski Nr 2                — 78 —                Poz. 24


24

UCHWAŁA SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 11 stycznia 2001 r. w sprawie oceny nowego zasadniczego podziału terytorialnego państwa. SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ — uwzględniając dyspozycję przepisów art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 24 lipca 1998 r. o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa, które zobowiązują Sejm, Senat i Radę Ministrów do dokonania, nie później niż do dnia 31 grudnia 2000 r., oceny nowego zasadniczego podziału terytorialnego państwa; — biorąc pod uwagę wyniki debaty przeprowadzonej na posiedzeniu Senatu w dniu 11 stycznia 2001 r.; — uwzględniając wnioski zawarte w „Ocenie nowego zasadniczego podziału terytorialnego państwa”, przyjętej przez Radę Ministrów w dniu 12 grudnia 2000 r.; — po rozważeniu opinii i stanowisk prezentowanych w korespondencji kierowanej do organów Senatu i Senatorów, a także opinii publikowanych w mediach i prezentowanych przez przedstawicieli samorządu terytorialnego i administracji rządowej, w tym zwłaszcza stanowiska Związku Miast Polskich, Związku Powiatów Polskich i Konwentu Marszałków Rzeczypospolitej Polskiej przedstawia następującą ocenę nowego zasadniczego podziału terytorialnego państwa:

1. Nowy zasadniczy podział terytorialny państwa, określony przepisami ustawy z dnia 24 lipca 1998 r. o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa (Dz. U. Nr 96, poz 603 i Nr 104, poz. 656 oraz z 1999 r. Nr 101, poz. 1182), należy uznać za poprawny i spełniający założenia reformy administracji publicznej oraz dyspozycję art. 15 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

2. Nowy podział terytorialny kraju stwarza możliwość zwiększenia efektywności działania administracji publicznej i wspomaga budowę społeczeństwa obywatelskiego w Polsce.

3. Niewielka liczba wniosków o zmianę podziału terytorialnego i o korektę granic jednostek samorządu terytorialnego, kierowanych do organów administracji rządowej, świadczy o znacznym stopniu społecznej akceptacji podziału.

4. Nie ma przesłanek przemawiających za zmianami podstawowych założeń zasadniczego podziału terytorialnego kraju. Wprowadzane w najbliższej przyszłości zmiany w tym podziale powinny mieć charakter korekt. W ich ramach należy zmierzać do uwzględnienia istniejących więzi społecznych i woli środowisk lokalnych.

5. Wnioski dotyczące zmian w podziale terytorialnym państwa, które do dnia 31 grudnia 2000 r. spełniły wymogi formalne, powinny być rozpatrzone w takim terminie, aby rozstrzygnięcia Rady Ministrów w sprawie korekt mogły zapaść przed dniem 30 czerwca 2001 r.

6. Konieczna jest dalsza analiza efektywności działania administracji i poglądów opinii publicznej na ten temat i uwzględnianie wniosków wynikających z tej obserwacji w pracach Rady Ministrów, zwłasz-

Monitor Polski Nr 2                — 79 —                Poz. 24


cza odnoszących się do propozycji nowych rozwiązań ustawowych.

7. Należy sprzyjać inicjatywom zmierzającym do łączenia się powiatów, umożliwiającego sprawniejszą realizację zadań publicznych. W szczególności ten postulat odnosi się do miast na prawach powiatu i otaczających je powiatów mających siedziby władz w tych miastach. W przypadku dobrowolnego łączenia tych jednostek należy uwzględnić możliwość przeniesienia niektórych gmin do powiatów sąsiednich, a ponadto zachowania — przez organy miast rezygnujących z praw powiatu — niektórych jego funkcji i uprawnień, o ile to przyniesie poprawę zarządzania i uwzględni istniejące więzi społeczne.

8. Należy wykorzystywać zmiany podziału terytorialnego kraju w celu zmniejszania zróżnicowania rozwoju i zamożności poszczególnych obszarów. Podział terytorialny powinien być traktowany jako jedno z narzędzi wspierania polityki regionalnej.

9. Korekty podziału terytorialnego powinny prowadzić do lepszego wykorzystywania środków publicznych.

10. Niezbędne jest przygotowanie rozwiązań ustawowych uwzględniających szczególny charakter samorządów dużych miast, w tym także Warszawy.

11. Celowe jest przeprowadzenie w najbliższym czasie przez Sejm i Senat kompleksowej oceny reformy administracyjnej kraju, uwzględniającej w szczególności system finansowania zadań publicznych wykonywanych przez jednostki samorządu terytorialnego, realizacji przez nie przypisanych im funkcji, a ponadto zasadność przyporządkowania im określonych instytucji i placówek. Taka ocena może także przynieść wnioski odnoszące się do podziału terytorialnego kraju i ewentualnie innych zmian ustawowych, jak również do wzajemnych relacji pomiędzy administracją rządową a samorządową. Marszałek Senatu: A. Grześkowiak

pobierz plik

Monitor Polski Nr 2, poz. 24 z 2001 - pozostałe dokumenty:

  • Monitor Polski Nr 2, poz. 64 z 2001

    Komunikat Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 15 stycznia 2001 r. w sprawie przeciętnej średniorocznej ceny detalicznej 1000 kg węgla kamiennego w 2000 r.

  • Monitor Polski Nr 2, poz. 63 z 2001

    Komunikat Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 15 stycznia 2001 r. w sprawie średniorocznego wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem w 2000 r.

  • Monitor Polski Nr 2, poz. 62 z 2001

    Komunikat Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 15 stycznia 2001 r. w sprawie wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem w II półroczu 2000 r.

  • Monitor Polski Nr 2, poz. 61 z 2001

    Komunikat Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 15 stycznia 2001 r. w sprawie wskaźnika cen towarów nieżywnościowych trwałego użytku w IV kwartale 2000 r.

  • Monitor Polski Nr 2, poz. 60 z 2001

    Komunikat Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 15 stycznia 2001 r. w sprawie wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem w IV kwartale 2000 r.

  • Monitor Polski Nr 2, poz. 59 z 2001

    Komunikat Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 15 stycznia 2001 r. w sprawie przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku w grudniu 2000 r.

  • Monitor Polski Nr 2, poz. 58 z 2001

    Obwieszczenie Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia 5 stycznia 2001 r. w sprawie wysokości normatywu miesięcznych spłat kredytu mieszkaniowego za 1 m(2) powierzchni użytkowej lokalu.

  • Monitor Polski Nr 2, poz. 57 z 2001

    Obwieszczenie Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 16 stycznia 2001 r. w sprawie wskaźnika zmian cen skupu podstawowych produktów rolnych w II półroczu 2000 r.

  • Monitor Polski Nr 2, poz. 56 z 2001

    Obwieszczenie Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 16 stycznia 2001 r. w sprawie średniej krajowej ceny skupu pszenicy w II półroczu 2000 r.

  • Monitor Polski Nr 2, poz. 55 z 2001

    Obwieszczenie Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 15 stycznia 2001 r. w sprawie wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem w IV kwartale 2000 r. w stosunku do IV kwartału 1995 r.

  • Monitor Polski Nr 2, poz. 54 z 2001

    Obwieszczenie Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 15 stycznia 2001 r. w sprawie przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku w czwartym kwartale 2000 r.

  • Monitor Polski Nr 2, poz. 53 z 2001

    Uchwała Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 15 stycznia 2001 r. w sprawie wzorów pieczęci wojewódzkich, powiatowych, gminnych i obwodowych komisji do spraw referendum lokalnego.

  • Monitor Polski Nr 2, poz. 52 z 2001

    Postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 listopada 2000 r. o nadaniu orderów.

  • Monitor Polski Nr 2, poz. 51 z 2001

    Postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 16 listopada 2000 r. o nadaniu orderów i odznaczeń.

  • Monitor Polski Nr 2, poz. 50 z 2001

    Postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 16 listopada 2000 r. o nadaniu orderów i odznaczeń.

  • Monitor Polski Nr 2, poz. 49 z 2001

    Postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 16 listopada 2000 r. o nadaniu orderu.

  • Monitor Polski Nr 2, poz. 48 z 2001

    Postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 16 listopada 2000 r. o nadaniu orderów i odznaczeń.

  • Monitor Polski Nr 2, poz. 47 z 2001

    Postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 16 listopada 2000 r. o nadaniu odznaczeń.

  • Monitor Polski Nr 2, poz. 46 z 2001

    Postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 15 listopada 2000 r. o nadaniu orderów.

  • Monitor Polski Nr 2, poz. 45 z 2001

    Postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 15 listopada 2000 r. o nadaniu orderów i odznaczeń.

  • Monitor Polski Nr 2, poz. 44 z 2001

    Postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 listopada 2000 r. o nadaniu orderów.

porady prawne online

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.