Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 14 marca 2014 r.
Cementos Portland Valderrivas, SA przeciwko Komisji Europejskiej.
Sprawa T-296/11.
Opinia rzecznika generalnego sygn. C-66/13 - Green Network13.3.2014
Opinia rzecznika generalnego - 13 marca 2014 r.
Green Network
Sprawa C-66/13
Rzecznik generalny: Bot
Wyrok Trybunału sygn. C-599/12 - Jetair i BTW-eenheid BTWE Travel4you13.3.2014
Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 13 marca 2014 r.
Jetair NV i BTW-eenheid BTWE Travel4you przeciwko FOD Financiën.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Rechtbank van eerste aanleg te Brugge - Belgia.
Podatek VAT - Procedura szczególna dla biur podróży - Transakcje dokonane poza Unią - Szósta dyrektywa 77/388/EWG - Artykuł 28 ust. 3 - Dyrektywa 2006/112/WE - Artykuł 370 - Klauzule "standstill" - Zmiana ustawodawstwa krajowego przed upływem terminu transpozycji.
Sprawa C-599/12.
Opinia rzecznika generalnego sygn. C-562/12 - Liivimaa Lihaveis13.3.2014
Opinia rzecznika generalnego - 13 marca 2014 r.
Liivimaa Lihaveis
Sprawa C-562/12
Rzecznik generalny: Jääskinen
Wyrok Trybunału sygn. C-548/12 - Brogsitter13.3.2014
Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 13 marca 2014 r.
Marc Brogsitter przeciwko Fabrication de Montres Normandes EURL i Karsten Fräßdorf.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Landgericht Krefeld - Niemcy.
Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości - Jurysdykcja w sprawach cywilnych i handlowych - Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 - Jurysdykcja szczególna - Artykuł 5 pkt 1 i 3 - Powództwo dotyczące odpowiedzialności cywilnej - Charakter kontraktowy czy deliktowy.
Sprawa C-548/12.
Wyrok Trybunału sygn. C-52/13 - Posteshop13.3.2014
Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 13 marca 2014 r.
Posteshop SpA - Divisione Franchising Kipoint przeciwko Autorit? Garante della Concorrenza e del Mercato i Presidenza del Consiglio dei Ministri.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Consiglio di Stato - Włochy.
Odesłanie prejudycjalne - Dyrektywa 2006/114/WE - Pojęcia "reklamy wprowadzającej w błąd" i "reklamy porównawczej" - Przepisy krajowe uznające reklamę wprowadzającą w błąd i niedozwoloną reklamę porównawczą za dwa odrębne czyny niezgodne z prawem.
Sprawa C-52/13.
Wyrok Trybunału sygn. C-512/12 - Octapharma France13.3.2014
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 13 marca 2014 r.
Octapharma France SAS przeciwko Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) i Minist?re des affaires sociales et de la santé.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Conseil d'État - Francja.
Zbliżanie ustawodawstw - Dyrektywa 2001/83/WE - Dyrektywa 2002/98/WE - Zakres stosowania - Nietrwały produkt krwiopochodny - Osocze przygotowywane w procesie przemysłowym - Jednoczesne lub wyłączne stosowanie dyrektyw - Przysługujące państwu członkowskiemu uprawnienie do ustanowienia bardziej rygorystycznego systemu dla osocza niż dla produktów leczniczych.
Sprawa C-512/12.
Opinia rzecznika generalnego sygn. C-48/13 - Nordea Bank13.3.2014
Opinia rzecznika generalnego - 13 marca 2014 r.
Nordea Bank
Sprawa C-48/13
Rzecznik generalny: Kokott
Wyrok Trybunału sygn. C-464/12 - ATP PensionService13.3.2014
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 13 marca 2014 r.
ATP Pension Service A/S przeciwko Skatteministeriet.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: ?stre Landsret - Dania.
Szósta dyrektywa VAT - Zwolnienia - Artykuł 13 część B lit. d) pkt 3 i 6 - Specjalne fundusze inwestycyjne - Pracownicze programy emerytalne - Zarządzanie - Transakcje dotyczące rachunków depozytowych, rachunków bieżących, płatności, przelewów.
Sprawa C-464/12.
Wyrok Trybunału sygn. C-38/13 - Nierodzik13.3.2014
Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 13 marca 2014 r.
Małgorzata Nierodzik przeciwko Samodzielny Publiczny Psychiatryczny Zakład Opieki Zdrowotnej im. dr Stanisława Deresza w Choroszczy.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Sąd Rejonowy w Białymstoku - Polska.
Odesłanie prejudycjalne - Polityka społeczna - Dyrektywa 99/70/WE - Porozumienie ramowe w sprawie pracy na czas określony zawarte przez UNICE, CEEP oraz ETUC - Klauzula 4 - Pojęcie "warunków zatrudnienia" - Okres wypowiedzenia umowy o pracę zawartej na czas określony - Odmienne traktowanie względem pracowników zatrudnionych na czas nieokreślony.
Sprawa C-38/13.
Wyrok Trybunału sygn. C-375/12 - Bouanich13.3.2014
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 13 marca 2014 r.
Margaretha Bouanich przeciwko Directeur des services fiscaux de la Drôme.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Tribunal administratif de Grenoble - Francja.
Odesłanie prejudycjalne - Artykuł 63 TFUE - Swobodny przepływ kapitału - Artykuł 49 TFUE - Swoboda przedsiębiorczości - Podatek dochodowy od osób fizycznych - Mechanizm obliczania maksymalnej dopuszczalnej stawki podatków bezpośrednich na podstawie wysokości dochodów - Umowa dwustronna o unikaniu podwójnego opodatkowania - Opodatkowanie dywidend wypłacanych przez spółkę z siedzibą w innym państwie członkowskim i podlegających już opodatkowaniu u źródła - Nieuwzględnienie lub częściowe uwzględnienie podatku zapłaconego w tym innym państwie członkowskim przy obliczaniu maksymalnej dopuszczalnej stawki opodatkowania - Artykuł 65 TFUE - Ograniczenie - Względy uzasadniające..
Sprawa C-375/12.
Wyrok Trybunału sygn. C-366/12 - Klinikum Dortmund13.3.2014
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 13 marca 2014 r.
Finanzamt Dortmund-West przeciwko Klinikum Dortmund GmbH.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Bundesfinanzhof - Niemcy.
Odesłanie prejudycjalne - Szósta dyrektywa VAT - Zwolnienia - Artykuł 13 część A ust. 1 lit. b) - Dostawa towarów - Wydawanie leków cytostatycznych w ramach leczenia ambulatoryjnego - Świadczenie usług przez różnych podatników - Artykuł 13 część A ust. 1 lit. c) - Świadczenia opieki medycznej - Produkty lecznicze przepisane przez lekarza działającego w ramach prywatnej praktyki w szpitalu -Działalność ścisłe związana - Świadczenia pomocnicze względem świadczeń opieki medycznej - Działalność fizycznie i ekonomicznie nierozdzielana.
Sprawa C-366/12.
Wyrok Trybunału sygn. C-29/13 - Global Trans Lodzhistik13.3.2014
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 13 marca 2014 r.
Global Trans Lodzhistik OOD przeciwko Nachalnik na Mitnitsa Stolichna.
Wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Administrativen sad Sofia-grad - Bułgaria.
Odesłanie prejudycjalne - Wspólnotowy kodeks celny - Artykuły 243 i 245 - Rozporządzenie (EWG) nr 2454/93 - Artykuł 181a - Decyzja zaskarżalna - Dopuszczalność skargi do sądu bez wcześniejszego wniesienia odwołania w trybie administracyjnym - Zasada przestrzegania prawa do obrony.
Sprawy połączone C-29/13 i C-30/13.
Wyrok Trybunału sygn. C-222/12 - Karuse13.3.2014
Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 13 marca 2014 r.
A. Karuse AS przeciwko Politsei- ja Piirivalveamet.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Tartu Ringkonnakohus - Estonia.
Transport drogowy - Rozporządzenie (WE) nr 561/2006 - Obowiązek użycia tachografu - Odstępstwo od obowiązku dla pojazdów używanych w ramach czynności związanych z utrzymaniem dróg - Pojazd przewożący żwir z miejsca załadunku do miejsca, gdzie prowadzone są prace związane z utrzymaniem dróg.
Sprawa C-222/12.
Wyrok Trybunału sygn. C-204/13 - Malburg13.3.2014
Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 13 marca 2014 r.
Finanzamt Saarlouis przeciwko Heinz Malburg.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Bundesfinanzhof - Niemcy.
Podatki - Podatek od wartości dodanej - Źródło i zakres prawa do odliczenia - Rozwiązanie spółki przez wspólnika - Nabycie części klienteli tej spółki - Wniesienie wkładu niepieniężnego do innej spółki - Zapłata naliczonego podatku - Możliwe odliczenie.
Sprawa C-204/13.
< | > |
Przedłużone zasady bezpieczeństwa do 14 marca i nowe w woj. warmińsko-mazurskim
Od soboty osoby przyjeżdzające (...)
Prawo procesowe przyjazne dzieciom
Przygotowana nowelizacja przepisów (...)
„Program Bezpiecznej Infrastruktury Drogowej 2021 – 2024”
Rada Ministrów przyjęła (...)
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.